Заседание Правления областного движения «Дети войны»
29 июня состоялось первое после областной Конференции заседание Правления регионального общественного движения «Дети войны».
В повестку заседания были включены следующие вопросы:
- Избрание заместителей Председателя Правления.
- Об итогах работы IV съезда ООО «Дети войны».
- О плане работы Правления ВРОД «Дети войны» на II полугодие 2026 года.
- Об участии ветеранов «Дети войны» в выборах депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания нашей области.
По всем вопросам повестки заседания были приняты необходимые решения. Так, заместителями Председателя Правления регионального движения избраны: Амосова Надежда Александровна – председатель Правления Вологодского городского отделения движения и Ловыгин Михаил Иванович – член президиума Кадуйского районного совета ветеранов и руководитель секции «Дети войны».
С информацией об итогах работы IV съезда ООО «Дети войны» выступили делегаты Васенина Раиса Михайловна и Ловыгин Михаил Иванович.
По итогам обсуждения было принято решение использовать материалы съезда в работе среди ветеранов нашей области.
Перед обсуждением плана работы Правления Жаравин Н.А. подробно рассказал о первом заседании Центрального Совета ООО «Дети войны», которое состоялось 17 июня 2026 г. Активно обсуждался проект плана работы Правления на II полугодие. С высказанными замечаниями и предложениями он был принят. Правление обращается ко всем ветеранам области с просьбой высказать свои пожелания и предложения о дополнительных мерах государственной социальной поддержки ветеранов Вологодской области, в том числе и «детей войны». Мы полагаем, что эти меры поддержки должны быть приняты в год 90-летия со дня образования Вологодской области и быть постоянными, а не разовыми.
Обсуждая вопрос об участии в выборах депутатов Государственной Думы и Законодательного Собрания области, члены Правления призывают всех ветеранов области и особенно «детей войны» принять самое активное участие в выборах. За основу принятия своего решения об участии в выборах взять Обращение к гражданам России делегатов IV съезда Общероссийской общественной организации «Дети войны».
Данное Обращение будет направлено во все областные, городские и районные ветеранские организации.
Н.А. Жаравин
Отечественное образование стремительно превращается в роскошь для избранных. Пока цены на контрактное обучение в университетах и колледжах бьют рекорды, альтернативный путь — поступление на бюджет — оборачивается бешеной конкуренцией, ведь если средний балл аттестата или результаты ЕГЭ далеки от идеала, о бесплатном месте можно забыть.
В условиях тотального подорожания вузовских программ абитуриенты всё чаще отдают предпочтение системе среднего профессионального образования (СПО). Прикладные специальности вновь входят в моду, окончательно развеивая стереотипы о том, что подобная стезя — удел неудачников. По официальной статистике, число студентов колледжей и техникумов сегодня достигает 3,9 млн человек — уровня, сопоставимого с показателями РСФСР 1970-х годов.
Эксперты объясняют ажиотаж запуском федерального проекта «Профессионалитет» — формы обучения, где учреждения СПО действуют в связке с бизнесом. Выгода партнёрства обоюдная: предприниматели вкладывают деньги в модернизацию мастерских и лабораторий, сами формируют учебные планы, а также обеспечивают учащихся практикой, взамен получая «заточенных» под конкретное производство работников. Насколько эффективен такой подход — вопрос открытый. Очевидно, что в выигрыше окажутся лишь крупные корпорации, поскольку у промышленных гигантов гораздо больше ресурсов, чем у мелких собственников, рискующих в итоге оказаться на обочине кадровой гонки.
Ещё одна причина бума СПО заключается в отказе от ненавистного ЕГЭ. Сдать его на высокие баллы без помощи репетиторов — задача на грани фантастики. Увы, расценки на частных педагогов сейчас запредельные. Как уже сообщала «Правда», за годовой курс занятий по одной дисциплине придётся выложить до 200 тысяч рублей. В сущности, экзамен проверяет не столько способности школьников, сколько толщину родительского кошелька. Небогатые, но талантливые ребята пытаются избежать финансовой кабалы и сразу выбирают колледжи. Проблема в том, что и там за бюджетные места разворачивается нешуточная борьба.
«4 балла — средний балл аттестата для поступления в колледжи, а по некоторым специальностям даже 4,9. То есть это фактически отличники — по таким направлениям, как производство авиационных двигателей, программирование, химическая технология, компьютерные системы. Крайне высокий конкурс в IT, медицине, искусстве», — похвастался министр просвещения РФ Сергей Кравцов.
Тем же, у кого нет идеального аттестата, чиновники, по-видимому, предлагают либо получать невостребованную профессию, либо осваивать желаемую специальность за свой счёт. Вот только логика рынка беспощадна: вслед за народным спросом на перспективные направления взлетели и ценники. К примеру, в Томской области плата за обучение подскочила на 4,5—15%, а в Ростовской области прирост составил 12,4%. Хуже того, стоимость услуг могут существенно поднять даже после заключения договора. Известны истории, когда студенты, у которых банально кончились деньги, просто бросали учёбу на полпути к диплому.
Между тем сфера высшего образования испытывает аналогичные беды. По сведениям минобрнауки, коммерческие программы вузов подорожали минимум на 10,7%. Так, в МИФИ стоимость в среднем увеличилась на 32,2%, в РАНХиГС — на 12,7%, в Самарском университете имени Королёва — на 15%, в Новосибирском техническом госуниверситете — на 14%. Если же рассматривать отдельные профили, то рост цен окажется ещё выше.
Дело в том, что российская высшая школа страдает от хронического недофинансирования. В рыночных реалиях доходы от коммерческих отделений были ключевым фактором выживания. Однако правительство, демонстративно проигнорировав все предупреждения, ввело квоты на контрактные места, пустив под нож набор на самые популярные факультеты. Чуда, разумеется, не случилось: лишившись массового потока абитуриентов, учебные заведения теперь вынуждены задирать цены, чтобы удержаться на плаву.
Происходящее в очередной раз подтверждает тезис коммунистов: капиталистическая модель обанкротилась. К слову, КПРФ уже предложила путь выхода из затянувшегося хаоса. Депутаты партии подготовили законопроект, согласно которому стоимость платного обучения в вузах не должна превышать расходы на бюджетное место по той же специальности более чем на 25%. Хотя данная инициатива полностью отвечает народному запросу, власти вряд ли её поддержат.
