Александр Морозов об итогах 2025 года

Вот и 2025 год подходит к концу. Для политических партий это знаковое время. Приближается период жестких политических баталий, больших выборов в Госдуму и Законодательное Собрание области. Как готовятся к ним вологодские коммунисты? Что нам всем ждать от 2026-го? Об этом мы поговорили с первым секретарем областного комитета КПРФ Александром Морозовым.

– Александр Николаевич, СВО идет уже почти четыре года, внутриполитическая жизнь за это время прочно отошла на второй план. Люди потеряли интерес к выборам, к борьбе партий, всё чаще говорят: «Да, все они там одинаковые». И особых изменений в общественных настроениях вроде бы не наблюдается. Как в этой ситуации действовать Компартии, все цели которой строятся именно на изменениях?

– Политика – очень изменчивая сфера, всё быстро меняется. Помните, Ленин еще в январе 1917-го говорил: «Мы, старики, может быть, не доживем до решающих битв этой грядущей революции». А спустя три месяца он уже провозглашал Апрельские тезисы. Сейчас ситуация, конечно, другая, но история и не может повторяться один-в-один. Для коммунистической партии важно быть готовой к любому повороту событий. И мы готовимся. На прошедшем Пленуме обсудили проект предвыборной программы, которую КПРФ предлагает обществу прямо сейчас.

– Есть мнение, что люди в наше время не читают программ, а больше реагируют на громкие инициативы, залихватские лозунги или, наоборот, на «малые дела» – установку детских площадок, помощь пенсионерам, участие в каких-то благотворительных программах, в «народных бюджетах» и так далее. Может быть, имеет смысл сосредоточиться на этом, а не на высоких материях?

– Оппозиционные партии никогда не смогут конкурировать с властью в вопросах «подарков избирателям». Просто потому, что у партии власти есть практически неограниченный доступ к бюджету. Кроме того, кандидатов-чиновников и бизнесменов спонсируют крупные коммерческие структуры, да и сами эти люди, мягко говоря, не бедные. У нас другие преимущества – на нашей стороне Правда и Справедливость, а это посильнее шоколадок и туалетной бумаги, за счет которых некоторые кандидаты в Вологде уже пытаются «закупить» избирателей. Снова обращусь к примеру из истории. Когда в России рухнула монархия, партии, имевшие и авторитет, и деньги, и множество депутатов в органах власти, засуетились, заметались, пытаясь угодить и бушующей массе, и своим классовым патронам. Начали шарахаться вправо, влево… Вчера – продажа земли крестьянам, сегодня – бесплатная раздача, вчера – срочное объявление республики, сегодня – нет, подождем, вчера – всеобщие выборы в Учредительное собрание, сегодня – давайте отложим на полгодика… На фоне всего этого РСДРП (б) со своими четкими программными установками выглядела как флагманский крейсер в бушующем море. В конце концов за ней люди и пошли.

– В чем особенности предвыборной программы КПРФ-2026? Чем она отличается от предыдущих?
– К избирателю мы сейчас идем с Программой Победы, суть которой понятна всем: спасти страну, сохранить ее для наших потомков сильной и независимой, дать ей возможность развиваться можно только при условии перехода на рельсы социализма. Если продолжать нынешний курс, когда часть экономики переведена на военные рельсы, а другая продолжает существовать в состоянии либерального разгула, итог может быть очень плачевным. Общество не сможет долго стоять вот так, простите, враскорячку. Всё это усугубляется закручиванием гаек в общественной жизни, коррупционными скандалами, почти официальным «придушиванием» производства высокой ключевой ставкой. Пока еще люди терпят и высокую инфляцию, и опережающий рост тарифов, и другие неудобства, потому что идет военная операция и вроде как не время проявлять недовольство, но бесконечно так продолжаться не будет.

– В Вологодской области на общероссийские проблемы накладываются свои собственные, как они отразятся в предвыборной программе?

– Действительно, на Вологодчине мы уже сейчас сталкиваемся с серьезными проблемами бюджета. Крупный источник поступлений в казну – ПАО «Северсталь» – из-за кризиса на сталелитейном рынке резко сократил налоговые платежи, в 2025 году – почти на 10 миллиардов рублей, в 2026-м ожидается уменьшение на 15 миллиардов. Из-за, так скажем, не совсем продуманной стратегии расходов финансовая «подушка безопасности» региона была почти полностью проедена в предыдущие два года. Власти говорят о необходимости снова занимать деньги у банков, увеличить госдолг с 19 до 29 миллиардов рублей. Свои кредитные линии открывают Вологда и Череповец.

Всё это так или иначе ведет к очередным урезаниям расходов, «оптимизациям», необходимые проекты – например, в сфере ЖКХ, в «социалке», – отменяются или отодвигаются. Туго придется муниципальным округам, где, к примеру, расходы на уличное освещение запланированы всего на 25-30% от необходимого. В то же время продолжается реализация начинаний, мягко говоря, неоднозначных. Это и строительство дорогостоящих дворцов, и украшательство фасадов, и огромные расходы на пиар и торжественные мероприятия, на поездки чиновников, на покраску самолетов и автобусов, и прочее. Именно поэтому мы делаем акцент в нашей программе на разумность и справедливость. 

В первую очередь – внимание демографии и ЖКХ, потом – всё остальное. Демография – это и медицина, и жилищный вопрос, и образование, и соцсфера, по каждому из этих направлений у нас разработаны конкретные предложения, которые сейчас отклоняются «Единой Россией», ведущей политику совсем в другом направлении. К примеру, вместо сосредоточения ресурсов на сфере ЖКХ, вместо немедленных финансовых вливаний в ремонт и строительство систем водо- и теплоснабжения, очистных, уличного освещения и прочего мы видим в бюджете следующего года существенное (на десятки процентов) сокращение расходов на эти цели.

– К слову о бюджете. Наши читатели интересуются: часто вы с трибуны Заксобрания критикуете те или иные стороны главного финансового документа, а потом «воздерживаетесь», не голосуете против. С чем это связано?
– Никаких подводных камней здесь нет. Выбор стратегии голосования зависит от конкретной ситуации. Сначала мы решаем, поддерживать законопроект в целом или нет. Если он объективно ухудшает социально-экономическое положение граждан или в нем есть положения, нарушающие принципы социальной справедливости, то мы либо воздерживаемся от поддержки, либо голосуем против. В целом это одно и то же, разница в нашем отношении к документу. Например, бюджет формируется по нормативам, спущенным в область из Москвы, областные чиновники связаны жесткими требованиями, многие статьи расходов увязаны с дотациями и субсидиями из федерального центра. Тут правительству региона выше головы не прыгнуть, это понятно. Но когда мы видим особо циничные попытки «задвинуть» первостепенные задачи в угоду тратам на зарплаты чиновников, на пиар, на какие-то узковедомственные или родственно-территориальные проекты – реагируем, понятно, по-другому. Многое зависит от того, направлен законопроект на развитие региона или нет. В отличие от большинства депутатов других партий, мы голосуем против повышения налогов, тарифов, не говоря уж о пенсионном возрасте.

– Также КПРФ обычно против различных нововведений в избирательное законодательство. С чем это связано?
– С тем, что любые новинки в последнее время почему-то призваны ограничить возможности контроля результата выборов, наблюдения за ними, урезают права оппозиционных кандидатов, усложняют работу их штабов. Компартия разработала новый Избирательный кодекс, который позволит вернуть честные выборы и тем самым повысить доверие к их результату. Пока же 11-дневное голосование, ДЭГ и другие «новинки» превратили голосование в мероприятие, где результат делается не на избирательных участках, а в кулуарах бюджетных учреждений и в ночной тишине. Как следствие – явка на последних муниципальных выборах была на уровне 10-15%. Люди просто не верят, что их голос что-то решает. Нам нужны обычные, стандартные выборы: однодневные, с очным голосованием бумажными бюллетенями. С наблюдателями и членами УИКов с совещательным голосом. С видеонаблюдением, на которое, кстати, были потрачены огромные деньги, а сейчас это оборудование доступно, по сути, только небольшому кругу участников выборного процесса.

– Значит ли это, что исход выборов предопределен?
– На прошлых выборах в Заксобрание один высокопоставленный чиновник (он и сейчас при власти) утверждал, что КПРФ получит максимум 12%. Мы набрали 25% по области, а в Череповце – вообще 30%. На губернаторских выборах карманные «политологи» пророчили нам 5-7%, мы получили 20%. На всякого хитреца найдется другой хитрец, какие бы преграды ни ставились. Мы учитываем свои ошибки, подмечаем промахи оппонентов, используем все имеющиеся возможности. Ситуация такова, что КПРФ на Вологодчине сейчас – единственная оппозиционная политическая сила. Единственная партия, имеющая четкое понимание, что делать и куда двигаться. Единственная политическая сила, на которую любой житель области может уверенно опереться. Нужно только прийти на выборы. Только так можно переиграть административную машину, заточенную на апатию думающих избирателей.

– Наступает 2026 год. Что вы пожелаете вологжанам?
– Можно многое сказать, но буду, как говорится, краток. Желаю всем нам Победы. Мы ее уже долго ждем, пусть она придет в следующем году. Считаю, наша страна, наш народ это заслужили.

Блестящий образец думской полемики. Фракция КПРФ задает вопрос о сбежавших из страны бывших премьер-министра, глав администрации президента, вице-премьеров. А в ответ? Неловкое молчание представителей «Единой России».

 

Итак, рассмотрим типичный случай думской дискуссии. Вопрос без ответа: как «Единая Россия» уходит от ответственности в дискуссии о «дистанционных» наказаниях

18 декабря в Госдуме состоялась острая дискуссия про беглецов – нарушителях российских законов, скрывающихся на Западе.

• На заседании Госдумы при рассмотрении пакета «о временных ограничительных мерах» для скрывающихся за рубежом депутат Николай Коломейцев (КПРФ) задал принципиальный вопрос о персональной ответственности и работе спецслужб.
• Докладчик от «Единой России» Василий Пискарев фактически уклонился от обсуждения сути, переведя разговор в процедурную плоскость.
• Итог: оба законопроекта приняты единогласно в первом чтении, без ответа на ключевой вопрос — почему высокопоставленные чиновники беспрепятственно покинули страну и кто несет ответственность за эти решения.

Рассматривались в связке два законопроекта: «О временных ограничительных мерах в отношении лиц, находящихся за пределами РФ и уклоняющихся от исполнения наказания»  и сопровождающий его «О внесении изменений…» . Докладчик — единоросс В. И. Пискарев.

Заявленная цель — реагирование на отказы западных стран экстрадировать лиц, проходящих по тяжким и особо тяжким составам, а также по ряду административных статей. Инициатива — по поручению Председателя ГД от 29 октября.

Пакет предусматривает широкий перечень ограничений для находящихся за рубежом: запреты на сделки с имуществом, использование ЭП, водительских прав, лицензий; ограничения на банковские операции и электронные госуслуги; блокировку регистрационных действий; спецсчет для выплат; решение — за Генпрокуратурой.

В обоснование приведена статистика международного розыска (10 593 лица) и отказов в экстрадиции (109 за 11 мес., в т.ч. по коррупции и терроризму). Правительство — «за», замечания профильных подразделений обещано учесть ко второму чтению. Голосование: 391 и 390 «за», без «против» и «воздержавшихся».

Острый вопрос оппозиции:
Депутат Николай Коломейцев (КПРФ) поставил принципиальную проблему избирательности подхода: если власть предлагает «дистанционные» наказания для тех, кто скрывается за рубежом, то как объяснить, что ряд высокопоставленных должностных лиц, обладавших допусками и несших ответственность за принятие решений, беспрепятственно выехали из страны? Кто санкционировал такие выезды при действующем режиме секретности? Почему не инициированы судебные процедуры и оценка ущерба государству? Цитата из стенограммы:

Вопрос Коломейцева Н. В. (КПРФ): «Василий Иванович, мы согласны, что со злодеями надо бороться. Но подскажите, пожалуйста, вот у нас председатель правительства, два главы администрации, три полпреда, 11 первых и вице-премьеров, в том числе, если верить СМИ, Дмитрий Николаевич Козак отъехал. Скажите, пожалуйста, чем же занимается ФСБ, погранслужба, таможенная служба, почему их выпускают? Мы же с вами если подписали режим секретности, да, то без разрешения не выедешь. Кто подписал им разрешение? И против них же, ну, насколько мне известно, Чубайса даже в суде простили. Поэтому в данной ситуации, в общем-то, вот непонятна ситуация, почему их выпустили без судебных разбирательств при нанесении триллионных убытков стране? Спасибо.»

Ответ Пискарева В. И. («Единая Россия»): «Спасибо, Николай Васильевич. А по законопроекту есть вопросы у вас? (Аплодисменты.)…Коллеги, мы тогда до бесконечности можем обсуждать, осуждать.»

Налицо игнорирование острого вопроса от оппозиции. Василий Пискарев, представлявший большинство, не дал содержательного ответа по существу заданных вопросов. Фактическая реакция сводилась к уходу в формальности. По сути, запрос об ответственности силовых и пограничных органов, о правовых основаниях эвакуации за рубеж носителей служебных секретов – экс-председателя правительства, двух главы администрации президента, трех полпредов президента, 11 первых и вице-премьеров, часть из которых ныне преследуется по закону,  остался без разъяснений.

Почему это важно:

• Законопроект декларирует «неотвратимость наказания», но уклонение от дискуссии о случаях возможной персональной ответственности высокопоставленных чиновников подрывает доверие к цели закона и создает видимость селективного правоприменения.
• Перенос разговора в процедурную плоскость вместо фактических ответов противоречит принципам парламентского контроля и транспарентности.
• Отсутствие ответа усиливает общественный запрос на парламентские расследования, межведомственные проверки и публичные отчеты силовых структур.

Требования КПРФ просты и понятны. Сообщить о правовых основаниях выезда конкретных должностных лиц, имевших доступ к гостайне, в период действия ограничительных режимов. Опубликовать перечень согласований и должностных лиц, утвердивших выезды, с правовой квалификацией принятых решений. Решить вопрос о персональной ответственности должностных лиц, выпустивших за рубеж высокопоставленных нарушителей закона.

На пленарном заседании Госдумы 17 декабря депутат фракции КПРФ Артём Прокофьев выступил в поддержку законопроекта об исключении дистанционного электронного голосования (ДЭГ) из избирательной системы России.

 

В своём выступлении депутат подчеркнул ключевые риски ДЭГ:

– отсутствие механизмов проверки и верификации результатов голосования;

– невозможность независимого контроля за подсчётом голосов и работой программного обеспечения;

– уязвимость системы для ошибок и внешнего вмешательства;

– подрыв доверия граждан к выборам и, как следствие, к легитимности власти;

– разрушение важнейшей политической традиции — передачи власти от граждан государству через открытое и проверяемое голосование.

По словам Артёма Прокофьева, удобство и «цифровая современность» не могут быть оправданием для рисков, которые ставят под угрозу суверенитет, стабильность государства и право граждан на честные выборы.

КПРФ настаивает: электронное голосование должно быть исключено из избирательной системы страны.

Смотрите полное выступление в видео.

16 декабря, предваряя пленарное заседание Государственной Думы, Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов выступил перед журналистами.

 

– Добрый день!

Сегодня наша фракция провела 31-е заседание в этом году. Мы подвели итоги 2025-го года. И я должен поблагодарить весь депутатский корпус, всю депутатскую вертикаль КПРФ, а это 12 тысяч человек. Они работали как одна команда. И главный лейтмотив был в том, что мы сражаемся за Победу.

Сегодня в «Советской России» и в «Правде» вышел мой обобщенный материал «Год борьбы за Победу». Его представили депутаты нашей фракции и Народно-патриотический союз. Представила экспертная команда, которую возглавляет мой первый заместитель по фракции Н.В. Коломейцев.

Мы провели 19 парламентских слушаний по главным проблемам. Их итоги обобщены и представлены в общем своде. Ими может пользоваться любой депутат Государственной Думы. Потому что там – коллективная мысль и реализация нашей программы, будь то законы, круглые столы, выставки или «парламентские часы».

Должен сказать, что в этом отношении наша партия и фракция проявили волю и характер. Мы считали и считаем, что главная задача – это Победа на фронте. И поэтому каждый день работали, и продолжаем работать на Победу.

Наши командиры и комиссары храбро сражаются на СВО. У нас очень много добровольцев. Мы каждую неделю в течение года отправляли свои гуманитарные конвои. Уже на этой неделе отправим еще два больших конвоя. Одних только гостинцев детям к Новому году – почти 500 тысяч. Отправили в зону Специальной военной операции за последние три месяца и более 300 мотоциклов. А также все то, что просили командиры, комиссары, госпитали, детские дома.

Мы приняли в подмосковных “Снегирях” 25 тысяч детей, и все они прошли социально-психологическую подготовку и реабилитацию.

Одновременно хочу порадоваться тому, что, реализую нашу программу, губернаторы и мэры, которых направила на работу партия: и Клычков на Орловщине, и Русских в Ульяновской области, и Коновалов в Республике Хакасия, и Локоть, десять лет отработавший мэром Новосибирска, полностью справились со всеми обязательствами. Мы получили рекордный урожай по 7 тонн зерна на человека на моей родной Орловщине. А лучший сорт дал 185 центнеров. Никто в мире не получал большего урожая с гектара.

Для нас принципиально важно было в Хакасии показать, как национальная республика под руководством русского коммуниста Коновалова реализует социальные программы. И, должен сказать, что удвоились и утроились ассигнования, достигнуты все необходимые показатели.

Что касается Ульяновской области, Родины Ленина, она тоже успешно справляется. Почти 500 предприятий выполнили установку Президента и вышли на мировые темпы экономического развития.

Если бы «Единая Россия» обобщила этот опыт, прислушалась к рекомендациям, которые высказали ученые, специалисты, наши депутаты и другие аналитики на парламентских слушаниях. Если бы правительство внимательно читало эти рекомендации, прислушалось и обобщило опыт Грудинина, Казанкова, Сумарокова, показавших лучшие в стране результаты в своих коллективных хозяйствах, в том числе и в реализации социальных программ, мы бы точно выполнили установки Послания Президента и вышли на мировые темпы экономического развития.

К сожалению, нелюбознательность, отсутствие дисциплины и ответственности у партии власти привели к тому, что в течение года темпы экономического развития с 4% рухнули почти до ноля. Я считаю, что это огромный просчет «Единой России» и правительства. И нет персональной ответственности за то, что они не выполняют свои обязательства и установки Президента.

Но они не приняли наш бюджет развития с увеличением на 10–15 триллионов уже в следующем году. А для этого ресурсов у страны более чем достаточно. Еще раз хочу повторить: когда вам заявляют, что у страны нет денег, это самая большая глупость и ложь! У России денег больше чем необходимо и для Победы, и для восстановления разрушенных регионов, и для реализации социальных программ.

Но, по-прежнему из страны даже в ходе войны, вымываются деньги. Вдумайтесь, за четыре года войны количество долларовых миллиардеров в России увеличилось на 28 человек. Богатые по-прежнему не хотят платить полноценные налоги, а нищих и бедных обкладывают дополнительными тарифами. В ряде регионов тарифы на ЖКХ вздулись почти до 20%, что абсолютно необоснованно!

Они не приняли наш закон, который предлагал регулировать цены на товары первой необходимости, продовольствие и медикаменты. Это помогло бы людям свести концы с концами. А ведь полстраны живет в лучшем случае на 25-30 тысяч рублей в месяц. Но при нынешних ценах это полуголодное существование, что абсолютно недопустимо в богатейшей стране мира.

Мы предлагали аккумулировать в бюджете на следующий год 20% валового продукта. У нас валовый продукт более 200 триллионов рублей. Если бы они 20% оставили, у нас было бы еще 5 триллионов дополнительно. И не возник бы тот дефицит бюджета, который давит практически на всех.

Мы настаивали на том, чтобы прекратить отток капиталов и вложить эти деньги непосредственно в наше хозяйство. Каждый день, с утра до вечера, слышишь, вот украли 300 миллиардов. Да, они воры! Да, они агрессоры! Да, они бандиты! И не хотят вам и руки подавать. Но, кто отвез туда эти деньги? И почему снова туда отвезли 370 миллиардов, вложив их в иностранные банки, а не в свое производство?

Самой больной и тяжелой темой остается вымирание страны. Я с большой надеждой жду очередное выступление Путина. Надо отдать ему должное: он в течение четырех часов мастерски отвечает на вопросы, знает обстановку практически в каждой отрасли. Четко формулирует позицию. Этим можно гордиться.

Но из этого устраивают огромное шоу с полутора–двумя миллионами вопросов. Да, это социальная карта, прежде всего, неблагополучия граждан. Почему? Потому что местный руководитель не хочет даже дорогу отремонтировать. Не занимается детьми, которые брошены. Не помогает семьям участников СВО. Тогда надо с него спросить! Ведь это повседневная работа, за которую надо лично отвечать.

Я только в этом году получил десять тысяч писем. И в девяти из десяти слезы, просьбы и беды. Я раньше не получал писем, где просили бы средства на обучение и лечение ребенка. Теперь это сплошь и рядом. Я никогда не получал писем, в которых бы просили зубы отремонтировать. А сейчас цены вздули такие, что невозможно зубы отремонтировать даже молодой женщине. И это совершенно недопустимо!

Но, по-прежнему, нам говорят, что нет ресурсов. На самом деле, ресурсов больше, чем надо. Нет должной координации, нет персональной ответственности, и нет желания у некоторых деятелей обеспечить нашу уверенную Победу.

Когда говорят насчет вопросов, то первый и главный из них: почему те, кому поручено заниматься экономикой, готовить законы, в течение года опустили темпы роста с четырех процентов практически до ноля? Я недавно провел встречу, в которой участвовали двести директоров машиностроительных производств. У некоторых из них спад на 20-30%. Хотя было время, когда за 2-3% пороли и заставляли выправлять положение.

Почему это не обсуждается ни на одной “прямой линии Президента В.В. Путина”? Хотя это один из самых принципиальных вопросов.

Второй вопрос: почему страна теряет по 500 тысяч граждан в год и меры не принимаются? Наш депутат Н.А. Останина подготовила девять законов, в том числе по поддержке многодетных семей. Я десять раз предлагал: давайте поедем в совхоз имени Ленина, там каждая вторая семья – многодетная. Там средняя зарплата 145 тысяч. Там все дети бесплатно учатся и лечатся. Там лучшие детские сады, школы, пионерский лагерь и профориентация. Приезжайте и поучитесь. Не хотят. Их не интересует этот уникальный опыт.

Я хотел бы услышать ответ на вопрос, почему сидят в СИЗО две женщины, многодетные матери. Одна из них – депутат Алтайского заксобрания Клюшникова и ее помощница Кербер. Письма протеста отправили и все наши партийные организации, и все наши друзья, и союзники. Все обратились, в том числе, и к Бастрыкину. Но, почему так ведут себя с женщинами, сын одной из которых участвует в СВО?

Почему я, как руководитель, задавший этот вопрос, три недели не могу получить ответ в соответствии с законом? Это ненормально! И порядок должен быть наведен!

Для нас принципиально важно выполнить главные установки Президента В.В. Путина. Быть сплоченными, обеспечить Победу, высокие темпы развития, освоить новейшие технологии и подготовить кадры будущего. И наша программа КПРФ – программа Победы это обеспечивает. Поэтому мы настаиваем на том, чтобы в новом 2026 году заседание Государственной Думы началось с ее рассмотрения.

 

Газета “Правда” №139 (31776) 16—17 декабря 2025 года

Автор: Геннадий ЗЮГАНОВ, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной думе

Уходящий 2025 год ознаменован двумя важнейшими датами. В мае исполнилось 80 лет со дня Великой Победы Советской страны над гитлеровским рейхом. А в сентябре мир отмечал 80-летие окончания Второй мировой войны. Обе эти годовщины связаны с противостоянием самому страшному злу в истории человечества — фашизму. С той борьбой, которую наша страна ведёт и сегодня, когда фашизм и нацизм в новом глобалистском обличии Запада XXI века объявили нам войну на уничтожение.

В этом году Россия совершила серьёзный прорыв к победе на главном рубеже этой войны, где противник воюет с нами руками киевской бандеровской хунты. Коммунисты, как и прежде, оказывали и будут оказывать самую активную помощь фронту, куда отправились уже 147 наших гуманитарных конвоев.

Священной цели победы над фашистской нечистью напрямую созвучны и крупнейшие международные мероприятия, организованные нами в Москве и собравшие наших единомышленников со всего мира. В апреле мы провели Второй международный антифашистский форум, а в ноябре — международный форум «Правда против фашизма», объединивший в столице России представителей самых прогрессивных СМИ планеты. Эти мероприятия убедительно доказали: главные союзники нашей страны в противостоянии фашизму — это политические силы и государства, стоящие на позициях социализма, убеждённые в том, что только он способен вывести мир из порождённого капиталистической системой кризиса, грозящего новой бойней планетарного масштаба. Это силы, напоминающие о том, что на передовой линии борьбы с фашизмом всегда находились и продолжают оставаться коммунисты — единственные в истории, кто сумел это зло одолеть.

Об этом мы убедительно напомнили и на ноябрьском пленуме ЦК КПРФ, посвящённом работе партии по достижению целей нашей Программы Победы. Той программы, в которой объединены политические и социально-экономические составляющие сражения за преодоление капиталистической деградации, за сохранение нашей Державы и за её будущее.

В наступающем 2026 году нас тоже ждут две чрезвычайно важные даты. Но это будут не победные юбилеи, а годовщины поистине трагических событий, последствия которых страна пожинает и сегодня. Исполнится 35 лет со дня подписания Беловежского соглашения — акта о беззаконной ликвидации СССР, поправшей волю абсолютного большинства советских граждан, которые высказались за сохранение Союза на референдуме в марте 1991-го, а также 30 лет со времени президентских выборов 1996 года. На них криминально-олигархическая клика с помощью бессовестных манипуляций, самой чёрной клеветы и беспрецедентного давления на общество обеспечила продление власти Ельцина и его команды разрушителей.

2026-й станет и годом новых выборов в Государственную думу, на которых политическим силам предстоит держать перед народом экзамен по итогам своей работы. По нашему убеждению, «Единая Россия» этот экзамен уже провалила. Потому что именно она ответственна за социально-экономический курс, мешающий нам закрепить и приумножить победы прежних поколений.

Успехам нашей страны во внешней политике и на фронте по-прежнему не сопутствует признание властью безусловной истины: по-настоящему противостоять новому фашизму в глобалистском обличии и одержать верх в столкновении с ним можно только при условии отказа от той внутренней социально-экономической политики, которая опирается на им же навязанную модель. Нельзя одолеть противника, стремящегося лишить вас суверенитета и, в конечном счёте, уничтожить, если ваш социально-экономический тыл продолжает работать по рецептам, написанным этим же противником.

Успешное социально-экономическое развитие невозможно в условиях внешнеполитической зависимости — такой, в которую нас загнали в 1990-е, после предательского разрушения СССР и отказа от социализма. Но и победа в противостоянии на внешнем фланге не может быть достигнута при сохранении внутреннего социально-экономического курса, наследующего тем же предательским и разрушительным 1990-м.

«Единая Россия» и её псевдооппозиционные «ассистенты» не желают признать эту истину. Они продолжают игнорировать нашу программу — единственную, которая сегодня отвечает задачам развития, сформулированным в Послании и указах президента В.В. Путина. Они по-прежнему отрицают, что капитализм зашёл в тупик, о чём глава государства прямо заявил ещё четыре года назад на форуме Валдайского клуба в Сочи. Они в уходящем году в очередной раз навязали стране бюджет затянутых поясов и торможения экономики — вопреки предложенному нами бюджету развития, позволяющему получить минимум 10—15 триллионов рублей дополнительных доходов. Они и сегодня, в условиях войны, цепляются за прежний тупиковый курс и несут прямую ответственность за его провальные последствия, с которыми невозможно претендовать на реальную поддержку избирателей.

По прогнозу Организации экономического сотрудничества и развития, рост мировой экономики по итогам 2025 года сократится в сравнении с 2024-м, но лишь на 0,1% и составит 3,2%. В то время как нашу страну по результатам уходящего года ожидает более чем четырёхкратное замедление роста относительно прошлогоднего и его трёхкратное отставание от среднемировых показателей. За третий квартал 2025-го наша экономика выросла только на 0,6% по сравнению с третьим кварталом 2024-го. Согласно расчётам специалистов, и общие итоги года будут не лучше. Об этом с тревогой говорил и президент на состоявшемся в Кремле 8 декабря заседании Совета по стратегическому развитию и национальным проектам.

В базовых секторах производства рост в третьем квартале в среднем оказался нулевым по сравнению с третьим кварталом прошлого года. Он сохраняется почти исключительно в сфере ВПК. В то время как в гражданском секторе уже наблюдается падение. Общие показатели промышленности оказались на 0,3% ниже, чем в третьем квартале прошлого года. Согласно выводам Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, в большинстве отраслей экономики роста нет уже 20 месяцев подряд. В ноябрьском докладе центра говорится: «Промышленность находится в пограничном состоянии между стагнацией и снижением».

В своём очередном докладе о состоянии российской промышленности Институт народнохозяйственного прогнозирования РАН указывает: 52% предприятий называют главной проблемой отсутствие на российском рынке оборудования и сырья, необходимого для наращивания производства и успешного импортозамещения. 28% признают низкое качество собственной продукции. В докладе подчёркивается: эти проблемы невозможно решить без принципиального технологического обновления производства. Но оно невозможно в условиях, когда на предприятиях из-за нехватки средств рекордно низкие инвестиционные планы — худшие со времён финансово-экономического кризиса 2008—2009 годов. Вот прямое и разрушительное для промышленности следствие удушающей её кредитной ставки, установленной банковскими властями, и проводимой финансовой политики в целом.

На фоне враждебных санкций со стороны Запада и отсутствия серьёзных успехов в деле освобождения нашей экономики и бюджета от сырьевой зависимости наблюдается и нарастание другой тревожной тенденции. Из-за падения цен на нефть и снижения экспорта нашего сырья происходит сокращение доходов казны.

По расчётам специалистов, сырьевые доходы бюджета за ноябрь составили 520 миллиардов рублей. Это на 35% меньше, чем в ноябре прошлого года. Только за один месяц наши доходы от экспорта сырья сократились на более чем 7%. По итогам декабря специалисты ожидают ещё более плачевных результатов —падения на 50% сырьевых доходов в сравнении с полученными в декабре 2024-го. Если в прошлом году средняя экспортная цена нашей нефти составляла 68 долларов за баррель, то сейчас она снизилась до 57 — до уровня начала прошлого десятилетия. Этот показатель уже ниже заложенного в федеральный бюджет на предстоящую трёхлетку. Изначально правительство планировало получить по итогам нынешнего года почти 11 триллионов доходов от продажи нефти и газа. Но затем этот прогноз был снижен до 8,6 триллиона.

В такой ситуации доходы казны за первые десять месяцев 2025-го выросли меньше чем на 1%. Их крайне слабый рост категорически отстаёт от роста на 15% расходов, который жизненно необходим — тем более в условиях войны. Дефицит бюджета в уходящем году пересматривался трижды. Прогноз по нему вырос в течение года в пять раз и уже приблизился к шести триллионам рублей. А дефицит по итогам года может оказаться ещё выше. Такая бюджетная разбалансировка ведёт к наращиванию госдолга, который с начала года вырос на 10% — почти на три триллиона. Это грозит тем, что в наступающем году правительство пойдёт на существенный пересмотр утверждённого бюджета в сторону снижения намеченных расходов. Прежде всего — за счёт социальной сферы, в ущерб самым насущным потребностям граждан.

На прошедшем в конце ноября форуме Финансового университета «Россия: образ будущего» министр финансов Силуанов, выступая перед студентами, признал: эпоха устойчивых высоких доходов бюджета от нефти и газа подходит к концу. Углеводородное сырьё не актуально для новых технологий. Однако рецепт развития и роста, не зависящего от сырьевой иглы, глава минфина обозначил весьма размыто: «Нужно переходить на новые технологии, на новые двигатели, что называется, нашей экономики, на новые виды переработки тех же самых углеводородов». В основе этих процессов, по утверждению главного финансиста страны, должны быть искусственный интеллект и робототехника. Но насчёт того, как добиться этого в рамках курса, при котором страна принципиально отстаёт в области высоких технологий и роботизации, Силуанов не сказал ничего.

Очевидно, что у тех, кто отвечает за экономику и её финансирование, по-прежнему нет никакой внятной программы технологического прорыва и реального роста, необходимость которых многократно заявлена в Послании и указах президента.

Не только реальная, но даже официальная инфляция, как и сырьевые доходы, указывают на нереалистичность показателей, заложенных в бюджет 2026—2028 годов. В конце ноября инфляция, согласно Росстату, составила около 7% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года. Но специалисты в один голос уверяют: товары первой необходимости — прежде всего продовольствие и лекарства — дорожают минимум вдвое быстрее. И «инфляция для бедных», а фактически — для большинства граждан, составляет не менее 14%. Об этом же свидетельствуют их собственные ответы в рамках социологических исследований уходящего года. Почти на столько же за последний год подорожал и бензин. Экономисты высказывают практически единодушное мнение: четырёхпроцентная инфляция, заложенная в прогнозе правительства на следующий год, — это нереализуемая фантазия.

Олигархи продолжают стремительно наращивать доходы и увеличивать своё безудержное потребление. Если четыре года назад в России был 101 долларовый миллиардер, то в нынешнем декабре в международном индексе богачей их оказалось уже 128. А их суммарное состояние, по разным оценкам, насчитывает до 700 миллиардов долларов, то есть до 56 триллионов рублей. Даже в условиях войны они безостановочно обогащаются за счёт эксплуатации природных и трудовых ресурсов страны, ничего, по сути, не вкладывая в её развитие и цинично уклоняясь от помощи фронту. Если зарубежные миллиардеры — это в основном предприниматели из сферы реального производства и услуг, то наши — в основном те, кто сколачивает капиталы на эксплуатации природных кладовых страны.

На этом фоне продолжает ухудшаться материальное положение абсолютного большинства трудящихся. Согласно Росстату, замедляется рост не только реальных, — с учетом инфляции, — но и номинальных зарплат. По официальной статистике, рост реальных доходов граждан сократится по итогам нынешнего года до 3,8% против 7,3% в прошлом году, то есть замедлится почти вдвое. Специалисты уточняют: средние показатели роста обеспечены за счёт доходов небольшой части трудящихся, в основном — за счёт занятых в том же оборонном секторе. У большинства реальные доходы снижаются.

В конце ноября Совет Федерации одобрил повышение минимального размера оплаты труда с 1 января 2026 года на 20,7%. Казалось бы, в процентах увеличение существенное. Но как оно выглядит в денежном выражении? С нынешних 22 тысяч 440 рублей МРОТ будет повышен до 27 тысяч рублей. То есть, прямо говоря, вырастет с одной нищенской по нынешним временам суммы на другую нищенскую сумму.

Закономерно, что в такой ситуации, согласно социологическим исследованиям, только у 16% семей доходы превышают расходы. Около 50% заявляют, что ежемесячно тратят всё заработанное до копейки. А каждый третий даже на самое необходимое тратит больше, чем зарабатывает, влезая в долги из-за постоянной нехватки средств. 70% вынуждены из-за неё постоянно отказываться от запланированных покупок. От 64% до 70% наших граждан не имеют никаких сбережений на «чёрный день».

Недавний опрос, проведённый по заказу Центробанка, показал: за последний год материальное положение улучшилось у 16% семей, осталось прежним у половины и ухудшилось почти у трети. Их потребительские расходы по итогам ноября оказались на 0,2% ниже, чем в ноябре 2024-го. И даже в преддверии новогодних праздников посещаемость торговых центров снизилась на 2% по сравнению с концом прошлого года.

В прогнозе, сопровождающем федеральный бюджет, правительство обещает ускорение роста экономики в течение следующей трёхлетки и уверяет, что оно будет базироваться на росте потребления. Но вместо этого мы при нынешней политике наблюдаем его падение, которое неизбежно сопутствует нарастающей бедности.

С ней же сопряжено и стремительное нарастание количества должников, неспособных погасить кредиты. Уже каждый десятый кредит банкам не возвращается. Что, согласно ноябрьскому докладу Центра макроэкономического анализа и прогнозирования, может привести в наступающем году к масштабному банковскому кризису.

Исправить ситуацию могут не громкие обещания, а реальная смена социально-экономического курса. Но нам предлагают его ужесточение и усиление поборов и тарифов, с помощью которых бюджетные дыры затыкаются за счёт выворачивания карманов трудящихся.

Новые налоговые правила для малого бизнеса, отнимающие у него жизненно необходимые льготы, ещё не вступили в действие. Но специалисты, анализирующие ситуацию на рынке труда, уже отмечают: началось массовое закрытие или уход в тень малых предприятий. Прежде всего — в сфере обслуживания. Не надеясь удержаться на плаву при новых налоговых правилах, многие владельцы пытаются поскорее их распродать. Даже в Москве и Подмосковье, согласно прогнозам, пустующие площади на торговых складах выросли за 2025-й минимум на 5—7%. Только за первое полугодие в сфере малого и среднего бизнеса число закрывшихся компаний на 50 тысяч превысило число открывшихся: 145 тысяч против 95. Налоговые «новации», которые затеяны якобы ради притока дополнительных средств в бюджет, сделают это соотношение ещё более плачевным, что приведёт к противоположному результату для казны. Потому что сокращение числа предприятий означает и неизбежное сокращение налоговых поступлений.

Другое неизбежное последствие налоговых ужесточений по отношению к малому бизнесу и намеченного на 2026 год увеличения налога на добавленную стоимость — рост цен на товары, который ляжет на плечи потребителей. Согласно проведённому на исходе осени опросу Союза бухгалтеров и налоговых консультантов, каждое третье малое предприятие ожидает снижения своих доходов в новом году на 10—20%. Ещё больше тех, кто намерен покрывать новые издержки, поднимая цены.

При этом для граждан на следующий год подготовили новый тарифный удар. Причём обставлено дело откровенно циничным образом. 25 ноября правительство опубликовало распоряжение, согласно которому утверждаются цифры увеличения тарифов ЖКХ на следующий год. Их решили повышать в 2026 году в два этапа. С 1 января — только на 1,7% по всей стране. Но с 1 октября, когда позади останутся выборы в Государственную думу и можно будет уже не церемониться, произойдёт скачок коммунальных тарифов от 9% до 22% — в зависимости от региона. В частности, они вырастут на 15% в Москве, в Питере, на Орловщине, в Якутии, Удмуртии, Республике Коми, в Красноярском и Пермском краях, в Ямало-Ненецком автономном округе. На 16% — в Северной Осетии. На 17% — в Тамбовской и Тюменской областях. На 20% — в Дагестане. На 22% — в Ставропольском крае.

Остаётся нерешённой проблема вымирания, ставшая главным стратегическим вызовом для страны, которая теряет минимум по полмиллиона человек в год. И она не может быть решена при нынешнем курсе, прямо противоречащем задачам укрепления института семьи и стимулирования рождаемости.

По данным министерства труда, для того чтобы наша экономика функционировала хотя бы на нынешнем уровне, необходимо ежегодное вовлечение в неё 1,7 миллиона новых квалифицированных кадров. Но это невозможно при такой плачевной демографической ситуации.

Лаборатория исследований базового пенсионного дохода Института экономики РАН представила доклад под названием «Старение населения и демографическая нагрузка на российскую пенсионную систему». Он основан на данных Росстата и их динамике за последние годы. В докладе сказано: население России, составлявшее на начало 2025 года 146,1 миллиона, к 2035-му сократится до 141,3 миллиона, а к 2045-му — до 139 миллионов человек. Численность мужчин 25—54 лет, которая в 2024 составляла 30 миллионов, к 2030 году снизится ещё на 4,8%. А численность женщин 30—54 лет, равная в 2024 году 28 миллионам, к 2030-му уменьшится на 6,4%.

Таковы тревожные результаты и опасные перспективы, которые сулит нам продолжение нынешней социально-экономической политики. Эти результаты и перспективы доказывают её несостоятельность, категорическое несоответствие вызовам времени и ключевым установкам президента.

Новогодний праздник — время самых светлых пожеланий и надежд. Но для того, чтобы сбылась наша главная надежда на возрождение и победное будущее страны, необходимы большая, ответственная работа и реализация нашей программы, способной это будущее гарантировать.

Несмотря на все трудности и сопротивление противников, нами многое сделано в интересах трудящихся, пенсионеров, детей и молодых семей.

Разработанный коммунистами бюджет развития позволяет не латать дыры и закрывать дефицит, залезая в карманы самых бедных, обирая ограбленных. Не опустошать их карманы, а направить огромные финансовые средства на их поддержку, на улучшение их жизни, совершить жизненно необходимый стране поворот от вымирания к демографическому прорыву. Ограничить коммунальные тарифы суммой, не превышающей 10% доходов семьи, сделать зарплаты и пенсии не подачкой на выживание, а полноценным, достойным вознаграждением за честный труд.

Важнейший пакет законов для поддержки аграрного сектора, для защиты прав и улучшения условий труда тех, кто работает на земле и обеспечивает нашу продовольственную безопасность, разработан академиком В.И. Кашиным, Н.М. Харитоновым, Н.В. Коломейцевым, директором передового совхоза имени Ленина П.Н. Грудининым, руководителем объединения «Звениговское» И.И. Казанковым и другими видными представителями нашей команды. На протяжении многих лет они делали и продолжают делать всё возможное, чтобы обеспечить увеличение государственных инвестиций в эту важнейшую сферу.

Мы оказываем всестороннюю поддержку промышленным предприятиям, работающим на усиление фронта и в гражданском секторе. Благодаря настойчивой работе КПРФ удалось добиться четырёхкратного увеличения финансирования госпрограммы «Развитие электронной и радиоэлектронной промышленности». Это позволит сделать шаг вперёд в модернизации отечественного производства и усилит наши возможности в противостоянии противнику на поле боя.

В работу над уникальным законопроектом «Образование — для всех» вложили огромные интеллектуальные и творческие силы наши лучшие специалисты: нобелевский лауреат Ж.И. Алфёров, И.И. Мельников, Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, О.Н. Смолин, С.Е. Савицкая. Его принятие категорически необходимо стране для возрождения великой русско-советской образовательной и научной школы.

Важнейшие социальные законы, направленные на улучшение демографической ситуации и укрепление семейного института, подготовлены депутатами нашей фракции под руководством председателя парламентского комитета по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останиной.

Наши народные предприятия показывают сегодня лучшие экономические результаты и лучшие примеры заботы о благополучии тех, кто на этих предприятиях трудится. Там платят работникам зарплату, значительно превышающую среднюю по стране. Там обеспечивают их жильём и социальными льготами, а их детей — лучшими условиями обучения и отдыха. Вот почему на фоне общего катастрофического падения рождаемости на этих предприятиях так много счастливых многодетных семей.

Отталкиваясь от программных установок КПРФ, наш большой партийный коллектив ведёт многоплановую политическую, парламентскую, законотворческую, экспертную работу. По её различным направлениям многое делают Л.И. Калашников, К.К. Тайсаев, А.Е. Локоть, В.И. Соболев, Ю.П. Синельщиков, А.В. Куринный, Н.И. Осадчий и вся наша команда.

В наступающем 2026-м предстоит решать ещё более масштабные задачи, добиваться ещё более серьёзных целей.

Мы продолжим борьбу за возвращение в руки государства и общества народной собственности, за создание эффективной финансовой системы, помогающей развивать страну, за право граждан на бесплатное образование и доступное медицинское обслуживание, за принципиальное увеличение прожиточного минимума и размера оплаты труда, за восстановление восьмичасового рабочего дня, за усиление налоговой нагрузки на богачей и её снижение для трудящихся, за наведение порядка в сфере ЖКХ и прекращение грабительского раздувания коммунальных тарифов, за принятие нового трудового и избирательного кодексов, которые будут в полной мере отвечать требованиям закона и интересам общества.

Мы будем настойчиво бороться за воплощение в жизнь нашей Программы Победы, в основу которой положены эти важнейшие цели.

На пороге нового, 2026 года мы уверенно заявляем: для нас он станет годом ещё более решительного сражения за интересы трудового народа, за достойное будущее Родины, за справедливый курс развития, который проложит путь к возрождению социализма и к новым победам нашей страны.

Вологодские коммунисты во втором чтении отвергли бюджет 2026 года. Не потому, что «баба-Яга против». Региональная казна, если ничего кардинально не изменится, будет самой скудной за последнее десятилетие точно. А вот тратить ее во многих направлениях чиновники собираются, как будто ничего не происходит.

Выступая на сессии Заксобрания, руководитель фракции КПРФ Александр Морозов отметил, что предложения фракции КПРФ после обсуждения бюджета в первом чтении приняты фактически не были (за исключением перераспределения части субсидий на поддержку молочного животноводства).

Оптимистический тон представителей финансового блока правительства области не отражает реального состояния дел в экономике региона. Александр Морозов привел пример Кичменгско-Городецкого округа, где резкое сокращение субсидий из областной казны приведет не просто к уменьшению, а вобще к ликвидации некоторых услуг населению. Речь идет, например, о широко разрекламированной в прошлом году программе внутримуниципальных перевозок. Возрожденные после большого перерыва автобусные маршруты сегодня снова “скидываются” на местные бюджеты, денег у которых нет.

Прекращено финансирование программы строительства площадок для мусорных контейнеров. Резко сокращена или отменена поддержка торовли в труднодоступных населенных пунктах.

Настоящий кризис намечается в содержании уличного освещения. Например, Сокольский округ получит лишь 9,2 миллиона рублей из необходимых 30 миллионов. Тарногский и Верховажский округа – 3 миллиона из 10. Вытегорский – 3,7 миллиона из 12 миллионов. Всем из Вологды дают указание: пробуйте изыскать резервы сами. Включайте пореже. Выкрутите лампочки там, где людей поменьше ходит. И в это же время в областной столице монтируют интерьерное освещение зданий стоимостью в несколько сотен миллионов рублей. Миллионы уходят на оклейку машин такси логотипами Вологодской области.
Свыше 300 миллионов рублей будет потрачено на пиар первых лиц. Поддерживать такое коммунисты, разумеется, не стали.

При голосовании фракция КПРФ была единственной, голосовавшей против. Остальные голосовали консолидированно с “Единой Россией”.