Юрий Афонин – «Свободной Прессе»: Сталинская Конституция – это Основной закон Победы, невиданных темпов роста и прорыва в космос

Почему нам, живущим в XXI веке, стоит помнить про эту Конституцию?

Начнём с того, что объём прав и социальных гарантий, которые эта Конституция предоставила жителям нашей страны, был для своей эпохи просто фантастическим. Право на труд и право на отдых. Восьмичасовой рабочий день и оплачиваемый государством ежегодный отпуск. Бесплатное образование. Бесплатное медицинское обслуживание. Право на материальное обеспечение в старости, а также в случае болезни и потери трудоспособности. Полное равенство мужчин и женщин. Полное равенство всех национальностей. И это в мире, где было ещё полно пережитков феодализма. Где поднимал голову фашизм. В эпоху, когда две трети населения планеты жили в колониях и полуколониях, а женщины во множестве стран не только не имели права голоса, но и вообще не очень-то считались за полноценных людей.

С тех пор прошло почти 90 лет, вроде бы огромный срок для социального развития. Конечно, конституции разных стран стали выглядеть намного прогрессивнее, в них вписали многие нормы, которые впервые появились именно в Конституции СССР. Но и сегодня на планете сотни миллионов безработных и бездомных. Деньги на лечение больных детей собирают с миру по нитке, то есть общедоступная бесплатная медицина является скорее фикцией, чем реальностью. На Земле всё ещё есть десятки государств, где либо вообще нет пенсионных систем, либо пенсии получают только госслужащие. Словом, если сейчас всем жителям нашей планеты дать почитать главу X Конституции СССР 1936 года, где речь идёт о правах и социальных гарантиях, большинство искренне поразится: а что, так можно?

Как же СССР смог ещё 89 лет назад дать своим гражданам такой объём социальных гарантий? Ответ – в той же сталинской Конституции, в статье 6: «Земля, её недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия, а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах являются государственной собственностью, то есть всенародным достоянием». Конституция 1936 года закрепила такое положение, но курс на превращение всех главных богатств страны в общенародную собственность был взят намного раньше – ещё в 1920-е годы. Такое устройство общества позволило достичь просто колоссального прогресса. В 1929-1936 годах промышленное производство в СССР выросло в 4 раза! А вот капиталистический мир в это время переживал Великую депрессию. В США в 1936 году промышленное производство было меньше, чем в 1929 году. 

Именно стремительный рост советской экономики и сосредоточение всех ресурсов в руках народа и позволили сделать реальностью все те социальные гарантии, которые были в 1936 году включены в новую Конституцию СССР.

Нам много десятилетий навязывали представление о сталинском Советском Союзе как о жуткой диктатуре. Но само принятие Конституции 1936 года показывает, что, напротив, никогда в тысячелетней истории нашей страны народ не принимал такого активного участия в управлении государством. Сталинская Конституция очень во многом была написана народными массами. Судите сами. Разработка и принятие Конституции заняли около двух лет. Сначала конституционная комиссия, 12 подкомиссий и множество рабочих групп с участием сотен специалистов из всех сфер жизни общества выработали первоначальный проект. Он был опубликован во всех газетах страны, передан по радио, а также издан специальной брошюрой тиражом более 10 миллионов на 100 языках народов СССР. Конституция повсеместно обсуждалась на митингах и собраниях. Советские граждане предложили около двух миллионов поправок к проекту! Конечно, многие из них дублировали друг друга. Тем не менее орготдел Президиума ЦИК СССР рассмотрел 13 721 поправку. Принималась Конституция Чрезвычайным VIII съездом Советов Союза ССР. Съезд работал 11 дней, всесторонне обсудил текст и до окончательного принятия внёс в него ещё 48 поправок. В мире просто нет и никогда не было Конституции, которая бы вырабатывалась так демократически, буквально всенародно.

Была у Конституции 1936 года ещё одна очень важная черта. Это была Конституция примирения. В 1918-1936 годах в Советской стране существовали так называемые «лишенцы» – лица, лишённые избирательного права и ограниченные в ряде других прав. К ним были отнесены буржуазия, в том числе рантье, частные торговцы и кулаки, а также духовенство и бывшие служащие и агенты царской полиции и жандармерии. Это была мера самозащиты Советской власти в отношении людей, которые могли быть к ней враждебны, а зачастую и были. А вот Конституция 1936 года предоставила абсолютно равные права всем гражданам. Все «бывшие» получили возможность стать своими для государства трудящихся. И большинство стало. Это показала Великая Отечественная война, когда многие тысячи бывших кулаков и нэпманов и их детей пошли на подвиги, защищая СССР.

Лет пять назад вышел один российский фильм про знаменитую героиню Великой Отечественной. К сожалению, очень слабый. Там есть эпизод, когда героиню спрашивают: за что она идёт на смерть? Волей сценаристов она отвечает белиберду – «за булочку и трамвайчик». Вот не верьте таким киноподелкам, друзья. Советские люди очень хорошо понимали, за что воюют. Именно поэтому за годы войны в ВКП(б) вступили более 5 миллионов человек, хотя за партбилет в кармане фашисты могли сразу расстрелять.

Наши деды с невероятным героизмом сражались за новое справедливое общество, основные принципы которого как раз и были описаны в Конституции, принятой 5 декабря 1936 года.

С этой Конституцией СССР прожил с 1936 по 1977 год. Сталинская Конституция – это Конституция Победы, Конституция самых быстрых в мировой истории темпов экономического роста, Конституция прорыва в космос.

Эта Конституция напоминает нам, что наша страна в XX столетии была безусловным лидером мирового социального прогресса. Давайте попробуем в XXI веке вернуть России это лидерство.

Хотя Госдума «ожидаемо» отклонила проект Трудового кодекса (ТК), который предложила КПРФ, депутаты внесут новый — также с защитой прав трудящихся, возврату к прежнему пенсионному возрасту и «красным днем календаря», сообщил RTVI зампред думского комитета по развитию гражданского общества Сергей Обухов.

«Государство определяет, кому достаются „корешки“, а кому — „вершки“»

На пленарном заседании 3 декабря Госдума при обсуждении в первом чтении отклонила законопроект депутатов во главе с лидером КПРФ Геннадием Зюгановым. Объемный проект содержит 765 страниц, разделен на 18 разделов, 111 глав и 637 статей. Документ, как отмечали авторы в сопроводительных материалах, «подготовлен в развитие положений Конституции Российской Федерации о свободе труда, о праве на труд в условиях безопасности, на вознаграждение за труд без дискриминации, а также о праве на защиту от безработицы».

Коммунисты предложили закрепить гарантии, подобные тем, что были у трудящихся в СССР. Среди прочего законопроект предполагает сокращение рабочего дня до шести часов, а рабочей недели — до 30. Кроме того авторы документа предлагают вернуть дореформенный пенсионный возраст (60 лет для мужчин и 55 — для женщин), установить МРОТ в размере не менее 40 тыс. рублей, а также сделать 7 ноября нерабочим «красным днем календаря».

В качестве одного из аргументов против принятия закона было указано, что действующий Трудовой кодекс — «результат давшегося с большим трудом компромисса между представителями работников и работодателей». В целом действующий ТК «в своем содержании объективно отражает взгляд работников, работодателей и государства на подходы в области регулирования трудовых отношений», отметил профильный комитет Госдумы по труду и соцполитике.

Вчерашнее голосование, в результате которого предложенный КПРФ проект Трудового кодекса был отклонен, «абсолютно предсказуемое», заявил Обухов.

«Мы же понимаем, что „Единая Россия“ — это партия защитников олигархии и чиновников. Вот они еще раз подтвердили, что они защищают интересы олигархии, чиновников. Ключевая характеристика КПРФ — партия защиты людей труда. Вот здесь и было противостояние», — сказал депутат RTVI.

По словам Обухова, Трудовой кодекс — это «политический документ».

«Он показывает, что государство определяет меру труда и потребления. Государство определяет, кому достаются „корешки“, а кому — „вершки“, кому какая доля национального богатства. Это идеологический документ, который показывает, что должны доминировать интересы труда государства, а не капитала», — заявил парламентарий.

«Яркие советские наработки»

Все проблемы общества — в низких зарплатах и несправедливости, считает Обухов.

«Сейчас доля труда в созданной стоимости самая низкая за 30 постсоветских лет, то есть практически 58% созданной рабочей стоимости забирает олигархат. Отсюда все проблемы нашего общества — и низкие зарплаты, и несправедливость. Наш Трудовой кодекс на законодательном уровне пытается закрепить иную социально-экономическую политику», — рассказал коммунист.

Предложения сократить рабочее время, вернуться к дореформенному пенсионному возрасту и снова сделать 7 ноября «красным днем календаря» — это напоминание о политических требованиях КПРФ, указал Обухов.

«Пенсионный возраст, тот, который сейчас навязан, это просто катастрофа. Он не решил проблем пенсионеров и просто «вывел из оборота» бабушек и дедушек, которые помогали молодым семьям растить внуков. Это одна из причин демографической катастрофы. Власть об этом стесняется говорить», — заявил депутат.

Предложения КПРФ в рамках проекта Трудового кодекса Обухов оценил как «яркие советские наработки», которые «имеют пропагандистский характер». Но это, по его словам, «отнюдь не отменяет проблемы оплаты сверхурочных, восьмичасового рабочего дня и всего остального, например, новых форм занятости — то есть то, что пока законодательством не регулируется».

«Да, здесь есть и яркие идеологические маркеры, но суть нового Трудового кодекса — все-таки глобальное доминирование интересов труда», — подчеркнул Обухов.

Коммунисты обсуждением законопроекта призвали оппонентов к политической дискуссии, но она не получилась ни по Избирательному кодексу, ни по Трудовому — в итоге лишь «зачитали стандартные заключения профильных комитетов», посетовал депутат.

«Это, как говорится, только начало борьбы. Мы обязательно будем снова вносить в Госдуму проект Трудового кодекса. Мы посмотрим замечания к законопроекту. Есть моменты, которые можно быстро исправить. В любом случае, мы до семи-восьми раз отдельные законопроекты вносим, чтобы их пробить», — рассказал Обухов.

Новый Налоговый кодекс

Депутаты от КПРФ также готовятся внести в Госдуму проект Налогового кодекса, который «покажет перераспределение приоритетов государства не на фискальное обдирание, как налог на нищих, а закрепление налогов на богачей и сверхдоходы», сообщил Обухов.

«Понятно, когда интересы банков, ростовщиков и перекупщиков доминируют в экономической политике, то [парламентское] большинство не будет на это идти. Но сам факт — гражданин видит: есть Избирательный кодекс КПРФ, где честные гарантированные выборы, есть Трудовой кодекс КПРФ, где гарантированы защита прав людей труда от произвола работодателей, это тоже манифест нового общества. КПРФ разрабатывает и собирается вносить в Госдуму новый Налоговый кодекс», — рассказал депутат.

Таким образом, КПРФ готовится к выборам, «но не просто с какими-то там рассуждениями „за все хорошее против всего плохого“, а с готовыми, предлагаемыми обществу ключевыми концептуальными документами», резюмировал собеседник RTVI.

Соответствующая инициатива направлена на получение заключения Правительства Российской Федерации. 

«Принятие данной нормы обеспечит дополнительные социальные гарантии работникам сферы образования», – говорится в тексте законопроекта.

Депутат Госдумы от КПРФ Юрий Афонин отметил, что нагрузка на педагогов неуклонно растёт, – это следует из данных мониторинга, проведенного профсоюзом «Учитель» в нынешнем году. В 30 субъектах РФ учителя работают на 1,7 ставки и больше, а на одну не трудятся практически нигде в стране. 

«Сейчас оплата одной ставки не обеспечивает учителям достаточного уровня дохода. Чудовищная перегрузка и  неизбежно сопутствующее ее профессиональное выгорание ведут к тому, что учителя уходят из профессии. Пора обратить внимание на людей, которые ежедневно несут ответственность не только за обучение, но и за воспитание наших детей, которые являются опорой развития нашего общества. Наша задача — вновь сделать профессию учителя престижной и популярной», – добавил парламентарий.

В документе также отмечается, что действующее законодательство предоставляет Правительству РФ полномочия устанавливать базовый оклад и ставки заработной платы по профессиональным квалификационным группам. «Эту норму необходимо применить для установления справедливого минимального уровня оплаты труда педагогических работников», – говорится в обращении.