19 декабря состоялась традиционная прямая линия Президента В.В. Путина. Предлагаем ознакомиться с комментарием Председателя ЦК КПРФ, Руководителя фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганова.
Г.А. Зюганов:
– Я полагаю, что надо в срочном порядке менять социально-экономический курс в России и начинать поддерживать отечественное производство.
Сложность проблематики, сложившейся в России, заметна уже по характеру вопросов. В основном Путину задавали вопросы, связанные с социалкой, жильем, демографией, многодетностью, ветеранами, пенсионерами.
Сложность российской проблематики также заметна по характеру вопросов, которые задают представители малого и среднего бизнеса. Так, предприниматель из Подмосковья, стоявший у своей пекарни с женой и детьми, спросил Президента: «Как мне выживать при таких высоких налогах? Что мне делать!». Считаю, что ответ на подобный вопрос должен быть такой: «Мы вас обязательно поддержим! Правительство, которое с 60 миллионов снизило ставку до двадцати, ошиблось. Надо возвращать на 50, или по крайней мере, помогать».
Замечу также, что особенно остро в России стоит проблема демографии. Это чувствуется и по вопросам. Президента интересовали все детали: сколько, кому и на какого ребенка? Хочу высказать свой совет В.В. Путину. На следующей неделе пройдет госсовет по проблемам кадровой политики. Невозможно решать задачи в рамках того олигархического капитализма, который демонстрирует сегодня наше Правительство.
Мы теряем каждый год по 500 тысяч населения. Больше всего страдает русский мир, который потерял, начиная с 1991 года, 31 миллион человек. Этот вопрос сейчас стоит ребром. Это чувствуют женщины, многодетные матери, студенты и дети. Это ненормально, когда на шестой части планеты осталось 146 миллионов человек. И население России продолжает убывать. При такой убыли населения мы не сможем обеспечить нашу безопасность в будущем. При такой политике не будет счастливых семей. Вопрос надо решать принципиально иначе. Этот вопрос надо поставить в центр политики и принимать исчерпывающие меры.
Если в семье трое и более детей, и еще четыре престарелых родителя-пенсионера, то отец должен быть самой высокой квалификации. Его с первого дня надо учить за счет государства. И давать ему возможность работать. И каждые четыре-пять лет он должен проходить переквалификацию. Иначе он не в состоянии прокормить семь душ, которые у него за плечами. Это железный закон любой экономики и любой жизни. Я об этом писал много материалов. Отправлял их и премьеру Михаилу Мишустину.
У нас депутат Нина Останина подготовила девять законов, связанных с демографией. Если бы «Единая Россия» приняла эти законопроекты, ситуация была бы принципиально иной. Можно понемножку прибавлять, но это ничего не меняет. У нас во всех миллионниках не продано 60-80% построенного жилья. И эти квадратные метры не купят в ближайшее время. При такой ипотеке это будет кабала на двадцать лет. Такая кабала никому не нужна. При такой кабале мужчина не может иметь семью.
Я это утверждаю на личном опыте. У моего сына пять детей, у дочери – трое детей. Если бы я им не помогал, они бы не вылезли. Я это прекрасно понимаю. А когда у вас настолько маленькая квартира, что молодой семье некуда люльку всунуть, никогда не родится второй и третий ребенок. Поэтому сейчас нам надо этот вопрос принимать быстро, энергично и авторитетно. Я вижу, что Президент весьма озабочен. Вижу, как он переживает в связи с этим. Но в рамках нынешнего бюджета проблема никогда не решится.
Я еще раз обращаюсь к Президенту и приглашаю «Единую Россию» и весь Совет Безопасности приехать к нам в совхоз имени Ленина, чтобы посмотреть, как этот вопрос решался там за последние двадцать лет. Каждая вторая семья в хозяйстве – многодетная. Все дети учатся бесплатно. В первый класс пошли десять потоков. У каждого сотрудника полный социальный пакет, начиная от детского сада, профориентации, пионерского лагеря, до рабочего места и жилья. У всех полноценные квартиры. И ни у кого нет кабальной ипотеки. Причем, мы не просим у вас на это ни копейки. Лишь бы не лезла олигархия, которая пыталась пять раз с помощью своих рейдеров задушить это уникальное хозяйство.
Хотите еще посмотреть на еще один пример? Тогда я приглашаю вас в совхоз «Звениговский». И вы увидите, как и там нормально и эффективно решается эта проблема.
Я очень благодарен Президенту за то, что он великолепно чувствует проблемы БРИКС и ШОС. Он понимает, что без БРИКС и ШОС очень трудно противостоять американскому олигархату.
Что касается Европы, то Президент совершенно правильно сказал: они бездарные, злые, агрессивные, бесперспективные. И он нашел хороший термин, который я не хочу воспроизводить. Но, при том руководстве, которое сегодня есть в Германии, во Франции и в Англии, ни о чем серьезном с ними договориться невозможно.
Здесь есть только один рецепт. Это уверенное наступление по всей линии фронта, которое сейчас ведут наши бойцы. И его необходимо наращивать, наращивать и наращивать! Потому что, если территория Украины останется под властью нацистов и бандеровцев, следующий конфликт неизбежен в худшем варианте. Новый «Хасавьюрт» нам категорически не нужен! Он нас должен был многому научить.
Президент проводит уверенную наступательную политику, эффективно используя свои связи и с лидером Китайской Народной Республикой Си Цзиньпинем, и с лидером КНДР Ким Чен Ыном, и с Вьетнамом, и с Индией, и с арабским миром. Это наши союзники, которые обеспечат нам общее будущее.
Но хочу также напомнить, что наши союзники носят в кармане либо коммунистические, либо социалистические партбилеты. И они показывают пример ленинско-сталинской модернизации применительно к специфике своих государств.
Так что, в целом, от прямой линии с Президентом впечатление у меня хорошее. Программа, в принципе, есть. Но без регулирования финансово-экономической, внутренней политики, без принятия бюджета развития, который у нас готов и на 10 триллионов превышает нынешний, без регулирования цен на товары первой необходимости, медикаменты и ЖКХ нам не обойтись.
Еще в Древнем Египте и Древнем Риме регулировали цены на хлеб, масло и еще некоторые продукты. Кстати, в нынешней Германии федеральная власть регулирует цены на 40% товаров, и еще на 20% имеют право регулировать цены местные власти.
Мы можем крайне быстро отрегулировать цены на хлеб. Собрали урожай в 150 миллионов тонн зерна, но ни в одном магазине хлеб не подешевел. Это вопрос и к премьеру Мишустину, и к «Единой России». Давно можно было решить данную проблему, если бы приняли наши законы о регулировании цен, о поддержке многодетной семьи, о снижении пенсионного возраста и о формировании бюджета развития.
Так что, с одной стороны, поздравляем президента. А, с другой стороны, мы готовы подставить плечо под смену курса и формирование более сильной и авторитетной команды.
КПРФ внесла поправку к законопроекту об эксперименте «2 вместо 4» (для поступающих в учебные заведения среднего профессионального образования — только русский и математика), чтобы на уровне закона гарантировать право каждого ученика, сдавшего ГИА на «удовлетворительно», поступить в 10-й класс.

Комитет и большинство отклонили поправку, сославшись на «избыточность» и подзаконные акты. Риски ограничения доступа в 10-й класс на уровне закона так и не сняты.
Что сказал депутат Алексей Куринный от имени фракции докладывавший поправку:
«Мы поддерживаем расширение доступности СПО, но недопустимо, чтобы под видом эксперимента субъекты ограничивали детям возможность продолжить обучение в 10–11-х классах».
«Поправка очень простая: сдал ГИА на “удовлетворительно” — имеешь право пойти в 10‑й класс. Это прямая гарантия, чтобы регионы не могли поднимать барьеры и “перегонять” ребят в СПО».
«Сегодня это может не проявляться в виде жалоб, но потенциальная возможность есть. Завтра кто-то поднимет порог — и дети окажутся заложниками административного решения».
«Мы предлагаем закрепить норму в законе, а не в подзаконных актах. Подзаконка меняется приказом, закон защищает право. Речь о равенстве доступа к образованию для всех».
«Если где-то откажут принять в 10‑й класс при сдаче ГИА на “тройку”, мы будем добиваться отмены такого решения, вплоть до обращения в Конституционный суд».
В чем смысл поправки КПРФ:
Зафиксировать на уровне закона: успешная сдача ГИА (на «удовлетворительно») = безусловное право на обучение в 10–11 классах.
Исключить возможность регионов «играть порогами» и вводить скрытые барьеры для перевода в 10 классы.
Снять риски «административного давления» на выбор образовательного трека — школа или СПО.
Почему отказ опасен:
Ссылки на приказы министерств — не защита на годы вперед: их можно быстро изменить.
Расширение эксперимента до 12 регионов увеличивает ставку: без законной гарантии повышается риск локальных «инициатив» по ограничению приема в 10-е классы.
Право на продолжение общего образования должно быть одинаково защищено для всех выпускников 9 классов, вне зависимости от региона.
Что сделала Дума:
Комитет и большинство отклонили поправку КПРФ, заявив, что «проблем нет» и «регулирование уже есть в подзаконке».
По сути, отказались закрепить равные права на продолжение обучения в 10–11 классах прямой нормой закона.
Позиция КПРФ:
За доступность СПО и качественный эксперимент «2 вместо 4».
Против любых попыток ограничивать право на обучение в 10–11 классах.
За законные гарантии равных прав на образование для каждого ребенка.
Требования КПРФ:
Требуем зафиксировать в законе: сдал ГИА на «удовлетворительно» — имеешь право учиться в 10–11 классе.
Равные права — не эксперимент, а конституционная норма.
«За» поправку КПРФ о гарантированном переводе в 10 класс проголосовало 84 депутата.
«За» – все депутаты фракции КПРФ, три «единоросса», два «новолюда» и фракция «Справедливой России».
Поправка заблокирована голосами «ЕР», ЛДПР и «НЛ».