КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
“Ветер снова дует в наши паруса”. Выступление Г.А. Зюганов на семинаре-совещании руководителей региональных отделений КПРФ
30 января в Подмосковье на семинаре-совещании руководителей комитетов региональных отделений КПРФ в выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Тема его доклада: «О политической ситуации в России и задачах партии на современном этапе».
«Ситуация в стране и мире новая. Поэтому она требует иных подходов», – подчеркнул лидер КПРФ. Он отметил несколько знаковых политических мероприятий, которые прошли в конце прошлого и начале нынешнего года. Это прежде всего заседание «Меркурий-клуба», на котором выступил с докладом академик РАН Е.М. Примаков. По мнению Геннадия Андреевича, на этой дискуссионной площадке прозвучали очень взвешенные оценки происходящего в стране и мире, прогнозы на будущее.
Другое знаковое событие – Гайдаровский форум, по мнению лидера российских коммунистов, является сборищем либералов. «Именно эта публика довела страну до нынешней ситуации. И она продолжает пропагандировать свободный рынок, хотя он уничтожил в России 80 тысяч производств, целые отрасли промышленности, прогнал из страны 1,5 млн ученых и квалифицированных специалистов. К сожалению, эта либеральная публика до сих пор находится в российском правительстве», – с горечью отметил Г.А. Зюганов.
Среди знаковых событий начала наступившего 2015 года Г.А. Зюганов также назвал Всемирный экономический форум в Давосе. «Несмотря на то, что современная Европа готова плевать России в лицо, деловые круги зачастую выступают против введенных против нашей страны экономических санкций», – считает лидер КПРФ.
Он рассказал о своем участии в заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы. По его мнению, атмосфера на заседании оказалась «отравлена», а западные парламентарии были враждебно настроены в отношении российских коллег. Против лидера КПРФ устроили провокацию. А российская делегация даже была вынуждена досрочно покинуть ПАСЕ.
Г.А. Зюганов рассказал о том, как в Госдуме рассматривался вопрос о передаче «Дела депутата В.И. Бессонова» в суд. Поскольку это позорное судилище продолжается, лидер КПРФ предложил первым секретарям региональных отделений КПРФ разработать комплекс мер по защите нашего товарища.
Комментируя последнюю встречу В.В. Путина с губернаторами и председателями законодательных собраний, Г.А. Зюганов выразил большие сомнения в ее результативности. «Эффективного контроля у них нет, и не будет. На антисоветизме и русофобии дальше ехать нельзя, и дальнейшее продолжение такой политики просто преступно», – считает он. И в целом, полагает лидер КПРФ, в нашей стране наблюдается кризис всей системы: экономический, финансовый, социальный, кадровый, экологический, психологический.
В то же время Геннадий Андреевич отметил полевение внешней политики Путина. Но внутренняя политика в стране никуда не годится. Виновна в этом, по его мнению, либеральная свора, засевшая во власти. В этой связи он призвал всех плотно поработать над инициативой по отставке российского правительства.
Г.А. Зюганов полагает, что американцы в отношении России «закусили удила». «В США меняются президенты, но неизмененной остается внешняя экспансивная политика по расширению своего влияния и захвату чужих ресурсов», – подчеркнул он.
Лидер КПРФ назвал три модели развития, реализованные в XX веке. Это Сталинская советская модель, которая продемонстрировала чудеса по подъему экономики, науки и социальной жизни населения. Это курс Рузвельта в США, который позволил вывести страну из затяжного экономического кризиса. И гитлеровский новый порядок, который в итоге привел к разрушительной войне. По мнению лидера российских коммунистов, современная Европа, к сожалению, все больше тяготеет к третьему пути. Там снова берет верх «партия войны».
Для России, по мнению Геннадия Андреевича, сегодня необходима социалистическая модель развития с государственным планированием. «Ветер снова дует в наши паруса. Но нам необходимы новые резервы. Новые просторы для творческой реализации молодежи», – полагает лидер КПРФ. Он предложил развивать у молодежи, приходящей в нашу партию, не только классовое чутье, но и давать ей знания марксизма и современного производства.
В своем докладе Г.А. Зюганов не обошел вниманием тему Украины. Он с большим уважением отозвался о бойцах, сражающихся в отрядах ополчения в Новороссии. По его мнению, эти воины сегодня достойно продолжают дело своих дедов и прадедов, защитивших Родину в годы Великой Отечественной войны. Большую работу по оказанию гуманитарной помощи сражающейся Новороссии сегодня оказывает КПРФ. Лидер коммунистов призвал активнее продолжать эту работу.
Чтобы на Украине снова воцарился мир, по мнению Г.А. Зюганова, надо предпринять следующие шаги:
– сделать все возможное, чтобы не допустить расширения НАТО на Украину, поскольку это прямая угроза России и всему русскому миру;
– добиться от Запада признания того факта, что Крым навсегда вернулся в Россию;
– добиться признания Донецкой и Луганской народных республик;
– прекратить стрельбу и сесть за стол переговоров.
Г.А. Зюганов подробно остановился на методах информационной и психологической войны, которую ведут против нас. Одним из проявлений такой войны, по его мнению, является скандальный фильм «Левиафан». «После него зрителям хочется или в омут броситься, или повеситься. Если бы такие фильмы показывали советским зрителям накануне Великой Отечественной войны, мы бы никогда не победили», – подчеркнул Геннадий Андреевич.
Лидер коммунистов отметил, что официальным мероприятиям, посвященным юбилею антисоветского писателя Александра Солженицына, телевизионным передачам антисоветчика и русофоба Сванидзе мы должны противопоставить свой комплекс мер. Ряд важных пропагандистских и агитационных акций КПРФ проведет в рамках празднования 70-й годовщины Великой Победы и 100-летия Великого Октября. Г.А. Зюганов акцентировал внимание на значимости этих мероприятий.
Он также остановился на вопросе укрепления депутатской вертикали. В связи с предстоящими выборами Геннадий Андреевич акцентировал внимание на необходимости обязательной работы наших кандидатов в закрепленных за ними одномандатных округах.
«Нам брошены жесткие вызовы, и условия могут быть жесткими», – предупредил Г.А. Зюганов. В этой связи он предложил больше внимания уделять вопросам безопасности партии и поддержке спортивных дружин КПРФ.
«Наша партия находится в хорошем рабочем состоянии, поэтому мы обязаны прибавить по всем направлениям», – этими оптимистичными словами завершил свое выступление лидер российских коммунистов.
Итак, разработкой ОВОС (оценки воздействия на окружающую среду) проекта «Зевс» занималось российское представительство компании «Пеуру». На наш взгляд, нас в очередной раз пытаются успокоить заявлениями об иностранных стандартах: «Это финская компания международного уровня, имеющая отличную репутацию в мировой лесной промышленности и проводящая серьезные экологические исследования и оценку безопасности систем очистки крупных промышленных предприятий» – говорит представитель «Свезы».
Однако, как мы уже писали ранее, даже у самих европейцев неоднозначное отношение к данной компании. Далее приводим краткое изложение перевода статьи известного активиста, занимающегося изучением вопроса вырубки и вырождения лесов и их влиянием на изменения климата, в которой идет речь о компании «Пеуру».
«Пеуру: экономический «убийца» целлюлозной промышленности.
Пеуру – крупнейшая в мире компания, консультирующая по вопросам лесозаготовительного комплекса. Основана в Финляндии в 1958 году. С этого времени работала над проектами в более чем 100 странах и имеет представительства в 45 странах с персоналом 7.300 специалистов. Пеуру описывает себя как «компанию, ориентированную на рост». За последние 10 лет Пеуру увеличила свои продажи в три раза. В 1998 году чистые продажи составили 259,7 млн. евро. К 2007 году чистая выручка равнялась 718 млн. евро.
Пеуру работала над более чем 400 целлюлозно-бумажными заводами. Одной из важнейших ролей Пеуру в организации ЦБК является предоставление информации, в частности, путем прогнозов потребления бумаги в мире. Эти прогнозы в большинстве своем неизменно оптимистичные. В 2002 году компания выпустила отчет с заголовком «Европейские рынки бумаги до 2015 года». Пеуру ожидала, что в период с 2005 по 2015 гг. спрос на бумагу и картон увеличится на 120 млн. тонн с 35 млн. тонн роста в Китае. В январе 2006 г. Пеуру опубликовала свой отчет «Мировые бумажные рынки до 2020 года», который предсказывает еще больший рост: 2,1% роста в год в мире спроса на бумагу до общего объема 490 млн. тонн в год к 2020 г.
Конечно же, Пеуру заинтересована в прогнозе увеличения потребления бумаги. Новые ЦБК должны отвечать предсказанному спросу, и Пеуру стремится выиграть контракты на исследования, разработку и строительство этих заводов.
К тому же прогнозы Пеуру не всегда точные. Например, в 1994 г. Пеуру прогнозировала, что использование бумаги на душу населения в США вырастет на 1,6 % в год до 2005 года. Фактически, потребление бумаги в США достигло пика в конце 1990-х годов и упало на 12,75 % в промежутке 1999-2005 гг.
Публичные заявления директора компании дают возможность заглянуть внутрь роли Пеуру в продвижении целлюлозно-бумажной промышленности. Например, на одной из конференций он сказал: «Повторное установление имиджа целлюлозы и бумаги в качестве продукции, приемлемой с точки зрения экологии, является необходимостью». В этом заявлении не было сказано ничего о структуре целлюлозно-бумажной промышленности или о попытках решения проблемы массивных вырубок лесов. Его решение – использовать технологию, «чтобы улучшить экологическую составляющую». Он был бы рад оказывать консультационные услуги по технологии и дальше, естественно, за вознаграждение.
Завод компании Phoenix Pulp and Paper Company, ошибочно названный «зеленым проектом», на северо-востоке Таиланда является одним из примеров такого вида технологий, которые продвигает Пеуру. «Зеленый проект» был разработан для решения проблемы загрязнения ЦБК Phoenix, который загрязнял реку Phong. Вместо сливания стоков в реку, Пеуру выступила с проектом использования воды для ирригации эвкалиптовых плантаций. В рамках этого проекта желто-бурые пенящиеся воды от ЦК по трубам отводились в ирригационные каналы близлежащих эвкалиптовых плантаций. Затем они распространялись в расположенные рядом фермерские поля, уничтожая урожай риса. Во время сильного дождя вода течет в реку Phong. Стоки проникают в грунтовые воды. Местное население жалуется, что вода стала соленой, и ее невозможно пить. Когда я посещал этот завод в 1998 году, люди в деревнях жаловались, что рисовый урожай в полях рядом с проектом не уродился.
Основной сферой интересов компании является продвижение крупных ЦБК и промышленных плантаций деревьев. Лобби компании за сценой и на публике демонстрируют конфликт интересов, в который компания вступает каждый раз, когда ее нанимают для осуществления какого-либо проекта. «Компании-консультанты вступают в конфликт интересов, так как они сами могут получить прибыль в зависимости от результата» – поделился консультант компании Nordic на условиях анонимности. «Например, если они видят, что определенный проект осуществим, они часто находятся в более выгодном положении для того, чтобы заняться последующими исследованиями, проектированием и контролем строительства на дальнейших стадиях проекта (которые часто приносят гораздо бОльшую прибыль, чем первоначальные исследования осуществимости проекта)… Данного конфликта можно было бы избежать, если бы оценку выполняла независимая сторона, которая бы знала, что она затем не будет нанята для выполнения какой-либо дальнейшей работы, связанной с проектом, вне зависимости от исхода оценки».
Роль Пеуру в Индонезии иллюстрирует этот конфликт интересов. В 1980-х годах «эксперты» Пеуру начали работать в Индонезии, они могли бы объяснить, что массовая экспансия целлюлозно-бумажной промышленности в Индонезии принесет с собой миллиарды долларов убытка, земельные конфликты, уничтожение лесов и загрязнение рек. Они могли бы сказать о том, что, возможно, лучше не начинать эту экспансию. Но если бы они это сделали, Пеуру не выиграла бы контракты на несколько проектов ЦБК.
Работа комбината Aracruz в Бразилии является другим и наиболее спорным проектом ЦБК в мире. Под обширные эвкалиптовые плантации компании были отобраны земли коренных народов, были уничтожены области атлантических тропических лесов, это привело к осушению водных источников на большой территории провинции Espírito Santo. Пеуру сыграла ключевую роль, помогая компании основывать и развивать свое производство.
Пеуру объясняет свою «бизнес концепцию как вовлеченность в развитие бизнеса клиента на раннем этапе». Действительно, бизнес концепция Пеуру основана на максимальной вовлеченности. Работая в качестве консультанта в правительствах, Пеуру задает политические рамки для проектов, по которым она затем может продать свои услуги. В секторе ЦБП Пеуру убеждает правительства, что производство целлюлозы на экспорт равняется «развитию», что высаживание монокультур экзотических видов деревьев означает «восстановление лесов», что несколько опасных рабочих мест решат проблему безработицы, и что земли под высаживание находятся в плохом состоянии – обычно в результате жизни на них фермеров.
В конце 1980-х годов Пеуру участвовала совместно с СССР в обсуждении экономической оценки целесообразности в отношении экономического потенциала 200 млн гектаров леса в северо-восточных регионах Коми, Архангельской, Вологодской областей, Карелии, Ленинградской и Новгородской областей. За 1-2 года Пеуру намеревалась подготовить диаграмму потребностей и потенциала инфраструктуры для создания промышленности на основе леса, включая целлюлозно-бумажные заводы.
«Советы обратились к нам 1,5 года назад по данному вопросу, и мы беседовали с Министром лесной промышленности СССР» – заявил газете Financial Times в 1989 году Юкка Нирола, на тот момент управляющий директор Пеуру. «После завершения исследования мы надеемся принять участие в последующем изучении по конкретным проектам».
Проект стартовал в 1992 году и включал оценку всего лесного сектора России. Пеуру рекомендовала удвоить долю вырубки российских лесов (увеличив ежегодную вырубку со 100 млн. кубических метров до 200 млн. кубических метров, что, как считала Пеуру, было гораздо ниже «оптимального» уровня).
Роль Пеуру в проблеме ЦБК на Байкале также иллюстрирует работу компании. В период с 1998 по 2000 гг. Пеуру работала над оценкой существующих Байкальского и Селенгинского ЦБК. С начала работы в 1966 г. на берегу озера Байкал в Восточной Сибири Байкальский ЦБК был катастрофой, ведущей к сильнейшему загрязнению озера Байкал. Кампания Гринпис имела своей целью закрыть ЦБК. До постройки ЦБК ученые из Иркутского государственного научного биологического университета выступали против планов постройки завода на берегу Байкала. Пеуру, конечно же, не рекомендовала закрыть Байкальский ЦБК. Вместо этого они рекомендовали расширить и «модернизировать» завод, переводя его сначала на производство без элементарного хлора, а затем на полностью бесхлорное. Пеуру высказалась критически в отношении вырубок, но все же рекомендовала расширить производство. В 1998 г. древесину для ЦБК завозили с расстояния 1.400 километров.
В 2003 году журнал Know-How компании Пеуру подытожил, что Пеуру заинтересована в России. «Россия имеет почти половину мировых запасов хвойной древесины» – пишет Райнер Хэггблом, председатель и генеральный директор Jaakko Pöyry Consulting. Он полагает, что леса России могут вырубаться с долей 500 млн. кубических метров в год, что в три раза превышает текущий коэффициент. «Я уверен, что наши инвестиции в качестве ведущего консультанта в лесном секторе России окупятся в будущем».
Также компания Пеуру предоставляет широкий диапазон услуг, связанных с квотами на выбросы углерода. Пеуру подготавливает проектную документацию и стратегии продаж для компаний, которые хотят приобрести квоты на выбросы углекислого газа, позволяя им продолжать загрязнять окружающую среду». http://chrislang.org/2009/02/06/plantations-poverty-a..
29 января в Вологодском обкоме КПРФ в рамках политучебы состоялось очередное занятие. Его тема – Сталинская экономика, практические пути строительства социализма.
Докладчик, сотрудник Института социально-экономического развития территорий Российской Академии наук Михаил Федрович Сычев, подробно остановился на социалистической индустриализации.
Стремительное обесценивание рубля пока лишь только привело к плохо сдерживаемому повышению цен на продукты питания и товары народного потребления. Но что будет дальше?
Насколько далеко могут зайти социальные протесты в условиях резкого сокращения доходов населения, усиления фискального контроля, массовых увольнений и других очень неприятных вещей, которые в обязательном порядке сопровождают экономический кризис?
В этих условиях может возрасти роль профсоюзных организаций как основных защитников и выразителей интересов прав трудящихся. Но смогут ли они реализовать эту задачу? Станут ли гарантом сохранения стабильности в стране? Или, наоборот, перед независимыми профсоюзами появится перспектива встать во главе протестного движения?
Участники дискуссии:
Борис Кагарлицкий – директор Института глобализации и социальных движений
Александр Шершуков – секретарь ФНПР, главный редактор газеты “Солидарность”
Иван Мохначук – председатель Российского независимого профсоюза работников угольной промышленности, член центрального штаба ОНФ, член Общественной Палаты РФ
Борис Кравченко – президент Общероссийского объединения профсоюзов “Конфедерация труда России”
28 января 2015 года стало ещё одним чёрным пятном в истории российского парламентаризма. В этот день Государственная Дума дала согласие на передачу в суд «дела» члена фракции КПРФ Владимира Ивановича Бессонова.
Пресс-служба ЦК КПРФ
2015-01-29 17:40
Это на редкость беспринципное решение, ибо все депутаты Государственной Думы прекрасно осведомлены, что в уголовном деле, которое расследовалось 3 года, вместо обычных в таких случаях 2-3 месяцев, нет доказательств вины нашего товарища. Три фракции Государственной Думы – КПРФ, ЛДПР и «Справедливая Россия» – выступили против этого решения. Оно было протащено сугубо голосами депутатов от «Единой России».
Всё обвинение строится на показаниях нескольких «потерпевших» полицейских и их подчиненных, некоторые из которых вскоре были уволены из правоохранительных органов за систематические фальсификации. Одновременно были напрочь отброшены показания десятков участников встречи с избирателями в Ростове 2 декабря 2011 года, которые свидетельствовали, что никаких насильственных действий в отношении сотрудников правоохранительных органов В.И. Бессонов не совершал. Генеральная прокуратура так и не смогла объяснить депутатам, почему на многочисленных видеозаписях этого инцидента нет признаков нападения депутата-коммуниста на полицейских. В этом «деле» еще целый букет грубых несоответствий духу и букве закона со стороны тех, кто его вёл.
И, тем не менее, 233 депутата-единоросса дружно и без особых угрызений совести проголосовали в поддержку «дела», шитого до неприличия грязными нитками. Совершенно ясно, что это еще одна акция устрашения, ибо правящая группировка начинает серьёзно опасаться усиления протестных настроений в России. Это неизбежно ввиду углубляющегося социально-экономического кризиса. Власть делает все, чтобы запугать сторонников требований об отставке правительства и формировании правительства национального доверия.
Вызывает также глубокое недоумение тот факт, что под суд пытаются отдать одного из наиболее активных участников работы в поддержку борющегося народа Новороссии. В.И. Бессонов не раз был на территории сражающихся республик, передавая грузы гуманитарной помощи, собранной КПРФ. Поэтому репрессии в отношении депутата-коммуниста фактически подрывают единство государственно-патриотических сил, выступающих в защиту Донецкой и Луганской народных республик. Это, по сути дела, политическая провокация, усиливающая раскол в обществе на фоне обострения обстановки в стране и в мире.
Мы убеждены в том, что преследования В.И. Бессонова не имеют никакого отношения в защите закона и правопорядка. Это стопроцентный случай политического давления на одного из наиболее активных депутатов-коммунистов. К сожалению, парламентское большинство не проявило необходимой твердости в отстаивании принципов объективности и беспристрастности и вновь подтвердило, что оно во многом зависит от воли исполнительной власти.
КПРФ осуждает беспринципное решение парламентского большинства в лице «Единой России» «сдать» своего коллегу при фактически полном отсутствии доказательств его вины.
Мы намерены продолжить борьбу за восстановление его доброго имени до полной победы.
Председатель ЦК КПРФ
Г.А. Зюганов.
Президент утвердил предложенный Дмитрием Медведевым антикризисный план. Он предусматривает значительное сокращение расходов из бюджета, на чём будут экономить, пока не сообщается. В течение недели кабмин обсудит с депутатами ГД реализацию антикризисного плана. Комментарий секретаря ЦК КПРФ, депутата ГД Николая Арефьева.
Предлагаем Вашему вниманию полную запись обсуждение вопроса развития лесного комплекса области на сессии Законодательного Собрания области.
До миллиона рублей будет повышен административный штраф за производство, хранение и распространение экстремистских материалов. Соответствующий законопроект передан правительством РФ в Государственную думу. Сейчас максимальная сумма штрафа составляет 100 тыс. рублей.
В программу весенней сессии Государственной думы включен проект закона о внесении изменений в Административный кодекс. Согласно этому законопроекту, в 10 раз возрастут штрафы за производство, хранение и распространение материалов, “призывающих к осуществлению экстремистской деятельности”. Для признания того или иного издания или видеоматериала экстремистским по-прежнему достаточно лишь заочного решения районного суда.
Ранее в федеральный список экстремистских материалов уже попадали профсоюзные листовки, призывающие, например, бороться против нестандартной занятости. Свою озабоченность по этому поводу высказывала Международная организация труда. Отсутствие в российском законодательстве однозначного толкования понятия “разжигание социальной розни” по-прежнему ставит профсоюзы в двусмысленное положение, когда стандартные профсоюзные призывы к борьбе за повышение зарплат и улучшение условий труда могут трактоваться судами как нарушение антиэкстремистского законодательства.
Минимальная сумма штрафа за данное правонарушение для юридических лиц возрастает с 50 до 100 тыс. рублей, а максимальная – со 100 тыс. до 1 млн рублей.
Подготовленный правительством законопроект поддержан комитетами Госдумы по конституционному законодательству и по делам национальностей.
Досье
28 августа 2008 года Заволжским районным судом Твери было принято решение о признании экстремистскими материалами листовок, выпущенных профсоюзной организацией местного завода “Центросвармаш”. В одной из этих листовок содержалось требование к администрации предприятия вернуть работникам причитающиеся им по закону выплаты за работу в ночную смену, другая оказалась перепечаткой листовки Международной федерации металлистов, подготовленной в рамках профсоюзной кампании против нестандартных форм занятости.
О судебном решении профактивисты узнали только тогда, когда их листовки оказались включены в Федеральный список экстремистских материалов, опубликованный на сайте Министерства юстиции. В этом списке листовка МФМ оказалась между такими материалами, как статья “Симбиоз. КГБ и евреи” из газеты “Дуэль” и листовка “Наставление Хизб-ут-Тахрир к искренним имамам и обладателям знаний, с тем, чтобы они не участвовали в программе властей РФ по разделению уммы”.
Официальная переписка между российскими властями и международными профсоюзными структурами по этому поводу длится до сих пор. Международная организация труда обозначила свою позицию – ее административный совет призвал правительство РФ “безотлагательно принять необходимые меры для удаления профсоюзных листовок из списка экстремистской литературы и для предотвращения подобных инцидентов”. В ответ МИД России, “придавая большое значение контрольным функциям МОТ”, отметил, что “рассмотрение подобных вопросов следует вести максимально объективно, не политизируя дискуссию, в строгом соответствии с мандатом Организации и установленными процедурами”.
Тем временем профсоюзные листовки по-прежнему фигурируют в федеральном списке экстремистской литературы, что позволяет привлечь их издателей к установленной законодательством ответственности.
На 38 сессии Законодательного Собрания Вологодской области, состоявшейся 28 января 2015 г., фракция КПРФ проголосовала против областного закона, предусматривающего введение штрафа в размере одной тысячи рублей за невнесение платы на платной парковке, расположенной на автомобильных дорогах общего пользования местного значения.
Еще раз подчеркнем, что речь идет не о специальных парковках, а об обочинах дорог, куда автолюбители ставят свои автомобили. Парковку ближе к центральной части областного центра разработчик закона – Администрация города Вологды планирует сделать платной тридцать рублей в час.
По информации Администрации г. Вологды планируемый срок начала работы платных парковок (парковочных мест) в центральной части города Вологды – начало 2015 года. Парковки предстоит укомплектовать специальным оборудованием, срок окупаемости проекта – три года.
Остается добавить, что, к сожалению, коммунисты оказались в меньшинстве, и законопроект парламентариями был принят.
Все мы живем обыкновенной жизнью, зарабатываем на жизнь, растим детей, общаемся с близкими. Многим из нас нет никакого дела до политики, до войн, идущих где-то далеко, и только растущие цены и разоряющиеся банки нас пугают.
В принципе это нормально и так живут люди во всем мире. Политика это дело политиков, им и решать.
По вечерам мы смотрим телевизор, иногда читаем газеты и заглядываем в интернет, чтобы узнать что-то новое.
Но мы не подозреваем, что вся информация о мире, которую мы получаем, проходит тщательную обработку. Мы видим мир не таким, каким он на самом деле является, а таким как его показывают по телевизору. Через телевизор, газеты, интернет происходит воздействие на наше сознание и мы на основе этих знаний строим свои суждения о мире, оказываем поддержку той или иной политической кампании или напротив, высказываем свое возмущение.
Существует своеобразная информационная кухня, где для нас готовят специальные блюда, употребив которые мы меняем свое мировоззрение в нужную повару сторону.
Масштабы этого воздействия на общественное сознание народов по истине фантастические. Задействованы новейшие знания по психологии, проводятся секретные исследования, используются все доступные информационные средства, задействовано искусство. Это касается не только нашей многострадальной отчизны, но теперь и всего мира. Первенство в этом деле, возможно, принадлежит именно нам, оспаривать его может разве только фашистская Германия и д-р Геббельс.
Важнейшим из искусств, для нас, является кино.
Это знаменитое изречение принадлежит В.И Ленину. Он хорошо понял силу кино в деле управления народными массами. Правда, он не успел этим средством воспользоваться, зато И.В. Сталин уделял кино много внимания.
Фильмы, рисующие красивую и справедливую советскую жизнь, не сходили с экранов кинотеатров при этом миллионы не в чем неповинных граждан исчезали в лагерях. Поверить в это никто не мог, поскольку сознание было наполнено чудесными песнями из кинофильмов и видами светлого будущего, а о том, что вчера забрали соседа, предпочитали не говорить даже на кухне.
Но фильмы сталинского периода в плане воздействия на подсознание масс просто детские игрушки в сравнении с тем, какими они стали теперь.
Название этот эффект получил от того что в секунду в киноленте проходит 24 кинокадра. Если же в комедийный фильм, где зрители обычно смеются, вклеить всего по одному 25-му кадру, из фильма, где совершается убийство, то зрители перестают смеяться. Это очень странно, потому что зрители не видят второго фильма идущего со скоростью 1 кадр в секунду. Оказалось, что все же видят, но не осознают что видят. Так был обнаружен эффект воздействия на человеческое подсознание через кино.
Эффектом 25-го кадра первыми стали пользоваться рекламщики, скрытно рекламируя нужный товар, продажи которого заметно возрастали. Затем 25-й кадр формально запретили, но все уже поняли, как можно воздействовать на подсознание публики. Дальше в ход пошел талант сценариста, который вплетал в сценарий нужный объект, подавая его в нужном виде, например автомобиль. При этом, если вы продаете Форд, а конкурентом у вас является компания Шевроле, то организуйте погоню так, чтобы Форд вышел победителем в этой гонке. Миллионы зрителей будут убеждены, что Форд мощнее Шевроле, хотя они, возможно, ни разу сидели не той не в другой машине.
Вечером все наши люди смотрят телевизор, часто первый канал, где сразу поле новостей идут остросюжетные сериалы. Но мы не подозреваем, что большинство телевизионных сериалов- заказные. Их заказчиком является наша родная с вами власть. В них прославляются дела тех, кто эту власть поддерживает: милиции, следователей, федеральной службы безопасности и пр. Они крутой Форд, который нужно возвысить, а интеллигенция это гнилое Шевроле, ее нужно опустить.
Очередным таким гадким фильмом стал недавно прошедший по 1-му каналу сериал МОСГАЗ. Из которого следует, что негодяев убивающих детей и старушек топором нужно искать в среде актеров и художников, а все милиционеры -благородные, они бывшие фронтовики.
Фильм ВЫСОЦКИЙ не менее отвратителен, из него следует, что Владимир Высоцкий параноик и наркоман, а КГБэшники- хорошие и они сбились с ног, спасая его от самого себя. А то, что сами ГБэшники втихаря крутили у себя на магнитофонах песни Высоцкого и пили под них горькую, об этом они забыли.
Список заказных гадких фильмов огромен, значительно труднее отыскать сейчас фильмы честные.
При этом актерские работы в заказных фильмах зачастую очень хорошие, операторы, режиссеры- профессионалы, вот только используют их в грязных целях. Полагаю, что самим актерам противно играть роли в таких фильмах, но что поделаешь, за это хорошо платят, а откажешься, можно и работу потерять насовсем, примеров то предостаточно.
Полуправда.
Если вам говорят половину правды -это ложь. Если вас рассказывают о войне показывая страдания лишь одной стороны и тщательно скрывают мотивы действий и проблемы другой вас сознательно обманывают и вы ничего не знаете об этой войне. Полуправда, метод двойного факта, стали нормой для наших новостных каналов.
Честность и объективная подача информации -это основа журналисткой профессии. Это как клятва Гиппократа для врачей. Если ты не можешь быть объективным и честным, не можешь рассказать о всех сторонах проблемы меняй профессию, иначе ты не журналист, а мерзавец, который может и рискует своей жизнью, но делает это за деньги, а не ради истины! Так и наемник, убивающий людей «работает» за деньги, в чем разница?
Испытуемого приглашают в компанию из 10 человек, причем 9 из них подсадные, но испытуемый об этом не знает. Затем всем показывают два предмета один из них белый, другой черный. Экспериментатор по очереди опрашивает всех, задавая простой вопрос: какого цвета предмет? Все подсадные отвечают наоборот, на белое говорят -черное, а на черное -белое. Испытуемого спрашивают последним, так чтобы он слышал, как определили цвет девять человек до него. Дальше начинается самое интересное. Около 70% испытуемых повторяют то, что сказали до него девять человек, то есть неправду. На белое- черное, а на черное- белое!! Это потрясающий эффект воздействия общественного мнения на личность.
Именно так оно формируется в обществе. Политики, а точнее политтехнологи хорошо знают, как воспользоваться этой человеческой слабостью. Достаточно высказать одинаковое мнение на событие нескольким «независимым» комментатором на различных телевизионных каналах, и можно не сомневаться, что завтра так будет говорить вся страна. По меньшей мере, 70% населения, а это извините, мнение подавляющего большинства! Так формируются рейтинги наших политиков. Завтра, когда потребуется сменить фигуры, те же комментаторы будут говорить обратное об этих людях, и через две недели вся страна будет думать так же!
Главное чтобы в единодушном мнении комментаторов не было расхождения, достаточно хотя бы одному из них высказать противоположное мнение, как эффект воздействия на общество будет разрушен. Помните сказку, где мальчик крикнул «А король-то голый»!
Усмирение страхом.
Этот прием знали еще древние Римляне. Для того чтобы восстановить порядок в войсках, отказывающихся подчиняться, достаточно было казнить каждого десятого из числа непокорных. Страх делает и людей и животных покорными, это известно с древнейших времен. Пчелы, если их постоянно пугать, сокращают ареал поиска меда, даже тигра без плети невозможно приручить. Люди реагируют на страх так же. Они покоряются обстоятельствам и перестают искать иные варианты жизни. Что собственно любому правителю и нужно.
Сегодня не казнят, но создают обстановку страха. Делать это проще всего при помощи телевизора. Содержание новостных каналов, особенно если где-то война, легко наполнить ужасными картинами, и никто не скажет, что это неправда! В сериалах в сюжет лучше заложить побольше убийств, которые совершает никому не известный злодей и которого обязательно поймают благородные спецслужбы. Двух зайцев одним выстрелом!
Эта схема воздействия на подсознание проходит практически во всей кинопродукции, которой сегодня потчуют наш народ и он (наш народ) сидя у телевизоров, судорожно жует бутерброд, чтобы не пропустить очередной загиб остросюжетного сериала. Кстати, на острый сюжет клюет зритель, а тут и рекламный ролик подкатили. Так что еще есть и третий заяц, который достается телевизионщикам. Все при своих. Ну а то, что народ наш по психическим расстройствам лидирует в мире, это ничего, главное все спокойно, а еще и доходно.
Друзья и враги отечества.
Система власти прекрасно понимает, что борьба идет по существу за души людей. Люди, которые говорят правду- ее враги, люди которые ей служат- ее друзья. Врагов не будут печатать, не будут публиковать в лентах социальных сетей их посты. Друзьям позволят хорошо жить, воровать по рангу и конечно рассчитываться с личными врагами.
Друзья власти сидят во всех редакциях, на телевидении, а чаще всего это сами редакторы, они и фильтруют информацию.
Враги разбросаны по всему миру, они разобщены и им не дают слова. Написаны списки нежелательных авторов. В их число попали многие известные в прошлом писатели, такие как Владимир Войнович. Но эти списки постоянно пополняются новыми именами. Говорить о какой-либо свободе слова в России сегодня просто не приходится. Все под контролем.
Если же кто-то из публичных людей пытается открыто высказать свое мнение, и оно не совпадает с мнением системы, то его начинают травить по команде во всех СМИ, срывать его выступления. Такой почетной участи недавно удостоился Андрей Макаревич.
Контролируемая оппозиция.
Власть сама назначает себе оппозицию и сама с ней борется. Разогнав реальную оппозицию, информационные стратеги решили, что нужно создать оппозицию фиктивную. Навального назначили главным оппозиционером страны, и поручили ему бороться с коррупцией в России. Это относительно безобидная и бесспорная тема должна привлекать, по мнению авторов, всех несогласных под знамена Навального. Дальше, когда мы создадим контролируемую оппозицию, мы поймем, кто в нее вошел и решим что с ними делать, решили авторы.
Таких людей как Навальный раньше называли провокаторами и били за такую подлость по морде, и Навального таки периодически бьют по морде, но свои же, с целью доказать народу, что он страдает за правду. Такое количество судов, которое пережил это «борец с коррупцией» создало бы реальному революционеру славу Че Гевары, но у Навального весьма скромный рейтинг. Хотя, не скрою, среди моих знакомых есть люди, которые верят, что он НАСТОЯЩИЙ!
Скандалы это пиар для личности. Если бы Навальный был НАСТОЯЩИМ, власть не публиковала бы о нем ничего, и сделала бы два счета из него маргинала, как она сделала это из ребят типа Немцова и Явлинского.
Как организована власть в России.
Система нашей власти организована предельно просто и весьма надежно. Сначала утверждается, что российская власть по определению владеет всем. Затем она, имея никем не контролируемые деньги, оплачивает тех, кто должен ее защищать и создавать ее позитивный образ в глазах народа, рисовать образы врагов и образы друзей отечества. Но и то и другое ВЛАСТЬ и ДЕНЬГИ нужно обеспечивать.
На счет владеет всем это скорее миф из прошлого, в России уже мало осталось того, чем она сама владеет. А вот на счет не контролируемых денег –это правда, это и есть та главная опора власти благодаря которой она держится. Не будь этого неиссякаемого источника финансирования, чем бы власть оплачивала свою поддержку? На что бы она финансировала нужное ей кино, на что бы она содержала СМИ и тысячи тысяч агентов влияния, создающих в том числе в соцсетях нужный ей образ?
Откуда у власти неконтролируемые деньги?
Вопрос для многих современных русских, воспитанных уже самой системой, звучит непонятно -на то она и власть, чтобы иметь деньги какие она хочет. Но демократические принципы правления, да и наша конституция, пока, предполагают контроль власти со стороны народа, и считается, вообще-то, что народ на свои налоги содержит власть, а не наоборот.
Источников неконтролируемых денег у власти несколько.
Главный из них это конечно БЮДЖЕТ. Но из бюджета просто так деньги не возьмешь. Нужны закрытые, секретные статьи. И таких статей предостаточно, одна из них ОБОРОНА. Кто из депутатов посмеет послать запрос, как расходуются бюджет в этом ведомстве, это большая государственная тайна!
Другой источник это ОЛИГАРХИ. Российский олигарх- очень нужный для власти человек, он легко превращает бюджетные деньги в наличные. Например, мы заказываем олигарху строительство моста, на какой-нибудь важный остров, и отправляем ему бюджетные деньги. Взамен мы получаем мост, подробный отчет о правильно израсходованных бюджетных средствах, плюс солидный наличный откат, который на этом уровне откатом, конечно, не называется, но это не меняет его сути. Иногда бывает наоборот, сначала олигарх платит откат- потом получает хороший заказ.
Этот симбиоз власти и олигархии работает безотказно, а всякий олигарх, возомнивший себя независимым, должен помнить о судьбе Березовского и Ходорковского.
Олигархи часто раскошеливаются на какие либо нужды власти и думаю, их кошельки находятся под весьма зорким наблюдением служб безопасности.
На что власти, власть?
Это самое необъяснимое для меня явление. Почему очень богатый стремится к еще большему богатству и почему человек, имеющий по сути неограниченную власть, так боится ее потерять?
Уж не потому ли что он печется о судьбе своего народа и думает, что его уходом народ погибнет? По-моему он так не думает и никто вокруг него так не думает, может только бедный народ, оболваненный СМИ, еще так думает. Так почему у них такое упорство. А не потому ли, что власть и деньги могут превратиться в болезнь и заболевший этой болезнью сам не осознает что он тяжело болен.
Союзники России.
Как известно у России только два союзника ее Армия и Флот! Так почему же мы на протяжении всех последних лет разрушали свои вооруженные силы? Дело Сердюкова это очередной фарс, где нужно показать, что есть виноватый. На самом деле Сердюков честно служил и ничего выходящего за рамки оговоренного свыше не делал. За это он на свободе. Подставили баб, но мы же и не гусары… Неужели кто то думает, что дела Сердюкова были неизвестны ранее? Да при таком тотальном контроле над обществом на каждого чиновника есть досье и все его дела известны. Да и судят его (не его, а его баб) не за развал Армии, за какие-то мелкие хозяйственные прегрешения.
Обороной нашей теперь заправляет г-н Рагозин. У него много новых идей, например, сделать гиперзвуковую боевую ракету и восстановить наш научно-технический оборонный потенциал за один-полтора года. Мне кажется, он плохо понимает, что говорит. Но в этой системе власти, понимать что-то, как раз и не требуется.
От того, что сейчас затеяна война с Украиной хорошо только стратегам Запада. Вот для них ссора двух братских народов заветная цель. Почему это происходит? Почему мы поддались на провокацию в свое время и потеряли братскую Грузию? Кого мы еще потеряем в ближайшие годы?
Так может кроме Армии и Флота союзником России еще является и Разум? Может кроме ВОЕННОЙ ОБОРОНЫ нам нужно думать об ЭКОНОМИЧЕСКОЙ БЕЗОПАСНОСТИ?
Г-н Медведев тут тоже сказал, что «мы предвидели эту ситуацию». Предвидели! Так почему же бюджет страны был спланирован исходя из цены за нефть 100 долл. за баррель, а не по 50 долл.!!??
Сталин тоже знал, что немцы войну готовят, но почему-то уничтожил накануне войны все высшее военное руководство. Каких человеческих потерь нам это стоило, сколько миллионов солдат мы из-за этого потеряли? А какие потери мы понесем сейчас? Ведь это война господа, война против России, только ведется она другими средствами, не военными, а вы к этому опять не готовы! Кого вы обманывали? Да самих себя!
Таланты делают страну великой.
Об Америке можно сказать: страну делает особенной то, что каждый индивид может выражать свои собственные мысли. Это неотъемлемое право человека, за это право борется каждый ребенок. Но только Америка, а за ней и Европа смогли сделать это человеческое право реальностью жизни.
Америка имела множество проблем, расовая сегрегация существовала там плоть до конца 60-х годов, она имеет много проблем и сейчас, но она их решает, благодаря этой особенности:
Каждый имеет право публично выражать свои собственные мысли.
Америка имеет сильнейшую в мире экономику, сильнейшие вооруженные силы, сильнейший в мире научно-технический потенциал. Сегодня Америка принимает и дает работу лучшим специалистам мира, не зависимо от их национальности и расового происхождения. В этом главная сила Америки.
Россия не обделена вниманием Бога, ей были посланы великие таланты. Но она с каким -то непостижимым упорством уничтожает всякое свободомыслие, талантам же нужна свобода. Таланты здесь не в почете, они говорят, что думают, и в лучшем случае им удается покинуть страну. Все хорошие, честные фильмы, которые снимают наши режиссеры, спонсируются сегодня извне.
Страшно подумать, но не будь Запада с его принципами СБОБОДЫ ЛИЧНОСТИ и мир не узнал бы: Ивана Бунина, Сергея Рахманинова, Игоря Сикорского, Иосифа Бродского, Александра Солженицына, Андрея Сахарова, Михаила Шемякина, Мстислава Ростроповича…. Мы погубили бы этих людей, как погубили миллионы невинных и затравили тысячи теперь уже никому неизвестных талантов.
Неужели это необходимая плата за самосохранение власти в России. Страна, допустившая такое и не раскаявшаяся в злодеяниях, может ли надеяться на будущее?
Нашим людям внушается мысль, что СВОБОДА это зло. ЛИБЕРАЛЬНЫЕ идеи подвергаются жестким нападкам. Телевизионные комментаторы и ведущие политических каналов просто готовы задушить всякого, кто решится употреблять эти слова. Мы зомбированы против этих слов, против имен великих и честных людей, действительно являющихся гордостью России. То, что не удалось сделать д-ру Геббельсу, удалось воплотить в России в 21 веке.
Чем все это кончится.
Сложившаяся система правления в России похоже на неизлечимую болезнь. Но всякая болезнь проходит, и неизлечимая болезнь проходит, но вместе с гибелью организма. Если бы я жил где-то за границей, то глядя на все это я бы сказал: и по делом! Но я живу здесь. Все это проходит через меня, мою семью, моих детей. Мне и моим детям опять нести все эти жертвы. Почему мы спокойно терпим это, в который раз?
Конечно, Войну Отечественную с войной экономической не сравнить, но корни у них одинаковые!
Русские легковерны, как дети, их обманывают все. Они верят в сказки в то, что можно жить лежа на печи и ничего не делать. Они верят, в доброго Царя-батюшку.В заграницу, которая нам поможет. Ну сколько можно быть такими наивными. Информационные вирусы теперь норма современного мира, от них нужно защищаться. Каждый должен включать в себе лабораторию Касперского.
Америка исповедует принципы свободы, в ней действительно раскрываются таланты, она ценит людей и создает условия для их самовыражения, за это она вознаграждается многим. Но Америка также беспощадно эксплуатирует слабые страны, стремится к контролю над мировыми ресурсами и игнорирует права народов, если речь идет о ее геополитических интересах.
То, что в планы Америки давно входит развал России, не для кого, не секрет. Но и то, что нас никто не собирался завоевывать военным путем- было понятно. Мы зависимы от мира в экономическом плане и это ахиллесова пята России и здесь нужно было ждать удара.
Почему же наша власть так беспечно жила все эти годы, гонялась за оппозицией, перекраивала историю, писала бредовые учебники, тратила впустую деньги на оборону, но не создавала собственную промышленность, не заботилась о собственных кадрах, не развивала сельское хозяйство, не обеспечивала занятость населения – мне непонятно.
Возможно оболванивая народ, они, того не замечая, оболванили сами себя? Вышестоящий начальник, мнение которого было единственно верным, и которому присягнула система, что-то не досмотрел. А услышать голоса внизу с такой высоты просто невозможно.
И мне жаль эту большую и непутевую страну, которую сдадут за понюшку табаку, и никто этого не заметит, а может уже и сдали.
Чего хотят люди?
Неплохой вопрос, жаль, что никому из российских правителей прошлого и настоящего не приходило в голову его задать. Они наперед знали, что людям нужно.
А людям нужна не мировая революция, а спокойная мирная, обеспеченная жизнь. Собственно такая же, как вы правители, обеспечиваете своим детям и женам. Вам же все равно кому служить, богу или черту, лишь бы служба эта приносила хороший доход, и людям по большому счету так же. Им так же все равно кто обеспечит им мир: фашист или нацист или коммунист. Поэтому они и верят им и идут то за одним, то за другим, то за третьим. Таковы люди, нравится нам это или нет. Вам же, сильным мира сего, почему-то нужно чтобы они пошли именно за вами, поэтому вы тратите столько сил, чтобы перекрасить их в свой цвет.
Возможно, люди скоро поймут это и перестанут перекрашиваться в различные цвета, и потребуют от властей не цвета и обещаний, а гарантий мира и благополучия для людей всех цветов. Вот тогда станет намного сложнее манипулировать нами. Поживем-увидим.
«Ситуация в стране и мире новая. Поэтому она требует иных подходов», – подчеркнул лидер КПРФ. Он отметил несколько знаковых политических мероприятий, которые прошли в конце прошлого и начале нынешнего года. Это прежде всего заседание «Меркурий-клуба», на котором выступил с докладом академик РАН Е.М. Примаков. По мнению Геннадия Андреевича, на этой дискуссионной площадке прозвучали очень взвешенные оценки происходящего в стране и мире, прогнозы на будущее.
Однако, как мы уже писали ранее, даже у самих европейцев неоднозначное отношение к данной компании. Далее приводим краткое изложение перевода статьи известного активиста, занимающегося изучением вопроса вырубки и вырождения лесов и их влиянием на изменения климата, в которой идет речь о компании «Пеуру».
