Депутат Госдумы от КПРФ, первый заместитель председателя комитета по науке и высшему образованию Олег Смолин объяснил, почему выступает против отработок для учителей-студентов

“В законе хорошо прописаны наказания, но плохо награды”: депутат-коммунист Олег Смолин об отработках для выпускников педагогических вузов.

Депутат Госдумы от КПРФ, первый заместитель председателя комитета по науке и высшему образованию Олег Смолин объяснил, почему выступает против отработок для учителей-студентов.

Напомним: на прошлой неделе Госдума в первом чтении приняла законопроект об обязательной отработке студентов-медиков в государственных больницах. При этом министр просвещения Сергей Кравцов одобрил идею введения обязательных отработок для выпускников педагогических вузов по аналогии с медиками. Он отметил, что лучше расширить целевой прием в вузах под конкретные школы.

Смолин назвал идею не очень правильной и пояснил подробнее, почему:

“Во-первых, у учителей зарплата очень небольшая.

Во-вторых, у них нет возможности, как у городских врачей, дополнительно подработать в частной клинике.

В-третьих, я думаю, что, хотя конкурсы на педагогические специальности в последние годы выросли, опыт показывает, что большинство выпускников не становятся педагогами. По данным Минтруда, на второй год после окончания вуза по специальности работают 42%. По данным Высшей школы экономики, 40% учителей вынуждены экономить на всем, кроме еды. То есть материальное положение учителей хуже, чем у врачей. Так что, если без социальных гарантий ввести в педагогических вузах систему отработки, то, скорее всего, мы будем испытывать дефицит студентов на педагогические специальности”.

Также коммунист высказал мнение и относительно целевого набора на педагогические специальности:

“Целевой набор на педагогические специальности применяется, но гораздо меньше, чем на врачебные. Ключевая проблема в том, что целевое обучение предполагает дополнительные гарантии в обмен на дополнительные обязательства. И желающих создавать дополнительные гарантии врачам значительно больше, чем педагогам. Мы поддержали законопроект о принудительном целевом обучении для врачей, потому что пришлось выбирать между интересами пациентов и интересами студентов. Но мы при этом отметили, что в законе хорошо прописаны наказания, но плохо — награды. Поэтому ко второму чтению мы будем пытаться увеличить соцгарантии для студентов медицинских вузов, которые учатся по целевой системе”.

Правильный способ решения проблемы, что по учителям, что по врачам, по мнению Смолина, очень простой:

“Они должны получать то, что им положено по указу президента 597 от 2012 года, работая на одну ставку. Вот тогда у нас не будет кадрового кризиса ни в медицине, ни в образовании. То есть нужно значительно укрепить социальные гарантии и заработную плату бюджетных работников”.

$790 млрд могли достичь резервы РФ при их накоплении в золоте

Россия недосчиталась более $390 млрд из-за откачки капитала на Запад вместо накопления резервов в золоте, подсчитало «Равенство». РФ сейчас доступно меньше $402 млрд, тогда как могло быть $791 млрд.

«Международные резервы России достигли рекордных $713 млрд», – сообщили СМИ со ссылкой на данные ЦБ РФ. С начала года они прибавили $104 млрд за счет подорожания золота с $2653 до $3862 за унцию (+46%). Но доступные резервы, наоборот, сейчас меньше, чем в 2006 году. Просто озвученная величина включает $311 млрд, что заморожены.

К февралю 2022 года резервы были $630 млрд. Но ЦБ РФ любезно разместил $311 млрд в бумагах иностранных эмитентов, $152 млрд – в валюте и депозитах в банках за рубежом, а $30 млрд – в резервах МВФ, сообщал Минфин. Лишь $132 млрд (22%) хранилось в золоте в РФ.

Структура ЗВР на 1 января 2022 года

Евро – 33,9%

Золото – 21,5%

Юань – 17,1%

Доллар США – 10,9%

Фунт стерлингов – 6,2%

Иена – 5,9%

Канадский доллар – 3,2%

Прочие валюты – 1,3%

На вложения в активы стран, объявленных вскоре недружественными, на февраль 2022 года приходилось 60% резервов.

География хранения ЗВР России на 1 января 2022 года

Золото – 21,5%

Китай – 16,8%

Германия – 15,7%

Франция – 9,9%

Япония – 9,3%

США – 6,4%

Британия – 5,1%

Канада – 2,7%

Австрия – 2,5%

Прочее – 10,1%

Санкции враждебных стран посыпались еще в 2014 году. Если бы Россия полностью отказалась от их активов и могла перевести все резервы в золото, то запас стал бы 10 900 тонн. Благодаря удвоению цен на золото за 2024–2025 годы сейчас бы он мог стоить $1,28 трлн, из которых Запад не изъял бы ни цента. Но столько золота для закупки не было.

Отчасти правительство диверсифицировало риски. Оно избавлялась от доллара (в 2018 г. активов в валюте США было 46%, в 2022 г. стало 11%), закупало юани (17%), но и бумаги в евро тоже (доля выросла в 2 раза – до 34%).

Золотой запас в 2014–2019 годах вырос с 1 до 2,3 тыс. т (доля в ЗВР – с 8% до 20%). Но за несколько лет до СВО ЦБ РФ перестал закупать золото. В 2018 году экспорт был 22 т, а в 2019 году – уже 137 т, 2020 году – 317 т, 2021 году – 331 т, из которых 266 т прошло через Британию. Всего за 2014–2021 годы из РФ вывезли 1137 т золота на $56 млрд. А в 2022–2024 годы – еще 755 т на $40 млрд.

Общий вывоз из РФ драгоценных металлов и камней в 2014–2021 годы составил $156 млрд. Если бы Россия хотя бы в этом объеме отказалась от западных активов, то потеряла бы в феврале 2022 года не более $180 млрд вместо $311 млрд, а доступные резервы были бы сейчас $791 млрд вместо $402 млрд.

Крупнейшие золотые запасы, на 2-й кв. 2025 года (тонн)

(в скобках – доля золота в резервах, %)

США – 8133 (78%)

Россия (потенц.) – 5646 (70%)

Германия – 3350 (78%)

Италия – 2452 (74%)

Франция – 2437 (75%)

Китай – 2299 (7%)

Россия (факт.) – 2252 (37%)

Швейцария – 1040 (10%)

Индия – 880 (13%)

Япония – 846 (7%)

Турция – 635 (50%)

Многие страны «золотого миллиарда» большую часть резервов хранят как раз в золоте. Хотя держать в нем сотни миллиардов – не лучшее решение. Экономисты годами доказывали необходимость инвестирования резервов в экономику. В первую очередь в машиностроение, что обеспечило бы страну отечественными станками, самолетами, автомобилями и т.д. На худой конец к началу СВО можно было пополнить стратегические запасы на случай усиления противостояния с НАТО.

Но заданная извне капиталистическая модель экономики определила выбор варианта гораздо хуже. Мало того, что доходность от вложений на Западе была мизерная (по активам в долларах ЦБ РФ заработал в 2021 г. 0,05%, а в евро – потерял 0,74%). Мало того, что под песни гайдаровцев о «надежности» вложений Западу подарили половину резервов. Главное, что эти ресурсы работали на экономику внешнего врага вместо развития страны.

Итог – потери более 19% ВВП, или почти годового объема инвестиций на фоне хронического недоинвестирования. Вложения в основной капитал в РФ в 2024 году были всего 22% ВВП. В Китае – 40%, в мире в среднем – 26%, в Советской России в 1989 году – 32%.