Поздравление Александра Морозова с Днем международной солидарности трудящихся
Дорогие товарищи!
1 мая в советской стране всегда был ликующим праздничным днём. Государство, где труд, справедливость, народовластие, уверенность в завтрашнем дне считались главными ценностями, отмечало День солидарности трудящихся с большим размахом. Сегодня, когда великое наследие великой страны осталось только в воспоминаниях, вновь актуально значение Первомая, как дня борьбы людей труда за свои социальные и экономические права, за лучшую жизнь.
Противоречия между трудом и капиталом нарастают, несмотря на попытки правящих кругов сгладить их патриотической риторикой. На одной чаше весов – миллиардные прибыли олигархов, расточительность и некомпетентность госчиновников. На другой – трудящиеся, задавленные кредитами, растущими ценами, тарифами.
Время показало: капитализм в любой стране, присваивая созданное трудом миллионов, способен лишь ужесточать угнетение трудящихся. Стремясь удержать власть любой ценой, капитал всеми силами препятствует выражению народного протеста, защите прав человека. И поэтому мы, коммунисты, продолжаем свою борьбу за достойную жизнь, за будущее наших детей и внуков, за социализм.
С Первомаем вас, дорогие товарищи!
С Днем международной солидарности трудящихся!
Дорогие товарищи,
друзья и соратники!
Советский Первомай вошёл в историю как символ борьбы трудящихся за свои права, справедливость и достоинство. Его истоки — в выступлении рабочих Чикаго в 1886 году против бесправия, нищеты и 15-часового рабочего дня. Их мужество вдохновило миллионы, и в 1889 году II Интернационал провозгласил 1 мая Днём солидарности трудящихся всего мира.
Величие Первомая в том, что он разбудил не только стремление к борьбе за справедливость, достойное материальное существование, но также и в том, что он возвысил духовный уровень человека, его творческие порывы, его эстетические притязания.
Не случайно в роковом 1918 году В.И. Ленин в «Письме к американским рабочим» высказывал надежду на движение рабочих в сторону пролетарской революции, «которая одна в состоянии спасти гибнущую культуру и гибнущее человечество».
В полном единомыслии с ленинскими словами звучат и слова поэта Александра Блока, обращённые к Европе в стихотворении «Скифы»:
Придите к нам! От ужасов войны
Придите в мирные объятья!
Пока не поздно —
старый меч в ножны,
Товарищи! Мы станем — братья!
Как своевременны сегодня эти прозорливые мысли гениального политика и гениального поэта, связанные с советской революционной весной, с её очищающими мир идеями честного труда, труда как творчества, труда, объединяющего человечество.
Из года в год красный Первомай сплачивает тех, кто привык честно трудиться, кто следует высоким идеалам равенства и братства. В этот день под красными пролетарскими знамёнами вместе идут рабочие и учёные, врачи и учителя, академики и студенты, ветераны и подростки — все те, кто не приемлет несправедливость в настоящем и кому небезразлично будущее. В этих шеренгах и колоннах, плечом к плечу, мы чувствуем уверенную поступь своих друзей и соратников, готовимся к новым боям за интересы трудящихся.
Важно помнить, что в советский период праздник 1 Мая включал военные парады. Первый из них прошёл по инициативе Ленина 1 мая 1918 года в украшенной зелёными ветками и красными лентами Москве.
Сегодня, в год 155-летия В.И. Ленина и 80-летия Великой Победы, мы вновь подтверждаем: идеалы международной солидарности трудящихся, справедливости и народовластия живы!
Наш святой долг — сберечь память о героическом подвиге пролетариата, отстоять правду истории.
Сплочённость народа и железная воля трудящихся — залог победы над натовским фашизмом и бандеровщиной, несокрушимый щит против любой угрозы. Мы верим в то, что справедливость, правда, уважение к человеку труда восторжествуют. КПРФ продолжит решительную борьбу за труд, народовластие и социализм.
С праздником вас, друзья, братья, товарищи!
Г.А. ЗЮГАНОВ,
Председатель ЦК КПРФ
Заместитель начальника постоянного комитета, член фракции КПРФ, член постоянного комитета Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по делам Севера и малочисленных народов, помощник депутата Государственной Думы О.А. Лебедева.
В 2024 г. работал в Комитете по экологии и природопользованию в должности заместителя председателя. Первую половину года осуществлял депутатскую деятельность без отрыва от производства, с июля 2024 г. – на постоянной профессиональной основе.
Основные итоги законотворческой деятельности.
Участвовал в работе 14 сессий, принятии 655 постановлений, 276 законов области.
Постоянным комитетом Законодательного Собрания Вологодской области по экологии и природопользованию в 2024 году проведено 25 заседаний, из которых 4 тематических и 3 совместных. Всего рассмотрено 172 вопроса
Работа с избирателями, обращениями граждан.
Провёл 53 приёма граждан, в том числе:
г. Вологда – 2;
г. Череповец – 23;
Бабаевский МО – 1;
Белозерский МО – 2;
Вашкинский МО – 2;
Вожегодский МО – 1;
Вытегорский МР – 2;
Кадуйский МО – 2;
Кирилловский МО – 4;
Усть-Кубинский МО – 2;
Устюженский МО – 2;
Харовский МО – 2;
Чагодощенский МО – 1;
Череповецкий МР – 5;
Шекснинский МР – 2.
Принял более 60 обращений, провёл более 50 консультаций.
Вопросы, волнующие граждан:
Плохое медицинское обслуживание в муниципалитетах, отсутствие врачей в районных больницах, вынужденная необходимость выезжать на медицинские приёмы в другие города (Вологда, Череповец, Устюжна);
Отсутствие либо недостаточное количество межмуниципального транспорта. Люди не могут на муниципальном транспорте ездить на лечение, обучение в колледжах, по делам. Они вынуждены использовать маршрутное такси и др. частный транспорт;
В нескольких муниципалитетах нет автостанций, где пассажиры могли бы ожидать межмуниципальные автобусные рейсы. Люди часами, в том числе зимой могут ждать на открытых остановках, без туалетов поблизости;
Плохое состояние муниципальных дорог;
Отсутствие работы в сёлах и малых городах, низкий уровень доходов, высокие тарифы на коммунальные услуги, особенно в небольших муниципалитетах (тепло, вода, водоотведение). В некоторых муниципалитетах проблематично купить дрова для отопления жилья.
Отсутствие резерва социального жилья, длинные очереди на его получение;
Вопросы по начислению ЕДК, социальному обеспечению;
Содержание МКД, дворовых территорий, благоустройство городских территорий;
Несвоевременный вывоз мусора, образование навалов мусора и свалок, проблемы с мусорными баками;
Выплаты и льготы семьям участников СВО и др.
Положительное решение проблем заявителей обращений – 19 (по участникам СВО и их семьям – 4; по медицинскому обслуживанию – 3: по транспорту и дорогам – 4; по вопросам социального жилья – 2; по несанкционированным свалкам, навалам мусора, мусорным площадкам – 4; другие вопросы – 2). Что приближается к 30% от общего количества принятых в работу обращений.
Провёл несколько встреч с избирателями в г. Череповце и Череповецком МР, а также 5 бесед и «Уроков мужества» в школах г. Череповца ;
Поддерживаю работу актива музея СШ №27 г. Череповца, оказываю посильную помощь;
Депутатский фонд 1.000 000 руб. потратил на:
– ремонт крыши школьного музея в с. Мякса Череповецкого МР;
– ремонт памятника В.И. Ленину, расчистку и оборудование площадки вокруг него.
Межпарламентская деятельность.
Участвовал в двух заседаниях постоянного комитета Парламентской Ассоциации Северо-Запада России по делам Севера и малочисленных народов.
Некогда скучать!
Уважаемые товарищи! Дорогие Дети войны!
Поздравляю вас с Днем международной солидарности трудящихся – Первомаем!
Этот праздник задуман нашими предками, как и лозунг: «Пролетарии всех стран, соединяйтесь!», с целью объединить работников наемного труда и совместными усилиями дать отпор угнетателям-империалистам. И пока существует империализм, солидарность и совместная защита от поработителей будет необходима для каждого честного человека.
Наш лозунг: вместе мы сила, вместе мы победим, остается главным символом 1-го Мая и только вместе мы сможем противостоять безумству капитала!
Первомай – праздник, который был и всегда будет Днем солидарности, объединения и борьбы трудящихся за свои права!
С праздником, дорогие товарищи!
Председатель ЦС ООО «Дети войны»,
секретарь ЦК КПРФ
Н.В. Арефьев
Депутат Государственной Думы Сергей Обухов принял участие в очередной дискуссии в программе “Точка зрения” на телеканале “Красная линия”. Эксперты обсуждали 155-годовщину со дня рождения отца-основателя Российской Федерации В.И.Ленина и Международный антифашистский форум, на который съехались представители полутора сотен левых и коммунистических партий с разных континентов планеты.
Ведущий: «Все прогрессивные силы отметили 155-летнюю годовщину со Дня рождения Владимира Ильича Ленина. А главные мероприятия прошли в Москве, где российские коммунисты организовали Международный антифашистский форум, на который съехались представители полутора сотен левых и коммунистических партий с разных континентов планеты.
Кем является Ленин для современного мира и почему с течением времени его наследие становится все более актуальным? Свои суждения на этот счет высказал гость студии заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракция КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов.
Сергей Обухов: «Пришел в вашу студию буквально из депо «Москва-Сортировочная», где встречался с трудовым коллективом, машинистами локомотивных бригад. И, конечно же, побывал возле того паровоза, который отремонтировали на первом коммунистическом субботнике, который Ленин назвал в 1919 году «Великим почином».
И вот что хочу сказать – за 30 лет «перестройки», реформ и так далее этот трудовой коллектив, живущий современными рыночными реалиями, все равно гордится славной историей депо и с гордостью воспринимает то, что именно здесь рабочий человек некогда показал образец нового отношения к труду.
Конечно, труд при капитализме – это вынужденная необходимость, тяжелое бремя, ноша и так далее. И все это сказывается, в том числе, и на рабочих, машинистах того же депо. Но все равно – в глазах у большинства из них проблескивает радость.
Прежде чем говорить о том, что значит Ленин сегодня для нашего общества, мне бы хотелось привести ключевые оценки тех современников, которые наблюдали его воочию. Тот же философ Бердяев, например, говорил, что Ленин был типично русский человек, хотя сегодня нам пытаются доказать его «антинациональное» начало.
«В характере Ленина были типичные черты русского народа – простота, цельность, грубоватость, нелюбовь к прикрасам, практичность мысли. И именно он остановил хаотичный распад России». Вот за что ценил этого гениального человека, вроде бы, и антисоветчик, антикоммунист Бердяев – эмигрант, который сам пострадал от Ленина.
Конечно, все мы благодарны, что Владимир Ильич Ленин выступает отцом-основателем современной Российской Федерации, Союза Советских Социалистических Республик, являющихся ипостасью исторической России.
Даже Пастернак, который был в конфликте с Советской властью, говорил, что Ленин был душой и совестью русской «бури».
Знаете, оценка совести для Ленина являлась – «ключевой». Он управлял, прежде всего, течением мысли, а только потом – страной. И даже «ренегат» Каутский, постоянно ругавший Ленина, признавал, что он собрал Россию буквально из анархии. И достижение это навечно вошло в историю.
Преклонялись пред гением Ленина и Циолковский, считавший, что Ленин видел не то что на десятилетия вперед, а даже – на века. И Эйнштейн, заявлявший, что подобные Ленину люди являются хранителями и «обновителями» совести человечества.
Вся мерзость капиталистического мира была оценена Лениным и отвергнута, а взамен предложен политический проект, реализованный не просто как какая-то доктрина, а именно как обновление совести человечества, восстановление социальной справедливости и торжества труда над капиталом.
Ведущий: «Пролетарии всех стран – соединяйтесь» – этот замечательный лозунг мы поддерживаем и сегодня, поскольку он проверен временем.
Но тем не менее, мы видим, что во многих войнах воюют друг против друга как раз пролетарии – возьмем, к примеру, ту же самую Украину. Десятки тысяч людей, совершенно не богатых, не олигархов, воюют с нами – своими братьями.
Разумеется, сами пролетарии от этой войны ничего не поимеют и не выиграют. Что можно здесь сказать? Что «пролетарский интернационализм» не всегда верен? Или что складываются определенные условия, при которых действительно пролетариям дурят голову всеми этими «правыми» идеями? Ведь это же не только украинская «специфика».
Сергей Обухов. Сегодня многие «правые» в мире пытаются на этом играть. Цифровое рабство. миграционные войны, всевозможные «деиндустриализации» и ликвидация крупного промышленного пролетариата – все это сказывается на том, что мы имеем все меньшую зону проявления пролетарского интернационализма.
Националистическая пропаганда имеет еще и объективную основу. Распыление того же рабочего класса, о котором мы говорим, формирование новых слоев общества, фрагментация сознания. Словом, для подобных проявлений существуют и экономические, и социально-структурные причины.
Однако мы не должны забывать, что интернационализм от глобального капитала никуда не денется. Как бы он ни был «космополитичен» и ни говорил о том, что национальное для него не важно. Но свои классовые интересы через этот интернациональный космополитизм он все же реализует.
Другая проблема, что опять, спустя, скажем так, сто лет, мы должны решать те же ленинскую задачу внесения классового сознания в рабочие движения, чтобы «класс в себе» превратился в «класс для себя». И эти истинные ленинские определения никуда не делись.
Поэтому для начала – формирование экономического сознания, и я это вижу на примере Москвы – по тесному взаимодействию с различными конфликтными группами и социальными слоями, когда выступаю на подобных протестных встречах. Да – волнует дорога, которая уничтожает парк, да – воровство и расхищение, которое осуществляют различные чиновничьи структуры. Однако за всем этим люди, зачастую, не видят общих причин их бед.
А потом, когда говоришь с ними о «классовой сути», они начинают совсем по-другому смотреть на свои мелкие бытовые проблемы. Вот, наверное, одна из главных задач ответственных оппозиционных политических сил – внесение в массы «классового сознания». А проявлений интернационализма все-таки – достаточно. Просто нужно повнимательнее смотреть вокруг и организовывать различные компании в поддержку солидарности с рабочими массами.
Здесь, конечно же, сказывается еще и фрагментация мирового коммунистического движения. Поэтому трудно переоценить значение Второго Всемирного антифашистского форума, который организовала КПРФ и на который собрались представители почти что 150 политических партий. Это крупнейший «левый» форум в Москве за последние десятилетия.
Он явится одним из конкретных действенных «шагов» по сплочению левопатриотических сил, национально-освободительных и коммунистических сил, где будет заявлено громкое «нет» глобализации по-американски, правой угрозе, фашизму, наступлению на права трудящихся».
Ведущий: «В России антиленинизм и антисоветизм являются основными пунктами программ конкретных политических сил – например, ЛДПР. И у них это – традиционное: еще при Жириновском началось. А сегодня эта партия претендует еще и на роль главной оппозиционной силы в стране. Как Вы на все это смотрите?»
Сергей Обухов: «Как была им поставлена когда-то задача отработки антикоммунистической повестки, так не снята и до сих пор. Однако «до Жириновского» господину Слуцкому не хватает, скажем так, «пороху». У него кроме фразы – нам, мол, надо «плечам к плечу», а вы тут – «разжигаете», другой аргументации нет. Поэтому «выпускают» деятелей «второго» плана – наподобие бывшего охранника Гайдара господина Лугового, которые продолжают «качать» все эти «подзаборные» антиленинские «мифы».
Вспоминаю знаменитого ученого-политолога Валлерстайна – марксиста-мирсистемщика, который прогнозировал, что к 2050 году фигура Ленина будет востребована во всемирном масштабе, потому что те процессы, которые он предсказывал, вновь подтвердят его историческую и научную правоту, и человечество тогда «выздоровеет». Так что День рождения Ленина – это праздник не только для нас, это праздник для всего прогрессивного человечества.
Ведущий: «Что бы Вы хотели пожелать нашим телезрителям в этот день?»
Сергей Обухов: «Мы должны понять, что Ленин – это не только памятник. Ленин – это путь построения общества социальной справедливости. Ленин – это не только критика всех мерзостей капитализма, его извращений, но и «дорожная карта» – как все это преодолеть. Но самое главное, Ленин – это не только и не столько лозунги, а – образ будущего, к которому мы должны стремиться».
– Вот, наверное, те вещи, которые нужно сознавать в день 155-летия со Дня рождения отца-основателя нынешней Российской Федерации, гениального человека, который предопределил путь развития человечества в 20 веке, «русского человека» номер один в 20 веке и одного из самых знаменитых русских последних веков».
Итак, 24 апреля началась акция «Георгиевская ленточка», которая продлится, как нам сообщили, до 9 Мая. Теперь это повторяется из года в год. И кто-то думает, что всё тут правильно, замечательно и спорить, собственно, не о чем. Однако так ли на самом деле?
Вот две недели оранжево-чёрную ленточку снова будут вручать прохожим на улицах и площадях как символ Великой Победы, хотя реально таковым она не является. Происходит подмена, обман, то есть по существу фальсификация истории, с чем официально вроде бы нас призывают бороться. Призывают, а сами-то что демонстрируют?
Да, конечно, ленточка ордена Св. Георгия, учреждённого Екатериной Второй, — это заслуженно почитаемый символ. Но уж никак не Великой Отечественной войны 1941—1945 годов и увенчавшей её Советской Победы. Известно, под какими знамёнами сражались бойцы Красной Армии в ту войну, какого цвета знамя было водружено над поверженным фашистским рейхстагом. Но именно этот цвет и не даёт сегодня покоя гробовщикам всего советского.
Как будто осуждают «десоветизацию» и «декоммунизацию», проводимые бандеровской властью на Украине. А сами?
Поезжайте на Поклонную гору в Москве, где обширная территория отведена под Центральный музей Великой Отечественной войны, переименованный недавно в Музей Победы. Но ведь на всей этой территории, где трубят скульптурные архангелы и возведены храмы разных религиозных конфессий, вы не увидите самого главного — Красного Знамени, символизирующего величайшую Победу Советской страны.
Зато сразу же при выходе из метро вас встретит почему-то памятник в честь воинов Первой мировой, а в его составе — тщательно выложенная мозаика большого трёхцветного флага. Того самого, под которым во время Великой Отечественной воевали против красноармейцев предатели-власовцы. Того, который стал, к горчайшему сожалению, государственным флагом «новой России».
Вот и опять вынесут его 9 Мая на главный парад вместе со Знаменем Победы. Даже перед ним. Кощунство какое-то! И ведь не забывается, как по инициативе некоего депутата Госдумы генерала-«единоросса» Сигуткина хотели содрать с копии Знамени Победы знаки советской эпохи — Серп и Молот, пятиконечную Звезду.
Поэт-фронтовик Егор Исаев с яростным негодованием привёз тогда в «Правду» свои стихи:
Пороть Сигуткина, пороть!
Сняв генеральские штаны,
На главной площади
страны…
Сигуткин канул в Лету. Однако нам вещают с телеэкрана, что георгиевскую ленточку как символ Великой Победы придумала в 2005 году журналистка Лосева из агентства «Россия сегодня». Показывают, как она выглядит, дают возможность послушать, что говорит. Прямо-таки героиня, достойная восхищения…
До чего же боятся красного цвета!
Однажды, помню, к Дню Победы всю Красную площадь с загороженным ленинским Мавзолеем задрапировали в синее. Был и сплошь оранжевый тон. Про ленточку, которая, по выражению одного телеобозревателя, «символизирует стойкость всех эпох» (?), с упоением рассказывают, что это — два цвета войны. Оранжевый, стало быть, должен напоминать военный огонь, а чёрный — дым.
Лишь бы им не красный. «Чур меня, чур, чур…»
Позор фальсификаторам!
Автор: Виктор КОЖЕМЯКО.
Газета “Известия”.
«Недопустимо, чтобы в составе молочной, хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, которые предлагают в детских садах, школьных и студенческих столовых, содержались искусственные заменители и пальмовое масло», — заявил Кашин.
Школы, детские сады и другие организации должны будут указать это требование в техническом задании при государственных закупках. Объемы производства натурального молока в РФ пока не позволяют обеспечить население страны молочной продукцией и заместить поступающий импорт. Самообеспечение по молоку и его производным в РФ составляет около 87%, хотя в доктрине продовольственной безопасности этот показатель указан в 90%, пояснил депутат. В итоге сегодня один человек потребляет всего 220 кг натурального молока в год, в то время как рекомендуемая медицинская норма — 320 кг.
Производители наращивают производство молокосодержащей продукции, заменяя животные жиры на растительные, в том числе за счет пальмы. При этом те компании, которые «прячут» растительные жиры в составе молочной продукции, то есть изготавливают фальсификат, не всегда сокращают стоимость товара, поэтому новый запрет не скажется на цене продукции, предполагает депутат.
Вячеслав Володин еще в начале апреля поручил председателю комитета по аграрным вопросам нижней палаты парламента, академику РАН Владимиру Кашину подготовить предложения, которые ограничат оборот пальмового масла в России. В частности, речь идет о сокращении импорта и использования этой продукции в пищевой промышленности, говорится в документах за подписью председателя нижней палаты парламента. Как узнали «Известия», первый законопроект на эту тему поступит в Госдуму уже в весеннюю сессию. Редакция направила запрос в аппарат Вячеслава Володина.
— Недопустимо, чтобы в составе молочной, хлебобулочной, кондитерской и другой продукции, которые предлагают в детских садах, школьных и студенческих столовых, содержались искусственные заменители и пальмовое масло, — сказал Владимир Кашин «Известиям».
Именно поэтому следует легализовать запрет на его использование в этих продуктах, которые будут закупать учебные заведения, отметил он. Школы, детские сады и другие организации должны будут указать это требование в техническом задании при государственных закупках.
При плановом контроле Роспотребнадзор и Россельхознадзор смогут оценивать, соответствует ли продукция заявленным требованиям.
Владимир Кашин упомянул, что эксперты до сих пор ведут полемику о том, насколько безопасно пальмовое масло. Уже понятно, что оно уступает другим видам масла по содержанию полезных веществ — например, оливковому, подсолнечному или льняному, заметил депутат.
— Но пальмовое масло стабильно используют в РФ. Так, например, по данным ФТС и производителей молочки, импорт этой продукции и ее фракций за последние годы находится на уровне 1 млн т. Причем фактически весь объем идет в пищевую промышленность. Так, 30% закупленного пальмового масла уходит в кондитерскую отрасль, еще 25% участвует в приготовлении фастфудов, 15% идет на производство хлебобулочных изделий, а оставшаяся доля — в молочную промышленность, на производство маргаринов и спредов, — отметил он.
По словам Владимира Кашина, объемы производства натурального молока в РФ пока недостаточны для того, чтобы обеспечить население страны молочной продукцией и заместить поступающий импорт. Уровень самообеспечения по молоку и его производным в России составляет около 87%, хотя в доктрине продовольственной безопасности этот показатель определен на уровне не ниже 90%, пояснил эксперт. В итоге сегодня один человек потребляет всего 220 кг натурального молока в год, в то время как рекомендуемая медицинская норма — 320 кг.
Производители наращивают производство молокосодержащей продукции, заменяя животные жиры на растительные, в том числе за счет «пальмы». При этом те компании, которые «прячут» такие жиры в составе молочной продукции, то есть изготавливают фальсификат, не всегда сокращают стоимость товара, поэтому новый запрет не скажется на цене продукции, полагает депутат.
В Минсельхозе «Известиям» сказали, что получили предложение Владимира Кашина и рассмотрят его в установленном порядке.
полный текст статьи размещен на сайте Газета «Известия»
Приветствие лидера КПРФ и народно-патриотических сил России Г.А. Зюганова участникам Иркутского международного экономического форума
Дорогие друзья, уважаемые коллеги, гости и участники Иркутского международного экономического форума!
От всей души хочу приветствовать организаторов, участников и партнёров этого мероприятия, проходящего в самом сердце Сибири – Иркутске, где сегодня собрались политики, учёные, эксперты и международные делегации. Им предстоит обсуждение ключевых вопросов развития России, её стратегического взаимодействия с мировым сообществом и ведущими государствами Азиатско-Тихоокеанского региона.
Этот форум — не просто площадка для дискуссий. Это важный шаг к восстановлению традиций Байкальских экономических форумов, которые в своё время по инициативе тогдашнего губернатора области С.Г. Левченко задавали тон в решении макрорегиональных задач. Сегодня, когда Иркутская область, как срединный регион России, сталкивается с непростыми вызовами в экономике, экологии и социальной сфере, мы обязаны объединить усилия для поиска прорывных решений.
Главные цели ИМЭФ-2025 имеют чрезвычайно важное значение. Среди них стратегическое развитие Сибири и Дальнего Востока через привлечение инвестиций. Укрепление международного сотрудничества, включая партнёров из КНР, социалистического Вьетнама и других стран. Внедрение инновационных подходов в промышленность. Здесь и возрождение социального государства: только возврат к социалистическим принципам справедливости позволит преодолеть демографический кризис, обеспечить доступность образования и медицины,достойный уровень жизни. В числе приоритетов – экология и рациональное природопользование.Законопроект об охране Байкала, проблемы угольной отрасли и принуждение бизнеса к экологической ответственности требуют открытого диалога между властью, наукой, деловыми кругамии обществом. А для обеспечения технологического суверенитета страны необходимы новые приоритеты в подготовке кадров. Будущее – за инженерами и экономистами-кибернетиками, способными выстроить плановое развитие на основе точных расчётов.
Полагаю, что надо выразить особую благодарность Сергею Георгиевичу Левченко — человеку-практику, чей опыт и инициатива сделали этот форум возможным. Его идея превратить Иркутск в центр притяжения для экспертов со всей страны и представителей ведущих экономик мирауже принесла первые плоды. На Форуме собрались академики РАН, ученые из лучших вузов и институтов, депутаты Госдумы, зарубежные дипломаты и общественные деятели, производственники и профсоюзные лидеры.
Уверен, что за дни работы Форума вы не только успеете обсудить проблемы, но и предложите конкретные шаги по их решению. Ждем, в частности, конструктивных ответов на такие стратегические общественные запросы:
– Какие меры необходимы для преодоления демографического кризиса в Сибири?
– Каким образом можно остановить коллапс в угольной отрасли и избежать социальных потрясений?
– Как совместить освоение природных ресурсов с сохранением Байкала – жемчужины планеты?
– Что даст новое дыхание плановому развитиюэкономики как альтернативе стихийному рынку?
Пусть этот форум станет точкой сборки для всех, кто верит, что экономика должна работать на благо людей труда. Служить созиданию, а не пополнению карманов нуворишей, ростовщиков и перекупщиков.
Желаю вам плодотворных дискуссий, смелых идей и решений, которые укрепят Иркутскую область, Сибирь и всю Россию!
Г.А. Зюганов,
Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе,
лидер народно-патриотических сил России
В Вологде 26 апреля прошел II Пленум Комитета и КРК областного отделения КПРФ, посвященный социальной защите трудящихся в условиях СВО и общего кризиса капитализма.
С основным докладом выступил первый секретарь Комитета регионального отделения КПРФ Александр Морозов. В прениях приняли участие секретарь Верховажского райкома партии Владимир Верещагин, секретарь Череповецкого райкома Алексей Кощеев, председатель регионального отделения движения “Дети войны” Николай Жаравин, руководитель информационных проектов партии в регионе Евгений Опояскин.
Общие задачи партии в указанном направлении деятельности задал XII Пленум ЦК КПРФ, состоявшийся 12 апреля. Среди них – политическое просвещение трудящихся, защита их прав в спорах с работодателями, укрепление связей с профсоюзами и другими общественными организациями, парламентская и иная борьба с попытками ограничить социальные завоевания трудового народа, пропаганда перехода к социализму как единственной возможности для страны вновь встать на путь развития и защититься от империалистических посягательств.
Пленум обкома КПРФ постановил рассматривать борьбу за решение социально-экономических проблем трудящихся как важнейшее направление деятельности областного отделения партии. Усилить работу в направлении политического просвещения и разъяснения связи между капиталистической реставрацией в России и ухудшением экономического и правового положения трудового народа.
Также партийным организациям рекомендовано принять массовое участие в подготовке и праздновании 80-летия Победы. Широко разъяснять связь между политическим и экономическим строем в СССР и результатами Великой Отечественной войны.
Областной комитет и местные отделения партии продолжат систематический сбор и отправку гуманитарной помощи в зону СВО.
Заместитель председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, член фракции КПРФ, доктор политических наук Сергей Обухов поделился со зрителями «Красной линии» своим мнением о государственном планировании в России.
«Вопрос «госпланирования» – частный случай. В каком смысле? Если мы возьмем, к примеру, социологию – Институт социологии или же Russian Field – то, по их данным, более 50% граждан выступают за социалистический путь развития страны, за социалистическую социально-экономическую «систему». Одним из «ключевым» признаков такой «системы» и является как раз государственное планирование стратегических отраслей. Поэтому одно как бы «вытекает» из другого.
Нельзя сказать, чтобы власть уж совсем не признавала необходимость планирования. По крайней мере, Государственная Дума все же приняла соответствующие законопроекты, разработанные фракцией КПРФ, которые определяют задачи, направления и функционал стратегического планирования. Другое дело, что правительство задействует для этого не весь законодательный механизм, которым располагает. И сравнивать «национальные проекты» со стратегическим планированием – не совсем корректно, поскольку это разные вещи.
Разумеется, граждане понимают – раз социализм, значит должно быть и стратегическое планирование, определение приоритетов. Поставлены конкретные, ясные цели, для достижения которых должна работать вся экономика. Отдельные же показатели, которые заложены в национальных проектах, – довольно «разрознены». Тем более что за их реализацию конкретно не отвечает ни один государственный орган. Поставил, например, задачу президент: 80 тысяч роботов – к 2030 году. А сейчас у нас производится всего лишь 2 или 3 тысячи. И как «добудем» остальные: у китайцев купим, Америка продаст или сами произведем? Непонятно.
Чтобы все у нас было в достатке – должны быть соответствующие «балансы». А у нас сегодня нет даже единой энергетической «системы». Ведь что было «ключевым» в Советском Союзе? Именно такая вот – «система». А ее буквально «раздербанили» всю, распродали.
Люди же «нутром» чувствуют, что для порядка, для поступательного развития общества должно осуществляться стратегическое государственное планирование. И подобное мнение сегодня буквально доминирует в массовом сознании граждан. Другими словами, население страны, в абсолютном своем большинстве, выступает не за стихийный пресловутый «рынок», который, якобы, «все решит», а именно за социалистическое общественное устройство.
Лично у меня – большие сомнения по поводу «перспектив», которые открывает перед российским обществом нынешнее правительство. Взять хотя бы самое «свежее» послание президента – социально-экономические показатели, не достигнутые правительством к 2024 году, оно взяло и «передвинуло», «не заметно так», – на 2032 год: и по продолжительности жизни, и по коэффициенту рождаемости. Но ведь намеченное не выполнено же – а ответственности за это никто так и не понес: вот в чем беда. Все это время «кабинет министров» страны занимался не столько стратегическим развитием России, сколько «тактическим выживанием» – латанием многочисленных «дыр» в экономике.
