Вологодский голос на Антифашистском форуме

Первый секретарь комитета Вологодского областного отделения КПРФ Александр Морозов в онлайн-режиме принял участие в Межрегиональном антифашистском форуме Компартии, который проходил 29 марта в Петрозаводске. Актуальные темы антифашистской повестки обсуждали коммунисты, учёные, историки, общественники из Санкт-Петербурга, Мурманска, Ленинградской области, Вологды, Калуги, республики Коми.

Александр Морозов акцентировал внимание участников форума на тревожных “танцах” вокруг личности И.В. Сталина. С одной стороны, впервые за много лет в стране, в том числе на Вологодчине, начали появляться новые памятники вождю Победы. С другой стороны, всё чаще отмечаются попытки правоконсервативных и даже либеральных политиков “приватизировать” фигуру Сталина, взяв от нее, так сказать, абстрактно-патриотическое начало и аккуратно выхолостив коммунистическое. Можно с уверенностью предполагать, что накануне празднования 80-летия Великой Победы эти тенденции усилятся.

Задача коммунистов – в любых публичных выступлениях и публикациях проводить связь между достижениями страны под руководством И.В. Сталина и ее экономическим строем и политическим устройством. Без социализма Победы быть не могло. И заслуга И.В.Сталина и его соратников в том, что они вместе со всем советским народом смогли максимально использовать те преимущества, которые дал новый путь развития страны.

29 марта вологодские коммунисты провели автопробег, приуроченный к 80-летию Победы в Великой Отечественной войне.

Колонна с красными флагами под военные марши и советские песни проехала по городу, после чего состоялось возложение цветов к Обелиску воинской славы вологжанам – Героям Советского Союза.

Вологодская государственная молочнохозяйственная академия имени Н.В. Верещагина – одно из старейших высших учебных заведений на Северо-Западе России.

Вуз основан создателем молочной промышленности России Н.В. Верещагиным в 1911 году. Расположен в селе Молочное, которое административно входит в состав города Вологды. Учебное заведение – одно из основоположников развития системы аграрного высшего образования и сельскохозяйственной науки, в настоящее время в нем обучается более 6 тысяч студентов.

Депутат Государственной Думы Олег Лебедев рассказал о своей депутатской деятельности, о законопроектах фракции КПРФ. Они касаются законодательного регулирования цен на продукты первой необходимости, вопросов ЖКХ и накопленных в этой сфере проблем, возврата к традиционной классической системе образования. Также О.А. Лебедев рассказал о ряде инициатив, связанных с охраной окружающей среды, о законах в сфере экологии, агроэкологии, развития пчеловодства в России.

В передаче «Точка зрения» на телеканале «Красная линия» в экспертном обсуждении итогов 25-летия избрания В.В.Путина президентом России выступил Сергей Обухов, заместитель Председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, фракция КПРФ, доктор политических наук.

 

Ведущий: «25 лет назад в России состоялись президентские выборы, на которых победил Владимир Владимирович Путин. Тогда наша экономика была полностью открыта для Запада, и в страну зазывали иностранных инвесторов, взаимная торговля шла «по нарастающей».

Мы продавали на Запад сырье, покупая там практически все – от продуктов питания до самолетов. И власти России тогда очень хотели стать «составной частью» коллективного Запада. Но сегодня многие понимают, что это было глупостью и ошибкой. А почему не понимали тогда? И что изменилось за это время?

Поговорим об этом с Сергеем Обуховым, заместителем Председателя Комитета Государственной Думы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, фракция КПРФ, доктором политических наук.

                Трансформация политики Путина

Сергей Обухов: «Вопросы одновременно и короткие, и объемные. Что же, действительно, изменилось так за четверть века, что в нашем обществе, включая власти, произошла столь кардинальная, я бы даже сказал, глобальная, переоценка ценностей?

Давайте сравним, например, первое 25-летие нашей страны – с 1917 по 1942 годы, с таким периодом современной России. Если помните, наша страна после Великого Октября из отсталого, «наиболее слабого «звена» империализма», выросла, а по сути дела, буквально «вырвалась» за этот период, в ведущую державу мира – одну из тех, кто определял «судьбы мира».  Преодолев за прошедшие 25 лет, скажем так, многосотлетнюю отсталость.

Возвращаясь к истории нынешней России, напомню, что Владимир Владимирович был изначально позиционирован, как преемник тогдашнего президента страны – Бориса Николаевича Ельцина. Когда в августе 1999 года тот назначал его премьер-министром, то прямо заявил, что это его «преемник».

Поэтому здесь мы имеем «эволюцию» развития страны, начиная, как говорится, от «лихих 90-х», от полного «объятия в «засос» с Западом» – либеральным, глобалистским. Помните знаменитую фразу Буша о том, что он посмотрел в глаза нашему президенту и увидел, что это парень свой, «прозападный».

Возвращаясь к итогам 25-летия развития современной России, вспомним самого Путина: «элита» страны пыталась доказать Западу, что она своя, «буржуинская», но взамен не получила ничего – «ни банку варенья, ни пачку печенья». Получается, что ее просто-напросто «кинули».

Поэтому я считаю, что 1990-е годы, как и первый период интеграции, в том числе и в сфере безопасности с Западом, это «пик надежды», скажем так, нашего «элитного сообщества» на вхождение в «глобальную западную структуру».

Но позднее Владимир Владимирович понял, что подобная политика просто «не катит». Поэтому первым «засечным рубежом» для России явилась его Мюнхенская речь 2007 года, когда стало понятно, что Запад попросту наплевал на свои заверения о нерасширении НАТО, посчитав Россию «младшим партнером», с которым, что хотят, то и творят.

И в российских властных структурах началось «переосмысление» всего того, что происходит. Пришло, наконец, понимание, что нельзя слепо доверять Западу, а экономическая зависимость, от кого бы то ни было, опасна. Что суверенитет требует жесткой защиты, а историческая память – крайне важная вещь. Ключом же к выживанию служит технологическая независимость. Правда, осознание подобных «истин» стоило нашей стране очень дорого.  

                  Риск – не всегда благородное дело

Ведущий: «Сергей Павлович, давно известно, что «история учит лишь тому, что ничему не учит». И только дураки учатся на своих ошибках, а умные – на чужих. К какой категории относится наше нынешнее государство? Сделаны ли какие-либо выводы из того, что все последние 25 лет нас попросту обманывали, водили «за нос», «дурачили»?  Или, может быть, обманут снова?

Сергей Обухов: «Риск подобного я не исключаю. Тем более что все последние события в мире свидетельствуют о вопиющем безобразии в, так называемом, глобальном «свободном обществе» – со всеми его западными «ценностями». Отчего создаются «иллюзии» у руководства нашей страны?  По всей видимости, оно не обладает четким пониманием «образа будущего», того, чего хочет и за что борется. Под этим я подразумеваю не те «сиюминутные» конъюнктурные соображения, а именно «образ будущего», который пытается сегодня отстоять Россия, в том числе, и с оружием в руках.

Какие существуют риски при этом? Прежде всего, «иллюзия» о возможности нового «равноправного партнерства» с Западом.  Никуда она не делась – будет и дальше манить доморощенных «буржуев» «банкой варенья и корзиной печенья». И побегут тогда наши олигархи снова «договаривается» с Западом.

Еще один реальный «риск» – экономическая зависимость от Китая. Эта страна – очень сильный «игрок» на мировой арене. И не всегда ее интересы совпадают с нашими. Поэтому нельзя допустить, чтобы зависимость от Запада сменилась зависимостью от Китая.

Наконец, нельзя недооценивать и «внутренние» проблемы. В частности, практически до сих пор так и не заполнен «идеологический вакуум» в нашем обществе. Одни только разговоры о «традиционных ценностях» мало что меняют. Это не тот «образ будущего», в котором нуждается российский народ и с которым связаны, скажем так, наши перспективы.

Как же не дать обмануть себя? Прежде всего, надо обладать критическим мышлением. А для этого – инвестировать в образование и технологии, чтобы больше было умных, самостоятельно мыслящих людей. Также диверсифицировать экономику, поддержав КПРФ в развитии народных предприятий.

 Ведущий: «И, конечно же, учиться на собственных ошибках, тем более что «противоядие» от них – известно. Как показывает исторический опыт, с американцами, например, вполне можно иметь дело, договариваться и заключать сделки. Но только, когда сотрудничаешь с ними – «на равных». В противном случае они ограбят вас – и даже глазом не моргнут.

27 марта в ИА ТАСС состоялась пресс-конференция руководства Компартии, посвященная отчету правительства РФ в Государственной Думе и реализации «Программы Победы» КПРФ. В ней приняли участие Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов, первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин, член Президиума, секретарь ЦК КПРФ Н.В. Коломейцев, секретарь ЦК КПРФ, Руководитель пресс-службы ЦК КПРФ А.А. Ющенко.

Открывая пресс-конференцию, Г.А. Зюганов обратился к журналистам со вступительным словом:

– Вчера в Государственной Думе состоялось очень ответственное обсуждение отчета правительства. Фактически, не за год, а за последнюю пятилетку. Я благодарю телеканал «Россия 24», который показал весь драматизм, сложность и ответственность тех проблем, которые стоят перед нами. И страна понимает, что происходит.

Да, правительство работало в чрезвычайных условиях, оно преодолело двухгодичный кризис, который возник в результате КОВИДа, и три года работает в условиях войны. А это – качественно иная работа.

Нам удалось выйти на мировые темпы развития. Они оказались выше 4%, и это отрадно. Два года держимся на этих показателях. И сейчас стоит задача: удержаться и дальше, демонстрируя свою мощь и желание не просто победить, но победить так, чтобы наша безопасность была гарантирована на десятилетия вперед.

Что хотел бы подчеркнуть особо. Война идет тысячу тридцать дней. Это война на уничтожение Русского мира. И, главный вывод, который сегодня можно сделать: страна и граждане осознали всю мерзость войны, которую натовцы и англосаксы развязали против нас. А это означает, что каждый должен себя мобилизовать для сопротивления. Потому что нас в этой войне может устроить только Победа.

Пример для нас – Победа в мае 45-го, когда Советская страна раздавила фашистскую гадину, и высоко подняла над рейхстагом Красное Знамя Победы.

Мы также поняли лживость и цинизм так называемых партнеров. В ходе «перестройки» и «демократизации» они обещали нам помогать. Но, на самом деле, оказались просто лжецами. И все сделали для того, чтобы «припарковать» нашу страну в качестве сырьевого придатка. Раздавив и распродав под диктовку своих цэрэушников, и при пособничестве гайдаров и чубайсов всю собственность великой страны. При этом, уничтожив почти 80 тысяч предприятий и целые отрасли экономики.

Теперь, некоторые снова набиваются к нам в партнеры. Но это не партнеры. И любое новое соглашение должно исходить из того, что мы определяем порядок. Никому никакой «золотой акции». И только мы рассматриваем все кадровые вопросы.

Нам надо учиться у китайской Компартии, которая так проводила свою модернизацию. Они контролируют все, что связано с их жизнедеятельностью, и определяют порядок и характер действий. Не случайно, китайская Компартия и Народное хозяйство КНР показали уникальные темпы развития. Это почти 10% за последние 30 лет. Более высокие темпы показывала только советская экономика перед войной – почти 14%.

Сейчас страна, и все мы, поняли всю подлость санкций, которые наложили на нас западные корпорации. Они наложили 28 тысяч санкций. Никогда и никто в мире этого не делал! Но, обратите внимание, смысл этих санкций заключался в простой вещи: взорвать страну изнутри. И, это не просто подлость, а преступление против всего человечества. А те, кто этому способствовал внутри страны, не просто мерзавцы и предатели. Они пособники в организации большого катаклизма.

Еще хотел бы подчеркнуть опасность и омерзительность так называемой «пятой колонны». Невозможно было разрушить советскую страну без предательства горбачевых и яковлевых, без пособничества ельциных и чубайсов и всей этой своры.

Поэтому, совершенно очевидно, что нужна новая политика и новый курс, и мы предложили такую политику. Я горжусь, что народно-патриотические силы и Компартия проводят эту политику.

Но, мне кажется, сейчас надо сделать еще два шага вперед.

Вчера, выступая в Государственной Думе на отчете правительства, я подчеркнул, что исполнилось ровно двадцать пять лет избрания президента Путина. Мы тогда договорились совместно укреплять страну. Бороться с терроризмом. Мы все сделали, чтобы русская тема стала доминирующей.

Мы также все сделали, чтобы принять закон о стратегическом планировании.

Сейчас президент сформулировал задачу: наша главная цель – полный суверенитет на основе самодостаточности. Я бы добавил: теперь и самоусиления. Потому что без самоусиления мы не решим эти проблемы.

В связи с этим у нас возник целый ряд предложений, связанных и с народными предприятиями, и с национализацией, и с принятием ряда законов. Но, все это требует политики «лево руля». И мы считаем, что эта политика давно назрела.

26 марта Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов выступил на отчете правительстве в Госдуме.

 

 

На мартовской сессии ЗСО фракция КПРФ обратила внимание коллег по депутатскому корпусу на резкое увеличение бюджетного финансирования госпрограммы “Развитие физической культуры и спорта в Вологодской области”. Дополнительные ассигнования станут возможны благодаря в поправкам в ст. 13 закона области “О физической культуре и спорте”, инициированным губернатором Г. Филимоновым.

Обращаясь к представителю губернатора в областном парламенте, лидер фракции КПРФ Александр Морозов спросил:

 

– В действующем бюджете на поощрение успехов выдающихся вологодских спортсменов в соревнованиях различных уровней предусмотрены средства в сумме 4 млн. 660 тыс. рублей. В представленном Вами законопроекте предлагается выделить на эти цели дополнительно 33 млн. рублей. Таким образом поощрительный фонд областного спорта увеличится до 37 млн. 700 тыс. руб.

В связи с этим у нашей фракции вопрос: какие дополнительные предпосылки появились в нашей области для воспитания: олимпийских чемпионов, чемпионов и призеров Мира, Европы? Может быть это новые стадионы, современные спортивные базы, спортивные школы ведущих спортивных клубов страны или в область приехали тренеры мирового уровня о которых мы не знаем?        И второй вопрос – назовите источники дополнительных расходов бюджета, все таки плюс 33 млн. руб.?

Находчивый председатель парламента ловко вывел из-под удара коммунистов полпреда губернатора, предоставив держать ответ министру областного спорта А. Мурогину.

– Губернатор области уделяет большое внимание развитию в нашей области физкультуры и спорта. Финансирование увеличим, чтобы удержать наших спортивных звездочек, чтобы они не уезжали в другие регионы. Их спортивная карьера лучший пример для подрастающих наших юных спортсменов. Они могут стать их тренерами, организовать школы спортивного мастерства по своим видам спорта, – охотно пояснил министр. Что касается источников денег – то это средства областного бюджета.

На помощь коллеге поспешила и областной министр финансов А. Гуркина.  

– Дополнительное финансирование госпрограммы по развитию спорта произойдет за счет остатков на счетах областного бюджета. Областной бюджет сбалансирован. Вы понимаете, что деньги сегодня стоят дороже, чем деньги завтра. Поэтому мы все тщательно просчитали, взяли на контроль все затраты с учетом их эффективности. 33 млн. рублей – это предварительные расчеты. Заложено пока под конкретные лица только 10 млн. рублей. Но и это уже дает отдачу.

– Посмотрите как здорово выступает наша “Чеваката”, где собраны настоящие баскетбольные звездочки. На выступление этой команды все билеты распроданы, в зале свободных мест нет. Обязательно приходите на их игру Александр Николаевич, получите большое удовольствие, – приглашением лидера вологодских коммунистов завершил полемику спикер С. Жестянников.

– Хорошо, что министр финансов честно рассказала откуда возьмутся дополнительные средства на развитие спорта. Раскрыла их структуру и пообещала контроль за эффективным расходованием, – комментирует Александр Морозов. Но все же чиновники не до конца откровенны. Судя по задачам, поставленным губернатором перед министром спорта, область будет не только удерживать своих мастеров спорта, но и покупать спортивных звезд из других регионов. Заманивать высокими стипендиями, квартирами, перспективами. Купить выдающихся спортсменов гораздо легче, чем воспитать. На это нужны годы тяжелой работы, современные спортивные сооружения, выдающиеся тренеры. К сожалению наш спорт, впрочем как и культура, образование, здравоохранение сильно коммерциализировались. Раньше этим страдал только профессиональный спорт, теперь эта болезнь поразила и массовый спорт, – резюмировал лидер вологодских коммунистов.

Соответствующее заявление лидер фракции КПРФ сделал на 45 сессии ЗСО в ходе обсуждения законопроекта “О внесении изменения в статью 3.1 закона области “О регулировании отдельных вопросов в сфере социального обслуживания граждан в Вологодской области”.

Согласно инициативе губернатора Георгия Филимонова, с вступлением закона в силу процесс ресоциализации для бывших наркопотребителей станет доступным, но главное бесплатным.

В настоящее время наркозависимые, которые прошли медицинскую реабилитацию, могут получить в комплексных центрах социального обслуживания услуги по ресоциализации в полустационарной форме. Если больные наркоманией относятся к категории граждан, упомянутых в федеральном законе «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», то эти услуги они получат бесплатно. Во всех остальных случаях необходимо самим оплачивать социальную реабилитацию.

По этой причине лишь малая часть бывших наркоманов обращаются за помощью. По статистике в 2024 году из 68 больных наркоманией, прошедших медицинскую реабилитацию, только 8 из них обратились в социальные центры.

 

“Не хотят сами платить, заплатит общество”, – это видимо и стало побудительным мотивом для появления данной законодательной инициативы. Мы против такого альтруизма о чем и заявили на мартовской сессии, – говорит лидер вологодских коммунистов Александр Морозов.

– Фракция КПРФ считает несправедливым использование бюджетных средств государственной программы “Социальная поддержка граждан” на реабилитацию больных наркоманией. Человек должен сам осознанно встать на путь отказа от наркотиков, бороться за себя, приложить усилия для ухода от наркозависимости. Получив услугу реабилитации “бесплатно”, он не только не оценит общественный альтруизм, ибо все что дается “даром ” не ценится, а скорее всего вернется к асоциальной привычке.

Мы посчитали, что социальная реабилитация упомянутых 60-ти наркозависимых, прошедших медицинскую реабилитацию, обойдется бюджету в 2 млн.200 тыс. рублей. У нас что других проблем нет? Мы в Молочном не можем достроить дом для одиноких стариков, давайте направим средства туда.

А наркоманам надо не помогать, а жестко бороться с ними и с теми, кто на них зарабатывает. По данным УВД области, которые сегодня на сессии были озвучены, количество наркопреступлений в области растет, число наркоманов тоже. Органы правопорядка пресекли в прошлом году 1293 преступления, рост год от года на 48%! Если всем жертвам наркодиллеров помогать, то госпрограмму социальной помощи гражданам нужно будет переименовать в программу социальной помощи наркозависимым. Поэтому наша фракция воздержится при голосовании за данный закон.

 На жесткую позицию коммунистов отреагировал спикер ЗСО С. Жестянников:

– Действительно надо посмотреть какие меры профилактики более эффективны. Человек пролечился и пошел работать? Или опять в поиске дозы? Надо просчитать каких мер и сколько их нужно, чтобы вернуть человека к нормальной жизни. Если предложенный способ ресолизации окажется не эффективен, то зачем сорить деньгами? Помогать нужно, но все просчитать.

– Если не будем помогать, то загоним социальную проблему внутрь. У нас не много людей, которые могут оплатить такие расходы по социальной реабилитации из своего кармана. Но каждый человек должен иметь шанс на возвращение к нормальной жизни, больные наркоманией в том числе, – настаивала на своем единоросс Е. Быкова, определяющая вектор социальной политики вологодской области в должности председателя профильного комитета.

– Согласен с Александром Николаевичем, что сама мера недостаточна, – вступил в полемику представитель губернатора в ЗСО С. Сорокин. Но закон это только вершина айсберга. Губернатор создал Совет по борьбе с наркопреступностью, который реализует целый комплекс мер. И психологическая помощь бывшим наркоманам в их числе. Поэтому давайте рассматривать данную инициативу как часть проводимых масштабных мероприятий.

В итоге, к нескрываемому удовольствию спикера большинством депутатских голосов законопроект был принят. Довольный результатом С. Жестянников даже пошутил в адрес депутатов-коммунистов:

– Если хотя бы одного наркомана таким образом вылечим, – вы нам поаплодируете, а если нет – будем аплодировать мы.

– Как обычно мы боремся с последствиями, а не с причинами, – подвел итог дискуссии Александр Морозов. Безысходность, отсутствие цели и перспектив в жизни, безнадега – вот что часто толкает человека к наркотикам. В СССР таких мотивов не было и наркомании в таких масштабах тоже. Человек опекался государством на всех этапах жизни. Из личного опыта врача знаю, что любая услуга по прерыванию зависимости от алкоголя, табакокурения или наркотиков, полученная бесплатно, как говорится даром, не ценится. Поэтому неэффективна. Человек вновь вернется к вредной привычке. Только собственная воля и собственные усилия, в том числе и материальные смогут помочь. Коллеги по партии разделяют мою точку зрения, поэтому фракция воздержалась от поддержки данной инициативы губернатора, – подчеркнул Александр Морозов.

С предложением привязать оплату труда приемных родителей к величине МРОТ в размере 30 тыс. рублей фракция КПРФ выступила на мартовской сессии ЗСО.

Поводом для депутатской инициативы стал законопроект “О внесении изменений в закон области “Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области”, внесенный губернатором на 45-ю сессию ЗСО. Глава области предложил отказаться от фиксированных сумм вознаграждения приемным родителям, а ввести механизм их индексации от величины ПМ – прожиточного минимума трудоспособного гражданина. В Вологодской области с 1 января 2025 г. эта сумма равна 19 тыс. 552 руб. В старой редакции закона за каждого приемного ребенка приемным родителям выплачивалось 6748 руб., за четвертого и каждого следующего 8999 руб. и 11246 руб. за ребенка с ограниченными возможностями здоровья.

В новой редакции закона предложено перейти на индексацию выплат: 35% от ПМ трудоспособного населения за каждого приемного ребенка, 47% – за четвертого и каждого последующего и 58% за ребенка с ОВЗ, или ребенка-инвалида. По мнению авторов закона переход от натуральных сумм к их индексации послужит хорошим стимулом для семейного устройства сирот и детей оставшихся без попечения родителей, особенно трудно устраиваемых в новые семьи.

Однако депутаты коммунисты не согласились с позицией губернатора. От имени фракции протест заявила депутат-коммунист Евгения Копничева.

 

– Фракция КПРФ поддерживает инициативу о введении механизма индексации вознаграждения приемным родителям, но считает, что привязать выплаты необходимо не к величине прожиточного минимума, а к минимальному размеру оплаты труда. В настоящее время – это 22 тыс. 440 руб. С учетом районного коэффициента в нашей области сумма даже больше. В Вологде и районах это – 25.806 руб., в Череповце – 28.050 руб.

Почему привязать к МРОТ?

– Во первых потому, что работа приемного родителя -это тоже труд и труд тяжелый. Процитирую постановление Верховного суда РФ “приемные родители, получающие вознаграждение в соответствии с договором относятся к категории работающих лиц. Средства, выплачиваемые гражданину взявшему в опеку ребенка-инвалида, не только облагаются подоходным налогом. но и учитываются при начислении страховых взносов в Пенсионный фонд и включаются в страховой стаж как периоды работы”.

Во-вторых, продолжила депутат-коммунист, заложенная в законе индексация на 35, 47 и даже 58 процентов от прежних сумм выплат означает прибавку всего 100-200 рублей. Вряд ли это приведет к увеличению числа граждан, желающих стать приемными родителями проблемных детей. Значит основная цель данного закона не будет достигнута. Надеяться, что рост в будущем величины прожиточного минимума, основанного на данных нашей “лукавой” официальной статистики, не серьезно . Люди не настолько наивны.

Поэтому наша фракция настаивает на привязке индексации к величине МРОТ, которую фракция КПРФ в ГД предложила установить на уровне 30 тыс. руб. При таком подходе закон заработает, ибо у потенциальных приемных родителей появится материальный стимул к семейному воспитанию детей-сирот. Просим учесть позицию нашей фракции.

Коллегу по партии поддержал руководитель фракции КПРФ Александр Морозов.

– В данном законе нет конкретики. Добавка в 100-200 руб. за тяжкий труд приемного родителя смехотворна, это ни о чем. Надо плотно и глобально решать эту проблему. На федеральном уровне фракция КПРФ разработала проект нового Трудового Кодекса, в котором четко говорится, что МРОТ должен быть равен прожиточному минимуму и на текущий момент составлять 30 тыс. рублей (с дальнейшей индексацией).

На выступление депутатов коммунистов отреагировала председатель комитета по социальной политике, единоросс Е. Быкова, отвечавшая за безболезненное прохождение законопроекта в областном парламенте.

– Мы хотим простимулировать приемных родителей, улучшая действующий закон. Для нас важен процесс, главное – изменили подход. Это только первый этап. Деньги большие потребуются. И разово выделить такую сумму из бюджета не возможно. Но мы дальше продолжим работу.

– Для единороссов важен процесс, для коммунистов – результат, – прокомментировал полемику вокруг губернаторской инициативы руководитель фракции КПРФ Александр Морозов. Поэтому в части индексации выплат мы закон поддержали, но настояли на протокольной записи о необходимости изыскания средств бюджета на реальное увеличение вознаграждения труда приемных родителей. Берем проблему под контроль фракции.