Александр Морозов: Купить выдающихся спортсменов легче, чем их воспитать
На мартовской сессии ЗСО фракция КПРФ обратила внимание коллег по депутатскому корпусу на резкое увеличение бюджетного финансирования госпрограммы “Развитие физической культуры и спорта в Вологодской области”. Дополнительные ассигнования станут возможны благодаря в поправкам в ст. 13 закона области “О физической культуре и спорте”, инициированным губернатором Г. Филимоновым.
Обращаясь к представителю губернатора в областном парламенте, лидер фракции КПРФ Александр Морозов спросил:
– В действующем бюджете на поощрение успехов выдающихся вологодских спортсменов в соревнованиях различных уровней предусмотрены средства в сумме 4 млн. 660 тыс. рублей. В представленном Вами законопроекте предлагается выделить на эти цели дополнительно 33 млн. рублей. Таким образом поощрительный фонд областного спорта увеличится до 37 млн. 700 тыс. руб.
В связи с этим у нашей фракции вопрос: какие дополнительные предпосылки появились в нашей области для воспитания: олимпийских чемпионов, чемпионов и призеров Мира, Европы? Может быть это новые стадионы, современные спортивные базы, спортивные школы ведущих спортивных клубов страны или в область приехали тренеры мирового уровня о которых мы не знаем? И второй вопрос – назовите источники дополнительных расходов бюджета, все таки плюс 33 млн. руб.?
Находчивый председатель парламента ловко вывел из-под удара коммунистов полпреда губернатора, предоставив держать ответ министру областного спорта А. Мурогину.
– Губернатор области уделяет большое внимание развитию в нашей области физкультуры и спорта. Финансирование увеличим, чтобы удержать наших спортивных звездочек, чтобы они не уезжали в другие регионы. Их спортивная карьера лучший пример для подрастающих наших юных спортсменов. Они могут стать их тренерами, организовать школы спортивного мастерства по своим видам спорта, – охотно пояснил министр. Что касается источников денег – то это средства областного бюджета.
На помощь коллеге поспешила и областной министр финансов А. Гуркина.
– Дополнительное финансирование госпрограммы по развитию спорта произойдет за счет остатков на счетах областного бюджета. Областной бюджет сбалансирован. Вы понимаете, что деньги сегодня стоят дороже, чем деньги завтра. Поэтому мы все тщательно просчитали, взяли на контроль все затраты с учетом их эффективности. 33 млн. рублей – это предварительные расчеты. Заложено пока под конкретные лица только 10 млн. рублей. Но и это уже дает отдачу.
– Посмотрите как здорово выступает наша “Чеваката”, где собраны настоящие баскетбольные звездочки. На выступление этой команды все билеты распроданы, в зале свободных мест нет. Обязательно приходите на их игру Александр Николаевич, получите большое удовольствие, – приглашением лидера вологодских коммунистов завершил полемику спикер С. Жестянников.
– Хорошо, что министр финансов честно рассказала откуда возьмутся дополнительные средства на развитие спорта. Раскрыла их структуру и пообещала контроль за эффективным расходованием, – комментирует Александр Морозов. Но все же чиновники не до конца откровенны. Судя по задачам, поставленным губернатором перед министром спорта, область будет не только удерживать своих мастеров спорта, но и покупать спортивных звезд из других регионов. Заманивать высокими стипендиями, квартирами, перспективами. Купить выдающихся спортсменов гораздо легче, чем воспитать. На это нужны годы тяжелой работы, современные спортивные сооружения, выдающиеся тренеры. К сожалению наш спорт, впрочем как и культура, образование, здравоохранение сильно коммерциализировались. Раньше этим страдал только профессиональный спорт, теперь эта болезнь поразила и массовый спорт, – резюмировал лидер вологодских коммунистов.
Соответствующее заявление лидер фракции КПРФ сделал на 45 сессии ЗСО в ходе обсуждения законопроекта “О внесении изменения в статью 3.1 закона области “О регулировании отдельных вопросов в сфере социального обслуживания граждан в Вологодской области”.
Согласно инициативе губернатора Георгия Филимонова, с вступлением закона в силу процесс ресоциализации для бывших наркопотребителей станет доступным, но главное бесплатным.
В настоящее время наркозависимые, которые прошли медицинскую реабилитацию, могут получить в комплексных центрах социального обслуживания услуги по ресоциализации в полустационарной форме. Если больные наркоманией относятся к категории граждан, упомянутых в федеральном законе «Об основах социального обслуживания граждан в Российской Федерации», то эти услуги они получат бесплатно. Во всех остальных случаях необходимо самим оплачивать социальную реабилитацию.
По этой причине лишь малая часть бывших наркоманов обращаются за помощью. По статистике в 2024 году из 68 больных наркоманией, прошедших медицинскую реабилитацию, только 8 из них обратились в социальные центры.
“Не хотят сами платить, заплатит общество”, – это видимо и стало побудительным мотивом для появления данной законодательной инициативы. Мы против такого альтруизма о чем и заявили на мартовской сессии, – говорит лидер вологодских коммунистов Александр Морозов.
– Фракция КПРФ считает несправедливым использование бюджетных средств государственной программы “Социальная поддержка граждан” на реабилитацию больных наркоманией. Человек должен сам осознанно встать на путь отказа от наркотиков, бороться за себя, приложить усилия для ухода от наркозависимости. Получив услугу реабилитации “бесплатно”, он не только не оценит общественный альтруизм, ибо все что дается “даром ” не ценится, а скорее всего вернется к асоциальной привычке.
Мы посчитали, что социальная реабилитация упомянутых 60-ти наркозависимых, прошедших медицинскую реабилитацию, обойдется бюджету в 2 млн.200 тыс. рублей. У нас что других проблем нет? Мы в Молочном не можем достроить дом для одиноких стариков, давайте направим средства туда.
А наркоманам надо не помогать, а жестко бороться с ними и с теми, кто на них зарабатывает. По данным УВД области, которые сегодня на сессии были озвучены, количество наркопреступлений в области растет, число наркоманов тоже. Органы правопорядка пресекли в прошлом году 1293 преступления, рост год от года на 48%! Если всем жертвам наркодиллеров помогать, то госпрограмму социальной помощи гражданам нужно будет переименовать в программу социальной помощи наркозависимым. Поэтому наша фракция воздержится при голосовании за данный закон.
На жесткую позицию коммунистов отреагировал спикер ЗСО С. Жестянников:
– Действительно надо посмотреть какие меры профилактики более эффективны. Человек пролечился и пошел работать? Или опять в поиске дозы? Надо просчитать каких мер и сколько их нужно, чтобы вернуть человека к нормальной жизни. Если предложенный способ ресолизации окажется не эффективен, то зачем сорить деньгами? Помогать нужно, но все просчитать.
– Если не будем помогать, то загоним социальную проблему внутрь. У нас не много людей, которые могут оплатить такие расходы по социальной реабилитации из своего кармана. Но каждый человек должен иметь шанс на возвращение к нормальной жизни, больные наркоманией в том числе, – настаивала на своем единоросс Е. Быкова, определяющая вектор социальной политики вологодской области в должности председателя профильного комитета.
– Согласен с Александром Николаевичем, что сама мера недостаточна, – вступил в полемику представитель губернатора в ЗСО С. Сорокин. Но закон это только вершина айсберга. Губернатор создал Совет по борьбе с наркопреступностью, который реализует целый комплекс мер. И психологическая помощь бывшим наркоманам в их числе. Поэтому давайте рассматривать данную инициативу как часть проводимых масштабных мероприятий.
В итоге, к нескрываемому удовольствию спикера большинством депутатских голосов законопроект был принят. Довольный результатом С. Жестянников даже пошутил в адрес депутатов-коммунистов:
– Если хотя бы одного наркомана таким образом вылечим, – вы нам поаплодируете, а если нет – будем аплодировать мы.
– Как обычно мы боремся с последствиями, а не с причинами, – подвел итог дискуссии Александр Морозов. Безысходность, отсутствие цели и перспектив в жизни, безнадега – вот что часто толкает человека к наркотикам. В СССР таких мотивов не было и наркомании в таких масштабах тоже. Человек опекался государством на всех этапах жизни. Из личного опыта врача знаю, что любая услуга по прерыванию зависимости от алкоголя, табакокурения или наркотиков, полученная бесплатно, как говорится даром, не ценится. Поэтому неэффективна. Человек вновь вернется к вредной привычке. Только собственная воля и собственные усилия, в том числе и материальные смогут помочь. Коллеги по партии разделяют мою точку зрения, поэтому фракция воздержалась от поддержки данной инициативы губернатора, – подчеркнул Александр Морозов.
С предложением привязать оплату труда приемных родителей к величине МРОТ в размере 30 тыс. рублей фракция КПРФ выступила на мартовской сессии ЗСО.
Поводом для депутатской инициативы стал законопроект “О внесении изменений в закон области “Об охране семьи, материнства, отцовства и детства в Вологодской области”, внесенный губернатором на 45-ю сессию ЗСО. Глава области предложил отказаться от фиксированных сумм вознаграждения приемным родителям, а ввести механизм их индексации от величины ПМ – прожиточного минимума трудоспособного гражданина. В Вологодской области с 1 января 2025 г. эта сумма равна 19 тыс. 552 руб. В старой редакции закона за каждого приемного ребенка приемным родителям выплачивалось 6748 руб., за четвертого и каждого следующего 8999 руб. и 11246 руб. за ребенка с ограниченными возможностями здоровья.
В новой редакции закона предложено перейти на индексацию выплат: 35% от ПМ трудоспособного населения за каждого приемного ребенка, 47% – за четвертого и каждого последующего и 58% за ребенка с ОВЗ, или ребенка-инвалида. По мнению авторов закона переход от натуральных сумм к их индексации послужит хорошим стимулом для семейного устройства сирот и детей оставшихся без попечения родителей, особенно трудно устраиваемых в новые семьи.
Однако депутаты коммунисты не согласились с позицией губернатора. От имени фракции протест заявила депутат-коммунист Евгения Копничева.
– Фракция КПРФ поддерживает инициативу о введении механизма индексации вознаграждения приемным родителям, но считает, что привязать выплаты необходимо не к величине прожиточного минимума, а к минимальному размеру оплаты труда. В настоящее время – это 22 тыс. 440 руб. С учетом районного коэффициента в нашей области сумма даже больше. В Вологде и районах это – 25.806 руб., в Череповце – 28.050 руб.
Почему привязать к МРОТ?
– Во первых потому, что работа приемного родителя -это тоже труд и труд тяжелый. Процитирую постановление Верховного суда РФ “приемные родители, получающие вознаграждение в соответствии с договором относятся к категории работающих лиц. Средства, выплачиваемые гражданину взявшему в опеку ребенка-инвалида, не только облагаются подоходным налогом. но и учитываются при начислении страховых взносов в Пенсионный фонд и включаются в страховой стаж как периоды работы”.
Во-вторых, продолжила депутат-коммунист, заложенная в законе индексация на 35, 47 и даже 58 процентов от прежних сумм выплат означает прибавку всего 100-200 рублей. Вряд ли это приведет к увеличению числа граждан, желающих стать приемными родителями проблемных детей. Значит основная цель данного закона не будет достигнута. Надеяться, что рост в будущем величины прожиточного минимума, основанного на данных нашей “лукавой” официальной статистики, не серьезно . Люди не настолько наивны.
Поэтому наша фракция настаивает на привязке индексации к величине МРОТ, которую фракция КПРФ в ГД предложила установить на уровне 30 тыс. руб. При таком подходе закон заработает, ибо у потенциальных приемных родителей появится материальный стимул к семейному воспитанию детей-сирот. Просим учесть позицию нашей фракции.
Коллегу по партии поддержал руководитель фракции КПРФ Александр Морозов.
– В данном законе нет конкретики. Добавка в 100-200 руб. за тяжкий труд приемного родителя смехотворна, это ни о чем. Надо плотно и глобально решать эту проблему. На федеральном уровне фракция КПРФ разработала проект нового Трудового Кодекса, в котором четко говорится, что МРОТ должен быть равен прожиточному минимуму и на текущий момент составлять 30 тыс. рублей (с дальнейшей индексацией).
На выступление депутатов коммунистов отреагировала председатель комитета по социальной политике, единоросс Е. Быкова, отвечавшая за безболезненное прохождение законопроекта в областном парламенте.
– Мы хотим простимулировать приемных родителей, улучшая действующий закон. Для нас важен процесс, главное – изменили подход. Это только первый этап. Деньги большие потребуются. И разово выделить такую сумму из бюджета не возможно. Но мы дальше продолжим работу.
– Для единороссов важен процесс, для коммунистов – результат, – прокомментировал полемику вокруг губернаторской инициативы руководитель фракции КПРФ Александр Морозов. Поэтому в части индексации выплат мы закон поддержали, но настояли на протокольной записи о необходимости изыскания средств бюджета на реальное увеличение вознаграждения труда приемных родителей. Берем проблему под контроль фракции.
Г.А. Зюганов:
Добрый день. Самым удивительным образом сошлись два события. Сегодня в Госдуме отчитается Правительство РФ. На мой взгляд, нынешнее Правительство РФ одно из самых эффективных среди тех Правительств, которые назначал Президент В.В. Путин и избирала Госдума. Исполнилось ровно 25 лет, когда В.В. Путин был избран Президентом РФ.
Эти два события, на мой взгляд, играют особую роль в силу того, что собрались мы в условиях войны. После того, как Русскому Миру была объявлена война на полное уничтожение. Эта война требует от нас максимальной сплоченности, концентрации ресурсов, освоения новейших технологий и быстрого ответа на все вызовы, которые реально существуют.
С моим учителем Ивановым после того, как русскую и советскую историю превратили в порнографию, мы написали историю нашего Отечества.
Я держу в руках схему сменяемости российских правителей – за 1150 лет было 88 правителей. Отмечу, что наибольших результатов добились те правители, которые руководили нашей страной длительный период. Иван Третий и Иван Четвертый (Иван Грозный) правили на двоих более 80 лет. Они заложили великолепный Кремль и могучую державу. Пробили дорогу по Волге в Персию. Открыли окно в Сибирь. Поставили державную ногу на Балтийское взморье. Они создали основы мощного русского государства, которое услышали во всей Европе. Да и не только в Европе.
Петр Первый и Екатерина Вторая, если сложить вместе, почти 70 лет управляли страной. Они заложили мощную империю. Освоили Причерноморье. Через Причерноморье в рабство угоняли до 8 миллионов славян. На всех базарах торговали славянами, словно скотом. Россия при Петре Первом и Екатерине Второй одерживала победы не только на полях сражений, но и в технологиях, и в образовании.
После того, как Николай Второй профукал империю, втащив ее в Первую Мировую войну, еще два великих государственника Ленин и Сталин спасли русскую государственность. Ленин создал СССР. Сталин провел коллективизацию и индустриализацию, расколотил Гитлера, создал ракетно-ядерный паритет. Затем мы прорвались в Космос.
Двое растриг Ельцин и Горбачев пятнадцать лет нашей истории выбросили в никуда. Они предали нашу государственность, трудовой народ, советский строй, всех союзников и друзей. Они войдут в историю, как иуды.
Путину выпала очень сложная доля. Придя к власти, ему пришлось решать ряд сложнейших задач. Когда его избрали Президентом, он в два часа ночи приехал в наш избирательный штаб. Он набрал 53% голосов, а я – почти 30%. Попросил провести консультацию в силу того, что мне посчастливилось работать во времена Брежнева и Косыгина. Я хорошо знал нашу страну. Участвовал во всех операциях, связанных с защитой нашей безопасности.
После обстоятельной консультации Путин принял ряд мер, которые мы также поддержали. Прежде всего, мы поддержали меры по укреплению нашей безопасности. Меры по борьбе с терроризмом. Мы все сделали для создания комиссии, которую возглавил Станислав Говорухин, чтобы остановить бойню в Чечне. Путин полностью поддержал нашу программу.
В 2007 году в Мюнхене Путин заявил, что у русской цивилизации и у нашей страны есть свои интересы, своя история, своя жизнь. После этого те, кто считал, что они припарковали нашу страну в качестве сырьевого придатка, поняли, что Путин будет проводить политику, направленную на то, чтобы наша страна была умной и современной.
Когда обвалились два фонда в Америке, наша экономика снова затрещала. Не было планирования, не было долгосрочной программы. Но появились национальные проекты.
А затем вернули без драки и войны Крым. Провели мощные общественные акции: международный фестиваль молодежи, олимпийские игры, мировое футбольное первенство. Наш авторитет существенно вырос. Но это не понравилось англосаксам. Они объявили нам войну на полное уничтожение.
Характер и воля президента в этом случае сыграли исключительно важную роль. Все мероприятия, направленные на укрепление государственности, на поддержку науки и социальной сферы, на создание условий для нормального бизнеса, наша партия и фракция поддержала.
Но мы считаем, что даже эффективное правительство Мишустина пока не взяло в свои руки новую финансово-экономическую политику. Осколки ельцинской камарильи по-прежнему торчат из многих кабинетов, начиная от Кремля и финансово-экономического блока Правительства, они не дают нам одержать окончательную и уверенную Победу.
А чтобы одержать Победу, надо проводить другой финансово-экономический курс. В рамках бандитского олигархического капитализма, где нам отвели роль служанки американского капитала, решить эти проблемы невозможно.
Поэтому сегодня, слушая отчёт Михаила Мишустина и его Правительства, очень хочется, чтобы они сделали выводы из того, что Путин заключил несколько лет назад на Валдайском форуме: капитализм в нынешней форме зашёл в тупик — он не даст ни мировых темпов развития, ни возможности прорыва в будущее.
И это самый принципиальный вопрос, который должен решиться в ходе сегодняшнего обсуждения: чтобы побеждать, нам необходимо иметь темпы (роста экономики) выше мировых. Правительство во главе с Михаилом Мишустиным в течение двух лет показало такие темпы, но в результате этой разорительной «удавки» по имени «ставка рефинансирования в 21%», мы с декабря 2024 года сбавили обороты в 3-4 раза.
Наши промышленность, бизнес машиностроение задыхаются — и, если так пройдёт ещё полгода, мы опять начнём опускаться в «лихие 90-е» и это категорически недопустимо. Поэтому мы сегодня оценивая обстановку будем настаивать на том, чтобы наша «Программа Победы» была реализован, чтобы предложения академика Кашина, направленные на устойчивое развитие села и поддержку промышленного комплекса, были профинансированы.
Чтобы наш закон «Образование для всех» гарантировал молодежи полное (включая высшее) образование, первое рабочее место при поддержке государства, а также поддержку молодой семьи. И чтобы каждая молодая семья была обеспечена жильем и получала необходимую материальную поддержку — в случае рождения ребёнка должны списать все задолженности по кредитам.
Эта программа у нас давно обкатана в народных предприятиях и ее активно реализуют наши народные губернаторы. И я считаю, что сегодняшний отчёт Правительства носит знаковый характер — поэтому его дата неслучайно совпала с юбилеем вступления в должность Владимира Путина.
У Владимира Владимировича есть ещё пять лет, чтобы наша страна доказала, что она будет передовой. Мы для этой цели сложили свои потенциалы с Республикой Беларусь. Вчера мы поздравили Александра Григорьевича Лукашенко с вступлением в должность и наградили его Ленинской премией за то, что он единственный руководитель на постсоветском пространстве взял за основу советское наследие и все сделал для того, чтобы сохранить машиностроение и внедрить новейшие технологии. Он не позволил разгуляться олигархии: в Белоруссии нет организованной преступности и все социальные программы направлены на поддержку населения.
Мне кажется, что это весьма показательный пример, в том числе и для Президента Владимира Путина и Премьера Михаила Мишустина. Тем более в рамках БРИКСа и ШОСа мы все больше связываем своё будущее с мощной экономикой Китая — а китайский локомотив продолжает набирать ход.
Я надеюсь, что уникальный советский опыт, опыт Белоруссии и Китая послужат хорошим маяком для Правительства Михаила Мишустина и позволят ему без больших потерь выбраться, особенно в условиях удушащей страну ставки в 21%, не дающей ей развиваться.
