КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Г.А. Зюганов выступил на Всероссийском совещании партийного актива КПРФ

25 марта в режиме видеоконференции состоялось Всероссийское совещание партийного актива КПРФ. Его провел Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.

Обращаясь к участникам форума со вступительным словом, Геннадий Андреевич подчеркнул, что только КПРФ предложила альтернативу тому курсу, который сегодня проводится в стране. Также необходимо формирование правительства народного доверия. Только меры, предложенные коммунистами, позволят вывести Россию из того кризиса, в который ее втащили так называемые «реформаторы»:

– За последние годы мы с вами накопили уникальный опыт. Мы отпраздновали пять столетних юбилеев – от 100-летия Великого Октября до 100-летия Советской страны. Мы с вами отметили 30-летие возрождения нашей любимой партии. Этот юбилей был отмечен ярко, убедительно и очень содержательно. Те, кто готовили наши фильмы и ролики показали свое мастерство, умение трудиться даже в чрезвычайных условиях.

Я передаю вам привет от ребят, которые сражаются за Родину на Донбассе и в Новороссии. Наши главы регионов Клычков, Русских, Коновалов, глава Новосибирска Локоть проехали по местам боевой славы отцов и дедов, на которые сегодня натовцы и американцы обрушили шквал своих атак, развязав войну на ридной Украине. Это война натовцев с нашей страной. И они уже поставили задачу уничтожить Русский мир. Впервые в нашей тысячелетней истории каждому из нас брошен такой вызов.

Хочу обратить ваше внимание на то, что день назад, выступая с трибуны Государственной Думы, я указал на зал и напомнил, что здесь сидят все министры, депутаты, руководители крупнейших подразделений. И всем вам брошена «черная метка». Все вы под санкциями, под судом, под следствием. Все вы находитесь под прицелом натовцев. Поэтому мы должны максимально сплотить общество, чтобы одержать победу. Но в истории победу над нацизмом и фашизмом одерживали только коммунисты. Они собрали огромную армию людей доброй воли, чтобы одолеть фашизм и водрузить над рейхстагом Красное Знамя Октября, Знамя Ленина.

Хочу отметить, что текущий год будут определять три явления: это исход войны, социально-экономическая обстановка и региональные выборы, а также подготовка к выборам президента. Но особо хочу подчеркнуть, что нас устроит только один исход войны – это полная, безоговорочная победа. Ту победу, которую одержали наши отцы и деды, мы должны сегодня подтвердить. И это должно быть сделано в ближайшие месяцы. Потому что натовцы отмобилизовали всю свою машину и продолжают напичкивать Украину оружием. Они просто ее приговорили.

Запад сегодня как средневековая инквизиция обрушился на славянский и русский мир. И мы должны противопоставить этому наш героизм, достоинство и стойкость. Еще раз подчеркиваю, что нас спасет только победа, ведь мы – народ победы!

В этой связи я попросил бы все информационно-пропагандистские службы опереться на нашу историю. Когда Сталину стало ясно, что война с фашистами неизбежна, он уже в 1931 году начал свой поход против нацизма и фашизма. Мы за десять лет построили девять тысяч наилучших на ту пору предприятий и воспитали поколение победителей. Был подготовлен великолепный командный состав. Было сделано все, чтобы отмобилизовать ресурсы. Поэтому не случайно, что мы в этом году отметили восьмидесятилетие разгрома фашистов под Сталинградом, где произошел перелом в ходе войны.

Хочу напомнить, что Москву отстояли шесть сибирских дивизий. Под Сталинградом воевало уже двадцать таких дивизий. Мы тогда сумели все ресурсы Советской страны направить на победу. И сегодня перед нами стоит такая же уникальная задача.

Сейчас дело во многом за главнокомандующим Путиным. На личной встрече с ним и с Медведевым я особо это подчеркнул. Он согласился, что надо было прислушаться к нашей партии. Что в вопросах военно-патриотического воспитания и защиты национальных интересов мы довольно часто шли впереди. Мы с вами все делали, чтобы спасти авиастроительный комплекс и ракетно-космическую отрасль. Мы с вами многое сделали для того, чтобы отбиться от первых атак натовцев, когда вместе с Харитоновым и большим числом наших соотечественников выжимали их из Феодосии. Вместе с украинскими друзьями мы через пять дней выдавили их оттуда.

Мы с вами показали пример, как надо бороться с натовцами, когда они лезли на учения с тяжелой техникой под Арзамас и пытались организовать аэродром подскока на Родине Ленина в Ульяновске. То, что им это не удалось, наша заслуга. Мы вместе с Маслюковым все сделали для того, чтобы восстановить боеготовность крупнейших соединений, которые берегут наш стратегический паритет.

Но сегодня перед нами новый выбор. Я, выступая в Думе, сказал, что еще недавно у партии власти было два выбора: или следовать американским традициям и подчинить свои интересы англосаксам, встраиваясь в глобализацию по-американски, или повернуться в сторону социализма, социализации и Советской власти. Но сегодня у страны есть только один выбор, потому что глобалисты всех приговорили. И для тех, кто этого не понимает, будет лишь одна дорога – в Гаагу. А как натовцы расправляются со своими противниками и оппонентами, вы прекрасно знаете.

Перед началом войны в Ираке я встречался с Саддамом Хусейном. И докладывал президенту, что есть вероятность предательства со стороны чиновников и военачальников. В итоге Саддам Хусейн был повешен. Я встречался с Муаммаром Каддафи, когда началась война против Ливии. К сожалению, он тоже погиб. Я долго беседовал с Милошевичем и говорил ему, что, если он поддастся американцам, его утащат в Гаагу и там уморят. В итоге, так и произошло.

Но с нашими руководителями и со всеми нами обращение будет еще хуже. Вы это видите по поведению нацистов и бандеровцев на ридной Украине. Поэтому у нас сейчас одна задача и один путь – сплотить все общество, объединиться и одержать победу.

Но для достижения победы надо решить три задачи – это мобилизация всех ресурсов, сплочение общества и освоение новейших технологий. В этом отношении мы с вами имеем уникальную историю. И хочу обратить внимание на наш уникальный исторический опыт. Кстати, когда я изучал стратегию Сталина, то был очень удивлен. Уже в 1931 году обратились к Пушкину, обратились к великим победителям, обратились ко всей отечественной истории. Была создана целая серия выдающихся фильмов о победах наших предков. И в своем обращении во время легендарного парада 7 ноября 1941 года Сталин всех их вспомнил.

Хочу привести ряд исторических фактов. Князь Дмитрий Донской пришел к Сергию Радонежскому и сказал, что нам предстоит великая битва. Но Сергий Радонежский предложил сначала провести переговоры. Однако эти переговоры не увенчались успехом. И тогда впервые в истории православия Сергей Радонежский снял обет с двух богатырей, иеромонахов Осляби и Пересвета и благословил их с оружием в руках открывать предстоящую битву. Такой поступок во многом определил ее исход. И после двухдневной сечи родилась первая крепкая русская государственность. На Куликово поле пришли разрозненные войска, а ушел объединенный народ, чтобы создавать новое, крепкое, сильное Отечество.

Сколько я выслушал всяких грязных слов об Иване Грозном. Но он закладывал в качестве крепостей мой родной Орел и Болхов, где учились родители. Когда мы в Орле поставили памятник Ивану Грозному, какой же поднялся вой со стороны «пятой колонны»! Но ведь Иван Грозный уже в двадцать шесть лет прорубил дорогу по Волге до Персии, открыв возможность для перевозки огромного количества товаров в южном направлении. Он прорубил окно в Сибирь. Он поставил свою державную ногу на балтийском взморье. Он унял с помощью опричнины боярскую вольницу, которая уже втаскивала страну под ярмо западных торгашей. Иван Грозный создал крепкое и сильное государство, с которым стала считаться вся Европа.

Минину и Пожарскому хватило воли, чтобы отмобилизовать всех, когда бояре, эти тушинские «перелеты», предали русскую государственность. Минин и Пожарский подняли народ, освободили Кремль и Москву. Они организовали первый общерусский собор, на котором присутствовали все сословия: и сошные люди – крестьяне, и стрельцы, и казаки. На соборе избрали царя, после чего наступил мир, и страна снова стала возрождаться.

Какие только басни и сплетни демократы насочиняли про Петра Первого! Да, он проиграл под Нарвой, но, вернувшись оттуда, понял: или создадим сильную армию, или погибнем. Тогда он заставил переплавить колокола на пушки. Ему и сейчас это иногда вспоминают. Но когда Карл XII пошел на Москву, Петр остановил его под Полтавой, расколотил, и после этого родилась великая Российская империя. Петр стал первым императором, с которым считались все в этом мире.

После Бородинской битвы Кутузов понял, что если убережет армию, то убережет и страну. И на совете в Филях, выслушав всех генералов, сказал, что Москву сдадим, но потом погоним французов до Парижа. И так и произошло.

Великий подвиг совершил Ленин. Он предложил новую идею: собрать страну под знаменами труда. Он создал для этого великую партию. Он предложил три варианта стратегии: от военного коммунизма до НЭПа и плана ГОЭЛРО. Ленин заложил те основы, которые позволили мирно и демократично на съезде собрать единый союз братских народов.

Сталин пошел гораздо дальше. Он создал великолепную промышленность, замечательную науку. Он воспитал целое поколение героев-победителей. Сталин сумел унять противоречия между Лондоном и Вашингтоном и использовал их в качестве союзников в борьбе с фашистами. Кроме того, он парализовал Турцию и обезопасил Японию. Вот у кого надо учиться тактике и стратегии мобилизации всех сил!

Я все это вам напомнил для того, чтобы вы сегодня понимали: нашей государственности и Русскому миру брошен самый страшный вызов. Но, еще раз повторю, что победить можно лишь за счет сплоченности, укрепления подлинного государственного суверенитета и национальных традиций.

Президент Путин четыре раза за двадцать лет менял стратегию. Да, надо было собирать страну воедино. И это была правильная политика. Да, надо было бороться с терроризмом, когда был подожжен почти весь Кавказ. И мы тогда поддержали президента. Но мы тридцать с лишним раз вносили в Думу предложения по мирному решению чеченской проблемы.

Да, президент поставил задачу сбережения народа. Но она до сих пор не решена, а страна по-прежнему вымирает.

Да, Путин поставил задачу войти в пятерку самых развитых государств. Но для этого надо иметь темпы роста выше мировых, которые составляют около 3%. А мы уже десять лет крутимся вокруг 1%.

Да, надо остановить вымирание и обнищание народа. Но для этого надо огромные ресурсы направить на нужды всей страны.

Перед Путиным сейчас стоит задача принять ответственные решения. Я не знаю до конца, о чем он говорил на встрече с Председателем КНР Си Цзиньпином, которая продолжалась четыре с половиной часа. Но во время переговоров я встречался и с Путиным, и с Си Цзиньпином. Лидер КНР и КПК поблагодарил нас за четкое выполнение всех обязательств, закрепленных в меморандуме о сотрудничестве между нашими партиями. Он поблагодарил Общество Российско-Китайской дружбы, которое возглавляет Иван Иванович Мельников. Это Общество вносит огромный вклад в пропаганду китайского чуда и китайских достижений. И, пользуясь случаем, я еще раз хочу поздравить китайских друзей и лично товарища Си Цзиньпина с переизбранием на высокий руководящий пост, а также с принятием новой программы развития КНР на ближайшие годы.

Российская власть сегодня должна использовать в своей работе два уникальных опыта. Это опыт Советской модернизации, когда в течение 30 лет средние темпы роста составляли 14%, и опыт китайского экономического чуда, когда темпы роста в течение тридцати лет составили более 10%. Ничего более яркого и убедительного в мире нет. Поэтому лозунг «Лево руля!» должен стать сегодня главным и для правительства Мишустина.

Премьер обозначил в своем выступлении в Думе ключевые задачи. Да, произошел поворот в сторону развития электроники, приборостроения, станкостроения. Да, стали эффективнее работать некоторые производства. Да, появилось понимание, что без современных машин, авиации и космоса у нас нет будущего. Да, с нашими китайскими друзьями был подписан целый пакет крупнейших соглашений. Но надо помнить, что в Китае этим процессом руководит Компартия. Что КПК – это главное чудо, которое позволило китайскому народу избавиться от нищеты. В итоге из нищенского состояния были выведены почти 800 миллионов человек, Китай прорвался в космос и стал ведущей державой мира. Вот этому надо учиться и брать пример.

В чем же смысл суверенитета? Я поддерживаю те два лозунга, которые обозначил президент в своем послании. Это укрепление суверенитета и традиционных национальных ценностей. Но наши главные ценности – это коллективизм, справедливость, высокая духовность, гуманизм, уважение к человеку труда, служение Родине. Мы, опираясь на эти ценности, стали великой и сильной державой. Но, как только они были преданы в 1991 году, все и посыпалось.

Мы все будем делать для укрепления внутреннего суверенитета. Сегодня самая большая угроза для страны как раз и исходит из отсутствия подлинного внутреннего суверенитета. Выступая перед министрами и депутатами, я подчеркнул, что у нас 60% крупной собственности принадлежит иностранцам. Но это абсолютно недопустимо, тем более, когда идет война. Так что надо принимать решения.

Мы давно внесли законы о стратегическом планировании, о национализации, о новой индустриализации, об обеспечении продовольственной безопасности. Кашиным, Коломейцевым и Харитоновым предложены три наших программы. Это лучшее из того, что было подготовлено за последнее время. Это и «новая целина», и устойчивое развитие села, и все, что связано с развитием сельхозмашиностроения. Как только правительство вложило средства в отрасль, сразу в сельхозмашиностроении была получена прибавка в 26%. Но сейчас опять начинают обрезать финансирование.

Закупочная цена на зерно упала наполовину. Крестьяне сейчас толком не могут подготовиться к посевной. На Кировском заводе стоят 500 готовых тракторов, а на Россельмаше – 600 комбайнов. И их надо покупать и вводить в дело.

Поэтому требуется принципиально иное отношение к нашим предложениям. И об этом было сказано премьеру Мишустину и всем министрам. Надеюсь, что они нас услышат.

Власти говорят о финансовом суверенитете. Но «главные рыночники» на Западе арестовали 350 миллиардов долларов, которые были получены от продажи российских природных ресурсов. Это же бандиты с большой дороги! За время проведения Специальной военной операции из страны были вывезены 260 миллиардов долларов. В целом, наши потери составили более 600 миллиардов. Да на эти деньги можно обустроить не только Новороссию, но и всю страну! И опять начинают говорить о какой-то копилке. Хотя средства надо вкладывать в реальное производство.

Необходимо также ввести прогрессивную шкалу налогообложения. Кроме того, надо ввести госмонополию на производство спиртоводочной продукции. В то же время, Центробанк должен заниматься экономикой и производством и отвечать за все показатели. Вот, в Китае банкиры попробовали немножко «отвязаться», и тут же были приняты исчерпывающие решения. И наша власть должна брать пример с китайского руководства.

Почему мы сегодня технологически отстаем? Потому что не хотят вкладывать средства в науку. Президент подробно рассказал о том, как в России будут ликвидировать Болонскую образовательную систему. Все были за, аплодировали пять раз. Рядом со мной сидит мой первый заместитель Мельников, который возглавлял в Совете Европы комитет по науке и высоким технологиям. Мы приехали оттуда, и пытались доказать, что Россию встраивают в Болонскую систему, как подспорье, а российские дипломы не будут признаны на Западе.

Президент обозначил свое видение решения проблемы, но мы задаем вопросы министрам, а они сидят и мнутся. Но, как и кого, вы собираетесь побеждать с этим ЕГЭ, с этой угадайкой – «бабой Егой» и с этой «болонкой»?  Хотя русско-советская школа была признана лучшей в мире. Но, чтобы обобщить и использовать ее опыт, нужны учебники, соответствующие методические планы, семинары, подготовка кадров. А это огромная работа. И я пока не вижу, чтобы она развернулась.

В Государственной Думе отчитались 14 министров и два вице-премьера. Некоторые из них отчитывались профессионально и грамотно. Вице-премьер Новак отчитался неплохо, но, по-прежнему, для крестьянина киловатт-час электроэнергии стоит восемь рублей. Однако вы ни с кем не будете конкурентны при таких расценках.

Я передел письмо президенту, мой заместитель академик Кашин выступал на эту тему у Мишустина. И мы надеемся, что соответствующие решения будут приняты.

Что касается создания аэрокосмической долины, то это наша идея. Эту идею внесла депутат от КПРФ Савицкая. У нас во фракции в разное время работали три выдающихся космонавта – Титов, Севастьянов, а сейчас блестяще работает Савицкая. И хорошо, что решение о создании аэрокосмической долины, наконец, принято.

Премьер поддержал развитие электроники, на которую было дополнительно выделено 100 миллиардов рублей. Но, создавая аэрокосмическую долину, туда надо подтянуть молодые, талантливые кадры. Однако многие молодые ученые разъехались по всему свету. Так что, необходимо их вернуть, и тогда мы можем очень быстро рвануть вперед. Но для них надо создать надлежащие условия.

Что касается политического суверенитета, то раскол в обществе по-прежнему огромный. И преодолеть его можно только с помощью честных и достойных выборов. Ведь, без таких выборов, без легитимации власти, в стране не может быть никакой стабильности. И я, беседую с президентом, это особо подчеркнул. Да, он, выступая, говорил о достойных, конкурентных, демократических выборах. Все это правильно. Но его администрация организовала против главы Хакасии коммуниста Коновалова, очень честного и достойного человека и успешного руководителя, семь с половиной тысяч грязных сюжетов. Поэтому я обращаюсь к сибирякам и жителям Хакасии: мы на тех выборах победили честно. Их «Единая Россия» переносила пять раз. И сейчас мы не позволим шельмовать честного и достойного человека. Я положил на стол президенту официальную докладную. За всей этой травлей стоит «Единая Россия», некоторые администраторы и ряд телеканалов. Но это полная мерзость! Даже направленную против меня грязную газетенку «Не дай бог» стеснялись выпускать в России и печатали в Финляндии. А Коновалова травят на родине. Так что я попросил бы все партийные организации рассмотреть те материалы, которые направил мой первый заместитель Афонин. Мы не позволим шельмовать честного и достойного человека и успешного работника. И для нас это вопрос исключительно принципиальный!

Мы обязательно пойдем на выборы. Кто вам сказал, что нет альтернативе нынешней власти? Она реально есть. Мы у меня на Родине, на Орловшине, победили на выборах в советы. Нашу победу пытались «замылить», но ничего у них не вышло! К Дому Советов вышло несколько тысяч людей и власти вынуждены были признать итоги выборов.

Наш кандидат Левченко честно победил на губернаторских выборах в Иркутской области. Наш кандидат Коновалов честно победил на выборах в Хакасии. У нас Локоть два раза честно побеждал на выборах мэра Новосибирска. Наш кандидат Клычков получил прекрасный результат на губернаторских выборах на Орловщине. Так что, есть реальная альтернатива. Кстати, я пока не слышу от «Единой России», какая у них альтернатива тому курсу, который привел нас в яму тяжелейшего кризиса и к войне.

На выборах надо предлагать реальную программу. И в ходе прошлых выборов мы ее предлагали. Мы предложили рассмотреть и наш закон «Образование для всех», и формирование нового бюджета, и то, что касается заботы о детях и многодетных семьях. Наш депутат Останина сейчас предложила пять законов, один лучше другого. Вроде, все согласны, аплодируют, а при голосовании начинают спрашивать: а, что вы подразумеваете под многодетной семьей? Я отвечаю, что в вымирающей стране, где за пять лет не досчитались миллиона человек, есть одна простая формула: многодетная семья та, в которой детей больше, чем родителей.

А русские земли сегодня вымирают ударными темпами. Но без русского стержня некому будет держать эти просторы. Это последняя скрепа духовного суверенитета.

Мы в мире потеряли 80 миллионов человек, которые говорили по-русски. А ведь Русский мир – это целая цивилизация. Она собрала 190 народов и народностей, не порушив ни одной веры, языка и культуры. И представители других национальностей это прекрасно понимают. Так что нам все надо сделать для того, чтобы сплотиться вокруг русского стержня. Я специально писал работу «Русский стержень» державы. Ведь русский народ отличается коллективизмом, справедливостью и развитым чувством интернационализма. Это главные основы для новой победы. И у нашей партии на сей счет накоплен прекрасный опыт.

Я надеюсь, что мы обопремся на него. Мы дважды уберегли страну от гражданской войны за счет честного и ответственного поведения перед гражданами. Наши губернаторы спасли Россию от разора и позора. Это, прежде всего, Стародубцев, Кондратенко, Сумин. А в целом почти сорок человек из тех, кого мы поддерживали, вытащили страну из страшного омута.

Мы предложили реальные программы, обсудив их вместе с вами. Очередную программу вывода страны из кризиса мы обсудим на III Орловском экономическом форуме в середине июля. Мы сейчас готовим крупнейшее мероприятие по борьбе с нацизмом и фашизмом, которое вместе с нашими белорусскими друзьями проведем в Минске 22 апреля, в День рождения Ленина.

Мы сейчас с вами обращаемся ко всем гражданам страны, чтобы сплотиться во имя победы. Я, выступая в Думе, особо подчеркнул, что для нас победа над нацизмом, фашизмом и англосаксонской наглостью и натовским вызовом имеет сакральный, глубокий гражданский и личный смысл.

Но личный суверенитет начинается с хорошей зарплаты, с достойной пенсии, с бесплатного образования и медицинского обслуживания. Он начинается с наших законов по удвоению прожиточного минимума, по заботе о каждой семье и каждом человеке. Это и есть реальная социализация жизни.

Итак, еще раз подчеркиваю: у страны и всех нас сейчас остался один выбор. Это социализация жизни на основе уникального Советского опыта и опыта великолепных реформ наших китайских друзей. Китайцы нам протянули руку в самый сложный и ответственный момент. И мы должны этим дорожить. Мы должны опереться на все лучшее, что было в нашей истории, что еще раз было продемонстрировано во время празднования 100-летия образования СССР и 30-летия нашей партии. У нас есть программа, есть политическая воля, есть сильная команда, есть реальный опыт, есть опыт народных предприятий.

Сегодня в нашем совещании участвуют лучшие руководители народных предприятий:  Грудинин, Казанков, Сумароков. А Иван Иванович Казанков вообще именинник. Так что давайте поздравим Ивана Ивановича, поблагодарим за прекрасную работу и великолепные результаты! Ведь опыт наших народных предприятий – это путеводная звезда социалистического строительства в новых условиях.

Завершая свое выступление, хочу пожелать вам успехов. Я уверен, что мы справимся со всеми вызовами и трудностями!

* * *

Подробный материал о Всероссийском совещании партийного актива КПРФ будет опубликован позднее.

Многие годы хозяева денег (главные акционеры ФРС США и других ведущих западных центробанков) ведут борьбу с наличными деньгами, стремясь полностью заместить их безналичными деньгами, в первую очередь цифровой валютой центробанков (CBDC).

Часть общества вполне позитивно относится к тому замещению. И главный аргумент сторонников «безналичного общества» заключается в том, что безналичные деньги удобнее и безопаснее (сложнее украсть).

Аргументы противников безнала в конечном счете сводятся к тому, что полное замещение наличных денег безналичными лишит человека остатков свободы. Переход на полный безнал – важная часть проекта построения цифрового концлагеря. А что произойдет, если, скажем, по тем или иным причинам в стране (городе, районе) исчезнет электричество, без которого все безналичные деньги обнуляются, а безналичные расчеты останавливаются?

По данным Merchant Machine, основанных на опросах общественного мнения в европейских странах, на начало 2021 года наибольший процент жителей, готовых полностью отказаться от наличных денег, был зафиксирован в Венгрии – 44% респондентов. Далее следовали (%): Италия – 41; Польша – 40; Испания – 37; Чехия – 36; Бельгия – 33; Франция – 30; Германия – 30; Нидерланды – 23; Великобритания – 21.

Даже в странах, где безналичные деньги и расчеты на сегодняшний день имеют явное доминирование, противников полного отказа от кэша достаточно. Чаще всего в список топ-10 самых эмансипированных от нала стран попадают скандинавские страны (Швеция, Норвегия, Финляндия), Австрия, Нидерланды, Испания, Канада, Австралия, КНР, Южная Корея, Япония, США, Франция.

В некоторых странах складывается парадоксальная ситуация: у них довольно высокие показатели использования безналичных (количество дебетовых и кредитных карт в расчете на 100 тысяч жителей, процент бесконтактных платежей в торговых точках; доля безналичных денег в общей денежной массе и др.); при этом жители хотят иметь гарантию того, что у них всегда будут в кармане бумажные купюры. К таковым странам относят Бельгию, Австрию, Германию и особенно Швейцарию.

Неожиданно пришла позитивная для противников «безналичного рая» новость из Швейцарии. Об этом, в частности, говорится в статье Is Switzerland About To Become First Country To Outlaw A Cashless Society? (Швейцария собирается стать первой страной, объявившей вне закона безналичное общество?), опубликованной 18 февраля в издании ZEROHEDGE. Автор статьи Ник Корбишли (Nick Corbishley) напоминает об особом консерватизме швейцарцев в денежном вопросе: «Согласно результатам последнего опроса Национального банка Швейцарии, проведенного осенью 2020 года, 97% граждан Швейцарии по-прежнему хранят наличные на повседневные расходы в своих кошельках или дома. Данный показатель значительно выше, чем в большинстве стран». Автор приводит статистическую справку: в Швейцарии 40% платежей все ещё совершаются наличными деньгами, что выше, чем во многих других европейских странах (в Великобритании около 15%, в Швеции – меньше 10% и в Норвегии 3-4%).

И жители альпийской республики готовы отстаивать свое право на наличные деньги. В феврале общественная группа «Швейцарское движение за свободу» (FBS) объявила о том, что собрала достаточное количество подписей (111 тыс.), чтобы инициировать референдум по вопросу бессрочного сохранения наличных денег в стране. Автор пишет, что обеспокоенность судьбой наличных денег особенно возросла после того, когда Национальный банк Швейцарии (НБШ) объявил о планах введения в обращение цифрового швейцарского франка. НБШ, по мнению автора, наверняка, будет обещать, что цифровой франк не будет означать отмену наличного франка, но доверять этим обещаниям нельзя.

Лидер FBS Ричард Коллер (Richard Koller) без обиняков заявил о причине выдвинутой инициативы: «Очевидно, что… уход от наличных денег решает вопросы прозрачности, простоты и безопасности… Но в это же время появляется огромная опасность тотальной слежки».

Появился еще один аргумент в пользу сохранения наличных, который до этого казался малозначимым. В Норвегии в мае 2022 года возникла форс-мажорная ситуация, когда карточные терминалы по всей стране не работали в течение нескольких часов и миллионы людей не могли совершать операции. «Кризис с наличными в Норвегии, похоже, подтолкнул правительство и Norges Bank [ЦБ Норвегии] к укреплению кассового обслуживания и права на оплату банкнотами и монетами», – отмечается в статье.

Инициаторы референдума настаивают на том, чтобы в швейцарские законы были внесены дополнения, согласно которым в денежной массе республики всегда должен поддерживаться минимальный объём наличных денежных знаков. Автор статьи напоминает, что в Швейцарии сохраняется уникальная в Европе система прямой демократии. Предложения инициативных групп (не менее 100 тысяч подписей), поддержанные на референдуме, должны исполняться законодательной и исполнительной властью альпийской республики. Однако автор добавляет: «Правда, выбор способов их реализации остаётся за правительством и парламентом».

Конечно, надо иметь в виду, что в ходе проведения референдума на граждан Швейцарии будут оказывать сильное давление с тем, чтобы они не поддержали инициативу. Далеко за примерами ходить не надо. В июне 2018 года в альпийской республике проводился референдум по вопросу о суверенных деньгах (Vollgeld). Тогдашнюю инициативу выдвинула и отстаивала швейцарская группа MoMo (Monetäre Modernisierung), учрежденная с целью осуществить в Швейцарии денежную реформу. Ее суть сводилась к тому, чтобы запретить частичное (неполное) покрытие обязательств коммерческих банков, которое давало им возможность осуществлять собственную (частную) денежную эмиссию. Группа MoMo тогда разъясняла, что мировой финансовый кризис 2008-2009 гг., который больной ударил и по Швейцарии, стал результатом частной денежной эмиссии. И призывала восстановить суверенную эмиссию, т.е. выпуск денег исключительно Центробанком. Увы, эту здравую инициативу тогда поддержала лишь четверть участников референдума. Роковую роль сыграла мощная агитация швейцарских СМИ, проплаченная банками.

Кстати, автор отмечает, что НБШ уже выступил против инициативы FBS о гарантированном сохранении наличных. А вот бывший заместитель правления НБШ Мартин Шлегель (Martin Schlegel), который уже может свободно высказываться о деньгах, в ноябре прошлого года подчеркнул преимущества наличных. Автор статьи подробно излагает позицию Шлегеля.

Во-первых, управление наличными деньгами проще и понятнее. Вам достаточно открыть кошелек, чтобы понять, можете ли вы позволить себе дополнительные расходы. Поэтому родители дают детям карманные деньги наличными. Если вы рассчитываетесь пластиковой картой через терминал, то вы видите только сумму, которая будет списана с вашего счёта.

Во-вторых, благодаря простоте использования, наличные деньги позволяют всем людям быть участниками экономики и социальной жизни. Вам не нужна учетная запись или мобильный телефон, чтобы расплатиться монетами или банкнотами. Вам не нужно знакомиться с цифровыми технологиями.

В-третьих, при оплате наличными вам не нужно предоставлять личные данные, такие как имя или номер карты. При электронных платежах сохраняется информация о лице, осуществившим платеж, и о его платёжном поведении.

Шлегель также называет наличные деньги «особенно устойчивыми к кризисам»: «Вы можете расплатиться наличными, даже если сломан платёжный терминал, мобильный телефон не ловит сигнал или нет электричества. Таким образом, наличные деньги – это важное резервное средство в случае локальных или даже глобальных программных сбоев». В целом Шлегель на стороне инициаторов референдума.

Автор статьи отдает себе отчет, насколько трудную задачу поставили перед собой активисты FBS. Сначала надо победить на референдуме. А затем добиваться, чтобы результаты референдума нашли адекватное отражение в решениях всех ветвей государственной власти – законодательной, исполнительной и судебной. Ник Корбишли отмечает: «В Швейцарии результаты референдума не становятся автоматически законом… было множество случаев, когда швейцарское правительство, парламент, суды и официальные учреждения откладывали и/или смягчали нежелательные законы, одобренные общественностью».

Автор статья подчеркивает, что референдум по вопросу наличных денег в альпийской республике – дело не только одной Швейцарии. Успех или неуспех референдума окажет влияние на другие страны. В других странах общественное мнение по вопросам цифровой валюты и наличных денег откровенно игнорируется властями: «…никого не интересует общественное мнение, будь то Нигерия, Великобритания, США, Россия, Бразилия или еврозона… И именно поэтому то, что происходит в Швейцарии, имеет большой потенциал. По крайней мере, будет публичное обсуждение этого вопроса», – заключает Ник Корбишли. Завершается статья словами лидера FBS Ричарда Коллера: «Если референдум FBS о сохранении наличных денег произойдет и если правительство примет закон, не слишком смягчив его (два больших «ЕСЛИ»), Швейцария может стать потенциальным «европейским знаменосцем защиты наличных денег».

P.S. Несколько слов о ситуации в России. В середине февраля 2023 года председатель Центробанка Эльвира Набиуллина назвала долю безналичных расчётов в России: «Что касается доли безналичных расчетов, она у нас выросла, если мне память не изменяет, сейчас в розничном товарообороте это чуть больше 78%. И эта доля, на наш взгляд, может расти, сказала она, добавив, что к концу 2023 года показатель может достигнуть 80%».

Вместе с тем большинство наших сограждан, как показывают опросы общественного мнению, от наличных отказываться не собираются. Количество экономически активных россиян, готовых отказаться от наличных, в июле 2014 года составляло 21%, в марте 2022 года этот показатель упал до 15%.

Источник

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

КПРФ ПРОФ

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2023
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  


Наш баннер: