Г.А. Зюганов: «За новый курс и возрождение России!»

Г.А. Зюганов:

– Добрый день. Сегодня знаменательный отчет нашего Правительства в Госдуме. Это третий отчет Председателя Правительства М.В. Мишустина.

Накануне 20-го года в долгой и продолжительной беседе с Президентом я ему открыто сказал, что вы поставили перед страной и правительством огромные задачи.

Войти в пятерку ведущих держав мира. Для нас это принципиально важно.

Все сделать для того, чтобы освоить новейшие технологии.

Но чтобы войти в пятерку, надо выйти на мировые темпы развития, остановить вымирание, обнищание и готовить кадры будущего.

Чтобы решить эти задачи, нужно качественно иное правительство. То правительство, которое у вас есть, с этими задачами не справляется. Оно почти десять лет обеспечивает темпы роста около одного процента, а ведь мировые темпы – 2,5-3,5%.

Затем Президент выступил со своим посланием 15 января 2020 года. Рядом с ним сидели министры. Но никто из них еще не знал, что через два часа их отправят в отставку. Все Правительство отправили в отставку. Тут же была предложена кандидатура Мишустина Михаила Владимировича на пост Председателя Правительства России.

Я на встрече с лидерами фракций сказал, что этот руководитель (один из немногих за последнее время) сформировал сильное ведомство. Мишустин грамотно управляет им. Он все делает для того, чтобы освоить самые новейшие технологии.

Мы впервые за последние годы при голосовании воздержались по кандидатуре Председателя Правительства. Мы надеялись тогда и сегодня продолжаем надеяться, что будут выбраны новый курс и политика, которые обеспечат возрождение страны.

После утверждения Правительства через два месяца у меня на Родине в Орле мы провели крупный международный экономический форум, в котором участвовали виднейшие специалисты из Китая, Белоруссии и других стран. Вместе с Академией наук мы подготовили программу «Десять шагов к достойной жизни» и предложили Правительству внимательно изучить и вместе с нами реализовывать ее на практике.

Одновременно я заручился поддержкой Президента, и мы провели Всероссийский семинар, посвященный работе народных предприятий. Эти предприятия на сегодня остаются самыми лучшими, самыми энергичными и самыми перспективными в нашей стране.

На следующем отчете в Госдуме Председатель российского Правительства доложил, что в нашей стране наметился реальный поворот в сторону новейших технологий. Он лично нашел более ста миллиардов рублей, чтобы поддержать электронику. Особое внимание уделили приборостроению и сельхозмашиностроению. По нашему предложению были профинансированы крупнейшие предприятия и целые отрасли.

Впервые за последние годы в сельхозмашиностроении мы дали прибавку – почти 25%. Это в том числе повлияло и на высокий урожай. В прошлом году урожай составил  157 миллионов. Если бы еще правительство закупило у крестьян и фермеров большую партию зерна по нормальной цене, тогда был бы сделан хороший задел на прекрасный урожай в будущем.

Но, к сожалению, премьер-министру Мишустину и его команде не удалось взять под контроль финансово-экономический и информационный блоки. Без поддержки тех, кто распоряжается финансами, без поддержки тех, кто каждый день пропагандирует те или иные законы, вылезти из этого кризиса практически невозможно.

Сегодня сложилась парадоксальная ситуация. На это правительство обвалились и ковид, и санкции, и военная операция. Я бы на месте Президента назначил Председателя Правительства руководителем направления обеспечения всем необходимым фронта и тыла не через восемь месяцев, а через пять дней, как началась СВО. Это же колоссальная нагрузка. Она требует изменения курса и политики.

Было время, когда почти все члены Правительства сидели на Гайдаровском форуме, слушали эту мертвечину, которая пахла коррупцией, воровством, разрушением и разложением. В этом году впервые этот форум не состоялся.

А сегодня пытаются перестроить всю экономику, социальную сферу, в том числе и законодательство.

После завершения исторического визита Си Цзиньпина в Россию подписаны великолепные соглашения. Мишустин готовит большую программу вывода страны из кризиса. Вместе с китайским правительством готовы разрабатывать ключевые направления в области освоения космического пространства, освоения Луны, новых технологий, электроники, станкостроения. Закладываются качественно новые благоприятные основы. Мы это полностью приветствуем и считаем, что это требует большей организации, большей мобилизации, более высокой исполнительной дисциплины. Перед Правительством Мишустина на этот год стоят исключительно сложные и реальные задачи. Без победы на фронте, без изменения курса на политику созидания эти задачи не решаемы.

Если и дальше мы будем ориентироваться на хвост Дяди Сэма и на окрики из Вашингтона, если и дальше будем опираться на сырьевую базу, если и дальше в срочном порядке не отменим ЕГЭ и не выбросим Болонскую систему, не перестроим подготовку кадров будущего, никакие вопросы решаться не будут.

(Полный текст будет опубликован позже).

Декларации депутатов всех уровней с этого года перестанут публично обнародовать. Вслед за Госдумой поправки в свои законы о статусе депутата стали принимать и регионы. На мартовской сессии заксобрания Вологодской области соответствующие изменения большинством голосов были внесены в областной закон “О статусе депутата ЗСО”.

По словам руководителя фракции КПРФ Александра Морозова, с 1 марта 2023 г. будет публиковаться только обобщенная статистическая информация о декларациях парламентариев (сколько их подано, были ли в них выявлены нарушения). При этом сами данные о доходах депутатов и их собственности обнародовать больше не будут.

Фракция КПРФ считает, что отказ от именных деклараций – это шаг к закрытости представителей публичной власти к которым относятся депутаты всех уровней, – говорит А. Морозов. До сих пор ежегодные публикации доходов позволяли налогоплательщикам отслеживать соответствие образа жизни законодателя его легальному доходу. Обязательная публичность доходов и расходов была фактором урегулирования конфликта интересов и предупреждения попыток незаконного обогащения. И хотя депутаты, работающие на постоянной основе, ежегодные декларации будут по-прежнему сдавать, узнать об их содержании теперь смогут только сотрудники прокуратуры, МВД, ФСБ.

 Ранее, публикуемые декларации были главным источником информации для СМИ при проведении антикоррупционных расследований, – напоминает Александр Николаевич. Канувшая в лету газета “Премьер” ежегодно посвящала этой теме целый разворот. Теперь перекосы в доходах и расходах депутатов не будут видны избирателям, а разбирательства, если и будут происходить, то за закрытыми дверями. Как следствие, появятся всевозможные слухи, а также “притянутые за уши” конспирологические версии. Нетрудно предположить, что             негатив выплеснется на весь депутатский корпус.

 Наша фракция считает, что с принятием данных поправок в закон “О статусе депутата Законодательного Собрания области” произойдет подмена общественного контроля на контроль государственный в лице надзорных органов. Меньшая прозрачность создаст условия для коррупции.

И это всегда плохо, – уверен лидер вологодских коммунистов.
Кстати, люди про эту инициативу уже говорят “слуги народа хотели защитить себя от давления иноагентов, а закрылись броней закона от народа. Боятся вынести “сор из избы”, поэтому и прячут его”.

Депутаты-коммунисты категорически не согласны с отменой общественного контроля над доходами парламентариев. Об этом я открыто заявил на сессии. Но поскольку среди новелл в данном законопроекте есть и рациональные предложения, фракция КПРФ не заблокировала его, а приняла решение воздержаться от голосования по данному вопросу, – сказал в заключение А. Морозов.

На сайте ЦК КПРФ

На мартовскую сессию областного парламента парламентарии от “Единой России” подготовили поправки к закону “О приватизации имущества области, находящегося в собственности области”. Ссылаясь на вступивший в действие федеральный закон №605 ФЗ, которым субъектам малого и среднего предпринимательства предоставлено преимущественное право приобретения арендуемого ими государственного и муниципального движимого и недвижимого имущества, единороссы предложили внести соответствующие поправки и в областное законодательство. Молчаливое согласие зала взорвал лидер фракции КПРФ Александр Морозов. До начала голосования он сделал заявление от имени фракции. Вот что, в частности, сказал депутат-коммунист:

 Уважаемые коллеги!

Мы понимаем, что данный законопроект приводит в соответствие областное законодательство с федеральным. Но КПРФ всегда выступала против приватизации общенародной собственности. Предлагаемыми изменениями в закон субъектам малого и среднего предпринимательства предоставляется преимущественное право приобретения государственного и муниципального движимого имущества, а также предусматривается возможность отчуждения из собственности области как движимого, так и недвижимого имущества, арендуемого субъектами малого и среднего предпринимательства, если они захотят его приобрести.

В чьих интересах разработан этот закон?

Уверены, в интересах тех, кто может принять соответствующее решение, поставить свою начальственную подпись. К чему это приведет? К уже проверенному временем результату – очередному разбазариванию государственного имущества – задарма и по–дешевке! Новейшая история России знает примеры, как чиновники с помощью механизма искусственного банкротства разрушали вполне успешные предприятия, выводили их из-под контроля государства и передавали в руки узкого круга лиц: друзей, родственников. К примеру, отец – высокопоставленный чиновник, а сын предприниматель, который сегодня арендует объект государственной или муниципальной собственности, а завтра, благодаря этому закону, станет его законным владельцем. Муж – жена, дядя – племянник, брат-сестра и т.д.-родственные связи сильны. А сколько известно примеров “чрезвычайно талантливых” в бизнесе детей чиновников?

КПРФ не согласна с тем, что частное предприятие всегда эффективнее, чем государственное. Успех в работе зависит от компетентности руководства, четко поставленных задач и целей, а не от формы собственности. Не подтвердилось временем и утверждение либералов, что только приватизация может обеспечить приток частных инвестиций в производственную сферу. Тут действуют другие факторы: стабильность, предсказуемость, порядочность, а также поддержка со стороны государства, продуманные льготы и преференции. Мы знаем, что стало с большинством приватизированных предприятий. Сегодня уже говорили про проблемы Вологодской ТЭЦ. И таких примеров сотни.

Исходя из вышесказанного наша фракция проголосует против данного законопроекта, – завершил свое выступление Александр Морозов.

Добавим, что как обычно, протестные голоса фракции КПРФ оказались в меньшинстве. Принципиальную позицию депутатов-коммунистов прекратить приватизацию государственной и муниципальной собственности остальные “слуги народа” не поддержали.

На сайте ЦК КПРФ