С Первомаем!
Дорогие товарищи!
Мы помним ликующий, радостный праздник 1 мая в стране Советов, где главными ценностями были труд, справедливость, народовластие, уверенность в завтрашнем дне. Сейчас значение Первомая, как дня борьбы людей труда за свои социальные и экономические права, за лучшую жизнь, возрастает.
Вновь обостряются противоречия между трудом и капиталом. Транснациональная российская олигархия, продолжающая грабить народ даже сейчас, в период проведения специальной военной операции на Украине, представляет собою прямую угрозу национальной безопасности России. Время показало: капитализм в любой стране, присваивая созданное трудом миллионов, способен лишь ужесточать угнетение трудящихся. Стремясь удержать власть любой ценой, капитал всеми силами препятствует выражению народного протеста, защите прав человека. И поэтому мы, коммунисты, продолжаем свою борьбу за достойную жизнь, за будущее наших детей и внуков, за социализм!
С Первомаем вас, дорогие товарищи!
С Днем международной солидарности трудящихся!
Александр МОРОЗОВ,
первый секретарь Комитета
Вологодского областного отделения КПРФ
Если кто-то вдруг начинает в споре приводить вам официально опубликованную статистику, то будьте уверены на 100%, он пытается вас обмануть, ведь наговорить или написать у нас могут абсолютно всё. Воспринимать любую статистику можно исключительно в контексте с другими данными, которые никто подделать не в состоянии. Только так можно делать какую-то более-менее правдивую аналитику. Наши пропагандисты и официальные лица «от статистики» уже давно заслужили себе статус лжецов, которые готовы поведать нам всё что угодно ради своей репутации.
Возьмите, например, ВЦИОМ, который рассказывает людям сказку о том, что нынешнюю власть поддерживают 80% и больше. Казалось бы, сухие цифры, но как бы не так. То, как их подсчитывают, какие параметры берут и так далее, невероятно сильно влияет на итоговый результат. Те же ВЦИОМщики могли спокойно обзвонить только лояльный электорат, после чего заявить: мол, да, все, кому мы звонили, поддерживают власти предержащие, а более-менее здравомыслящим людям никакого звонка не придёт. Но это лишь самый базовый пример такой манипуляции, чем сложнее подсчёты, тем более хитрые и запутанные схемы обмана нашего населения используются. Однако то, что это так очевидно, не отменяет факта: значительное число людей этому верят.
Но если у ВЦИОМа есть хоть какой-то кредит доверия населения, то существуют статистические центры, в которых не осталось абсолютно никакой веры в честность и объективность. Речь в первую очередь идёт о полностью подконтрольной государству статистической службе — Росстате. Эти люди смогли полностью подчинить себе не только средства массовой информации, но и… саму статистику. Росстат под полным контролем властей клепает абсолютно не отражающую реальность статистику, которая красиво подходит для заголовков в СМИ и для «дискуссий» на различных ток-шоу. Однако её достоверность оставляет желать лучшего как минимум из-за того, что нам не сообщают, относительно чего ведутся расчёты, поэтому ввести людей в заблуждение могут абсолютно в любой момент и абсолютно по любой тематике.
Свежий пример — недавняя статистика, посвящённая зарплатам наших граждан. Власти всеми силами пытаются заставить нас с вами перестать смотреть в собственный кошелёк и заглянуть в кошелёк других людей, чтобы найти там утешение. Вот и новая статистика — средняя зарплата по стране составила около 70000 рублей. Впечатляющая, однако, цифра!
Но лишь для Росстата. На эту тему есть отличная шутка: если бедный ест только капусту, богатый — только мясо, а правительство пытается подсчитать средний уровень дохода, то получается, что вся страна ест… голубцы. Вот и здесь точно так же: манипулируя цифрами, достигается солидный уровень в 70 тысяч. А на самом деле в нашей стране есть очень большое число людей с очень низкими зарплатами — на уровне 18—20 тысяч. При этом существует и явное меньшинство сверхбогатых, у которых зарплаты могут достигать от 300 тысяч и значительно выше. Вот и посчитайте, сколько выйдет в среднем.
Как видим, вся эта статистика — сплошное надувательство, и подтверждают это простые факты — протесты в регионах. Большинство людей там «среднестатистических» денег и в глаза не видели, поэтому, когда им такие суммы называют, возникает справедливое возмущение. А это и есть самый главный индикатор того, кто и как нас обманывает.
Ведь если бы мы все в среднем зарабатывали около 70 тысяч, то можно было бы сказать, что мы одна из самых развитых стран мира! Но до этого, увы, далеко. А власть вместо того, чтобы стремиться к улучшенным реальным достижениям, фальсифицирует имеющиеся у неё данные, совершенно не задумываясь о том, что каждый из нас вполне может примерить их на себя.
На апрельской сессии ЗСО руководитель фракции КПРФ Александр Морозов поднял вопрос о дальнейшей судьбе ДК “Речник” – старейшего учреждения культуры в Заречной части Вологды. По утвержденному администрацией областной столицы плану строительства нового Флотского моста здание Дома культуры попадает под снос. Вопрос у депутата возник в связи с ужесточением требований российского законодательства к содержанию социальных учреждений для детей. Новая норма федерального закона потребовала внесения соответствующих поправок в ст.3 областного закона “Об охране семьи, материнства, отцовства и детства”. В ходе обсуждения законопроекта на сессии А. Морозов заявил:
– Исходя из фабулы законопроекта ликвидация объектов социальной инфраструктуры для детей допускается только в случаях, определенных Правительством РФ и только после оценки принятия такого решения. Как стыкуется с данной законодательной новеллой план строительства в Вологде Флотского моста, согласно которому потребуется снос в Заречной части Вологды центра детского творчества “ДК Речник”. Это муниципальное учреждение культуры, где работают десятки творческих коллективов, организующих досуг сотен ребят. Предусмотрен ли какой-то альтернативный вариант ДК “Речник”, чтобы дети и преподаватели не остались на улице?
На вопрос депутата коммуниста нервно отреагировала председатель комитета по социальной политике, член фракции “Единая Россия” Елена Быкова. Она начала с замечания Александру Морозову в отношении статуса “Речника”.
Во-первых, ДК “Речник” – это не муниципальное учреждение, а культурно-досуговый центр. Во-вторых, администрация Вологды проводит большую работу по поиску варианта альтернативного помещения. Кроме того, прорабатывается и вопрос о строительстве нового здания “ДК Речник”.
Видимо Елену Олеговну задело, что слово о печальной судьбе “Речника” замолвили не единороссы, а коммунисты. Подчеркнем, о судьбе МАУК – муниципального автономного учреждения культуры г. Вологды, а не культурно-досугового центра, как считает Е. Быкова, отвечающая за формирование повестки социальной политики в Вологодской области. Депутату в таком статусе неприлично называть муниципальное учреждение культуры культурно-досуговым центром. Хорошо, что не стриптиз-клубом. Кстати, информация об истории создания и значении в культурной жизни Вологды ДК “Речник” размещена на главной странице его официального сайта. Рассказывает директор МАУК «ЦКР” г. Вологды» Михаил Сергеевич Манык:
“Больше полувека назад, в далеком 1969 году, впервые распахнул свои двери Клуб Речников, с 2009 года Дом культуры «Речник» (г. Вологда, ул. Машиностроительная, д.26). Через его аудитории, репетиционные классы и сцену прошли не одно поколение вологжан. Для тысяч горожан ДК «Речник» – это добрый дом, где действительно живет искусство, где найдется дело по душе для каждого. Прошли годы, одно столетие сменилось другим… Дом культуры обновился, стал статным и важным, обрел статус муниципального автономного учреждения культуры. В настоящее время наше учреждение переименовано и носит название Муниципального автономного учреждения культуры «Центр культурного развития города Вологды». По-прежнему выполняет благородную и ответственную миссию по развитию творческого потенциала жителей, формированию культуры здорового образа жизни. В нашем учреждении трудится талантливый, ответственный, сильный и слаженный коллектив, который прилагает немало усилий к тому, чтобы сплотить вокруг себя всех детей и их родителей. Мы рады помочь самобытным талантам раскрыться, найти свою точку соприкосновения с тем или иным жанром народного творчества, большого искусства. (Конец цитаты)
«Берем проблему под контроль фракции КПРФ», — говорит лидер вологодских коммунистов Александр Морозов. В помощники возьмем родителей и педагогов, которые мониторят ситуацию, активно обсуждают ее в соцсетях, а значит вместе мы не позволим выбросить творческие коллективы на улицу. И конечно, депутаты-коммунисты всегда готовы придти на помощь. Вместе мы – сила!
На отлов и содержание бездомных собак и кошек областной норматив будет увеличен почти в два раза. Соответствующие изменения в областной закон “О наделении органов местного самоуправления отдельными государственными полномочиями по организации мероприятий при осуществлении деятельности по обращению с животными без владельцев” были внесены на апрельской сессии областного парламента.
Гуманное отношение к бездомным животным, это прекрасно, – прокомментировал инициативу губернатора и фракции “Единая Россия” депутат-коммунист Александр Морозов.
Однако фракцию КПРФ заинтересовало, как удалось инициаторам законопроекта, увеличив в два раза сумму на отлов и содержание бесхозных животных, не залезть в карманы налогоплательщиков? Предлагается повысить вышеназванные расходы на собаку на 100% – с 9,5 тыс. руб. до 18,6 тыс. руб., на кошку на 70% – с 7,3 тыс. руб. до 12,5 тыс. рублей. Даже МРОТ и прожиточный минимум для вологжан не растут такими темпами. При этом авторы законопроекта утверждают, что дополнительных расходов бюджета не потребуется. Хотелось бы услышать ответ на наш вопрос.
– Речь идет не столько о гуманном отношении к бесхозным животным, сколько о безопасности наших граждан, – пояснил полномочный представитель губернатора С. Сорокин. Проблема очень актуальна для муниципальных округов. По действующим расценкам предпринимателя не хотят отлавливать агрессивных животных, представляющих угрозу жизни и здоровью граждан. Кроме того, речь идет о повышении нормативов, а не финансирования работ по отлову, лечению и уходу. Мы не знаем, сколько будет отловлено опасных животных в этом году. Но если затраты по новым нормативам превысят предусмотренные на эти цели средства, то конечно, придется запрашивать дополнительное финансирование.
Похоже правительство области о бездомных собаках и кошках печется больше, чем о безработных гражданах. Считаем, что на эти цели целесообразнее привлекать частные средства спонсоров, благотворительных фондов, привлекать волонтеров для поиска новых хозяев для таких животных. Закрывать социальные проблемы средствами бюджета проще всего, гораздо сложнее искать альтернативные пути их решения – подчеркнул руководитель фракции КПРФ Александр Морозов.
А кто же у нас богатеет?
Политэкономия российского капитализма: относительное обнищание наемных работников и рост прибыли капитала
Хотя власти России никогда не произносят слово «капитализм» (заменяя его эвфемизмом «рыночная экономика»), даже не шибко грамотные граждане страны прекрасно понимают, что в России уже три десятилетия существует именно капитализм. А если это капитализм, то, наверное, должны действовать законы, присущие этой общественно-экономической формации (мы их изучали в советское время по учебникам политической экономии).
Один из главных законов – всеобщий закон капиталистического накопления. Вот его формулировка: «Всеобщий закон капиталистического накопления означает сосредоточение богатств в руках эксплуататорского меньшинства и рост нищеты трудящихся, то есть подавляющего большинства общества. Расширенное воспроизводство при капитализме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному обнищанию рабочего класса». (К. Островитянов, Д. Шепилов, Л. Леонтьев, И. Лаптев, И. Кузьминов, Л. Гатовский. Политическая экономия. Учебник. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1954).
Итак, проявлением действия указанного закона является относительное и абсолютное обнищание наемных работников. Остановлюсь на относительном обнищании. В чем оно проявляется? Прежде всего в снижении доли наемных работников в общественном продукте. Более конкретно – в снижении доли заработной платы наемных работников в валовом внутреннем продукте (ВВП).
Вся исходная информация для оценки относительного обнищания наемных работников в сегодняшней капиталистической России в нашем распоряжении. Она размещена на сайте Росстата в рубрике «Национальные счета». Смотрим таблицы «ВВП по источникам дохода». Росстат публикует их с 1995 года. В апреле на сайте Росстата появилась таблица по итогам 2022 года. Таблицы предельно простые: в них дана картина того, как общий «пирог» под названием «Валовый внутренний продукт» делится между тремя участниками: наемными работниками (заработная плата), государством (чистые налоги) и капиталом (валовая прибыль). Приведу таблицу «ВВП по источникам дохода» на начало периода (1995 год), его конец (2022 год) и с одним промежуточным годом – 2011.
Распределение ВВП по источникам дохода (%)
Как видим, доля заработной платы в ВВП за период 1995–2022 гг. сократилась на 6,3 процентных пункта. Наиболее высокое значение доля имела в 1997 году (51,3%). Доля заработной платы в ВВП в прошлом году оказалась самой низкой за весь рассматриваемый период (28 лет). Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. А вот поквартальная статистика доли заработной платы в прошлом году (%): 1 кв. – 39,2; 2 кв. – 40,7; 3 кв. – 38,3; 4 кв. – 38,1.
Власти страны и ангажированные СМИ весь прошлый год поют мантры насчет «неуклонного роста реальных доходов» граждан, аккуратно обходя больной вопрос о сокращении доли трудящихся в общем «пироге ВВП». А если и были статистические цифры, которые вроде бы свидетельствовали о росте реальных доходов граждан, то их можно назвать «средней температурой по больнице». Средние значения учитывали и учитывают рост реальных доходов небольшой части населения страны, которые выступают не в качестве наемных работников, а в качестве владельцев капитала (а также работодателей).
Что касается государства, как участника раздела «пирога ВВП», то его доля имела тенденцию к снижению. За 28 лет доля сократилась с 11,0 до 8,0%, т.е. на 3 процентных пункта. Максимальное значение доли государства было зафиксировано в 2006 году – 20,0%. Примечательно, что в прошлом году было зафиксировано самое низкое значение доли государства за все годы. А если смотреть поквартальные показатели, то во 2-м квартале 2022 года доля государства была равна 6,7%. Такого низкого значения на квартальной основе также не было за все 28 лет.
Нам постоянно поют мантру насчет того, что, мол, «государства в экономике слишком много». А государство стремительно из экономики исчезает. Причем это исчезновение стало особенно заметным в то время, когда необходимо наращивание позиций государства в экономике. Всякому грамотному и честному человеку очевидно, что не «рынок» (т.е. частный капитал), а государство может обеспечить экономическую и военно-экономическую мобилизацию, необходимую для победы в необъявленной войне с коллективным Западом.
Третий участник раздела «пирога ВВП» – капитал. Именно он и добился за 28 лет значительного перераспределения доли этого «пирога» в свою пользу – с 42,7% до 52,9%, т.е. на 10,2 процентных пункта. Примечательно, что прошлогодний показатель доли частного капитала оказался рекордным за все годы. Обращу внимание на то, что в прошлом году на поквартальной основе доля капитала росла – с 50,4% в 1 квартале до 54,0% в 4 квартале. Страна отражала удары со стороны коллективного Запада, шла необъявленная война, а в это время капитал поглощал все большую долю «пирога ВВП». Как тут не вспомнить поговорку: «Кому война, а кому мать родна»?
Причем российский капитализм на фоне многих других стран выглядит как особо дикий и злой. Вот Евростат (статистическая служба Европейского союза) только что обнародовал статистику ВВП ЕС и отдельных стран-членов по источникам доходов. И что мы видим? Доля наемных работников с учетом перераспределения части ВВП государством в их пользу составила по итогам 2022 года 47%. В ряде стран показатель выше среднего. Например, в Германии – 52%. В порядке утешения могу сказать, что в ряде стран ЕС показатели ниже российских. Самые низкие – в Греции (36%) и Ирландии (25%).
Доля капитала по всем странам ЕС – 42%. Впрочем, одна страна ЕС обошла Россию по данному показателю. Рекордсменом оказалась Ирландия – 70%. Российским олигархам есть на кого равняться.
Доля государства в разделе пирога ВВП в целом по ЕС – 11%. Максимальный показатель – у Швеции – 20%. А вот у Ирландии – всего 5%. И тут российским чиновникам есть с кого брать пример. Конечно же, для них ориентиром является не Швеция, а Ирландия. И их не должно смущать то обстоятельство, что Ирландия имеет явные признаки офшорной юрисдикции. Также обращу внимание на то, что в Брюсселе (ЕС) не говорят, что у них «государства слишком много». Они, наоборот, говорят, что его «слишком мало».
Итак, налицо действие всеобщего закона капиталистического накопления в России, принявшей более трех десятков лет назад капитализм. Я остановился лишь на таком проявлении действия указанного закона, как относительное обнищание наемных работников. Но сегодня есть признаки и абсолютного обнищания. Впрочем, это тема отдельного разговора.
Валентин КАТАСОНОВ, профессор
За полтора десятка лет в развитие рыбоводного хозяйства области вложены сотни миллионов бюджетных рублей. Каков результат? В 2022 году, а это год пятнадцатилетия отрасли, предприятиями аквакультуры области произведено чуть более 1000 тонн товарной рыбы: 674 т форели и 376 т осетровых. Это меньше одного килограмма на каждого вологжанина при норме Минздрава РФ – 22 кг на человека в год. При таком дефиците ценных пород, почти половина произведенной в области рыбы уходит за ее пределы или реализуется в местах вылова. А та, что попадает на городские прилавки продается фактически по мировым ценам, недоступным для большинства вологжан. Особенно пожилым людям, когда уровень доходов падает, а нацеленность на поддержание здоровья повышается. К этой проблеме привлек внимание депутатов на 20-й сессии ЗСО руководитель фракции КПРФ Александр Морозов в ходе обсуждения итогов работы областного АПК в 2022 г.
Почему не вся искусственно выращенная рыба реализуется в нашей области? Что делается для стимулирования продажи ее на внутреннем рынке? Когда вологжане почувствуют на своих кошельках отдачу от бюджетных инвестиций в предприятия аквакультуры – перечислил депутат претензии своих избирателей заместителю губернатора М. Глазкову, курирующему агропромышленный комплекс.
Я не сторонник того, чтобы вся выращенная рыба продавалась только в нашей области. Свободное перемещение товаров закреплено законом, поэтому вологодские молочные продукты, яйцо, картофель, кондитерские изделия можно увидеть на прилавках в разных регионах. Согласен, что нужно больше производить рыбы. Но это очень сложный и дорогостоящий процесс. Да и отрасль совсем молодая. Наши водоемы, где выращивается рыба в искусственных условиях мелкие. Летом вода в них перегревается, зимой водоемы промерзают до дна. Отсюда частые заморы рыбы. Производители несут потери, уходят с рынка. Что касается цены. Помощь из бюджета оказывается, за годы моей работы выделено чуть боле 70 млн. рублей. Сегодня белозерская форель продается по 700 руб. кг, а карельская, которой за год произвели больше 30 тыс. тонн, реализуется по 800 руб. Дороговато, но будем договариваться с бизнесом о снижении цены, – прокомментировал вице-губернатор.
Сегодня правительство области отчиталось перед депутатами о состоянии и перспективах обеспечения продовольственной безопасности. Молоко, яйцо, картофель в плюсе. Но в большом дефиците у нас мясо и рыба – основные источники животного белка, – говорит А. Морозов. Мы производим в год меньше 1 кг рыбы и всего 146 г говядины на одного условного вологжанина. При этом природа не обделила Вологодчину ни землей, ни водоемами. Из бюджета области рыбоводческому бизнесу возмещаются затраты на покупку оборудования и рыбопосадочного материала. И где отдача?
Наша фракция считает, что для повышения доступности рыбы необходим комплекс мер. В том числе использование административного ресурса по установлению для рыбоводов льготных тарифов на электроэнергию, на транспортировку продукции по области, расширению сети фирменных магазинов по типу советских “Океанов”. Нужно сделать все, чтобы между производителем ценнейшего биологического продукта и его потребителем было как можно меньше посредников. Чтобы рыба была доступной для малодоходных групп населения, в том числе для пенсионеров. Когда рыба войдет в рацион каждой семьи, тогда и на увеличении продолжительности жизни вологжан сможем рассчитывать, – уверен Александр Морозов.
Вопрос о внесении изменений в областной закон “Об организации транспортного обслуживания населения на территории Вологодской области” был включен в повестку 20-й сессии ЗСО не случайно.
По итогам обслуживания пассажиров на межмуниципальных маршрутах в Вологде 2022 году зафиксирован срыв 1313 рейсов, В Череповце – 427 рейсов. С целью прекратить систематические сбои в работе перевозчиков без уважительной причины, губернатор предложил внести поправки в действующий областной закон. В частности, за неоднократные срывы регулярных перевозок, уполномоченный орган, выдавший свидетельство об осуществлении перевозок, может обратиться в суд с заявлением о прекращении действия такого свидетельства. За исключением чрезвычайных ситуаций в виде установленных ограничений в движении транспортных средств в период распутицы.
– Фракция КПРФ согласна, что ужесточать ответственность перевозчиков за нарушение прав граждан на транспортное обслуживание по регулируем тарифам нужно. Однако считаем, что ответственность повышать необходимо с обеих сторон. В 2023 г. на субсидирование транспортных перевозок по муниципальным и межмуниципальным маршрутам в бюджете предусмотрено 89,7 млн. рублей. Однако по итогам первого квартала на эти цели выделено всего 11 млн. рублей. Это 12,3%, что вдвое меньше необходимых средств для стимулирования работы перевозчиков. Особенно в зимний период, когда себестоимость перевозок значительно выше, чем летом.
Не в этом ли причина частых срывов рейсов на регулярных маршрутах? Если субсидия не поступает вовремя, дополнительные расходы перевозчик вынужден оплачивать из своего кармана. Каков механизм субсидирования затрат перевозчиков и почему субсидии выделяются неравномерно?
В ответ, представитель губернатора в ЗСО С. Сорокин пояснил, что из бюджета компенсируются затраты только за перевозку льготных категорий граждан. Во-вторых, субсидии выделяются по факту. За реальные перевозки по утвержденным маршрутам. Если она не состоялась, деньги не поступают. Хотя вопрос вашей фракции справедливый и я передам его на рассмотрение в департамент транспорта.
Проблема острая не только для жителей области, но и для Вологды, где тоже много нареканий на работу общественного транспорта. Особенно на протяженных маршрутах и в вечернее время. После 21.00 из центра города в микрорайон можно уехать только на такси. Это ненормально. Поэтому депутаты от КПРФ готовы обсудить проблему повышения качества транспортного обслуживания на площадке правительства области с участием всех заинтересованных сторон, – резюмировал Александр Морозов.
На жалобы вологжан и чагодощенцев, атакующих приемные депутатов- коммунистов на апрельской сессии ЗСО сослалась член фракции КПРФ Евгения Копничева. Депутат не увидела в разбухающем от допдоходов бюджете строчки на финансирование работ по рекультивации экологически опасных локаций в областной столице и поселке Чагода.
– Федерация обещала нам помочь в решении застарелой проблемы по ликвидации наиболее опасных объектов накопленного экологического вреда. Речь идет о мусорной свалке на ул. Мудрова в центре Вологды и смердящих смоляных озерах в Чагоде, вызывающих беспокойство и недовольство граждан. Однако из обещанных на эти цели 500 млн. рублей субсидий из федерального бюджета за три месяца не поступило ни копейки. Что можно сказать в утешение жителям Вологды и Чагоды о перспективах улучшения их среды обитания, – поинтересовалась депутат у начальника департамента финансов области Т. Голыгиной.
Что касается Вологды, то проект по ликвидации мусорной свалки на Мудрова уже готов. Цена вопроса 500 млн. рублей. Деньги заложены. В ближайшее время начнется подбор подрядчика, – заверила Т. Голыгина.
А вот с Чагодой сложнее. По этому объекту даже проектно-сметная документация не разработана. Вернее, она устарела. Ввиду серьезных изменений требований к ПСД по экологическим объектам. Поэтому затраты бюджета на новый проект ликвидации смоляных озер отнесены на 2024 год. А затем будем добиваться финансирования этих работ.
Из ответа замгубернатора следует, что экологические проблемы вологжан и чагодощенцев не в числе приоритетных правительства области, – говорит депутат Копничева. Ликвидацию свалки на Мудрова областные и городские власти обещают в каждую выборную кампанию. Чиновники приходят и уходят, а свалка в центре Вологды так и продолжает смердить, осложняя жизнь жителей Заречной части города особенно в летнюю жару. Что касается ликвидации смоляных озер в Чагоде, которые образовались еще в середине прошлого века, как результат деятельности стекольного завода, то эта перспектива еще туманнее. Нет даже вариантов для ее решения. И это в 21 веке! Зато 60 млн. рублей на подготовку проектно-сметной документации по строительству полигона бытовых отходов с мусоросортировочным комплексом в Череповце лоббистам “Северстали” в ЗСО удалось найти в бюджете. Фракция КПРФ выразила свое несогласие с вялым подходом правительства к решению проблем вологжан и чагодощенцев, поэтому берет эти вопросы под свой контроль, – резюмировала депутат-коммунист Евгения Копничева.
Устюженский районный суд отвесил звонкую пощечину инициаторам увольнения директора Устюженского политехнического техникума Ларисы Богдановой. От должности женщину отстранили в январе этого года – как утверждалось, по личному требованию губернатора Олега Кувшинникова. Глава региона осерчал на Богданову не за ее основную деятельность, а за депутатскую принципиальность – не поддержала предложенную областными чиновниками кандидатуру Игоря Петрова на должность главы Устюженского муниципального округа.
Истеричный нрав Кувшинникова, в ярости способного наворотить совершенно глупых и нелепых дел, знают многие. Вот и здесь вышло примерно так: истерика чиновника – приказ департаменту образования – там взяли под козырек и с нарушением всех возможных норм Богданову уволили.
Одновременно, судя по всему, был дан истеричный приказ начальнику департамента внутренней политики Богомазову. В результате на подконтрольных чиновникам ресурсах руками опустившегося на дно жизни бывшего журналиста вылепили клеветническую статью “Мадам мошенница”, в которой облили депутата от своей же “Единой России” такой грязью, что немедленно возник вопрос в адекватности и областного единороссовского начальника Андрея Луценко, согласовавшего выдвижение Богдановой в депутаты, и начальника департамента образования Елены Рябовой, раз за разом подписывавшей с “мошенницей” трудовые контракты.
Конечно, всё оказалось фейком. В ходе рассмотрения дела суд пришел к выводу о том, что решение о прекращении трудового договора было принято с нарушением приказа Департамента образования Вологодской области «Об утверждении состава комиссии и порядке назначения на должность и освобождения от должности», определяющего процедуру увольнения руководителей учреждений образования.
В связи с этим исковые требования заявительницы были удовлетворены:
– распоряжение и.о. начальника Департамента образования Вологодской области от 26 января 2023 года № 127 об увольнении Л.Р. Богдановой признано незаконным и отменено;
– Богданова Л.Р. восстановлена в должности директора АПОУ ВО «Устюженский политехнический техникум» с 31 января 2023 года;
– с Департамента образования Вологодской области в пользу Богдановой Л.Р. взыскана компенсация морального вреда в размере 1 рубля, а также судебные расходы на оказание юридических услуг, связанных с рассмотрением дела, в размере 33 000 рублей.
Дефицит областного бюджета за первый квартал текущего года вырос на 3,2 млрд. рублей и достиг рекордной суммы в 23,8 млрд. рублей. На факт резкого превышения бюджетных расходов над доходами обратил внимание лидер фракции КПРФ Александр Морозов на апрельской сессии ЗСО в ходе обсуждения законопроекта по внесению поправок в текущий бюджет.
– Одним из источников погашения дефицита областного бюджета в сумме 23,8 млрд. руб. в текущем году заявлены кредиты из федерального бюджета. Какую сумму, под какие проценты и на какие цели предлагается заимствовать? – поинтересовался депутат у главного финансиста области Т. Голыгиной.
– Имеется ввиду инфраструктурный кредит в сумме 4,2 млрд. рублей, который Минфин предоставил Вологодской области на два года. 1,9 млрд. рублей мы уже получили в 2022 году, а 2,3 млрд. зарезервированы на 2023год. Кредит предоставлен под 3% годовых на 15 лет со сроком начала погашения через 3 года после получения первого транша. Назначение кредита – поддержка региональной экономики. – прозвучал ответ замгубернатора по финансам.
Депутаты-коммунисты обеспокоены, что разрыв между доходами и расходами бюджета растет такими темпами, – прокомментировал позицию фракции ее лидер. За три прошедших месяца доходы казны увеличились на 3 млрд. руб., а расходы на 6 млрд. Дополнительные 3 млрд. к первоначальной версии доходов бюджета -это вовсе не результат хорошо работающей экономики, что очень печально. Это федеральные транши на сбалансированность региональной казны, а также на софинансирование федеральных программ, реализуемых в области, – говорит А. Морозов. Вызывает тревогу и тот факт, что 2,3 млрд. рублей федерального кредита – это всего лишь десятая часть от суммы принятого дефицита. Львиная его доля, по словам Т. Голыгиной обеспечена переходящими остатками бюджетных средств, неизрасходованными в 2022 г. Десятки миллиардов рублей, которые были запланированы на исполнение публичных обязательств правительства сэкономлены? Поэтому не хватает средств на медицину, образование, культуру, массовый спорт? А населению предлагается все больше платных услуг. Вместо того, чтобы решать проблемы комфортного жизнеобеспечения граждан, чиновники загоняют неиспользованные средства бюджета на депозиты в коммерческих банках. Посчитайте, какой доход можно получить за день от размещения под проценты миллиарда рублей. А нескольких миллиардов за месяц, квартал, год? Зачем заниматься развитием экономики, если есть более простой способ получения бюджетных доходов? Берем на депутатский контроль эту опасную тенденцию, – подчеркнул лидер вологодских коммунистов Александр Морозов.
