Беднеет государство, беднеют граждане
А кто же у нас богатеет?
Политэкономия российского капитализма: относительное обнищание наемных работников и рост прибыли капитала
Хотя власти России никогда не произносят слово «капитализм» (заменяя его эвфемизмом «рыночная экономика»), даже не шибко грамотные граждане страны прекрасно понимают, что в России уже три десятилетия существует именно капитализм. А если это капитализм, то, наверное, должны действовать законы, присущие этой общественно-экономической формации (мы их изучали в советское время по учебникам политической экономии).
Один из главных законов – всеобщий закон капиталистического накопления. Вот его формулировка: «Всеобщий закон капиталистического накопления означает сосредоточение богатств в руках эксплуататорского меньшинства и рост нищеты трудящихся, то есть подавляющего большинства общества. Расширенное воспроизводство при капитализме неизбежно ведёт к относительному и абсолютному обнищанию рабочего класса». (К. Островитянов, Д. Шепилов, Л. Леонтьев, И. Лаптев, И. Кузьминов, Л. Гатовский. Политическая экономия. Учебник. Москва: Государственное издательство политической литературы, 1954).
Итак, проявлением действия указанного закона является относительное и абсолютное обнищание наемных работников. Остановлюсь на относительном обнищании. В чем оно проявляется? Прежде всего в снижении доли наемных работников в общественном продукте. Более конкретно – в снижении доли заработной платы наемных работников в валовом внутреннем продукте (ВВП).
Вся исходная информация для оценки относительного обнищания наемных работников в сегодняшней капиталистической России в нашем распоряжении. Она размещена на сайте Росстата в рубрике «Национальные счета». Смотрим таблицы «ВВП по источникам дохода». Росстат публикует их с 1995 года. В апреле на сайте Росстата появилась таблица по итогам 2022 года. Таблицы предельно простые: в них дана картина того, как общий «пирог» под названием «Валовый внутренний продукт» делится между тремя участниками: наемными работниками (заработная плата), государством (чистые налоги) и капиталом (валовая прибыль). Приведу таблицу «ВВП по источникам дохода» на начало периода (1995 год), его конец (2022 год) и с одним промежуточным годом – 2011.
Распределение ВВП по источникам дохода (%)
Как видим, доля заработной платы в ВВП за период 1995–2022 гг. сократилась на 6,3 процентных пункта. Наиболее высокое значение доля имела в 1997 году (51,3%). Доля заработной платы в ВВП в прошлом году оказалась самой низкой за весь рассматриваемый период (28 лет). Вот вам и наглядная иллюстрация относительного обнищания наемных работников в условиях российского капитализма. А вот поквартальная статистика доли заработной платы в прошлом году (%): 1 кв. – 39,2; 2 кв. – 40,7; 3 кв. – 38,3; 4 кв. – 38,1.
Власти страны и ангажированные СМИ весь прошлый год поют мантры насчет «неуклонного роста реальных доходов» граждан, аккуратно обходя больной вопрос о сокращении доли трудящихся в общем «пироге ВВП». А если и были статистические цифры, которые вроде бы свидетельствовали о росте реальных доходов граждан, то их можно назвать «средней температурой по больнице». Средние значения учитывали и учитывают рост реальных доходов небольшой части населения страны, которые выступают не в качестве наемных работников, а в качестве владельцев капитала (а также работодателей).
Что касается государства, как участника раздела «пирога ВВП», то его доля имела тенденцию к снижению. За 28 лет доля сократилась с 11,0 до 8,0%, т.е. на 3 процентных пункта. Максимальное значение доли государства было зафиксировано в 2006 году – 20,0%. Примечательно, что в прошлом году было зафиксировано самое низкое значение доли государства за все годы. А если смотреть поквартальные показатели, то во 2-м квартале 2022 года доля государства была равна 6,7%. Такого низкого значения на квартальной основе также не было за все 28 лет.
Нам постоянно поют мантру насчет того, что, мол, «государства в экономике слишком много». А государство стремительно из экономики исчезает. Причем это исчезновение стало особенно заметным в то время, когда необходимо наращивание позиций государства в экономике. Всякому грамотному и честному человеку очевидно, что не «рынок» (т.е. частный капитал), а государство может обеспечить экономическую и военно-экономическую мобилизацию, необходимую для победы в необъявленной войне с коллективным Западом.
Третий участник раздела «пирога ВВП» – капитал. Именно он и добился за 28 лет значительного перераспределения доли этого «пирога» в свою пользу – с 42,7% до 52,9%, т.е. на 10,2 процентных пункта. Примечательно, что прошлогодний показатель доли частного капитала оказался рекордным за все годы. Обращу внимание на то, что в прошлом году на поквартальной основе доля капитала росла – с 50,4% в 1 квартале до 54,0% в 4 квартале. Страна отражала удары со стороны коллективного Запада, шла необъявленная война, а в это время капитал поглощал все большую долю «пирога ВВП». Как тут не вспомнить поговорку: «Кому война, а кому мать родна»?
Причем российский капитализм на фоне многих других стран выглядит как особо дикий и злой. Вот Евростат (статистическая служба Европейского союза) только что обнародовал статистику ВВП ЕС и отдельных стран-членов по источникам доходов. И что мы видим? Доля наемных работников с учетом перераспределения части ВВП государством в их пользу составила по итогам 2022 года 47%. В ряде стран показатель выше среднего. Например, в Германии – 52%. В порядке утешения могу сказать, что в ряде стран ЕС показатели ниже российских. Самые низкие – в Греции (36%) и Ирландии (25%).
Доля капитала по всем странам ЕС – 42%. Впрочем, одна страна ЕС обошла Россию по данному показателю. Рекордсменом оказалась Ирландия – 70%. Российским олигархам есть на кого равняться.
Доля государства в разделе пирога ВВП в целом по ЕС – 11%. Максимальный показатель – у Швеции – 20%. А вот у Ирландии – всего 5%. И тут российским чиновникам есть с кого брать пример. Конечно же, для них ориентиром является не Швеция, а Ирландия. И их не должно смущать то обстоятельство, что Ирландия имеет явные признаки офшорной юрисдикции. Также обращу внимание на то, что в Брюсселе (ЕС) не говорят, что у них «государства слишком много». Они, наоборот, говорят, что его «слишком мало».
Итак, налицо действие всеобщего закона капиталистического накопления в России, принявшей более трех десятков лет назад капитализм. Я остановился лишь на таком проявлении действия указанного закона, как относительное обнищание наемных работников. Но сегодня есть признаки и абсолютного обнищания. Впрочем, это тема отдельного разговора.
Валентин КАТАСОНОВ, профессор
За полтора десятка лет в развитие рыбоводного хозяйства области вложены сотни миллионов бюджетных рублей. Каков результат? В 2022 году, а это год пятнадцатилетия отрасли, предприятиями аквакультуры области произведено чуть более 1000 тонн товарной рыбы: 674 т форели и 376 т осетровых. Это меньше одного килограмма на каждого вологжанина при норме Минздрава РФ – 22 кг на человека в год. При таком дефиците ценных пород, почти половина произведенной в области рыбы уходит за ее пределы или реализуется в местах вылова. А та, что попадает на городские прилавки продается фактически по мировым ценам, недоступным для большинства вологжан. Особенно пожилым людям, когда уровень доходов падает, а нацеленность на поддержание здоровья повышается. К этой проблеме привлек внимание депутатов на 20-й сессии ЗСО руководитель фракции КПРФ Александр Морозов в ходе обсуждения итогов работы областного АПК в 2022 г.
Почему не вся искусственно выращенная рыба реализуется в нашей области? Что делается для стимулирования продажи ее на внутреннем рынке? Когда вологжане почувствуют на своих кошельках отдачу от бюджетных инвестиций в предприятия аквакультуры – перечислил депутат претензии своих избирателей заместителю губернатора М. Глазкову, курирующему агропромышленный комплекс.
Я не сторонник того, чтобы вся выращенная рыба продавалась только в нашей области. Свободное перемещение товаров закреплено законом, поэтому вологодские молочные продукты, яйцо, картофель, кондитерские изделия можно увидеть на прилавках в разных регионах. Согласен, что нужно больше производить рыбы. Но это очень сложный и дорогостоящий процесс. Да и отрасль совсем молодая. Наши водоемы, где выращивается рыба в искусственных условиях мелкие. Летом вода в них перегревается, зимой водоемы промерзают до дна. Отсюда частые заморы рыбы. Производители несут потери, уходят с рынка. Что касается цены. Помощь из бюджета оказывается, за годы моей работы выделено чуть боле 70 млн. рублей. Сегодня белозерская форель продается по 700 руб. кг, а карельская, которой за год произвели больше 30 тыс. тонн, реализуется по 800 руб. Дороговато, но будем договариваться с бизнесом о снижении цены, – прокомментировал вице-губернатор.
Сегодня правительство области отчиталось перед депутатами о состоянии и перспективах обеспечения продовольственной безопасности. Молоко, яйцо, картофель в плюсе. Но в большом дефиците у нас мясо и рыба – основные источники животного белка, – говорит А. Морозов. Мы производим в год меньше 1 кг рыбы и всего 146 г говядины на одного условного вологжанина. При этом природа не обделила Вологодчину ни землей, ни водоемами. Из бюджета области рыбоводческому бизнесу возмещаются затраты на покупку оборудования и рыбопосадочного материала. И где отдача?
Наша фракция считает, что для повышения доступности рыбы необходим комплекс мер. В том числе использование административного ресурса по установлению для рыбоводов льготных тарифов на электроэнергию, на транспортировку продукции по области, расширению сети фирменных магазинов по типу советских “Океанов”. Нужно сделать все, чтобы между производителем ценнейшего биологического продукта и его потребителем было как можно меньше посредников. Чтобы рыба была доступной для малодоходных групп населения, в том числе для пенсионеров. Когда рыба войдет в рацион каждой семьи, тогда и на увеличении продолжительности жизни вологжан сможем рассчитывать, – уверен Александр Морозов.
Вопрос о внесении изменений в областной закон “Об организации транспортного обслуживания населения на территории Вологодской области” был включен в повестку 20-й сессии ЗСО не случайно.
По итогам обслуживания пассажиров на межмуниципальных маршрутах в Вологде 2022 году зафиксирован срыв 1313 рейсов, В Череповце – 427 рейсов. С целью прекратить систематические сбои в работе перевозчиков без уважительной причины, губернатор предложил внести поправки в действующий областной закон. В частности, за неоднократные срывы регулярных перевозок, уполномоченный орган, выдавший свидетельство об осуществлении перевозок, может обратиться в суд с заявлением о прекращении действия такого свидетельства. За исключением чрезвычайных ситуаций в виде установленных ограничений в движении транспортных средств в период распутицы.
– Фракция КПРФ согласна, что ужесточать ответственность перевозчиков за нарушение прав граждан на транспортное обслуживание по регулируем тарифам нужно. Однако считаем, что ответственность повышать необходимо с обеих сторон. В 2023 г. на субсидирование транспортных перевозок по муниципальным и межмуниципальным маршрутам в бюджете предусмотрено 89,7 млн. рублей. Однако по итогам первого квартала на эти цели выделено всего 11 млн. рублей. Это 12,3%, что вдвое меньше необходимых средств для стимулирования работы перевозчиков. Особенно в зимний период, когда себестоимость перевозок значительно выше, чем летом.
Не в этом ли причина частых срывов рейсов на регулярных маршрутах? Если субсидия не поступает вовремя, дополнительные расходы перевозчик вынужден оплачивать из своего кармана. Каков механизм субсидирования затрат перевозчиков и почему субсидии выделяются неравномерно?
В ответ, представитель губернатора в ЗСО С. Сорокин пояснил, что из бюджета компенсируются затраты только за перевозку льготных категорий граждан. Во-вторых, субсидии выделяются по факту. За реальные перевозки по утвержденным маршрутам. Если она не состоялась, деньги не поступают. Хотя вопрос вашей фракции справедливый и я передам его на рассмотрение в департамент транспорта.
Проблема острая не только для жителей области, но и для Вологды, где тоже много нареканий на работу общественного транспорта. Особенно на протяженных маршрутах и в вечернее время. После 21.00 из центра города в микрорайон можно уехать только на такси. Это ненормально. Поэтому депутаты от КПРФ готовы обсудить проблему повышения качества транспортного обслуживания на площадке правительства области с участием всех заинтересованных сторон, – резюмировал Александр Морозов.
