Именно так восприняла оппозиция два федеральных закона, один из которых уже принят, а другой готовится к принятию. Первый – закон о биометрии (№572-ФЗ “Об осуществлении идентификации и (или) аутентификации физических лиц с использованием биометрических персональных данных…». Второй – о цифровом рубле (законопроект № 270838-8).
Ваша фотография, рисунок сетчатки глаза, рисунок ладоней, голос и прочие биометрические данные отныне могут заноситься в Единую биометрическую систему (ЕБС) и приравниваться к паспорту гражданина. В чем опасность такого положения дел? Во-первых, в сохранности сведений. Украсть данные биометрии очень просто, это можно сделать даже с отпечатками пальцев в вашем компьютере. Когда доступ к таким данным имеет огромное число людей, их утечки и использование злоумышленниками не просто возможны – они неизбежны.
Эти данные будут находиться под контролем искусственного интеллекта, успокаивают нас. Но искусственного интеллекта, с точки зрения специалистов, не существует. Есть машинные алгоритмы – более или менее сложные, – которые являются просто программами, ничего общего с настоящим «интеллектом» они не имеют. И к программам этим также легко найти доступ, чтоб использовать их в нужном для кого-то или для чего-то направлении. Обо всем этом говорили участники конференции «Китеж-град против Вавилона» в Покровском монастыре в Москве.
Что касается хищения биометрических данных, то они уже начались. Об этом, например, пишет в статье «Караул! Украли личность!» М. Панова («Правда», №22, 2023 г.). «В русскоязычном даркнете сегодня бойко идет торговля «цифровыми личностями». Кибермошенники могут воспользоваться этими данными для того, чтобы выдавать себя за других людей, захватив контроль над всеми характеристиками поведения пользователя… Обладая этими данными, кто-то сможет выдавать себя за другую личность и опустошить счета этого человека, действовать и общаться даже с другими людьми и организациями от его имени», – пишет автор, и обращает внимание на то, что союз дикторов уже пожаловался на кражу голосов и использование их с помощью синтезаторов в коммерческих целях без ведома обладателей.
Нелишне также напомнить, что вся «цифровая трансформация» России реализуется четко по методичкам и рекомендациям Всемирного банка для нашей страны. Того самого Всемирного банка, названного экс-советником президента России Сергеем Глазьевым «экономическим убийцей» государства. Методички Банка прямо предписывают полную цифровую трансформацию госсектора несмотря на то, что у нас в Стратегии развития информационного общества четко говорится о необходимости сохранения права граждан обращаться в органы власти напрямую (что и прописано в Конституции).
И вот тут о главной опасности закона о биометрии. Надо понимать, куда мы идем. Эксперты РАНХиГС уже писали, что применение цифровых технологий в госуправлении подразумевает внедрение социального рейтинга для каждого человека. В докладе Центра стратегических разработок (2018 г.) «Государство как платформа» говорится о построении индивидуальных траекторий личности, что приведёт к навязыванию гражданам их жизненного пути алгоритмами так называемого искусственного интеллекта, осуществит полный контроль за жизнью людей: за их покупками, перемещениями, личными предпочтениями, действиями и даже намерениями и мыслями. А в конечном итоге внедрит полное управление человеком.
Не осталась в стороне и Русская Православная Церковь, критикуя закон о биометрии. Церковь всегда была обеспокоена положением человека в развивающемся обществе, защитой его прав и свобод. Ключевым, согласно озвученной патриархом Кириллом позиции, является принцип добровольности, недопустимости дискриминации граждан при отказе от обработки персональных данных.
Несмотря на то, что президент в недавнем указе отметил, что все важные, общественно значимые инициативы должны публично и широко обсуждаться, закон о биометрии, как и многие подобные, был буквально тихой сапой и в невероятной спешке протащен «Единой Россией». Что касается фракции КПРФ в Государственной Думе, то она голосовала против – во всех трех чтениях. Остается добавить, что еще Международный Нюрнбергский трибунал признал цифровую идентификацию людей преступлением против человечности.
И возникает резонный вопрос. Сейчас у нас идет война с глобалистским Западом, конечная цель которого – расчленение и уничтожение России. Почему же Государственная Дума продолжает штамповать глобалистские законы?!. Почему же вы, уважаемые граждане, продолжаете голосовать за пятую колонну в высших органах государственной власти?..
Ну а теперь о пока еще законопроекте – о цифровых деньгах. Как поясняет доктор экономических наук Валентин Катасонов, речь идет о придании новым деньгам определенных характеристик с помощью цифровых технологий. «Причём индивидуальных характеристик для денег каждого пользователя, о целевом, адресном программировании. Наиболее глубоко этот вопрос проработан применительно к китайскому юаню; в КНР такое программирование привязано к системе социальных рейтингов. С учетом заработанного гражданином рейтинга цифровые юани, хранящиеся в электронном кошельке гражданина, программируются. Гражданин получает права или, наоборот, запреты на использование цифровых юаней».
Блогер Л. Хейлперн (Великобритания) отметила: «Программируемые деньги, контролируемые государством, должны вас пугать. Если из-за цензуры люди могут молчать о каких-то вещах, то с деньгами правительству проще накрыть людей колпаком. Это похоже на ограничения, когда-то наложенные властями на не привитых людей».
Валентин Катасонов обращает внимание на то, что ваши цифровые деньги могут программироваться, чтобы вы не могли тратить их на определенные вещи. Человек с «плохим поведением», например, сможет приобретать лишь жизненно необходимые товары и услуги. Ограничивается география использования, срок хранения цифровой валюты. Наиболее жёстким вариантом индивидуального программирования является блокировка Центральным банком счета гражданина. Или даже обнуление этого счета. Для человека это станет смертным приговором.
«Задуманное программирование, – приходит к выводу В. Катасонов, – это превращение человека в робота, лишение его тех немногих остатков свободы, которые еще не успел уничтожить капитализм. Полномасштабное введение CBDC будет означать полное и окончательное завершение эпохи капитализма. Мир, по замыслу хозяев денег, должен перейти в посткапитализм. Это новый рабовладельческий строй….При таком общественном строе полноценными рабами станут все. Все будут иметь доступ к цифровым деньгам лишь для того, чтобы приобрести кусок хлеба и не умереть от голода. Впрочем, в концлагере, даже если он электронный, любые деньги – вредное излишество».
Инициативная группа вологжан обратилась к депутатам Государственной Думы по поводу закона о биометрии и проекта закона о цифровых деньгах. Первый предлагается аннулировать и отозвать, второй – не принимать. По мнению выступающих, оба закона грубейшим образом нарушают Конституцию, права и свободы граждан России, унижают их человеческое достоинство. Согласно Конституции РФ, подчеркивается в обращении, каждый человек имеет право на свободу и личную неприкосновенность, неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну.
Олег ЛАРИОНОВ
«Какие мы были? Мы были тощие и уже тогда ничего не боялись. Все мы тогда распевали Окуджаву. Белла Ахмадуллина водила «Москвич», ее овал светился музыкой. Е. Евтушенко, сияющий первым в Москве нейлоновым костюмом, и Р. Рождественский, в лыжном свитере с выпущенным воротником, пламенно читали с эстрады прекрасные стихи».
из статьи Андрея Вознесенского «Ах, шестидесятые…»
В преддверии Всемирного Дня поэзии, отмечаемого 21 марта, в Череповецком городском отделении КПРФ (пр. Строителей,41) состоялась литературная встреча, где была представлена презентация новой программы «Эпоха Возрождения. Шестидесятые». Ее участниками стали коммунисты из Череповца и Кириллова, сторонники партии и представители общественных организаций «Союз советских офицеров» и ВЖС «Надежда России».
Организовала и провела мероприятие заместитель Председателя Вологодского регионального отделения ВЖС «Надежда России» Паутова Надежда. В предложенной презентации были даны краткие биографические справки, предлагались наиболее яркие стихотворения советских поэтов-шестидесятников: Е. Евтушенко, Б. Ахмадуллиной, Р. Рождественского, А. Вознесенского. Слайды сопровождались фотографиями поэтов, видео их выступлений – отдельных фрагментов из фильма “Застава Ильича”. (Знаменитое выступление поэтов-шестидесятников в Политехническом музее. Осень 1962 года) и комментариями к ним.
Но, как-то так вышло, что собравшиеся соскучились по современной литературе и в диалог вступили желающие исполнить известные поэтические произведения авторов «начала эпохи оттепели».
Выражаем отдельное спасибо Виктору Сандальневу за яркое выступление душевных, лиричных песен под аккомпанемент гитары, которое стало украшением праздничной программы.
Сегодня в зале царила доброжелательная атмосфера. К теплой дружеской беседе располагал ароматный горячий чай со сладостями и выпечкой.
Председатель Вологодского
регионального отделения
ВЖС «Надежда России»
Александра Дунаева