Острый конфликт возник между ведущими российскими банками и крупнейшими интернет-маркетплейсами. Внешне это может показаться дракой «жирных котов» за прибыль, однако крайними опять будут обычные граждане, то есть мы с вами, которые в итоге и оплатят весь «банкет».

Они обвинили маркетплейсы в нечестной конкуренции, так как якобы сами не могут предложить аналогичные условия на этих площадках. Банки требуют установить единую цену на товары независимо от способа оплаты и в целом пытаются урезать возможности маркетплейсов предоставлять покупателям скидки, акции и бонусные программы. Глава Сбера Герман Греф даже заявил о потенциальных налоговых потерях в 1,5 трлн рублей. Правда, специалисты в этом усомнились, и Греф вынужденно отыграл назад, уточнив, что говорил о неких «потенциальных рисках» 2026 года.
Весомую поддержку банкиры получили от Центрального банка РФ. Ведомство госпожи Набиуллиной назвало политику маркетплейсов нарушением конкуренции и направило письмо в минэкономразвития с требованием ужесточить регулирование в этом вопросе. Подключилась и Федеральная антимонопольная служба, которая начала проверку маркетплейсов на предмет дискриминации банков. В минэкономразвития к ситуации пока подошли более взвешенно, очевидно, опасаясь серьёзного ущерба для интернет-торговли.
По удивительному совпадению именно в момент острого конфликта с банками маркетплейсы получили удар от главы Лиги безопасного интернета Екатерины Мизулиной: она нашла на них некие «запрещённые» товары и обратилась по этому поводу в ФСБ, МВД и Рос-технадзор. Интересно, почему Мизулину взволновали именно маркетплейсы, а не известная отечественная социальная сеть, к примеру? Там, по нашим наблюдениям, «запрещёнка» присутствует в изобилии. Эта очень своевременная жалоба напомнила схему атак на мессенджеры минувшим летом.
Представители маркетплейсов считают требования банков избыточными и пугают последствиями: рост цен для покупателей на 15—20% и, как следствие, новый скачок инфляции. Также вполне справедливо они указывают, что ресурсы крупнейших банков в десятки раз превышают финансовые возможности торговых площадок в интернете. Основательница «Вайлдберриз» Татьяна Ким на этой неделе в открытом письме назвала действия банков попыткой «циничного уничтожения конкурентов».
Конечно, к маркетплейсам есть вопросы. «Правда» писала о борьбе их работников против нарушения трудовых прав. Продавцы жаловались на непомерные комиссии и на то, что им мешают производить доставку самостоятельно, принуждая использовать логистические инструменты маркетплейсов. И контрафакта там действительно полно.
Но для многих граждан это единственная возможность купить необходимое по доступной цене.
Банкиры же в роли борцов за честную конкуренцию смотрятся неубедительно. Они давно продвигают свои торговые площадки в интернете, да только не очень в этом преуспели. Покупатели в массе пока выбирают известные маркетплейсы, а банкирам такое неприятно и, может быть, даже обидно.
Кто-то верит, что в случае победы банков условия для покупателей станут выгоднее? Уже сегодня банки могли бы предлагать скидки и кешбэки на маркетплейсах, но не больно-то к этому стремятся. Более того, их собственные программы кешбэков, на наш взгляд, всё менее интересны: категории товаров и размер выплат очень ограничены. И это на фоне баснословных прибылей банковского сектора: 3,8 трлн рублей в 2024 году, а в 2025-м главный защитник банков — ЦБ РФ — прогнозирует ещё 3,2—3,5 трлн.
Но, похоже, банкирам мало, и они не озабочены последствиями своих действий для простых граждан и экономики в целом. Что это? По нашему мнению, обыкновенная жадность.