Александр Морозов: Бороться надо с причинами алкоголизации, а не следствиями!

Вопрос об ограничении времени и мест продажи алкоголя в Вологодской области стал самым горячо обсуждаемым законопроектом на ноябрьской сессии областного парламента. Несмотря на то, что фабула закона, его эффективность и последствия широко обсуждались на различных общественных площадках с участием предпринимательского сообщества, а также в социальных сетях, к единому мнению народные избранники так и не пришли.

Скованные партийной дисциплиной единороссы дружно приводили аргументы в пользу запретов. К депутатам от Едра, как обычно, примкнул моложавый лидер регионального отделения партии пенсионеров И. Катухин. Эсеры и либерал-демократы робко указали на имеющиеся шероховатости в законопроекте и даже внесли свои предложения Так, руководитель фракции “Справедливой России” В. Леухин, по рекомендации лидера партии С.Миронова, выступил за введение госмонополии на производство спирта в целях поддержания доходов бюджета. Лидер фракции ЛДПР В. Селяков высказал опасение, что предлагаемые ограничения отрицательно скажутся на доходах местных ликероводочных заводов. Поэтому неплохо бы попросить Минфин возместить области выпадающие доходы. ” Получим, как бы, поощрение за смелый эксперимент”. Забыл видимо депутат, что у нас инициатива наказуема, и если уж назвался груздем, то полезай в кузов…

Наибольший резонанс вызвало выступление лидера фракции КПРФ А. Морозова, который предложил бороться с причинами, а не следствиями алкогольной зависимости. Вот, что сказал Александр Николаевич с трибуны областного парламента:

Уважаемые депутаты!

Фракция КПРФ неоднозначно отнеслась к инициативе губернатора по ограничению розничной продажи алкогольной продукции.

Мы ЗА то, чтобы алкогольного соблазна в жизни вологжан стало меньше. Мы ЗА уничтожение “наливаек”, сомнительных рюмочных, питейных притонов в подвалах жилых домов. И конечно мы – ЗА укрепление здоровья наших граждан, снижение смертности и повышение рождаемости. Разве можно быть против этих благих намерений? Но как говорится, благими намерениями часто выстлана дорога в ад.

Кто из нас сегодня может дать гарантию, что этого не произойдет?

Не буду говорить о потерях бюджета, о снижении конкуренции в торговле, “убийстве” магазинов шаговой доступности, удорожании продуктов питания, увольнении армии продавцов. Последствия вероятно просчитаны, поэтому не пугают инициаторов закона.

Но уже можно точно сказать, что данная инициатива приведет к росту недовольства населения. Если спиртное будут продавать всего два часа в день в рабочее время, то появятся очереди, расцветет нелегальная торговля. Люди, имеющие возможность закупать алкоголь ящиками, начнут продавать его с рук или через интернет вечером, а ночью на помощь придут таксисты и цыгане. Мы это уже проходили в 80-х и 90-х.                        

Жёсткие запреты на покупку алкоголя, как показала история нашей страны, быстрого эффекта не приносили. Начиная с эпохи Петра 1, кончая печально известной антиалкогольной капании М. Горбачева. Через 30 лет последний президент СССР признался, “…что антиалкогольная кампания была ошибкой в том виде, как она проводилась. Перехлёсты были с закрытием магазинов. Вытрезвление общества нельзя проводить наскоком. На это нужны годы а не «топором по голове”.... -конец цитаты.

Но у руководства нашей области нет в запасе 30-ти лет. Зато есть некрасивый алкогольный рейтинг региона, есть федеральная Концепция, требующая сокращения потребления алкоголя в стране до 2030 года. На все про все 5 лет! Поэтому надо достойно отрапортовать, и лучше первыми, о результатах смелого вологодского эксперимента.  

Как врач, знаю, что алкоголизм сам по себе не причина, а следствие социального неблагополучия и связанных с ним психологических проблем. Низкие доходы, скудные пенсии, высокие тарифы, ежедневно растущие цены – в таких реалиях живет большинство вологжан. Когда потребитель систематически не может обменять свой труд на товары и услуги в нужном ему количестве, он будет заливать агрессию алкоголем! Бороться надо с причинами, а не следствиями.

Обеспечьте достойную зарплату, пенсии, адекватную нагрузку на домохозяйства и люди сами изменят качество жизни. И здоровье улучшим и рождаемость повысим.

А неприятие к алкоголю надо прививать с детства. Наше поколение с теплотой вспоминает прекрасный опыт СССР по организации дополнительного образования детей. В стране была создана целая система бесплатных кружков и секций, где после школы торили путь в профессию будущие инженеры, конструкторы, ученые, музыканты, артисты, спортсмены. Природные способности ребенка терпеливо развивались опытными наставниками.

А что сегодня? Сегодня дополнительное образование , впрочем как и все наше образование – это услуга. За нее надо платить и немало. В Вологде, к примеру, есть учреждение доп-образования – ШКОЛА олимпийского резерва “Витязь”, построенная за огромные бюджетные деньги. Смотрим в прейскурант: абонемент в бассейн для ребенка – 2 тыс. руб. , аква-аэробика – 2,9 тыс. руб. , теннис 1 час – 850 руб. , катание на коньках 1 час -200 руб. и так дальше.

А вот прейскурант на услуги одной из детских школ искусств в Вологде.

Стоимость абонементов на месяц : изобразительное искусство -2800 руб., фортепиано – 6 тыс. руб., вокал – 6 тыс. руб., театральное искусство-2,7 тыс. руб. хореография – 3 тыс. руб. И так во всех учреждениях допобразования.

Как выкрутиться семье, если детишек двое или трое? Вдобавок не работающая мама? О каком гармоничном образовании детей, а значит будущих граждан можно говорить? Поэтому, прежде, чем затягивать антиалкогольные вожжи и толкать людей к суррогатам, давайте проанализируем, все ли мы сделали с установкой на здоровый и гармоничный образ жизни.

Фракция КПРФ предлагает в бюджетных учреждениях дополнительного образования занятия по развитию творческих и физических способностей детей проводить БЕСПЛАТНО!

Уверены, что ВОТ ЭТО решение властей будет встречено вологжанами с огромным энтузиазмом, а социальный эффект будет гораздо выше, чем заградительные меры.

В противном случае возникнет вероятность превратить антиалкогольную кампанию в кампанейщину. Статистику подгоним, национальный рейтинг улучшим, а проблему загоним в глубь. Сегодня знают Вологду по вологодскому маслу и вологодским кружевам. Завтра будут узнавать по антиалкогольному хайпу.

Коллеги! Исходя из вышесказанного, пусть каждый из вас подумает, как проголосовать по этому резонансному законопроекту и как потом объяснить свое решение избирателям.

Спасибо за внимание.

Надо отдать должное спикеру ЗСО С. Жестянникову, который не согласившись с угрозой возможного дефицита спиртного и с тем, что народ перейдет на суррогаты (это было бы возможно, если бы цена на алкоголь кратно возросла) горячо поддержал предложение коммунистов о бесплатном дополнительном образовании для детей.

“Мы рассматривали только запретительные меры, а что взамен? Надо подумать что можно сделать по реализации этого хорошего предложения”, -произнес спикер, тем самым дав сигнал к всеобщему одобрению инициативы депутатов-коммунистов. В унисон спикеру и влиятельный единорос А. Пулин, возглавляющий комитет по образованию, здравоохранению и культуре подтвердил… “никто не будет возражать за увеличение линейки бесплатных услуг в спорте и культуре”.

Итак, заявка сделана, избиратель напрягся, у семей с детьми появилась робкая надежда. Оправдается ли?

А губернатор области одержал очередную победу. Закон “Об установлении ограничений в сфере розничной продажи алкогольной продукции и безалкогольных тонизирующих напитков” сегодня принят большинством депутатских голосов. Он вступит в силу 1 марта 2025 г.

просмотров: 465