КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Коммунисты в Заксобрании Вологодской области развенчали миф о доходах и расходах бюджета
9 декабря в Законодательном Собрании области состоялась 47 сессия ЗСО, главным вопросом которой стало принятие закона “О бюджете области на 2016 г.” во втором и окончательном чтении.
В период между первым и вторым чтением главного финансового документа в областной парламент поступило около 200 поправок из профильных комитетов ЗСО, муниципальных собраний, профсоюзов, Общественной палаты области, -рассказал член фракции КПРФ, заместитель председателя комитета по экономической политике и собственности М. Селин. Все авторы поправок поднимали серьезные, кричащие проблемы, решение которых требует срочного финансирования. Однако Губернатор области из 200 поправок поддержал только 45. Финансисты просто перераспределят внутри бюджета 230 млн. рублей, с каких- то статей снимут, на какие- то добавят, сохранив расходную часть неизменной в сумме 45 млрд. 892 млн. рублей, – пояснил депутат. При этом 4 млрд. рублей денег налогоплательщиков будут заморожены и пойдут на уплату долга по кредитным обязательствам области. Коммунисты считают, что эти средства необходимо оставить в области, для того чтобы полнее профинансировать бедствующие медицину, образование, культуру, поддержать ветеранов и социально незащищенных граждан. Кроме того, с этим бюджетом область будет топтаться на месте, средств на развитие экономики не предусмотрено. А вот на то, чтобы создавать мифы об успешных победах на всех направлениях с помощью карманных СМИ, Правительство области предусмотрело средств намного больше, чем в прошлом году. Поэтому с трибуны 47 сессии ЗСО фракция КПРФ заявила, что не поддержит такой бюджет , -подчеркнул депутат коммунист М. Селин.
Выступление члена фракции КПРФ, доктора экономических наук Михаила Селина на 47-й сессии Законодательного Собрания Вологодской области:
Уважаемые депутаты!
По оценке Правительства области Бюджет-2016 – это бюджет роста по доходам, инструмент преодоления проблем и бюджетной ответственности.
Так ли это на самом деле? Фракция КПРФ считает, что ни одна из поставленных задач не будет выполнена. И вот по чему:
Первое. Финансовый блок Правительства прогнозирует, что в 2016г. будет собрано на 7 млрд. рублей доходов больше, чем в 2015г. Расчет делается на рост НДФЛ за счет вывода части зарплаты из тени, на имущественный налог, который будем собирать исходя из рыночной стоимости недвижимости, на рост налога на прибыль предприятий и акцизов. Однако мы прекрасно знаем, что индекс роста экономики падает, снижается объем инвестиций в основной капитал, растет инфляция. Следствием этого может быть только снижение уровня реальной заработной платы в регионе. Нищее население не может увеличить спрос на товары и услуги, платить имущественные налоги и одновременно тянуть на себе капитальный ремонт жилья. Нет оптимизма и в отношении налога на прибыль. Внешнеполитическая ситуация и конъюнктура рынка могут сложиться не в пользу наших предприятий экспортеров. Поэтому вся налогооблагаемая база в 2016 г. будет функционировать в условиях серьезных рисков. Под угрозу ставится план сбора НДФЛ, налога на прибыль, на имущество, тех же акцизов. Да и на помощь Федерального бюджета, учитывая внешние вызовы для России, вряд ли можно рассчитывать в полном объеме.
Вывод: бюджет роста по доходам – это МИФ №1, который навязывает общественности Правительство области.
МИФ №2. Бюджет – 2016, как инструмент преодоления проблем. Скажите, в какой бюджетной сфере проблем станет меньше? Дефицит средств в здравоохранении увеличится с 51% до 54%. На 2 млрд. рублей заложено меньше на заработные платы бюджетникам в соответствии с майскими Указами Президента, сворачиваются программы по культуре и спорту, а бюджетные услуги в образовании, медицине и культуре в муниципальных и государственных учреждениях замещаются коммерческими. Фракция КПРФ выступает против искусственного профицита бюджета 2016 г., созданного в головах финансистов за счет недофинансирования защищенных статей бюджета.
Считаем, что новый финансовый документ не только не решит существующие проблемы, но создаст новые. Не случайно фракция парламентского большинства на 46 сессии ЗСО испугалась обнародовать результаты поименного голосования по основным параметрам бюджета. “Единая Россия” понимает, что ей стыдно будет глядеть в глаза избирателям. Поэтому легче сослаться на коллективную безответственность, чем взять на себя персональную ответственность.
Фракция КПРФ не согласна с послушным большинством в парламенте и открыто заявляет, что Бюджет – 2016 усугубит проблемы региона и станет ярким примером бюджетной безответственности региональной власти. Поэтому наша фракция будет голосовать против.
Благодарю за внимание.
Добавим, что коммунисты не были единственными, кто не поддержал новый бюджет. Против закона “Об областном бюджета на 2016 г.” выступили все оппозиционные фракции: три депутата от ЛДПР, четыре депутата от “Справедливой России” и независимый депутат Н. Егоров.
8 декабря, в годовщину подписания Беловежского соглашения о развале СССР (8 декабря 1991 года), Вологодскими городским и районным отделением КПРФ был проведён согласованный пикет на пл. Революции.
На плакате отражено, что мы потеряли с развалом СССР.
Большим спросом пользовались плакаты с символикой СССР. Так же проходящие мимо люди высказывались негативно по недавно открывшемуся “Ельцин центру”.
Продолжается визит делегации ЦК КПРФ в Китайскую Народную Республику. 8 декабря 2015 года состоялось несколько встреч: с исполнительным начальником Центра по изучению зарубежных теорий Лай Хай Жуном, в высшей партийной школе при ЦК КПК. Члены делегации КПРФ в рамках культурной программы также побывали на Великой китайской стене.
Во время встречи с товарищем Лай Хай Жуном, он рассказал об экономической ситуации в стране, усилиях партийного и государственного руководства Китая по дальнейшему наращиванию промышленно-производственного потенциала КНР, особенностях китайской экономической модели, предусматривающей своеобразное слияние элементов социалистического метода организации производства и рынка. В конце встречи Лай Хай Жун ответил на вопросы членов делегации КПРФ, в том числе касающихся дальнейшего экономического и торгового взаимодействия двух стран.
Далее в рамках культурной программы делегация ЦК КПРФ посетила Великую китайскую стену. Секретарь ЦК КПРФ Казбек Тайсаев поделился впечатлениями от посещения грандиозного сооружения: «Восьмым чудом света встало перед нами, наверное, самое уникальное и знаменитое и сооружение Китая – Великая китайская стена. Воистину она впечатляет и является символом национальной гордости, многовековой борьбы и величия этого сильного и могучего государства. Власти Китая прекрасно понимают, что стена имеет огромное значение для нации, для ее самобытного существования, для будущих поколений. Именно поэтому Правительство Китая тратит ежегодно колоссальные деньги на сохранение этого масштабного памятника. Находясь на Великой китайской стене, осознаешь величие истории и культуры китайского народа», – сказал он. Все участники делегации ЦК КПРФ остались под глубоким впечатлением от символа Китая №1.
В завершение дня состоялась встреча с заведующим орготделом Высшей партийной школы при ЦК КПК Хуан Сьянци. Хуан Сьянци поприветствовал делегацию КПРФ. Он рассказал о том, что школа является не только своеобразным мозговым центром ЦК КПК, но и еще в течение десятилетий готовила и готовит руководящие кадры в политической, государственной сфере КНР. А также занимается научно-теоретическими исследованиями актуальных проблем, как региона, так и ряда государств и стран. «В нашей школе 1000 сотрудников, 300 преподавателей, из них более 100 докторов. Руководство партии уделяет особое внимание школе. Наша школа открыта для сотрудничества. Мы устанавливаем отношения с государствами, политическими партиями. В прошлом году по приглашению института приезжал заместитель Председателя ЦК КПРФ Д.Г. Новиков», – сказал, открывая встречу, Хуан Сьянци. Хуан Сьянци также отметил, что выступления Д.Г. Новикова, его анализ политической и экономической ситуации не только в России, но и во всем мире, произвели большое впечатление как на слушателей школы, так и на научных сотрудников и преподавателей.
В свою очередь Казбек Тайсаев отметил, что при создании школы (Центра политической учебы) при ЦК КПРФ, действующей с 2013 года, был учтен не только прошлый опыт советского периода истории, но и работа Высшей партийной школы при ЦК КПК.
К.К. Тайсаев поделился своими впечатлениями о первых днях пребывания в КНР: «Мы в течение всех этих дней чувствуем большой интерес к нашей делегации со стороны китайских товарищей. Много теплых слов во время встреч, в том числе и в стенах высшей партийной школы, сказано было в адрес Председателя ЦК КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова, который был здесь в прошлом году. Говорили о приездах заместителя Председателя ЦК КПРФ Владимира Ивановича Кашина, о его выступлении с государственными докладами здесь, в Китае. Наши китайские товарищи переводят все партийные труды своих российских коллег на китайский язык и внимательно их изучают. Нам было очень приятно узнать, что вступительное слово к монографии в Институте России, Восточной Европы и Центральной Азии Китайской Академии общественных наук было написано заместителем Председателя ЦК КПРФ Дмитрием Георгиевичем Новиковым. Международным отделом Компартии Китая было отмечено, что с приходом Секретаря ЦК КПРФ по международным связям Леонида Ивановича Калашникова была проведена большая работа как лично им, так и Международным отделом ЦК КПРФ, что способствовало активному развитию дружеских отношений между нашими партиями».
Кроме того, была проведена дискуссия, в ходе которой Член ЦК КПРФ, Председатель Исполкома МСКО-ВЛКСМ, секретарь ЦК ЛКСМ РФ Ильгам Гаписов прокомментировал ряд вопросов, связанных с работой с молодежью, их активного вовлечения в общественную и политическую жизнь страны. В рамках сотрудничества было предложено сформировать отдельную группу комсомольцев для поездки в Китай.
Уже завтра делегация отправится на малую родину Генерального секретаря ЦК Коммунистической партии Китая Си Цзиньпиня – провинцию Шаньси, где состоится знакомство с регионом, встречи с трудовыми коллективами предприятий, на которых в свое время он работал.
