Ответ фракции КПРФ в Законодательном Собрании области на коллективные обращения работников образования
Общественной организации – Профсоюз работников образования города Череповца Вологодской области
Первичным профсоюзным организациям Профсоюза работников образования города Череповца Вологодской области
Первичным профсоюзным организациям муниципальных районов Вологодской области
Уважаемые педагоги и члены профсоюзов!
В ответ на ваши многочисленные коллективные обращения
о недостаточном финансировании системы образования и несогласии
с проектом закона области “Об областном бюджете на 2016 год” сообщаем следующее.
По инициативе депутатов фракции Политической партии “КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” в Законодательном Собрании области состоялось совещание на тему – финансовое обеспечение в 2016 году реализации государственной программы “Развитие образования Вологодской области на 2013-2017 годы” с представителями Правительства Вологодской области, Профсоюза работников образования города Череповца Вологодской области, общественности. На данном совещании обсуждались вопросы, поставленные в ваших обращениях.
В результате Правительство Вологодской области не гарантировало финансирование системы образования в соответствии с государственными стандартами.
25 ноября текущего года на 46 сессии в Законодательном Собрании области был принят в первом чтении проект закона области “Об областном бюджете на 2016 год”. Депутаты фракции Политической партии “КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” Законодательного Собрания области, отстаивая ваши интересы, единогласно не поддержали данный проект закона. Окончательного решения по увеличению финансирования на отрасль “Образование” на сегодняшний день не принято.
В связи с этим предлагаем вам совместно с фракцией КПРФ продолжить активную работу по отстаиванию своих требований в части увеличения финансирования на сферу образования в Вологодской области.
Информируем вас о том, что 9 декабря текущего года состоится
47 сессия, на которой будет продолжено обсуждение законопроекта
“Об областном бюджете на 2016 год”.
Руководитель фракции, депутат А.Н. Морозов
Депутаты – члены фракции: А.Н. Оболочков
М.В. Селин
Выпускники центра политической учёбы при ЦК КПРФ участники форума «Конвейер идей» подарили подарок партии – картину Красная акула, молодой Автор и художник из Белоруссии Анны Козанук (Либер).
Красная Акула — образ опасности, борьбы, успеха (в японской мифологии посланец божества; божественная акула Саме помогает тем, кто её почитает) Красная акула – как рыба связана с бессмертием и воскресением из мертвых, с людьми, которые некогда были за свою справедливость спасены богами от Всемирного Потопа.
Подарок от участников форума выпускников Центра Политической учёбы при ЦК КПРФ вручал Анатолий Буров (Вологда).
По материалам regions.ru
Думаю, такое решение американского президента просчитать было несложно. Для этого не надо быть каким-то необыкновенным специалистом, знатоком международных дел или военным прогнозистом.
Мы для Соединенных Штатов всегда были в лучшем случае соперником, а как правило – потенциальным врагом. Так было и в период установления советской власти, так было и много раньше, еще в давние-давние времена. Помню, как-то мне попалась публикация переписки императора Павла I с тогдашним американским президентом. И, в общем-то, все те проблемы, которые существуют в наших отношениях сегодня, в той или иной мере в этой переписке присутствуют.
Эта геополитическая конкуренция, это противостояние продолжается столетиями. И то, что сегодня Америка занимает такую позицию, – просто привычное следование антироссийскому, антирусскому курсу, который всегда был ей свойственен. Так что я думаю, от президента США ничего другого и не следовало ожидать, даже будь сейчас в Белом доме вместо Обамы любой другой американский деятель. Все равно традиционная американская машина принятия политических решений будет заставлять руководство США делать примерно одно и то же.
Американцы при их системе жизни не видят для себя другого пути, кроме как поставить Россию в положение некоего полуживого государственного существа. Не позволить России подняться в качестве мировой державы – это, можно сказать, является условием их собственного благополучия. И вся история это подтверждает – никакого открытия тут нет.
В странах с эффективной системой здравоохранения 70% пациентов решают проблемы со здоровьем в поликлиниках, 30% в стационарах.
Это и явилось одной из идей сокращения больничных коек и «укрупнения « поликлиник. И, как мы знаем, по всей стране началось закрытие “неэффективных” медицинских учреждений и их перепрофилирование.
Однако проводимые реформы по структурной оптимизации отрасли нарушили систему балансов. За 2013-2014 годы количество врачей сократилось на 23 тысячи, число коек — на 80 тысяч. А государственное финансирование в сопоставимых ценах в 2015 году уменьшилось на 17 процентов по сравнению с 2013 годом. Вследствие этого пропускная способность системы здравоохранения снизилась.
Сегодня мы можем пролечить меньше больных. Тех, кто вовремя смог получить необходимую помощь, становится меньше. Проведение диспансеризации в ситуации дефицита кадров тоже не оправдано. У нас даже по старым нормативам советского времени в участковой службе не хватает 60 процентов врачей, а в целом по отрасли — 30 процентов.
Про неэффективную закупку лекарств и медизделий говорилось много. Например, на форуме ОНФ прозвучали чудовищные цифры: закупочные цены в соседних регионах отличались в разы. Московские власти любят хвастаться тем, что закупили много оборудования. В самом деле, обеспеченность КТ и МРТ в столице как в новых странах Евросоюза. А число исследований, приходящихся на один компьютерный томограф, в 3 раза меньше. То же самое и с МРТ. Значит, проблема не в закупке оборудования. А в том, чтобы обучить специалистов и оплатить исследования пациентам.
С качеством медицинской помощи у нас тоже серьезные проблемы. Например, внутрибольничная летальность от инфаркта миокарда, инфекционные осложнения в стационаре в 2-2,5 раза больше, чем в развитых странах.
В России расходы на лекарства в амбулаторных условиях по сравнению с новыми странами Евросоюза в 4 с лишним раза ниже. Там доступ к бесплатным лекарствам имеют все пациенты, а у нас преимущественно инвалиды. Мы загоняем человека в инвалидность вместо того, чтобы ее предупреждать.
Если взять стандарты работы койки в старых странах Евросоюза и сделать поправку на большие потоки больных в РФ, то сегодня в России не хватает уже 23 процентов коек.
Про финансирование. Если мы возьмем финансирование здравоохранения 2013 года за 100 процентов, то в 2014 году за счет инфляции и девальвации рубля оно уже сократилось на 7 процентов. По итогам 2015 года в лучшем случае произойдет сокращение на 17 процентов. А в 2016 году сокращение по сравнению с 2013 годом составит 20 процентов. Это дыра в 690 миллиардов рублей. Но если мы эти деньги не найдем, то придется сокращать объемы бесплатной медицинской помощи. Да, можно всем поровну… Или приоритеты: сохранить первичную медико-санитарную помощь, скорую медицинскую помощь, лекарства на уровне 2013 года. Вот с такими результатами мы приходим к началу 2016 года.
А ведь люди хотят доступности: квалифицированного врача, качественное лекарство и, при необходимости, койку в стационаре.
Врачи хотят уважения общества, достойной оплаты и новых возможностей — того, чего, к сожалению, во многом лишены.
Так может быть эти направления должны стать главными в проводимых реформах здравоохранения? Ведь кажется, всё так просто…
