Юрий Афонин – порталу Газета.ru: КПРФ предлагает ввести налог на роскошь, чтобы обеспечить жильём молодые семьи
Депутаты фракции КПРФ в Госдуме Юрий Афонин и Алексей Куринный направили на отзыв в правительство РФ проект закона, которым предлагается ввести налог на роскошь – крупную недвижимость стоимостью более 150 млн рублей, а также яхты, самолеты и вертолеты. Владельцы роскошного движимого и недвижимого имущества должны будут платить от 1% до 4 % от их стоимости в зависимости от цены объекта.
Как отмечается в пояснительной записке к законопроекту, мера предполагает налог на роскошь – на недвижимость дороже 150 млн рублей, даже если она не достроена, автомобили стоимостью от 10 млн рублей и выше, а также самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера ценой от 50 млн рублей.
Объектами налогообложения предлагается признать имущество, приобретенное в собственность, начиная с 1 января 1995 года (момента вступления в действие Гражданского кодекса Российской Федерации). Такая точка отсчета установлена для того, чтобы под налог на роскошь не попали люди, которые получили при СССР квартиры в центре Москвы, Ленинграда и других крупных городов.
Каждый год владельцы всей этой роскоши должны будут заплатить государству определенную долю ее стоимости – от 1% до 4 %: чем дороже объект налогообложения, тем выше процент. Платить налог будут как физические лица, так и индивидуальные предприниматели (ИП) и коммерческие структуры.
Вырученные от нового налога деньги авторы законопроекта предлагают тратить на приобретение жилья для молодых семей в рамках специально создаваемого для этого Фонда жилищной поддержки молодых семей.
Принятие этого законопроекта, считают в КПРФ, будет способствовать решению важных социально-экономических задач, связанных с поддержкой молодых семей и более справедливым распределением доходов в обществе.
Комментируя инициативу для портала Газета.ru, Юрий Афонин сказал:
«Сложившаяся в России система налогообложения не учитывает огромное социальное неравенство. Самые богатые содержат армию бухгалтеров и юристов, которые помогают им минимизировать уплату налогов, а миллионы российских семей еле сводят концы с концами, но при этом платят со своих скромных доходов НДФЛ по полной ставке. И чиновники еще ждут от них какого-то повышения рождаемости. Но где растить детей? В крохотных ипотечных студиях и однушках, за которые надо ещё 20-30 лет платить? В то же самое время отечественные богачи открыто хвастаются своими домами размером с Тадж-Махал, частными реактивными лайнерами и яхтами размером с военный корабль. Так что необходимость введения серьезного налога на роскошь назрела и перезрела», — подчеркнул первый зампред ЦК КПРФ.
На майской сессии ЗСО парламентарии внесли изменения в действующий закон “О статусе депутата Законодательного Собрания области”.
Поправки актуальны для нового состава областного парламента, который будет сформирован по результатам предстоящих в сентябре выборов в ЗСО. По решению действующих депутатов работать на профессиональной основе, т.е. за зарплату теперь может один депутат-списочник (прошедший в ЗСО в составе партийного списка). Решение о том, кому из депутатов предложить работу на постоянной основе будет принимать фракция. Фракция своим решением может также прекратить депутатскую деятельность своего выдвиженца на профессиональной основе. Что касается председателей постоянных комитетов и их заместителей, то они будут обязаны прекратить работу на постоянной основе со дня вступления в силу постановления ЗСО об освобождении их от занимаемых должностей – руководителя или замруководителя постоянного комитета.
Комментируя законодательную новеллу, лидер депутатов от КПРФ А. Морозов подчеркнул:
– Лет 15 назад у нас был хороший закон о статусе народного избранника. Любой депутат по желанию мог работать на постоянной основе. И критичной нагрузки на бюджет ЗСО не стала. Зачем было отменять хороший закон, чтобы вносить в него десятки поправок, в том числе и эти? Наша позиция – любой депутат, получивший мандат доверия от своих избирателей, может работать на постоянной работе. А председатели постоянных комитетов даже обязаны работать на постоянной основе. Потому, что совмещение основной работы с руководством профильным комитетом, как у нас происходит, отрицательно сказывается на качестве законотворческой работы. Фракция поддержит данную инициативу, но просит учесть наше мнение на перспективу, – подчеркнул коммунист А. Морозов.
