«Ну и что, что летом без воды, зато на ЖКХ сэкономите»: Власть пред выборами подкинула «позитива» избирателям.

В Госдуме рассказали, что летом платежи за ЖКУ станут меньше. Новость под таким заголовком облетела все центральные российские СМИ утром 19 мая, вселив надежду на то, что слуги народа, наконец-то, нашли способ облегчить им бремя коммунальных платежей.
Впрочем, после прочтения ее полного текста надежда эта мгновенно улетучилась. Как оказалось, «снижение платы за жилищно-коммунальные услуги в диапазоне 33−47%» будет не постоянным, а временным. Просто первый зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Владимир Кошелев решил напомнить россиянам о том, что они и без него давно уже знали — если горячую воду отключают на плановые 10−14 дней, платеж в квитанции за эту услугу уменьшается.
Правда, дополнительно депутат Госдумы от фракции ЛДПР сообщил, что, согласно действующему законодательству, за каждый час превышения допустимой продолжительности перерыва в подаче услуги ее стоимость снижается на 0,15%, так что конечный размер итогового уменьшения напрямую зависит от длительности отключения.
Также Кошелев напомнил, что с марта 2026 года жильцам многоквартирных домов больше не надо самим доказывать факт отсутствия этого ресурса, перерасчет должен происходить в беззаявительном порядке.
На фоне того, что в январе нынешнего года вся Россия столкнулась с резким ростом итоговых сумм в платежках за ЖКУ, несмотря на заявленный рост тарифов на коммунальные ресурсы в 1,7% в связи с увеличением ставки НДС до 22%, многие россияне расценили подобное заявление как откровенное глумление.
«После того, как до очередных небес взлетела плата за отопление на постоянной основе, поднялись цены на прочие услуги, тоже, кстати, на постоянной основе, нам сообщают, что мы сможем сэкономить максимум несколько сотен рублей в течение всего двух недель летом? А то, что мы каждый новый год на тысячи больше платим, это нормально? Типа, если вообще вам все поотключают, тогда еще больше сэкономить сможете?», — таков общий сильно отцензурированный характер комментариев под этой новостью в соцсетях и даже на государственных информационных ресурсах вроде РИА «Новости».
И действительно, как еще расценивать подобные заявления депутатов о грошовой экономии за две недели без воды? Особенно если учесть, что в январе было еще «чисто номинальное» подорожание ЖКУ, а основное еще только грядет — с 1 октября тарифы ЖКУ взлетят сразу на 9,9%. Причем это значение среднее, в отдельных регионах они подскочат разом на 22%. И это только на бумаге, а на практике, как это уже случалось не раз, может быть и выше.
— Тема ЖКХ является постоянным предметом полемики оппозиции и партии власти в парламенте, — заметил в беседе с «СП» секретарь ЦК КПРФ, депутат Госдумы, доктор политических наук Сергей Обухов.
— А партия власти у нас сейчас по факту представляет собой триумвират «Единой России», ЛДПР и «Новых людей». И вот накануне выборов эта триединая власть спустила своим представителям, среди которых есть и откровенные представители так называемого «коммунального лобби», установку — а давайте-ка, ребята, подсластим народу пилюлю перед Единым днем голосования и дадим им увидеть немножечко света в конце тоннеля. Дескать, вы там поизгаляйтесь, поищите на пустом месте чуть-чуть позитива.
Вот и появляется реплика господина Кошелева, смысл которой для россиян состоит в том, что вам вот отключат горячую воду на две недели, так вы скажите спасибо, что за непредоставленную услугу хотя бы эти гроши не украдут. Честно говоря, «позитив» тут так себе.
«СП»: Хотя бы за это не украдут? За другое, выходит, крадут?
— Согласно данным Федеральной антимонопольной службы, в период 2023—2025 годов в тарифах ЖКХ были выявлены экономически необоснованные расходы на сумму более 102 млрд рублей.
Вместе с группой моих товарищей по партии я вынес на голосование в Думе проект протокольного поручения, который предполагал официальное обращение Комитета Госдумы по строительству и ЖКХ к правительству РФ, Минстрою, ФАС и Генпрокуратуре, чтобы те проанализировали структуру и суммарный объем выявленных необоснованных расходов в тарифах и дали ответ — как вернуть эти деньги назад нашим гражданам, которых надули, которых обобрали? Так триумвират власти попросту заблокировал голосование, пришлось писать простой депутатский запрос.
«СП»: Получили на него ответ?
— Вот в ФАС мне ответили — по поводу снижения необоснованных тарифов есть четкие предписания, однако региональные власти попросту их не выполняют.
На сегодняшний день из всех субъектов РФ такие предписания выполнили только Адыгея, Карелия и Подмосковье. Там будет возврат средств гражданам через снижение коммунальных платежей. Остальные регионы придется бомбардировать запросами.
«СП»: Это что же получается? Вы, дорогие избиратели, голосуйте за «Единую Россию», а она вам потом в благодарность сразу после выборов снова тарифы ЖКУ поднимет?
— Причем гораздо выше, чем в январе. Да еще и Минэкономразвития прогнозирует их дальнейшее повышение.
Формально, конечно, в среднем на 15%, но мы же видим, как январские формальные 1,7% на деле превратились в 10−15%, которые власть не смогла укоротить. А чем на практике обернутся формальные 15%, остается только гадать.
А тем временем куда ни кинь в ЖКХ — всюду клин. Согласно нашему партийному мониторингу системы ЖКХ, в марте мы наблюдали массовые жалобы по стране на теплоснабжение и водоснабжение, пошли традиционные весенние прорывы из-за катастрофического износа.
В апреле покатилась волна с лифтами, это вообще национальная проблема. В мае снова пошли прорывы труб. Саратов, Кемерово, Челябинск, Москва. География обширнейшая.
Это уже не вопрос финансирования тех или иных ресурсов, это уже комплексная беда управления. КПРФ давно предлагает вернуть ресурсоснабжающие организации под крыло государства. Чтобы не было больше прорывов, разрывов, ведь все коммунальные аварии — результат так называемого концессионного соглашения.
Передают государственные водоканалы «эффективным собственникам», а они ни черта не делают, не ремонтируют, а только тарифы втюхивают все выше и выше. И граждане в итоге остаются и с высокими тарифами, и с неработающими сетями, и с постоянными авариями.
Так что партии власти надо не советы людям по копеечной экономии раздавать и не отписываться от «назойливых коммунистов», а садиться с ними за стол и принимать управленческие решения.
14 мая Государственная Дума РФ во втором и в третьем чтениях приняла законопроект, устанавливающий возможность увеличения продолжительности сверхурочной работы со 120 до 240 часов в год. Фракция КПРФ голосовала против данного проекта закона, нацеленного на усиление эксплуатации трудового народа, что еще раз наглядно показывает, что только коммунисты последовательно отстаивают интересы наемных работников.
Госдума во втором и третьем чтении приняла проект федерального закона № 1103297-8 «О внесении изменений в Трудовой кодекс Российской Федерации». Законопроектом установлена возможность увеличения продолжительности сверхурочной работы со 120 до 240 часов в год, в случае если это закреплено в коллективном договоре или отраслевом соглашении. Кроме того, увеличена предельная численность работников, с которыми могут быть заключены срочные трудовые договоры у субъектов малого бизнеса (с 35 до 70 человек).
Позицию фракции КПРФ по данному законопроекту озвучил депутат А.В. Куринный. Парламентарий отметил, что это крайне вредный законопроект, который создает условия для усиления давления на права наемных работников. Он пояснил, что формально нужно согласие работника на сверхурочный труд в объеме 240 часов. Однако возникает риск, что работодатели просто не будут брать на работу человека, который не соглашается работать сверхурочно. При этом сотрудники, которые не заняты на вредных производствах, не смогут получить медицинских противопоказаний, поскольку законом такой документ просто не предусмотрен. В результате сотрудники со слабым здоровьем, согласившись на такой объем сверхурочной работы, будут с риском для собственной жизни создавать прибыль капиталу.
А.В. Куринный также подверг критике позицию официальных профсоюзов, которые поддержали данный законопроект: «Очень странная позиция профсоюзов, во всяком случае, официальных. Получается, поддерживают увеличение эксплуатации, поддерживают ухудшение прав, поддерживают то, что люди будут вынуждены работать без, опять же, возможности сохранить своё здоровье. Не знаю, то ли профсоюзы такие, то ли их невнятная позиция сегодня не нашла своего отражения, но на комитете, к большому сожалению, так немножечко опуская голову, всё это происходило не очень красиво, хотя это главный защитник, ещё раз, той стороны, которая сегодня находится в слабой позиции. Я говорю про работников наёмного труда».
Депутат-коммунист добавил: «Наша партия всегда выступала и выступает в защиту интересов этих людей. Поэтому мы категорически против увеличения сверхурочных работ. Мы категорически против работы по желанию работника без учёта его состояния здоровья. Мы категорически против, что сегодня учителя и врачи вообще не получают никакой оплаты за сверхурочную работу, эта практика длится годами. Да, это позволяет, может быть, выполнять указы Президента, когда учитель работает на две ставки или когда врач работает на две ставки, но по факту он получает за сверхурочную работу в одинарном размере, это тоже неправильно. Точно так же, как и практика, когда заключаются срочные трудовые договоры с педагогическими работниками для того, чтобы их подвесить на такой крючок».
А.В. Куринный от лица фракции КПРФ призвал депутатов голосовать против предложенного законопроекта. По результатам голосования, в двух чтениях против голосовали фракции КПРФ и «Справедливой России». «Единая Россия» ЛДПР и «Новые люди» голосовали за принятие проекта закона.