“Единая Россия “в очередной раз поправила закон о выборах депутатов ЗСО. Депутаты от КПРФ и ЛДПР выступили против.

Поправки в законы “О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области” и статью 2 закона области “О внесении изменений в закон области “О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области” были внесены в повестку майской сессии под предлогом приведения областных законов в соответствие с последними новеллами в федеральном выборном законодательстве.

Накануне партия власти в ГосДуме продавила в законе норму запрещающую использование в агитационных материалах избирательных объединений и кандидатов изображения или воспроизведения голоса умершего человека, в том числе созданных с применением искусственного интеллекта.

 

– Однако что хорошо для “Единой России”, то для КПРФ плохо, – говорит лидер фракции КПРФ А. Морозов. Отныне коммунистам нельзя будет использовать образы исторических личностей, чьи имена увековечены в памятниках, названиях улиц, населенных пунктов. Под запретом образы Ленина, Сталина, Жукова, выдающихся ученых, деятелей культуры, искусства, руководителей СССР. Тех кто строил, укреплял, защищал и прославлял систему социализма. Избиратель должен знать, что КПРФ продолжательница идей Ленина и Сталина – создателей государства социальной справедливости и уважения к человеку труда. ” Единая Россия” отняла у нас это право.

– Благодаря вашим коллегам в ГД теперь КПРФ не сможет в избирательной кампании использовать образ вождя мирового пролетариата, а ЛДПР – образ основателя своей партии, – заявил А. Морозов с трибуны областного парламента. Вы против потому, что у вас нет таких лидеров. Разве что Ельцын или ныне живущий Чубайс? Но видимо вы хорошо изучали в школе труды В.И. Ленина, который говорил, что мало взять власть, надо уметь ее удержать. Вот теперь всеми способами за нее и цепляетесь. Наша фракция категорически не согласна с этой поправкой и проголосует против.

Лидера коммунистов поддержал руководитель фракции ЛДПР В. Селяков, который на вопрос коснется ли норма запрета уважаемого основателя партии В. Жириновского также получил отрицательный ответ.

 Однако необычная протестная спайка коммунистов и жириновцев на судьбу законопроекта не повлияла. При 7 голосах против он был принят в окончательном чтении.

Комментируя СМИ мотивы голосования фракции КПРФ, ее лидер А. Морозов отметил, что “Единая Россия”, теряя авторитет в народе, все больше ужесточает условия для конкуренции политических партий.

Теперь политическим партиям предоставляется на выбор возможность публиковать свои программы либо в печатных изданиях, либо размещать их в сети интернет. Считаем, что это нарушает права граждан на получение полной информации. Вместо привычного знакомства с предвыборной программой КПРФ в печати, что было удобно для наших избирателей, им предлагают искать программу партии на сайте облизбиркома. Это дополнительные препятствия для нашего возрастного электората.

Главы местных администраций теперь не будут представлять в участковые избирательные комиссии сведения для формирования списков избирателей. Это обязанность ГСРИ (государственная система регистрации избирателей). Считаем, что этот ресурс может стать источником ошибок, поскольку обновляется не регулярно. А главы ближе к народу и лучше ориентируются в электоральных изменениях.

Настойчиво продолжается внедрение в избирательную систему цифровых технологий. Дистанционное голосование, электронные бюллетени, а теперь и электронные протоколы по результатам голосования. КПРФ за сохранение протоков голосования в бумажной форме, привычной для избирателя. Это давало бОльшую независимость от исполнительной власти, а также обеспечивало защиту результатов выборов от иностранного вмешательства и кибермошенничества.          

И последнее. То, что “Единая Россия” преподносит как совершенствование избирательной системы, по сути является желанием заполучить власть независимо от настроений в обществе. Напомню, среди таких “улучшений” в кавычках – ликвидация института общественного контроля за ходом голосования, введение муниципального фильтра на выборах губернаторов, трехдневка, ставшая благодатной почвой для фальсификаций итогов выборов, единый день голосования в сентябре, когда людей больше волнует уборка урожая, ликвидация нормы выборов по областным спискам и т.д.       

Считаем, что все эти изменения в выборном законодательстве позволяют власти держать под контролем процесс голосования дабы сохранить статус-кво и обеспечить свою несменяемость. Конечно наша фракция не поддержала данный законопроект, – сказал в в заключение ее лидер А. Морозов.

С таким предложением выступил лидер фракции КПРФ А. Морозов в ходе обсуждения на майской сессии ЗСО изменений в закон области.

Поправками устанавливается право организациям культуры предоставлять в аренду по льготной ставке муниципальное или государственное имущество, находящееся у них в оперативном управлении для организации розничной торговли книгами, журналами, газетами, а также для проведения культурно-просветительных мероприятий.

– Учитывая, что специализированные книжные магазины остались только в больших городах, идея приблизить печатное слово к жителям районных центров и поселений заслуживает одобрения. Я два депутатских срока отработал в комитете по культуре и знаю, как трудно выживают особенно сельские ДК. Может целесообразнее рассмотреть возможность их финансирования по потребности. А не способствовать превращению в торговые дома?

 – Александр Николаевич, у вас есть право законодательной инициативы, можете воспользоваться им при формировании областного бюджета на следующий год,- парировал спикер областного парламента Р. Заварин.

У нашей фракции есть опасения, что областные, а скорее всего муниципальные учреждения культуры, построенные или отремонтированные на деньги налогоплательщиков, могут превратиться в фабрики по продаже платных услуг,- прокомментировал СМИ позицию коммунистов А. Морозов. Если региональный или муниципальный минфин установит директору ДК план по доходам от аренды, тот будет вынужден находить любые способы его выполнения. Иначе он и сотрудники не получат премии. Начнется не только торговля книгами, но и мануфактурой, бытовой химией, ведрами, граблями, лопатами и прочими предметами первой необходимости. Вопрос – не потеряет ли Дом культуры свое предназначение нести культуру в массы? Останется ли храмом культуры?  

Считаем, что побуждение ДК к работе на коммерческой основе чревато ухудшением условий для собственных творческих коллективов. Зачем тратить время на репетиции, отчетные концерты, если они не приносят доход. Проще предоставлять сцену заезжим гастролерам, а залы – для корпоративных мероприятий или юбилеев. Мы видим как коммерциализировались отделения “Почты России”. Настала очередь ДК? Когда у государства не хватает денег на культуру они могут превратиться в ярмарочно-балаганные заведения. Но этого не произойдет, если наши ДК будут финансироваться по потребности. Этого мы и намерены добиваться, – подчеркнул А. Морозов.

Майская сессия областного парламента отметилась целым пакетом законопроектов социальной направленности. Однако их инициаторы – лидеры профильных комитетов ЗСО Е. Быкова и А. Пулин (члены фракции “Единая Россия”) не предложили принципиальных изменений по оплате труда бюджетников, а избрали тактику “латания” дыр, – говорит лидер фракции КПРФ А. Морозов. Жизнь дорожает, а нормативы формирования зарплат в бюджетной сфере остаются прежними. Поэтому в школах не хватает учителей, в больницах – врачей, а в индустрии ухода за пожилыми и инвалидами – социальных работников. Какой выход нашли единоросы? Они предложили узаконить разовые выплаты молодым людям, которые планируют посвятить свою трудовую деятельность работе с людьми.

 ЕДВ для будущих социальных работников

6 тыс. рублей к ежемесячной стипендии будут получать студенты-целевики вузов и колледжей, избравшие профессию социального работника и взявшие обязательство трудиться в области после получения диплома. Поддержка рассчитана на период с 2026 -2028 г.г. Областному бюджету расходы обойдутся в 5 млн. 280 тыс. рублей. Так предлагается решить проблему системной нехватки специалистов в социальной сфере. Кстати, по информации регионального министерства социальной политики, дефицита социальных работников в нашей области нет. Нынешний штат насчитывает более 5 тыс. человек. Проблема в том, что половина из них люди пенсионного или предпенсионного возраста. Поэтому профильное министерство сработало на перспективу, пролоббировав меры стимулирования уже будущих работников.

Прекрасное управленческое решение и наша фракция эту инициативу поддержала, – говорит А. Морозов, подчеркнув, что с будущими кадрами еще на этапе профориентации нужно работать и другим профильным министерствам – здравоохранения и образования.

 ЕДВ для третьекурсников, пришедших на работу в школы

 Стоимость следующих двух социальных инициатив оценивается в 126 млн. рублей. Деньги буду выделены из областного бюджета на решение проблемы дефицита кадров в школах. На майской сессии парламентарии внесли в областной закон об образовании федеральные нормы разрешающие допуск к преподаванию в школах не только студентов педвузов и педколледжей, но и студентов непедагогических специальностей. Единственное условие – успешная аттестация после трех лет обучения. На единовременную выплату в 500 тысяч рублей могут рассчитывать студенты вузов и техникумов непедагогических специальностей, начавшие работать в школах поселков городского типа и городов с населением до 50 тысяч человек. Цена вопроса для бюджета на три года – 46 млн. рублей.

По 1 млн. рублей выплатят студентам, принятым на работу в школах Вологды и Череповца преподавателями физики, математики, информатики, химии и биологии. Эти учителя предметники наиболее дефицитны в городских школах, а знания по данным предметам очень востребованы. Подсчитано что на выплаты миллионных ЕДВ в течение трех лет потребуется 80 млн. рублей.

– Кстати, право на получение ЕДВ у тех и других возникнет не стразу, а после завершения обучения в вузе и получения диплома об образовании, – говорит А. Морозов, подчеркнув, что в целом обе эти инициативы потянут на 126 млн. рублей, рассчитанных на три бюджетных года.

 ЕДВ для сельских тренеров

И еще одна категория бюджетников может рассчитывать на единовременные выплаты из бюджета. Уже в этом году. Речь идет о тренерах, прибывших на работу в малые города с численностью до 50 тыс. человек.

На майской сессии депутаты Законодательного Собрания приняли изменения в региональный закон «О физической культуре и спорте» согласно которым ЕДВ в размере до одного миллиона рублей будут выплачиваться тренерам и инструкторам, переехавшим на постоянную работу в малые города или поселки области. Инициаторы поправки убедили депутатов, что таким образом удастся привлечь в сельский спорт тренеров по футболу, волейболу, хоккею, боксу, борьбе и другим популярным у молодежи видам спорта.

Цена этого закона 7 млн. рублей, которые уже заложены в текущий бюджет. Большая часть суммы – 4,9 млн. рублей – федеральные субсидии.

По словам коммуниста А. Морозова весь пакет социальных инициатив принятых для решения кадровых проблем в образовании, здравоохранении и социальном обслуживании на период 2026 – 2028 г.г. обойдется бюджету более чем в 138 млн. рублей. Фракция КПРФ их поддержала, но с оговоркой, – говорит лидер вологодских коммунистов.

– Три года пролетят быстро. Что дальше, когда эти инициативы потеряют законную силу? Снова будем скрести по сусекам в поисках источников для новых подачек? Считаю, что без изменения социально-экономической политики в государстве, без возвращения к нормальному финансированию образования и здравоохранения, на котором настаивает КПРФ, “дыры” социальной стабильности так и придется латать единовременными выплатами.

26 мая 2026 года фракция КПРФ в Государственной Думе провела масштабный круглый стол на тему: «Законодательное обеспечение развития русского государствообразующего народа: проблемы, перспективы и роль гражданского общества в формировании желаемого образа будущего».

Организованное коммунистами обсуждение стало одной из наиболее содержательных парламентских дискуссий по вопросу о практическом наполнении конституционной нормы 2020 года о русском народе как государствообразующем. В центре внимания оказались проблемы демографии, пространственного развития, миграционной политики, кризиса русской провинции, социальной инфраструктуры, культуры, образования и механизмов законодательного обеспечения национального развития.

Участникам круглого стола был представлен доклад Центра исследований политической культуры России для фракции КПРФ в Госдуме «О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации. 2026».

«Программа Победы» КПРФ — основа спасения государствообразующего русского народа. Итоги круглого стола в Госдуме

С программным сообщением выступил лидер КПРФ и государственно-патриотических сил, доктор философских наук Геннадий Андреевич Зюганов.

Доклад ЦИПКР «О положении государствообразующего русского народа в Российской Федерации. 2026» представил заместитель председателя Комитета Госдумы по развитию гражданского общества, вопросам общественных и религиозных объединений, один из основателей Центра исследований политической культуры России, доктор политических наук Сергей Павлович Обухов,

Ведущим круглого стола выступил координатор фракции КПРФ в Государственной Думе Николай Васильевич Коломейцев.

Программное выступление Геннадия Зюганова: вымирание русских областей стало вопросом национального выживания

Ключевой политический тон заседанию задал Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Геннадий Андреевич Зюганов.

Выступая перед участниками, Геннадий Зюганов обратил особое внимание на катастрофические демографические тенденции. Под термином «вымирание» лидер коммунистов понимает прежде всего критические показатели естественной убыли населения, из-за которой страна ежегодно теряет сотни тысяч граждан. Политик напомнил, что из-за непрекращающегося спада с карты страны фактически целиком исчезает население целого крупного города.

Он заявил, что сегодня коренные русские области, включая его родную Орловщину, Тулу, Тверь и Смоленск, буквально вымирают ударными темпами. Депрессивное состояние провинции заставляет людей массово бежать в мегаполисы, которые высасывают из регионов последние соки и оставляют исторические русские земли на грани деградации. По его словам, это прямо угрожает распадом всей государственной территории, поскольку именно русский народ исторически выступал цементирующим ядром великой державы.

«Сегодня вопрос стоит предельно жестко: если продолжится обезлюживание коренной русской провинции, если будут и дальше вымываться трудовые, культурные и демографические ресурсы русских земель, это ударит по целостности России», — подчеркнул Геннадий Зюганов.

Лидер КПРФ потребовал жесткого регулирования миграции

Отдельно руководитель фракции поднял тему необходимости жесткого регулирования миграционных потоков в Россию. Он подчеркнул, что КПРФ уже подготовила и внесла в Государственную Думу целый ряд конкретных законодательных предложений в этой сфере. Однако, по словам Зюганова, данные инициативы последовательно блокируются парламентским большинством в лице «Единой России».

Лидер коммунистов отметил, что в вопросах контроля над иностранной рабочей силой не нужно изобретать велосипед. КПРФ предлагает опереться на успешный опыт ближайших союзников и внедрить те механизмы регулирования трудовой миграции, которые уже полностью оправдали себя в Белоруссии, включая жесткий целевой набор, строгую ответственность работодателей и четкий контроль за пребыванием иностранных граждан.

«Мы давно внесли пакет предложений по наведению порядка в миграционной политике. Но парламентское большинство их блокирует, хотя речь идет о безопасности, справедливости и сохранении государствообразующего народа», — отметил Председатель ЦК КПРФ.

Историческая миссия русского народа — собирать, а не разрушать

Особое место в выступлении Геннадия Зюганова занял исторический аспект. Он напомнил, что на протяжении веков русские собрали под свои знамена более 80 народов и народностей. Однако, в отличие от западных колонизаторов, они построили государство на глубоком уважении, не разрушив и не порушив ни одной местной веры и ни одной культуры.

Этот тезис был принципиален для логики всего круглого стола: обсуждение статуса русского государствообразующего народа велось не в противопоставлении другим народам России, а в контексте исторической миссии русского большинства как объединяющего, цивилизационно несущего начала.

«Русские строили великую державу не как колонизаторы. Они не ломали чужие веры, не уничтожали культуры, а собирали большую страну на принципах уважения и справедливости», — подчеркнул Геннадий Зюганов.

Пример маршала Баграмяна: без русского стержня теряется боеспособность и государственная связность

В подтверждение ключевой роли русского стержня для выживания страны руководитель фракции привел воспоминания о своем разговоре с легендарным советским маршалом Иваном Христофоровичем Баграмяном. Полководец рассказывал Зюганову, что на фронте его первым действием при приеме пополнения всегда был подсчет численности русских солдат. Если их в подразделении оказывалось меньше половины, то дивизия или полк неизбежно теряли должную боеспособность.

Ссылаясь на этот исторический опыт, лидер КПРФ констатировал, что без численного и культурного русского большинства армия и государство лишаются общего языка, единой воли и способности побеждать в критический момент.

«Без русского ядра невозможно обеспечить ни внутреннюю связность страны, ни ее обороноспособность, ни цивилизационную устойчивость», — заявил Геннадий Зюганов.

Сергей Обухов представил доклад ЦИПКР о положении государствообразующего русского народа: конституционная норма требует реального законодательного наполнения

Доклад ЦИПКР на круглом столе представил Сергей Павлович Обухов — депутат Государственной Думы, доктор политических наук, один из основателей Центра исследований политической культуры России (ЦИПКР). Он представил ключевые выводы обширного исследования «О положении русского государствообразующего народа в Российской Федерации. 2026».

В центре доклада — принципиальный вывод: закрепление в Конституции статуса русского народа как государствообразующего пока не получило необходимого развития в федеральном законодательстве, стратегическом планировании и механизмах государственной политики.

«Сегодня необходимо перевести конституционное признание русского народа как государствообразующего из сферы деклараций в сферу реальной государственной политики», — подчеркнул Сергей Обухов.

Ключевые цифры и выводы доклада ЦИПКР:

• 44 региона «русского ядра» (доля русских свыше 90%) концентрируют 73,44% всех русских страны.
• За постсоветский период (1991–2025 гг.) потери русского населения только на территории Российской Федерации составили от 13 до 15 млн человек — сопоставимо с крупнейшими трагедиями XX века, но невоенного характера.
• Суммарный коэффициент рождаемости в русском ядре в 2024 году — 1,28 (на 8,8% ниже общероссийского). В Ленинградской области — рекордно низкие 0,888.
• Сеть ФАПов в русском ядре сократилась на 21,7% (5 317 пунктов), в Псковской области — на 51,2%. Численность бюджетных медработников упала на 27,8%. В результате этого ошибочного управленческого решения даже образовались очаги регионов «двойного поражения» (Архангельская, Курганская, Ивановская, Костромская области, Алтайский и Забайкальский края), которые демонстрируют рост смертности на фоне максимальных сокращений медицины и ее доступности.
• Расходы на еду выросли до 39–42% доходов семьи — уровень беднейших стран Африки (в СССР в 1990 г. — 28,9%). При всем продовольственном изобилии на полках остается проблема финансовой доступности качественных продуктов и острейших последствий несбалансированного питания и продуктовых фальсификатов
• Без Москвы и Санкт-Петербурга остальное русское ядро отстаёт от средних по стране по зарплате на 27,9%.
• Доля русских в списке Forbes — 50% при демографическом весе 80%, в капитале — 46,4%. 1% олигархов контролирует 60% частных активов.
• В парламентах национальных республик — системная недопредставленность русских. Даже там, где доминируют русские (Бурятия, Адыгея, Татарстан и др.) разрыв недопредставленности в депутатском корпусе от 14 до 21 п.п. При это несмотря на депутатские запросы 14 из 27 регионов данные не предоставили, не допуская обсуждения качественных характеристик региональной элиты.
• Для органов госвласти для управленческих решений спускаются спорные рейтинги, по которым регионы русского ядра в Центре и на Северо-Западе представляются как зоны чуть ли не пониженной толерантности. Как выяснилось, Индекс национальной терпимости ВЦИОМ на 75% отражает этническую среду, мононациональность регионов русского ядра, а не установки. В них 60% русских даже без иноэтничных контактов сохраняют доброжелательную установку в межнациональной сфере.
• Прогноз ООН: при сценарии «нулевой миграции» Россия потеряет 46,6 млн коренных жителей до 70 лет к 2075 году. Поэтому задача госорганов и ответственных политических сил сделать все, чтобы этот прогноз не реализовался.

Доклад зафиксировал возникновение самоподдерживающегося цикла упадка: закрытие социальной инфраструктуры → отток молодёжи → падение рождаемости → старение → сжатие налоговой базы → новые сокращения.

Участники круглого стола: кризис носит системный характер и требует немедленного вмешательства

В ходе экспертного обсуждения участники уделили особое внимание тому, что действующие механизмы поддержки явно недостаточны, а системный кризис в регионах исторического русского расселения требует срочного федерального законодательного вмешательства.

В обсуждении доклада Г.А.Зюганова и представленного доклада ЦИПКР выступили:
Юрий Васильевич Крупнов — демограф, публицист, руководитель АНО «Институт демографии, миграции и регионального развития».

Валерий Аркадьевич Алексеев — президент Международного Фонда духовного единства народов, доктор философских наук, профессор МГУ.

Михаил Николаевич Матвеев — заместитель председателя комитета по региональной политике и местному самоуправлению, доктор исторических наук, профессор

Игорь Михайлович Братищев — академик РАЕН, доктор экономических наук, профессор, один из руководителей РУСО.

митрополит Леонид (Леонид Эдуардович Горбачев) — митрополит, экс-патриарший экзарх всея Африки.

Алексей Васильевич Воронцов — Петровская академия наук и искусств, доктор философских наук, профессор.

Денис Андреевич Парфенов — депутат Государственной Думы ФС РФ.

Владимир Геннадьевич Новиков — советник ректора РГСУ, член-корреспондент РАН.

Вячеслав Александрович Шупер — доктор географических наук, Институт географии РАН.

Софья Сергеевна Безменова — руководитель Центра анализа миграционных тенденций.

Игорь Валерьевич Скурлатов — доктор политических наук, профессор Московского института национальных и религиозных отношений.

Сергей Викторович Розов — режиссер, президент фестиваля им. В.С. Розова, первый заместитель председателя Координационного совета ВСД «Русский Лад».

Валентин Иванович Карасев — доктор политических наук, доктор философских наук, кандидат исторических наук, профессор Европейского университета «Право».

Вадим Вадимович Трухачев — кандидат исторических наук, доцент Финансового университета при Правительстве РФ.

Лариса Игоревна Никовская — доктор социологических наук, главный научный сотрудник Института социально-политических исследований ФНИСЦ РАН.

Павел Вадимович Волков — журналист, публицист, политический обозреватель.

Валерий Алексеевич Барабанов — советник губернатора Хабаровского края, доктор исторических наук.

Андрей Витальевич Антонов — публицист, заместитель директора Института русской мысли, представитель Петровской академии наук и искусств.

Алексей Михайлович Богачев — научный сотрудник РГПУ им. А.И. Герцена.

Денис Анатольевич Буланов — депутат Саратовской областной Думы.

Александр Михайлович Сафронов — депутат Краснодарской городской Думы.

Всеволод Валерьевич Радченко — соучредитель общественно-политического движения «Севастопольская альтернатива».

Александр Владимирович Марков — журналист, писатель, первый заместитель председателя Совета по фантастической и приключенческой литературе Союза писателей России.

Среди наиболее острых проблем участники назвали:

• устойчивую естественную убыль населения;
• вымирание центральных русских областей;
• отток населения в мегаполисы;
• разрушение сельской медицины и сокращение сети ФАПов;
• падение доступности качественного образования и культуры;
• социально-экономическое отставание русской провинции;
• неупорядоченную миграционную политику (ежегодно «прокачивается» 12–13 млн мигрантов, уже возникло 37 этнических анклавов);
• кризис поддержки семьи и рождаемости;
• отсутствие системной программы развития русского ядра России.

Участники круглого стола делали акценты на различных аспектах положения государствообразующего русского народа.

Демограф Юрий Крупнов, например, предупредил, что к концу столетия население РФ может сократиться до 70 млн человек, тогда как снаружи страну окружат «миллиардные цивилизации». Поэтому вопрос «экстраординарных» демографических мер должен встать на повестку всех российских партий, уверен ученый: «Те, кто не ставит такую задачу,— это партии вымирания и исчезновения русского народа».

«Возрождение государствообразующего народа — это ключевой вопрос»,— заметил философ Валерий Алексеев. Смысл «великорусского народа», по мнению ученого, кроется в его пассионарности: русский народ «жертвенен», но не из-за «какого-то мазохизма, а в силу сакральной природы». Судьба русских — вести «по правильной стороне истории» другие народы, а «без большого мегапроекта, направленного к высоким горизонтам» русский народ «теряет смысл своего существования». «Ему мало буржуазного комфорта и земного уюта, ему подавай что-то потяжелее и посерьезнее»,— высказался президент МФДЕН профессор Алексеев.

Представитель РУСО, академик РАЕН Игорь Братищев исследовал истоки русофобии на Западе. Именно за широту (как просторов, так и души), умение выживать в экстремальных условиях, желание вносить диссонанс в, «казалось бы, раз и навсегда установившуюся архитектуру глобального управления миром» и «геном самодостаточности» русских людей как раз и не любят на Западе, высказался экономист Игорь Братищев. «Главное — нас, русских, не любят за нашу способность каждый раз возникать, как птица феникс, из пепла, несмотря на безвыходное положение»,— заключил он.

На важность поддержки пассионарности русского народа обратил внимание доктор географических наук из ИГ РАН Вячеслав Шупер, который комментируя попытки заменить освоение пространств Сибири и Дальнего востока только вахтовым методом отметил их ущербность. Только переселенческая политика дает наивысший всплеск рождаемости, отметил ученый, обобщая российский и мировой опыт пространственного развития.

Депутат Госдумы, доктор исторических наук Михаил Матвеев отметил опасность путаницы: есть русские как нация, есть русский мир как сообщество духовно близких народов. И понятие русский мир отнюдь не отрицает этнической русскости.

Ключевые выступления круглого стола будут опубликованы

По итогам дискуссии был сделан общий вывод:
игнорирование накопившихся проблем несет прямую угрозу национальной безопасности, территориальной устойчивости и историческому будущему России.

«Программа Победы» КПРФ — основа практических решений

В качестве политического и социально-экономического ответа на обозначенные вызовы участники круглого стола представили «Программу Победы» КПРФ (10 шагов «От выживания — к развитию и справедливости»). Именно она, по оценке Геннадия Зюганова и участников заседания, должна наполнить реальным содержанием статус государствообразующего русского народа.

«Программа Победы наполнит содержанием статус государствообразующего русского народа», — заявил Геннадий Зюганов.

Принятые рекомендации круглого стола содержат 12 блоков.

По итогам работы круглого стола подготовлен проект развёрнутых рекомендаций, сгруппированных в логике «Программы Победы». Основные из них:

1. Правовая институционализация — принять федеральный закон «О государствообразующем русском народе», внести понятие в закон «О языках народов РФ», в указы о миграционной политике и традиционных ценностях.
2. Исторический опыт — разработать государственную программу верификации данных о демографических потерях русского народа и обобщения исторического опыта их преодоления.
3. Развитие малых городов и села — выделить русское «ядро» и «околоядро» как самостоятельный объект целевого государственного внимания, законодательно закрепить понятие «исторические русские регионы».
4. Демографическое возрождение — ввести коэффициент демографической поддержки для регионов с СКР ниже 1,3; запустить целевую программу возрождения Нечерноземья.
5. Защита соотечественников — переориентировать программы поддержки на реальную репатриацию оставшихся 7,5 млн русских из стран ближнего зарубежья.
6. Миграционный протекционизм — целевой оргнабор («приехал — отработал — уехал»), запрет на привоз семей, выход из МОМ, денонсация Глобального договора по миграции, уголовная ответственность за «резиновые квартиры», 10-летний ценз оседлости для натурализованных.
7. Представительство и собственность — мониторинг этнического состава органов власти, национализация ключевых отраслей (ТЭК, банки, металлургия), деофшоризация, пересмотр итогов приватизации 1990-х.
8. Продовольственный суверенитет — возврат подлинных ГОСТов, государственное регулирование цен на товары первой необходимости, отмена НДС, борьба с эпидемией ожирения.
9. Социально-экономические меры — минимальная зарплата 45 тыс. рублей, запрет выселения из единственного жилья, списание ипотечного долга при рождении третьего ребёнка, ограничение платежей ЖКХ на уровне 10% дохода.
10. Восстановление здравоохранения — целевая федеральная программа восстановления ФАПов, возврат к прямому государственному финансированию (принципы Семашко), норматив доступности — 30 минут до ФАП.
11. Образование и культура — введение коэффициента «культурного наследия» для малых исторических регионов, удвоение финансирования образования, ликвидация многосменного обучения.
12. Традиционные ценности — отказ от манипулятивных индексов «толерантности» ВЦИОМ, поддержка РПЦ, дифференцированная культурная политика с учётом моноэтнической специфики регионов.

Полный текст рекомендаций будет опубликован.

Итог: от обсуждения — к законодательным решениям

Круглый стол фракции КПРФ показал, что проблема развития русского государствообразующего народа больше не может оставаться в тени бюрократических формул и отвлеченных дискуссий. Вопрос поставлен предельно конкретно: либо государство обеспечит системную демографическую, социальную, культурную и правовую поддержку русского ядра России, либо деградационные процессы будут нарастать.

Именно поэтому КПРФ настаивает на переходе от констатации кризиса — к пакету законодательных и управленческих решений, увязанных с Программой Победы.

По оценке участников круглого стола, речь идет не просто о защите интересов большинства, а о сохранении исторической России, ее цивилизационной субъектности и ее будущего.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

26 мая руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов выступил с трибуны Государственной Думы.

Уважаемые депутаты, товарищи и друзья! 

За прошедшие дни состоялись два выдающихся события. 

Президент В.В. Путин посетил с визитом Китай. Провёл там обстоятельные переговоры. Подписаны 40 важнейших документов и новая декларация, касающаяся сообщества «Единой судьбы человечества». Она направлена на формирование такого мироустройства, при котором всем государствам гарантируется подлинное равноправие. Каждое из них будет занимать достойное место в системе международных отношений. И гордиться своим суверенитетом, языком, культурой.   

А сегодня завершает работу проведённый нами всемирный форум антифашистских сил. Я благодарю руководство страны за внимание, проявленное к этому чрезвычайно важному мероприятию. Президент Путин, президент Лукашенко, премьер Мишустин и руководители обеих палат Федерального Собрания Матвиенко и Володин горячо поприветствовали его участников. Пожелали им сплочённости и успехов в деле обеспечения уверенной победы. 

Хочу передать вам от всех, кто собрался на форуме, благодарность, привет и коллективное заявление. 

Из 100 стран мира к нам приехали почти 180 делегаций. Они представляют народно-патриотические, левые, коммунистические силы. Это те, кто обладает огромным весом и влиянием в своих странах. Они привезли очень важные предложения по укреплению международного взаимодействия людей доброй воли, разделяющих в это непростое время позицию России. И подписали нашу совместную декларацию – обращение к народам планеты, призывающее к справедливости и мирному развитию без фашизма, терроризма и войн. 

С трибуны форума выступили 138 руководителей политических и общественных организаций. И все в один голос заявили: мы против нацизма и фашизма. Мы поддерживаем специальную военную операцию, которую проводит Россия. И будем делать всё для её правдивого освещения. Для помощи тем, кто сегодня сражается с нацистским и бандеровским террором. 

Наш форум завершился великолепным концертом, который стал настоящим подарком для всех гостей, для зрителей в зале и для тех, кто смотрел его трансляцию. Всем, кто его не видел, рекомендую посмотреть запись. Уверен, что она произведёт на вас большое впечатление.

Работу форума активно освещала не только наша «Красная линия». Должен поблагодарить руководителей и журналистов «России 1», «России 24», «Первого канала», ТВЦ и других телеканалов. Они транслировали на всю планету это великолепное трёхдневное мероприятие. Дали слово множеству его участников. 

Нельзя не отметить, что среди них были представители всех натовских стран, активно выступающие на нашей стороне. Никто из них не спрятался. Никто не побоялся заявить о своей позиции. Все прямо осудили нацизм, фашизм и сказали: это варварство, когда по детям и студентам стреляют ракетами. И когда об этом молчат на Западе. Это недопустимое преступление перед всеми честными людьми на планете. 

По итогам работы форума мы издадим сборник и передадим его каждому из вас. В нём будет показано, что такое настоящая международная солидарность в борьбе с нацизмом, фашизмом и бандеровщиной.  

Мы подготовили и выпустили нашу «Программу Победы», обновлённая редакция которой была принята на апрельском пленуме ЦК КПРФ. Я ещё раз обращаюсь к Васильеву, к руководству «Единой России»: мы готовы обсудить эту программу с вами. В ней почти 50 важнейших пунктов, касающихся преодоления ключевых проблем, стоящих перед страной. В ней отражён весь пакет законов, который готовила наша фракция, и который мы вносили на рассмотрение парламента. Всё это у вас на руках. 

Нет ни одной серьёзной проблемы, которая не была бы конструктивно рассмотрена в нашей программе.  Мы положили вам на стол документы, обобщающие уникальный опыт великой советской эпохи. И тех грандиозных преобразований, которых добился Китай, активно реализуя советские принципы, советские идеалы гуманизма и справедливости. 

Я благодарю Мельникова, возглавляющего Общество российско-китайской дружбы, чья работа позволила Афонину, Новикову, Камневу, Царихину и многим другим нашим товарищам посетить КНР. И это не просто посещения. Это чрезвычайно важный и содержательный обмен опытом, необходимый нам в сегодняшних условиях. Мария Дробот отвезла туда 20 наших руководителей. Они прошли специальную подготовку в знаменитой шанхайской школе управления и подготовки кадров. Мы приветствовали её открытие вместе с Си Цзиньпином, когда он еще был мэром Шанхая. 

Приближаются выборы в Государственную думу. И я хочу обратиться ко всем вам: у нас может сложиться полноценная выборная кампания, за которую не будет стыдно. Кампания, во время которой не надо будет мухлевать с трёхдневками и дистантом. Кампания, позволяющая предъявить обществу реальную программу вывода страны из кризиса. Сделать решающий шаг к принятию важнейших решений. К тому, чтобы наконец заставить олигархат платить нормальные налоги. Перестать душить малый и средний бизнес, где уже погибло 70 тысяч предприятий. Принять законы, направленные на поддержку многодетных семей, которые подготовила Останина. Законы, регулирующие миграцию, которая в некоторых местах уже создаёт опасность социальной дестабилизации. 

При их подготовке мы обобщили великолепный опыт братской Белоруссии, где нет ни олигархата, ни организованной преступности. Там максимально достойно решены проблемы, касающиеся межнациональных отношений, языка, истории и культуры.  И у нас с вами есть всё для решения этих проблем. 

Я летал с президентом Путиным и в Китай, и во Вьетнам, и в арабские страны. Мы совместно прорабатывали программу взаимодействия с КНДР. В своё время были вместе и на параде в Киеве. Тогда ещё можно было успешно выстроить добрососедские отношения с Украиной. Мирным путём предотвратить её превращение в неонацистский натовский полигон. Но, к сожалению, над этим не желали всерьёз работать те, для кого главный смысл политики – это нефть, газ и прибыль. Такой подходит глубоко ошибочен. Он очень дорого обходится. Но я считаю, что сегодня наступает время прозрения, которое позволит нам преодолеть последствия этих ошибок. Победить то зло, которое они не позволили остановить раньше.

Но победить его можно только общими усилиями. Только при условии солидарности, сплочённости общества. И никто не вправе их подрывать, допуская провокации и клевету.

Обращаюсь к Слуцкому. Я не хочу называть фамилию вашего депутата, о котором идёт речь. Он часто появляется в эфире у Соловьёва. Никогда не думал, что кто-то из представителей депутатского корпуса может позволить себе такую лживую и низкопробную риторику. Слушая его речи с экрана, я удивляюсь: неужели человек, которого судьба связала с органами госбезопасности, может нести в наше время такую чушь? Утверждать, будто советская власть кормила только коммунистов. Напомню вам: на полях сражений погиб каждый шестой гражданин Советской страны, каждый третий белорус и каждый второй коммунист. И единственными в мировой истории, кто побеждал фашизм, остаются коммунисты и комсомольцы.  

Единство общества основывается на уважении к своей истории, на справедливости, на успешном социальном и экономическом развитии. С темпами роста экономики, близкими к нулю, никто не побеждал и не закреплял победу. И призывающие довольствоваться тем, что есть, довольствоваться нынешним бюджетом, демонстрируют безответственную позицию. 

Мы предлагаем программу, позволяющую выйти минимум на 5-7 процентов ежегодного роста. Кашин положил вам на стол все наши законопроекты и наработки, касающиеся агропромышленного комплекса. Вчера он выступал в Академии наук, и его там слушали, раскрыв рот. Он ясно показал: в развитие села у нас сегодня вкладывают меньше полутора процентов ВВП. В то время как для его процветания необходимо вкладывать 8-10 процентов. И средства для этого есть.  

Некоторые чиновники заявляют: у нас денег нет. Но это неправда. Мишустин умный, грамотный человек. У него вполне приличная команда. Но они сидят на мешке денег и как будто не знают, что с ними сделать. Посмотрите на банки! В них лежат 67 триллионов рублей, принадлежащих гражданам. И 63 триллиона, принадлежащих предприятиям. В сумме – 130 триллионов. Три бюджета сосредоточены в банках, которым выгодно держать эти гигантские средства у себя, а не вкладывать в развитие страны. Но это абсолютно ненормально! 

Вот где главная причина того, что у нас недопустимым образом урезано финансирование науки и образования. Что по-прежнему не получают достойных выплат дети войны. Что не финансируются в должном объёме многие другие направления.

Необходимо в полной мере осознать: нельзя воевать наполовину! Нельзя вполсилы бороться с теми, кто объявил нам войну на уничтожение! А что происходит сегодня? Одни воюют, другие торгуют, третьи танцуют. Так не побеждают! Новое поколение должно понимать, в чём суть победы. И наша Великая Победа над фашизмом, достигнутая Советской страной, советской властью, советским обществом, должна питать это понимание каждый день. Опыт этой победы необходимо положить в основу сегодняшней политики.   

Меньше чем через месяц мы будем отмечать 85-летие со дня начала Великой Отечественной войны. И мы обязаны учитывать её героические уроки. Неслучайно Володин вместе с командой, представляющей Думу, поедет в Брестскую крепость, чтобы напомнить нам всем, как была развязана самая страшная война в истории человечества. Я читал фашистские донесения о том, что Гитлер ставил задачу взять Брестскую крепость за восемь часов. А она сражалась 30 с лишним суток. И в одном из этих страшных документов приведены слова немецкого генерала: мы попали совсем не на ту войну, на которую рассчитывали. 

Новое поколение должно понимать, благодаря каким колоссальным усилиям и великим достижениям советской системы удалось разгромить самого страшного и сильного противника. Того противника, который вторгся на нашу землю с самыми кровавыми намерениями. И в полной уверенности, что с лёгкостью нас растопчет.  

У нас есть всё необходимое для новой победы. Но нам не хватает диалога и общей воли. Попов со своей супругой делают блестящие передачи. Но надо идти дальше. Надо прямо говорить, что победу не закрепить с нулевыми темпами. Что необходим прорыв, требующий принципиальной корректировки социально-экономического курса. 

Представители нашей фракции отдают треть зарплаты на помощь фронту. Скоро туда отправится наш 155-й гуманитарный конвой. По тридцать двадцатитонников отправляем каждый месяц. Это огромная поддержка. К нам на антифашистский форум приехали командиры, комиссары, десантники. Вчера я обнял нашего бойца, командующего одной из лучших бригад. Но он мне на ухо прошептал: я тут всего не могу вам сказать. 

Они требуют реальной помощи и поддержки! У нас с вами есть всё для того, чтобы её обеспечить!

И ещё раз вам напоминаю: Медведев, Васильев и Якушев пообещали, что прекратятся необоснованные преследования наших товарищей на Алтае. Что там наконец отстанут от женщин, которых четвёртый месяц мордуют за то, что помощница депутата регионального заксобрания, представляющего нашу фракцию, выполняла партийные поручения. Послушайте! У вас все помощники работают на ваши партии.  Без этого просто невозможно быть помощником депутата, представляющего партийную фракцию. И пытаться доказать обратное – это полный абсурд. 

Так почему же на Алтае сидит дама в погонах, которая, вместо того чтобы объективно разобраться во всех обстоятельствах, как обязывает её должность, открыто заявляет: я вас, коммуняк, всех пересажаю? У нас есть протокол, подтверждающий это. И мы не станем мириться с подобными вещами! Передайте этой даме: с нами ни Гитлер не справился, ни Ельцин с Горбачёвым. И эти мерзавцы не справятся! 

Россия обязательно победит и сегодня. Но без нас вы победить не сможете. И я требую полноценного диалога и ответственной работы над нашей общей программой!