Первое сентября не за горами, и в эти августовские дни как раз прошёл этап зачисления первокурсников. Раньше ему предшествовали вступительные экзамены в высшие учебные заведения, но теперь вместо них ЕГЭ — Единый госэкзамен, родственник тестовых испытаний, которые давно используются, к примеру, в общественных школах в США. То есть в самых низкосортных средних учебных заведениях, из которых в вузы идут единицы выпускников.
Некоторые российские вузы, правда, не довольствуются результатами ЕГЭ и добились проведения дополнительных вступительных испытаний (ДВИ). Это МГУ, например. Сам факт уже кое-что говорит о доверии к системе государственной итоговой аттестации.
Два десятка лет назад ЕГЭ подавался как нечто сверхпрогрессивное, удобное и даже человеколюбивое. Любой абитуриент из любого уголка страны сможет поступить в абсолютно любой вуз — так нам говорили. А ещё про предельную открытость конкурса, про отсутствие стресса у школьников, ну и, конечно же, про то, что сдал экзамены всего один раз, а дальше подаёшь документы и ждёшь результатов конкурса.
Но потом в дело вмешалась суровая и бессердечная практика российского бюрократизма, безграмотности, неразворотливости и просто лени ответственных лиц, а также коррупции, конечно. На то, чтобы сделать из ЕГЭ не тестовую угадайку, а действительно более или менее приличное средство для оценки знаний выпускников школ, ушло более десятилетия. А нельзя ли было сперва провести апробацию новой системы, избавить её от недостатков и уже потом заняться её внедрением во всероссийском масштабе?
Нет, конечно, так сделать было нельзя. На повестке дня стоял немедленный отказ от «тяжёлого советского наследия» — лучшей в мире системы всеобщего образования. У неё был существенный недостаток в глазах новых капиталистических властей: она дорого обходилась государству. Потому и была безжалостно оптимизирована.
Что имеем сегодня? Не секрет, что обучение в старших классах теперь зачастую сводится сугубо к натаскиванию школьников на егэшные задания. Причём только на обязательные русский язык и математику плюс те предметы, которые нужны для поступления в конкретный вуз. Остальное и ученику, и его родителям, и педагогу, как правило, до лампочки… Если школьник не планирует сдавать «профильную» математику для вуза, то он может сдать «базу» в 10-м классе и в 11-м вообще не будет ходить на этот предмет.
Избавились от стресса? О, да! Видеонаблюдение, процедура досмотра (от изъятия мобильных телефонов до заглядывания в носки) перед ЕГЭ и учеников, и педагогов, и экспертов ЕГЭ, проверяющих экзамены, — всё это вызывает ассоциации с пенитенциарной системой.
Процесс прозрачен? А как же! Подал документы в 5 вузов на 5 разных направлений (это максимум, то есть разом 25 конкурсов!). И ждёшь: где прошёл — туда и везёшь оригинал школьного аттестата.
Но на самом деле более-менее понятен процесс зачисления только для призёров олимпиад и «трёхсотбалльников» ЕГЭ. Для остальных — туман. Бюджетных мест на некоторых факультетах может оказаться 8—10, а то и всего 3—5 (речь в данном случае про ведущий педагогический вуз). Прочие оставлены «квотникам» — это те, кто имеет различные льготы. В этом году один такой «квотник» поступил в Физтех с результатом ЕГЭ в 127 баллов при проходном балле под 300 для прочих! Есть подозрение, что после первой же сессии он вылетит…
Но «квотники» могут и не прийти, и оставленные для них места будут распределены в рамках общего конкурса. Тогда начинается лотерея: ведь никто из абитуриентов не в силах предугадать, в каком вузе и на каком факультете сколько бюджетных мест добавится. Вполне реален вариант, когда человек с более высоким баллом «не угадал» с факультетом при подаче оригинала аттестата и будет учиться за деньги, а другому, с более низкими баллами, повезёт проскочить на бюджетное местечко, не нужное «квотнику».
В итоге имеем максимально запутанную систему, не лишённую коррупционных лазеек. Впрочем, как и многое в нынешней РФ. Может, для того всё и делалось?
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин выступил в программе «60 минут» на телеканале «Россия-1».
Одной из тем обсуждения были потери ВСУ, резко возросшие в ходе неудачного «контрнаступа». Юрий Афонин отметил, что маниакальное упорство, с которым киевский режим гонит своих солдат в «мясорубку», наводит на мысль, что за этим стоит зловещий план западных кукловодов: они хотят добиться того, чтобы в каждой украинской семье был убитый или раненый – чтобы максимально осложнить примирение наших народов после окончания конфликта. Американцы, сказал он, ставят перед собой глобальную цель – уничтожить Россию, а для этого они стремятся в первую очередь разделить славянские народы. Но у них ничего не выйдет: когда мы победим, сознание украинского народа очистится от нацистского морока, в котором его сейчас держит киевская пропаганда. Гибель украинских солдат – на совести США и Запада, народ сумеет это понять, и мы восстановим нашу братскую многовековую связь.
Еще одной темой программы стала глобальная финансовая ситуация. Сейчас на нее влияет, в частности, решение агентства «Фитч» о понижении кредитного рейтинга США. Первый зампред ЦК КПРФ заметил, что это решение не то что назрело, а давно перезрело. Например, еще одно агентство «большой тройки» – Standard and Poor’s – понизило рейтинг Штатов еще в 2011 году, в связи с быстрым ростом госдолга. Кредитный рейтинг отражает способность государства выполнять свои финансовые обязательства, а США с тех пор только наращивали свой госдолг – причем все более азартно. Видимо, «Фитч» с некоторым опозданием отреагировал на очередное повышение потолка госдолга, разрешенное конгрессом два месяца назад. Хотя логичнее, отметил Юрий Вячеславович, было понижать рейтинг США, когда они в эпидемию ковида вели эмиссию совершенно невиданными ранее темпами и создали гигантский объем новой денежной массы. Частично они сбросили свою инфляцию в остальной мир, но далеко не всю. Госдолг в сравнении с доковидной эпохой вырос почти в полтора раза: 22 трлн долларов в 2019 году против 31 трлн сейчас. Долг увеличился на 9 трлн долларов за три года, а до этого на ту же сумму он рос 10 лет – то есть темпы роста госдолга США выросли в 3 раза. Эти причины – огромная эмиссия и стремительный рост госдолга плюс низкое качество государственного управления – и обусловили падение рейтинга. К тому же сыграли свою роль санкции против России и незаконный арест российских активов – многие страны примерили ситуацию на себя, доверие к американским финансовым инструментам было подорвано.
При этом, отметил Юрий Афонин, надо понимать, что быстрого обрушения глобальной роли доллара не произойдет. Эта система выстраивалась около 100 лет, и ее разрушение тоже потребует немалого времени. ФРС была создана в 1913 году. США резко укрепили свое финансовое положение в годы Первой мировой войны, нажившись на ней, и став из крупного должника крупным кредитором. Еще больше они нажились на Второй мировой войне, поэтому именно в конце ее была создана Бреттон-Вудская система. Конечно, очень укрепило господство доллара разрушение СССР, который строил свою независимую от Запада экономическую вселенную в виде СЭВ и других дружественных стран.
Чтобы покончить с господством доллара, нужна большая скоординированная работа многих государств, которые сейчас фактически постепенно объединяются в антизападную коалицию. Ядром ее становятся Россия и социалистический Китай. И важнейшим шагом должно стать создание коллективной валюты БРИКС, подобной той, которая была создана Советским Союзом в рамках СЭВ. Эта работа в конце концов и покончит с глобальной ролью доллара.
Первый зампредседателя ЦК КПРФ напомнил собеседникам образ из известной книги Андрея Паршева «Почему Россия не Америка»: если российскую экономику накрыть условным куполом, то она, пережив первоначальные трудности, начнет выздоравливать и развиваться, а если накрыть американскую – то она рухнет, потеряв возможность выкачивать из мира ресурсы и сбрасывать в него инфляцию. Вот мы сегодня видим, как под «куполом» санкций российская экономика преображается и избавляется от зависимости от Запада.
Конечно, проблемы есть, констатировал Юрий Вячеславович. За первое полугодие дефицит госбюджета составил почти 2,6 трлн рублей. Зато, по данным «Блумберг», совокупное состояние богатейших российских олигархов с начала 2023 года увеличилось более чем на 32 миллиарда долларов. Дефицит бюджета в долларовом исчислении – около 28 миллиардов, сопоставимые суммы. Страна напрягает все силы, обеспечивая военное противостояние со всем коллективным Западом, а олигархия, несмотря на это, богатеет. Это совершенно недопустимо, мы должны провести окончательный демонтаж олигархической системы, созданной в ельцинские времена. Если олигархия умудряется богатеть даже на фоне резкого падения объемов сырьевого экспорта – значит, государство эти доходы недополучило, система распределения доходов глубоко порочна и ее надо менять. На первом месте сегодня должны быть интересы государства и достижение победы, заявил Юрий Афонин, и мы этого добьемся.