Дмитрий Новиков: Система ЖКХ движется к коллапсу, а олигархи считают дивиденды

Дело не только в том, что трубы неизбежно изнашиваются. В СССР инфраструктура ЖКХ во многом создавалась вокруг предприятий. После приватизации новым владельцам не хочется содержать то, что не даёт прямой прибыли.
Деньги в России есть. Вопрос в том, кому они достаются. Член Торгово-промышленной палаты РФ Александр Толмачёв на телеканале «Красная линия» напомнил:

В 2003–2004 годах сложилась монопольная система. Ресурсоснабжающие организации контролируют олигархические группы. Социальные обязательства им «неинтересны».

За 2024–2025 гг. крупнейшие акционеры российских экспортёров получили около 3 трлн рублей дивидендов. Давайте представим, что они пошли на замену изношенных сетей и ремонт котельных. Представили? Но, нет… Доходы от богатств России идут в частные руки. А на общенациональные задачи денег нет.

Специалисты утверждают, что коммунальные сети изнашиваются на 3–5% в год, а заменяется лишь 0,9–1,2%. Об этом с трибуны уже нового состава Госдумы говорил Геннадий Зюганов. Он потребовал не закрывать глаза на проблему и уберечь страну от новых аварий.

Тем временем в правительстве готовятся повышать плату за ЖКХ. Там полагают, что с 2025 по 2029 год совокупный платёж вырастет примерно на 60%. Это в 8 раз быстрее роста ВВП! Вот и выходит, что надёжность отопления и водоснабжения всё ниже, но платить нужно всё больше.

Напоминаю простую истину: капиталист ищет доход, причём быстрый. А модернизация ЖКХ требует крупных вложений на годы вперёд. Так может ли государство умывать руки и твердить: «рынок отрегулирует»?
Тепло, вода, электричество — не роскошь. От них невозможно отказаться, если «товар» слишком подорожал. Без масштабной госпрограммы обновления ЖКХ с долгосрочными вложениями и контролем общества ситуацию не выправить.
От отцов и дедов нам досталась огромная инфраструктура. Но её важно обновлять, расширять, совершенствовать. Лишь проедать советское наследие не удастся! Программа Победы КПРФ как раз об этом — о достойной жизни для всех людей, а не о дивидендах отдельным лицам.

— Николай Иванович, при обсуждении отчета Фонда медицинского страхования за прошлый год депутаты фракции КПРФ вновь подняли вопрос о роли страховых медицинских организаций. Почему эта тема сегодня стала ключевой?

— Здравствуйте. Дело в том, что когда мы анализируем итоги финансового года, мы неизбежно упираемся в фундаментальный вопрос: на что уходят государственные деньги? Вопрос о деятельности, роли и статусе частных страховых медицинских организаций в системе отечественного здравоохранения уже не просто назрел, он перезрел.

Пользуясь случаем, я должен вновь озвучить жесткую и последовательную позицию КПРФ, которая четко зафиксирована в нашей «Программе Победы». Мы требуем решительного отказа от навязанной стране коммерческой модели. Нам необходим переход от нынешней страховой медицины к централизованной системе, основанной на прямом сметно-бюджетном финансировании. Страховые механизмы имеют право на существование исключительно в виде добровольного медицинского страхования (ДМС) для тех, кто хочет получить сверхбазовые услуги. Но базовая, жизненно важная медицина должна быть полностью государственной. Независимо от толщины кошелька и социального статуса все граждане нашей страны должны иметь равный доступ к качественному лечению.

— Но защитники нынешней системы утверждают, что страховые компании — это независимые контролеры, которые защищают права пациентов и следят за качеством услуг. Разве это не так?

— Это миф, созданный либеральными реформаторами, который полностью опровергается фактами. Сегодня в России действуют 23 частные страховые компании. Знаете, сколько уходит из бюджета фонда только на обеспечение их текущей жизнедеятельности? Порядка 30 миллиардов рублей ежегодно. Эти деньги просто изымаются из медицины, не доходя до больниц, лекарств и зарплат практикующих врачей.

При этом ведущие профильные эксперты прямо заявляют: эти структуры не являются страховыми институтами в подлинном смысле слова. Они не несут абсолютно никаких финансовых рисков, ничего не производят и не создают никакого общественно полезного продукта. Взносы за них аккумулирует государство через налоговую систему, а сами посредники лишь перекачивают бюджетные средства, выполняя роль посредников-паразитов между государственными финансовыми ресурсами и государственными же медицинскими учреждениями. И при этом никакой реальной защиты прав пациентов они не обеспечивают. Их главная задача — найти повод и выписать очередной штраф больнице, то есть снова забрать оборотные деньги из государственной системы.

— КПРФ уже пыталась изменить эту ситуацию на законодательном уровне. Каковы перспективы этой борьбы в стенах парламента?

— Да, наша фракция вносила соответствующий законопроект об исключении частных страховых компаний из системы финансирования государственного здравоохранения. К огромному сожалению, парламентское большинство в лице партии власти тогда заблокировало нашу инициативу.

Но мы не намерены опускать руки. Мы видим, что и экспертное сообщество, и практикующие врачи, и сами пациенты в своем подавляющем большинстве согласны с логикой коммунистов. Все понимают, что коммерческие прослойки в медицине — это огромная ошибка. Мы продолжим последовательную работу в Государственной Думе, шаг за шагом добиваясь ликвидации института частных посредников. Государственные деньги должны напрямую идти в государственные больницы. Это системный вопрос, и мы добьемся его исправления.