Состав будущей фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области полностью сформирован.
Сегодня избирательная комиссия Вологодской области утвердила список из пяти кандидатов от КПРФ, возглавлявших региональные группы партии, набравшие наибольшее число голосов, и получивших вакантные депутатские мандаты.
Таким образом, фракция будет состоять из пяти победителей по одномандатным округам:
Александр Морозов
Николай Варнавский
Александр Клименков
Владимир Василевский
Алексей Голик
А также из пяти депутатов, избранных по партийным спискам:
Игорь Яровой
Степан Рачеев
Алексей Кощеев
Артём Никонов
Владимир Черепанов
Первое заседание Заксобрания области предварительно намечена на 14 октября.
Двадцать пять лет — вполне достаточный срок, чтобы вытащить страну из демографической ямы. Вот только, несмотря на все грандиозные планы властей, никакой реальной победы на горизонте не просматривается. На сегодняшний день этот бюрократический балаган окончательно зашёл в тупик: бесконечный поток обещаний иссяк, а замять вымирание населения пустой демагогией стало попросту невозможно. Истинное положение дел вскрыло недавнее исследование ВЦИОМ, согласно которому создание семьи находится на предпоследнем месте в списке жизненных приоритетов молодёжи.
В опросе приняли участие 1207 респондентов в возрасте 14—35 лет. Выяснилось, что многим гражданам сейчас не до брака и уж точно не до деторождения. Главная цель — финансовая независимость, затем — поддержание здоровья и продвижение по карьерной лестнице. Впрочем, удивляться тут нечему: учитывая массовую недоступность жилья, астрономические ценники на платную медицину и общую экономическую неопределённость, люди переходят в режим самосохранения, сознательно отказываясь размножаться в съёмных углах ради абстрактных показателей в чиновничьих отчётах. Как бы ни уверяли в обратном придворные эксперты с голубых экранов, в рыночном хаосе у младших поколений нет шансов на счастливое будущее.
В последнем легко убедиться, если посмотреть на то, как распределились ожидания респондентов. Так, на достижение экономического благополучия в ближайшей перспективе рассчитывают лишь 33% опрошенных, на сохранение физического и психологического здоровья — 43%, на получение образования или освоение новых навыков — 38%. Цифры наглядно демонстрируют наличие серьёзных проблем по всем фронтам: молодёжь не просто бедна — она находится в состоянии тотального стресса и выгорания. О каком продолжении рода может идти речь, если абсолютное большинство с трудом зарабатывает деньги для себя, не говоря уже о содержании полноценной семьи?
В сущности, капиталистический уклад не располагает к уверенности в завтрашнем дне, ведь любые планы могут быть в одночасье перечёркнуты экономическим кризисом или очередным экспериментом отечественных законотворцев. Правила игры меняются на ходу: ещё вчера власть требовала от подростков штурмовать двери университетов, а сегодня глава минобрнауки Валерий Фальков открыто заявляет, что экономике тотальное высшее образование не нужно. Никакой ответственности за свои действия управленцы, разумеется, не понесут.
Кстати, на самом последнем месте в списке приоритетов молодёжи оказалось участие в общественной жизни — то есть любой личный вклад в судьбу родного города или региона. Тут хочется передать пламенный привет авторам антисоветских киноподелок и методичек, в которых с подачи властей годами оплёвывалась и дискредитировалась идея коллективизма. Ну что, господа, как там успехи с выполнением поручений президента о продвижении духовно-нравственных ценностей? Отчитались? Освоили бюджеты? В вашем официальном списке скреп коллективизм стоит на видном месте, однако в обществе царит тотальное безразличие, а любые призывы о взаимопомощи превращаются в пустой звук.
И заметьте: свалить свой позор на «наследие СССР» или «бомбу Ленина» не выйдет. В Советском Союзе коллективизм был настоящим — на нём держалась страна. Именно благодаря ему с нуля создали мощную промышленность и выковали Победу в Великой Отечественной войне. Сегодня же правит бал оголтелый буржуазный индивидуализм, который «партия власти» вместе со своими идеологическими предшественниками усердно насаждала с момента крушения Союза.
Видя плоды своих трудов, чиновники спешно переквалифицируются в святош и поборников «духовности». Причём весь этот политический спектакль выглядит откровенно убого. За пафосными речами о духовном возрождении и патриотизме стоит лишь коварный замысел в очередной раз переложить ошибки на собственных граждан.
Впрочем, к чему слова, когда проследить «успехи» можно по главному маркеру жизнеспособности государства — демографии. Ситуация зашла в такое пике, что в 2025 году Росстат полностью засекретил статистику по рождаемости и смертности. Информационный занавес опустили сразу после фиксации результатов 2024 года: тогда естественная убыль населения составила 596,2 тыс. человек, превысив показатель 2023 года на 20,4%. Хуже того, число родившихся детей упало до 1,22 миллиона — уровня, близкого к историческому минимуму конца 1990-х годов.
В довершение ко всему напомним, что РФ занимает третье место в мире по количеству разводов. Вдумайтесь, в стране в среднем распадаются более 70 браков из 100. Блестящий результат, ничего не скажешь! Пока чиновники с пеной у рта воюют с тлетворным влиянием Запада, отечественный «капиталистический рай» с галопирующей инфляцией, кредитной кабалой и бытовой безысходностью умудряется уничтожать семьи в разы эффективнее любой европейской или американской пропаганды.
Казалось бы, при таком оглушительном крахе самое время задуматься о смене курса и возвращении социальных гарантий, известных ещё с советской эпохи. Вот только правящая партия, представляющая интересы крупного бизнеса и олигархов, на подобный сценарий никогда не согласится.
На выборах 20 сентября 2026 года Компартия на Вологодчине показала третий по России результат – 27,03%. За КПРФ проголосовало свыше 116 тысяч человек – на 16 тысяч больше, чем в 2021 году. Отставание от “Единой России” составило минимальные по стране 4%. По Череповецкому избирательному округу (Череповец и западные районы области) КПРФ опередила “Единую Россию”.
28 сентября в Кремле состоялась встреча Президента России Владимира Путина с руководителями политических партий, представители которых избраны депутатами Государственной Думы девятого созыва.
Во встрече принял участие Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов.
Также в мероприятии участвовали председатель партии «Единая Россия» Дмитрий Медведев, председатель ЛДПР Леонид Слуцкий, первый заместитель председателя партии «Справедливая Россия» Александр Бабаков, председатель партии «Новые люди» Алексей Нечаев и Председатель Государственной Думы Вячеслав Володин.
Открывая встречу, Владимир Путин подвёл итоги прошедшей избирательной кампании и отметил, что парламентским партиям предстоит оправдать доверие граждан в ходе работы нового созыва Государственной Думы.
Президент России также обратил внимание на проведение голосования в приграничных регионах и участие в выборах ветеранов специальной военной операции.
В ходе встречи выступил Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Лидер коммунистов обозначил ряд актуальных вопросов социально-экономического и общественно-политического развития страны.
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал свежеозвученные планы чиновников.
Всего за неделю после выборов депутатов Госдумы власть изменила курс на 180 градусов: до выборов обещала гражданам рост благосостояния, а спустя всего несколько дней чиновники начали увлечённо рассказывать, как они намереваются собрать с населения как можно больше денег.
Конечно, отчасти чиновников можно понять: дефицит государственного бюджета на текущий достиг почти 7,5 триллиона рублей. Дефицит уже примерно в два раза больше, чем планировался на весь 2026 год. И с некоторыми предложениями правительства даже можно согласиться. В частности, с предложением начать наконец облагать дивиденды налогами по прогрессивной шкале. Коммунисты давно на этом настаивали. Это же абсолютно нелепо, когда владельцы крупных пакетов акций, фигуранты российского списка «Форбс» платят со своих миллиардных дивидендов такой же процент налога, как медсестра со своей зарплаты.
Но в целом правительство опять взялось искать деньги не там, где нужно. А именно – в карманах беднеющего населения и предприятий реального сектора экономики. Особую тревогу вызывают обнародованные планы роста тарифов ЖКХ.
Было заранее запланировано сразу после выборов – с октября 2026 года – поднять тарифы ЖКХ на 10-22% (в зависимости от региона). Но спустя несколько дней после голосования исполнительная власть решила, что в шести регионах страны повышение недостаточное. Правительство России выпустило распоряжение, которое поднимает предельное изменение совокупной платы за коммунальные услуги. Причём граница прироста поднимается вверх очень значительно. Например, в Кемеровской области – с 12 до 19,8%, в Краснодарском крае – с 9,6 до 13,7%, в Бурятии – с 8,9 до 12,3%.
Но по-настоящему шоковое впечатление производит обнародованный после выборов прогноз Минэкономразвития на 2027 год и на плановый период 2028 и 2029 годов. Он предусматривает, что с 2025 по 2029 год совокупный платёж граждан за коммунальные услуги скакнёт аж на 60%! Это вдвое больше ожидаемой общей инфляции и в восемь раз больше запланированного роста ВВП! Слово «прогноз» не должно вводить в заблуждение. Власти в России регулируют рост коммунальных тарифов, и, если одно из ключевых министерств даёт такой «прогноз», значит, фактически речь идёт о планах вздуть тарифы именно на такую фантастическую величину.
И вот ещё послевыборные новости. С 1 октября билеты на поезда в России подорожают на 9,2%. Эксперты указывают, что на самом деле в рамках пресловутого «динамического ценообразования» цены могут вырасти ещё больше. Это уже четвёртое повышение цен на проезд за последние два года: в 2024 году цены выросли на 25%, в 2025-м – ещё на 20%, в январе 2026-го – на 11,4%, а теперь – ещё на 9,2%.
Тем временем в Минтрансе, как сообщают СМИ, сейчас обсуждают: а не ввести ли доплату в размере 500-700 рублей при покупке авиабилетов на внутренние рейсы и 1000-2000 рублей – на международные?
Я даже не буду говорить о нравственной стороне предлагаемых решений, которые сводятся к тому, чтобы обобрать наших граждан. Наверно, взывать к морали тут не стоит. Чиновники нынешнего финансово-экономического блока в большинстве своём проходили выучку в министерствах и ведомствах тогда, когда этими ведомствами заправляли такие деятели, как Гайдар, Чубайс и Ясин. Я просто спрашиваю: господа, вы что, не понимаете, что ваши предложения абсолютно контрпродуктивны с сугубо прагматической экономической точки зрения? Если всё это реализовать, вы можете больше не планировать никакой экономический рост. Его не будет. Экономика окончательно свалится в депрессию.
Коммунальные и транспортные тарифы закладываются в цену всех товаров и услуг. Кроме того, у населения должны быть деньги, чтобы товары и услуги покупать, а то, что вы предлагаете, окончательно похоронит покупательскую способность населения. Ваши потворство железнодорожным и авиационным капиталистам обрушит деловую активность и внутренний туризм. А невероятно задранная плата за коммуналку будет душить вообще всё.
И ещё один вопрос хочется задать: господа, если вы так уверены, что это правильная политика, что это всё во благо страны, что же не сказали об этих планах роста тарифов ДО выборов? Чего было стесняться?
При этом в России сейчас продолжает расти состояние миллиардеров, банки продолжают получать рекордные прибыли, а богатеи – демонстративно потреблять: за 8 месяцев этого года в России зарегистрировали 141 новый суперкар Lamborghini, это аж на 48% больше, чем за тот же период 2025 года. То есть имеются люди и структуры, которые на фоне проблем страны просто пухнут от денег. Надо лишь начать реализовывать предложения из Программы Победы КПРФ – ввести по-настоящему прогрессивную шкалу налогообложения (со ставками для богатых порядка 40-50% – как во всех крупнейших экономиках мира), налог на роскошные дома, машины, яхты, частные самолёты и вертолёты, налог на сверхприбыли банков и корпораций. И тогда вопрос о росте поборов с населения можно будет полностью снять с повестки дня. А вот принимать решения, неминуемо ведущие к обнищанию населения и сваливанию экономики в депрессию, недопустимо.
Повышение минимального размера оплаты труда (МРОТ) в 2027 году до 28,9 тысячи рублей, когда цены растут буквально на все, депутат Госдумы от КПРФ Николай Коломейцев в интервью RTVI назвал формальным и неадекватным реальным расходам граждан.
«Увеличение минимального размера оплаты труда с 1 января 2027 года всего на 6,8% — до 28 935 рублей в месяц — недостаточно, потому что этот размер МРОТ абсолютно неадекватен реальным расходам граждан. Особенно сейчас, когда цены на продукты, технику и тарифы ЖКХ растут галопом», — сказал Николай Коломейцев, добавив, что денег у людей вроде бы будет больше, но купить на них они смогут меньше.
Парламентарий напомнил, что депутаты Госдумы от КПРФ разработали законопроект, которым предлагали установить МРОТ с 1 января 2027 года на уровне 50 тысяч рублей, и то называли эту сумму минимальным порогом, который мог бы позволить человеку оплачивать самые необходимые расходы и сохранять более-менее приемлемый уровень жизни.
«Низкий уровень МРОТ порождает ещё одну проблему: когда работодатели платят «не ниже МРОТ», а остальное – в конвертах, лишая людей будущих пенсий и социальной защиты. И, кстати, обкрадывая бюджет по отчислениям НДФЛ. Мы в КПРФ уверены, что нужно повышать до адекватных значений не только МРОТ, но и уровень прожиточного минимума, который — сейчас он составляет чуть больше 20 тысяч рублей для трудоспособного человека — в нынешних условиях и при нынешних ценах выглядит вообще как насмешка», — подчеркнул депутат.
В Территориальную избирательную комиссию дистанционного электронного голосования от члена комиссии с правом решающего голоса Дроздова Евгения Вячеславовича
ОСОБОЕ МНЕНИЕ
к протоколу Территориальной избирательной комиссии ДЭГ об итогах дистанционного электронного голосования
В соответствии с пунктом 17 статьи 28 Федерального закона от 12.06.2002 № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации» излагаю своё Особое мнение к протоколу ТИК ДЭГ об итогах дистанционного электронного голосования на выборах депутатов Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации девятого созыва, а также избирательных кампаний, голосование на которых проводилось 18, 19 и 20 сентября 2026 года.
Считаю итоги, размещённые в Протоколе,спорными, поскольку в их основу положены сведения о волеизъявлении избирателей, полученные посредством дистанционного электронного голосования. Признать такие сведения полностью достоверными нельзя ввиду того, что они сформированы программно-техническим комплексом, работа которого непрозрачна для граждан и, по существу,недоступна для независимого общественного контроля.
Несмотря на многолетний опыт использования ДЭГ при проведении выборов различных уровней на территории Российской Федерации, следует отметить, что обоснованная критика указанной системы так и не привела к решению основных проблем ДЭГ.
В отличие от традиционного голосования бумажным бюллетенем на избирательном участке, процедура которого детально урегулированазаконом и апробирована многолетней практикой правоприменения, вопрос о контролируемости и прозрачности дистанционного электронного голосования (далее – ДЭГ) обоснованно остаётся одним из самых острых предметов дискуссии в электоральной сфере.
Вызывает вопросы не только сама возможность прямого вмешательства в подсчёт голосов со стороны «администраторов» системы. Общественного доверия не заслужили и механизмы, которые должны одновременно обеспечивать надёжную идентификацию избирателя и тайну голосования, гарантироватьдобровольность участия в голосовании, а также стабильность работы самой системы ДЭГ. При этом ключевая проверка отправленного и полученного голоса отсутствует.
Утверждение о том, что голос, помещённый в «электронный ящик», невозможно связать с личностью проголосовавшего, носит декларативный характер. Оно основано исключительно на заявленных свойствах технического решения, лежащего в основе ДЭГ, и не может быть проверено ни членами избирательной комиссии, ни наблюдателями: для такой проверки необходимы доступ к исходному программному коду и глубокие специальные познания в области информационных технологий.
Не утратила остроты и проблема контроля за добровольностью голосования, проходящего вне избирательного участка. Электронный бюллетень может заполняться на рабочем месте сотрудниками предприятий или на одном устройстве несколькими членами семьи, и оставлять это без внимания нельзя. При такой организации голосования соблюдение принципа свободного и добровольного участия гражданина Российской Федерации в выборах, закреплённого пунктом 3 статьи 3 Федерального закона № 67-ФЗ «Об основных гарантиях избирательных прав и права на участие в референдуме граждан Российской Федерации», фактически оказывается вне чьей-либо ответственности. Положение усугубляется многодневным голосованием, первый день которого является рабочим.
По сообщению Министерства цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации, заявления об участии в ДЭГ на федеральной платформе подали более 4 млн. избирателей. При этом на 10:00 по московскому времени 18 сентября 2026 года, то есть в начале рабочего дня, проголосовали свыше 1,5 млн. из них, а к 12:15 – 2 млн., то есть половина избирателей, в отдельных субъектах Российской Федерации – до 60%. Для сравнения: явка на выборах депутатов Государственной Думы по итогам всего первого дня голосования составила менее 30%. Например, в Алтайском крае, где заявления на ДЭГ подали 252 тысяч из более чем 1,7 млн. избирателей (около 15%), по данным избирательной комиссии края к 12:00 местного времени первого дня через ДЭГ проголосовало49% избирателей, тогда как общая явка по краю по итогам первого дня составила 18,77%.
Столь концентрированное голосование в первые часы рабочего дня, при возможностипроголосовать дистанционно круглосуточно на протяжении трёх дней, сложно объяснить свободным выбором самих избирателей. Установить, было ли волеизъявление каждого из таких избирателей свободным и тайным, комиссия не имеет никакой возможности, однако именно эти голоса учтены в Протоколе.
Несмотря на развитие технической составляющей системы, до сих пор не решён вопрос возможности подписания электронной подписью Особого мнения в самой системе.
Особую озабоченность несёт степень защищенности ДЭГ от несанкционированного вмешательства в ход голосования, включая иностранное воздействие. Увеличение числа хакерских атак делает ДЭГ объектом для дестабилизации извне и создаёт неоправданные риски для избирательного процесса в целом.
Таким образом, несмотря на то, что ДЭГ стало привычной практикой на выборах разного уровня в Российской Федерации, критика этой системы обоснованна и требует реального реагирования и конкретных мер.
Прошу приобщить настоящее Особое мнение к Протоколу об итогах дистанционного электронного голосования, внести в Протокол соответствующую запись и опубликовать Особое мнение.
Член Территориальной избирательной
комиссии дистанционного электронного
голосования с правом решающего голоса Дроздов Е.В.
20 сентября 2026 года
Во всех четырех одномандатных округах Череповца на выборах в Законодательное Собрание Вологодской области победили кандидаты от КПРФ.
С большим отрывом выиграли предвыборную гонку у единороссов действующие депутаты ЗСО от Компартии Александр Морозов и Николай Варнавский. Впервые придут в стены Заксобрания члены партии – общественник Александр Клименков и ветеран боевых действий Владимир Василевский, победившие очень ресурсных представителей партии власти.
Еще четыре депутатских мандата завоеваны череповчанами по партийным спискам КПРФ, здесь коммунисты также одержали убедительную победу, получив 32% против 24% у “ЕР”, несмотря на мощнейший админресурс и абсолютно неравные возможности.
21 сентября в ТАСС состоялась пресс-конференция КПРФ, посвященная подведению итогов избирательной кампании, ее результатам на выборах 2026 года и дальнейшим политическим планам партии. Выступили Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов, Первый заместитель ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков, секретари ЦК КПРФ Мария Дробот, Георгий Камнев и Александр Ющенко.
Геннадий Зюганов:
– Добрый день! Приветствую всех, кто смотрит нашу пресс-конференцию. Мы сегодня не просто подводим итоги — мы определяем и свой путь на будущее.
Мне пришлось участвовать во многих избирательных кампаниях, но в такой впервые: она идёт в условиях войны. Только вчера над московским регионом было 1600 бомб-дронов, и они могли попасть в любого. Над моей родной Орловщиной сбили почти полсотни. Даже долетели до родного района, где наша партия набрала 32% голосов.
На войне первой гибнет правда, я это не раз говорил. А выборы — это прежде всего правдивая оценка, это честная и мужественная команда, это достойное соперничество и полноценный диалог на основе программы. Мы услышали президента Путина, который настаивал на максимальном сплочении общества, освоении новейших технологий и на том, чтобы добиться мировых темпов развития. Наша программа Победы опубликована в ходе выборов почти 100-миллионным тиражом. Мы дошли до всех регионов без исключения. Только я сам провёл 170 встреч, начиная с крупнейших заводов, таких как Кировский, включая Академию наук и ведущие университеты.
Какой главный вывод я сделал бы из этой выборной кампании? Прежде всего хотел поблагодарить граждан страны, которые откликнулись и активно пошли на выборы. Кто голосовал за нас? Самые высокие результаты там, где работают крупные учёные, специалисты, рабочие и трудовые коллективы. За нас голосовали те, кто трудится, думает, кто понимает, что надо что-то менять. И наша программа как раз им подходит в качестве реального ориентира.
Приведу пример того, как можно проводить выборную кампанию. Мы приглашали «Единую Россию» к полноценному диалогу, провели в Думе почти сотню круглых столов. Мы настаивали на том, чтобы они сели и в ходе дебатов обсудили все 10 шагов той достойной жизни, которую гарантировала наша программа и наша команда практически каждому гражданину. К сожалению, они уклонились.
Но мы показали реальный пример, как это можно делать в Республике Хакасия и у меня на Орловщине. Там не выстраивали избирателей в ряд, в колонну и не гнали к массовому голосованию. Там всё делали для того, чтобы получить лучший в мире урожай. И это можно было масштабировать уже практически на все регионы. Но даже сегодня, когда крестьяне вырастили блестящий урожай, у них не купили зерно по нормальной цене. Они не могут сегодня организовать полноценную посевную и купить новую технику. Там всё делали для того, чтобы полностью сохранить выборный процесс. Проводили майскую манифестацию и представление трудовых коллективов. И улица была открыта для полноценного диалога, хотя практически каждый день были налёты. Это зона повышенного внимания нацистов и бандеровцев. Орловщина и Белгородщина ломали хребет фашистскому зверю.
Реальная явка там была вполне реалистичной, и никто этому не удивляется. Никто не давал лишний результат. «Единая Россия» получила 42%, КПРФ — 24%, ЛДПР — 8,7%, «Справедливая Россия» — почти 9%, «Новые люди» — 8,8%. «Партия пенсионеров» почти 4% съела. Это абсолютно фальшивый вариант, придуманный Сурковым, но проталкивается он и сегодня в администрации.
Тот же пример показал Коновалов, который шёл вторым номером в нашем списке. Я сказал: «Валентин Олегович, покажите пример уважения к людям. Пусть все встречаются, обсуждают, всё показывается. Никаких зажимов и никакой команды». Они получили достойный результат: «Единая Россия» — 40 с небольшим, 26% — КПРФ, 9% — ЛДПР, почти 9% — «Новые люди» и так далее. Вот реальный результат тех выборов, которые состоялись. Там никто никого не принуждал, там считали честно, там получили протоколы те, кто должен был получить.
А у нас только в Воронеже, в миллионном городе, выгнали всех без исключения наблюдателей. Я никогда на выборах не встречал такого произвола, как это случилось в крупнейшем городе, где один из руководителей «Единой России» возглавлял эту выборную кампанию. Он полагает, что такой результат устроит его? Нет. Потому что это нелегитимные выборы, которыми надо стыдиться, а не гордиться.
Для нас очень важно сегодня понять: чтобы побеждать, надо иметь не просто сплочённое общество, надо иметь реальную программу поддержки высоких технологий. Сейчас наши товарищи покажут, как в ведущих научных центрах голосовали за нашу партию и нашу программу. Потому что мы там провели рабочие встречи, и они реально знали эту программу.
Но надо понимать всем: никуда не делись главные вызовы и угрозы, которые стоят за плечами у каждого. Мы не раз говорили «Единой России»: давайте примем программу в поддержку многодетной семьи. Оcтанина её внесла. Шесть законов лежат в Думе. Они их все отвергли. Мы их приглашали в совхоз имени Ленина, где каждая вторая семья многодетная, все учатся бесплатно и лечатся достойно. И зарплата 170 тысяч. Они отказались этим заниматься. Нам придётся эту проблему решать, потому что в девяносто первом году в России проживало, вслушайтесь, 149 миллионов. Сегодня — 146. Мы за 30 лет не увеличились ни на одного человека. Это трагедия, которая должна быть решена и как можно скорее.
Износ оборудования. Мы гордимся нефтегазовой промышленностью. Страна стоит на миллионе километров трубопроводов разного сечения. 60 процентов изношены. Их надо менять. И вместо того, чтобы вкладывать, инвестировать, накладывают на людей тарифы ЖКХ, отказавшись от нашего предложения: 10 процентов, не более, от семейного дохода. И результат-то какой? Вот с первого октября ещё вздуют цены на 10–22 процента. Что, за это граждане голосовали? Давали полномочия «Единой России»? Не в прошлый раз, не в этот раз. Но тарифы-то уже вздуты. И завтра вам жировка придёт. Я в Москве 40 с лишним лет живу. Мне на 30 тысяч притащили, хотя дом давно требует капитального ремонта.
Третmе. Раскол общества, он существует, раскол. И не надо на это глаза закрывать. Когда полстраны живёт на 30–35 тысяч. Когда овощной набор подорожал за год на 40 процентов. А олигархия хватанула только за полгода полтора триллиона рублей. И у них не нашлось денег ни на поддержку крестьян, закупить у них зерно по нормальной цене. Ни денег на то, чтобы поддержать многодетные семьи. Я извиняюсь, в таком обществе не обходится без раскола. Нам надо всё делать, чтобы его ликвидировать. Но для этого нужна социально ориентированная политика. А её, к сожалению, нет.
Что касается миграции. 19 законов подготовил Калашников. Пошёл на выборы в своём родном Тольятти. Против него 8 человек выдвинули. Он победил. Но зачем они 8 человек выдвинули? Они лучше бы взяли его программу и поддержали. Он для Самарской области сделал в 10 раз больше. А для страны его принимали все президенты и руководители. Он один из самых профессиональных и грамотных людей. Они не хотели честно соперничать. Пришлось на каждый участок посылать целую армию, чтобы защищать свои результаты.
Ну и кадры. Деградация кадров настолько стала большой, что иногда становится страшновато. Я сам преподавал математику и философию. И вижу, куда всё дело ползёт. Наша программа образования для всех. Наша уникальная советско-русская школа, наша реальная помощь ребятам, которые сражаются – это то, чем может гордиться любая партия. Поэтому мы считаем, что в целом справились с задачей.
Мне говорят, победила единая Россия. В условиях войны никакая партия победить не может. Может победить только народ, новый курс, очень эффективный и мужественный политик.
Мы недавно посетили крейсер Аврора. Мне пришлось бумагу писать для того, чтобы на крейсере нас приняли. Министерство обороны вздрогнуло. Но меня приняли командиры и прислали поздравления с успешным проведением выборов.
Нам придется всех сплачивать и работать на победу. Это главное требование послания президента. Наша команда готова. И мы реализуем ее с первых дней заседания Думы. У нас для этого есть все: и уникальный опыт, и политическая воля, и сильная команда, и успешные коллективы, предприятия и регионы. У них можно и нужно многому учиться.
Новостная заметка телеканала Известия из предвыборного штаба КПРФ
