Геннадий Зюганов: 20 сентября. КПРФ – выбор будущего!
КПРФ — выбор будущего! 20 сентября будет решаться не просто исход очередных выборов. Решается, по какому пути пойдёт наша страна и какое будущее получат наши дети.
Россия обладает огромными богатствами. Но природные ресурсы, промышленный, финансовый и интеллектуальный потенциал страны работает на узкую группу людей. А в это время миллионы граждан вынуждены экономить на продуктах, лекарствах и коммунальных платежах.
Так больше продолжаться не может! Нам необходима Программа Победы, а именно:
📌 бесплатные и качественные образование и медицина;
📌 достойные зарплаты и пенсии;
📌 государственное регулирование цен на товары первой необходимости, лекарства, топливо;
📌 возврат к прежнему пенсионному возрасту;
📌 поддержка семьи и решение жилищного вопроса;
📌 поддержка реального сектора экономики, малого и среднего бизнеса и создание рабочих мест;
📌 развитие отечественной науки и промышленности;
📌 возвращение богатств и недр народу.
Стране нужен левый поворот — к справедливости, созиданию и народовластию! Нельзя победить внешние угрозы, имея раскол внутри страны. Нельзя требовать от народа единства, лишая его достойной жизни. Нельзя бесконечно верить обещаниям тех, кто десятилетиями проводит тупиковый курс.
Каждый голос сегодня имеет значение. Каждый гражданин несёт ответственность за судьбу Родины.
НЕ ОСТАВАЙТЕСЬ В СТОРОНЕ! 20 сентября приходите на выборы. Поддержите программу развития и социальной справедливости. Поддержите тех, кто защищает интересы человека труда!
✅ КПРФ — выбор будущего! КПРФ — номер 8 в бюллетене.
На данный момент известно, что на данных участках уже проголосовало около 6 тысяч избирателей. Вопреки обыкновению, экстерриториальные участки не распределили на весь регион, а приписали именно к Череповцу, где у партии власти сейчас наиболее сложная электоральная ситуация.
Кроме того, в постановлениях Облизбиркома не указано, к какому именно из четырех одномандатных избирательных округов Череповца отнесены прифронтовые участки. Это создает широкий простор для “корректировки” результатов на необходимых властям направлениях.
Странным выглядит возложение полномочий УИКов на избирательные комиссии… Санкт-Петербурга с использованием питерской же печати. Вероятно, это вызвано желанием сэкономить силы и средства, чтобы не отправлять на границу с Украиной череповецких сотрудников, но такое положение создает правовую неопределенность: как можно печатью другого региона заверять результаты выборов в Вологодской области? И когда будут эти результаты посчитаны?
– Очень хорошо, что мы даем возможность проголосовать нашим людям, находящимся сейчас далеко от дома, в трудных, опасных условиях, – комментирует Александр Морозов. – И тем хуже будет, если все усилия по обеспечению их голосования обесценятся неправильным “бумажным” оформлением. Выборы должны проходить в полном соответствии с законом.
16 сентября была запланирована встреча с жителями домов по нечётной стороне ул. Краснодонцев от № 63 до № 75 в городе Череповце.
За день до этого разместили объявления, но их сорвали. Член нашей команды, кандидат в депутаты ЗСО Степан Рачеев снова расклеил объявления и рекламную информацию, но обнаружил, что сразу после расклейки какая-то женщина их срывает. На вопрос «Почему?» она ответила, что им дали такое распоряжение, и потом, мол, все у них знают, что за 3 дня до выборов размещать рекламу нельзя. Кто их так проинструктировал, не сказала. Дальше выяснилось, что дама эта из МУП «Водоканал» приехала с бригадой на служебной машине портить рекламно-информационные материалы депутата и кандидата в депутаты от КПРФ.
Возникает вопрос: а что, в МУП «Водоканал» больше делать нечего, кроме как препятствовать работе депутата и портить его материалы? Все проблемы у нас решены, кроме одной: как сорвать избирательную кампанию кандидатам от КПРФ?
А что на самом деле? Нам предстоит трёхдневное голосование. А это значит: никакого «дня тишины», которым любят дурить народ, федеральным законом от 12.06.2002 № 67-ФЗ не предусмотрено. То есть даже в четверг разрешается вести агитационную работу.
Так кто же втемяшивает безграмотным работникам муниципальных предприятий и служащим, что они должны уничтожать проплаченные мною рекламные материалы? За чей счёт такие команды колесят по городу, уничтожая материалы единственных реальных конкурентов правящей партии? За наш с вами счёт, друзья! На наши деньги! Они в рабочее время на автомобиле муниципального предприятия разъезжают по городу. Бензин на затраты списывают. Зарплату получают, не выполняя своей работы. И все такого рода траты на этих бездельников станут потом дополнительным основанием для повышения тарифов.
Весь город перерыт из-за разрывов в сетях, но бригады не на аварии выезжают – гораздо важнее для них информационные доски от портретов кандидатов КПРФ зачистить!
А встреча с жителями всё же состоялась! Пусть и немного людей о ней узнало, но люди пришли! Некогда скучать!
Первый кассационный суд общей юрисдикции оставил без изменения ранее принятые судебные решения по административному делу в отношении Николая Бондаренко. Коммунист намерен продолжить обжалование и обратиться в Верховный Суд Российской Федерации.
Напомним, Николай Бондаренко был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.3 КоАП РФ. Основанием стала публикация в Telegram-канале «Николай Бондаренко Live». Сам коммунист последовательно заявляет, что данный ресурс ему не принадлежит и к размещению спорного материала он отношения не имеет.
После вступления судебного решения в силу ЦИК России аннулировала регистрацию Николая Бондаренко в качестве кандидата в депутаты Государственной Думы от КПРФ.
Кассационная инстанция не нашла оснований для отмены ранее принятых решений. Николай Бондаренко, в свою очередь, настаивает, что материалы дела не содержат прямых доказательств принадлежности ему спорного Telegram-канала и его причастности к размещению публикации.
«Даже в ходе судебного разбирательства сотрудники МВД открыто заявляли, что у них нет прямых доказательств, которые говорили бы, что это всё принадлежит Бондаренко, что это всё совершил Бондаренко», — отметил коммунист.
Следующим этапом станет обращение в Верховный Суд Российской Федерации.
По мнению Николая Бондаренко, дело имеет значение не только для восстановления его избирательных прав. Он считает опасной практику, при которой публикации анонимного интернет-ресурса, использующего имя человека, могут повлечь для него правовые последствия при оспариваемой принадлежности этого ресурса.
«Наша борьба будет продолжена. Мы будем настаивать на своем», — подчеркнул Николай Бондаренко.
