Вологодское областное отделение КПРФ поздравляет с юбилеем депутата Государственной Думы РФ Олега Александровича Лебедева.
Олег Александрович уже второй созыв представляет Вологодчину в нижней палате российского парламента, активно и энергично отстаивает права и интересы жителей региона. При его участии решилось немало проблем вологжан, взяты в работу инициативы областного отделения Компартии.
Благодарим за сотрудничество, желаем дальнейших успехов в политической и общественной деятельности на благо жителей Вологодской области!
Депутат Государственной Думы ФС РФ с большим опытом парламентской работы Олег Николаевич Смолин – доктор философских наук, профессор, член-корреспондент Российской академии образования, член фракции КПРФ в Госдуме. Анализируя предпосылки, ход и последствия Великой Октябрьской Революции, Олег Николаевич, будучи автором ряда книг на эту тему, призывает справедливо и объективно относиться к прошлому, беречь достигнутое и строить достойное будущее на основе идей социализма.
Председатель ЦК КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов дал большое интервью телеканалу «Красная Линия», в котором затронул наиболее острые вопросы внутренней и внешней политики, подвёл итоги прошедших выборов в Государственную Думу, оценил проект федерального бюджета на 2027 год и прокомментировал актуальную международную повестку.
Одной из центральных тем беседы стали итоги парламентских выборов. Лидер коммунистов рассказал о позиции партии в отношении результатов голосования, имеющихся претензиях к организации избирательного процесса и задачах коммунистов в новом созыве Государственной Думы.
Особое внимание Геннадий Зюганов уделил внесённому Правительством РФ проекту федерального бюджета на 2027 год. Председатель ЦК КПРФ обозначил подходы партии к бюджетной политике, социально-экономическому развитию страны и решению наиболее острых проблем, стоящих перед государством и обществом.
Значительная часть интервью была посвящена международной повестке. Геннадий Зюганов проанализировал обострение отношений России с западными государствами, возрастающие угрозы безопасности страны, ситуацию вокруг Калининградской области и перспективы российско-американского диалога.
Отдельной темой стали события 4 октября в Москве. В этот день КПРФ провела памятные мероприятия, посвящённые 33-й годовщине “чёрного октября” 1993 года — расстрела Верховного Совета России. По окончании акции сотрудники полиции задержали 65 ее участников. Геннадий Зюганов дал принципиальную оценку произошедшему, высказался о действиях правоохранительных органов и недопустимости препятствования проведению памятных мероприятий.
В ходе интервью Председатель ЦК КПРФ также обозначил первоочередные задачи партии в сложившихся политических и экономических условиях.
Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал данные опросов ФОМ и ВЦИОМ, согласно которым рейтинг КПРФ после выборов вырос в полтора раза.
ФОМ и ВЦИОМ опубликовали новые данные о рейтингах политических партий. Согласно опросу ФОМ, проведённому 2-4 октября, рейтинг поддержки КПРФ внезапно вырос аж в полтора раза – с 10% до 15% (в сравнении с последним опросом, проведённым перед выборами Госдумы). А ВЦИОМ начислил КПРФ 18,8% поддержки.
Отмечу, что речь идёт о доле от ВСЕХ опрошенных, в том числе, не выразивших определённой позиции, не желающих идти на выборы и т. д., поэтому, если перевести эти данные в проценты на выборах, такой рейтинг означает получение коммунистами 24-29% голосов.
Между тем официально КПРФ было «начислено» на выборах Госдумы всего 13,47%. Могла ли картина общественных настроений так резко измениться за столь ничтожный срок? Конечно, нет.
Остаётся предположить, что все последние месяцы провластные социологические службы работали в «специальном» предвыборном режиме. А вот теперь начали потихоньку признавать реальность. Очевидно, чтобы их опросы вызывали хоть какое-то доверие.
Хочу напомнить, что руководство КПРФ сразу после получения первых данных о результатах голосования на выборах Госдумы заявило, что, по независимым социологическим данным, результат нашей партии должен быть намного выше.
Лидер КПРФ Геннадий Андреевич Зюганов поставил вопрос об искусственном занижении результата нашей партии в целом ряде регионов на встрече с президентом России. И предложил создать комиссию, которая расследует электоральные нарушения. Президент согласился, что расследование необходимо.
КПРФ продолжит работу по всем выявленным на выборах нарушениям. Мы пройдём все судебные инстанции, чтобы добиться справедливости в каждом случае.
А рейтинг поддержки коммунистов будет только расти. Кризисные социально-экономические явления усиливаются. Рост цен и тарифов стремительно ухудшает положение трудящегося большинства народа. За права граждан реально борется только КПРФ. И только коммунисты предлагает реальный выход из кризиса в виде Программы Победы.
Доля ненефтегазовых доходов в бюджете растёт. Но говорить о том, что экономика России диверсифицирована и страна слезла с «нефтяной иглы», пока преждевременно.
«Два года подряд чиновники рапортуют о снижении нефтегазовой доли в доходах бюджета: план на 2026 год — 22%, в проекте на 2027-й — меньше 17%
(7 трлн рублей из 45,8 трлн). Говорит ли это о том, что мы диверсифицировали экономику? Топливно-энергетические товары за последние годы в среднем дают около половины экспортной выручки. Да, доля этого сектора в доходах снижается. Но за счёт чего? За восемь месяцев 2026 года казна получила чуть больше 5 трлн нефтегазовых рублей из 8,9 трлн плана. В феврале поступления просели на 44% год к году. Дисконт на Urals внутри одного года гулял от двух долларов за баррель до двадцати с лишним. Доля сырья падает не потому, что выросли другие отрасли. Её поджали извне: покупателей стало меньше, логистика подорожала, цену назначают чужие площадки», — сказал «Правде» экономист Роман Синицын.
Локомотивом диверсификации могла бы стать промышленность. Но там состояние близко к стагнационному. Цифры действительно тревожные: по данным Росстата, за январь — август 2026 года промпроизводство показало нулевой рост, в августе — минус 0,6% год к году.
Что необходимо для перезапуска экономики? Прежде всего требуется её модернизация. Для этого нужны технологии, кадры и дешёвые кредиты.
«Два условия для перезапуска, на мой взгляд, ключевые. Первое — удешевление кредита, но без спешки: при ключевой ставке 14% и прогнозе инфляции на конец года 6—7% резкое смягчение раньше времени рискует разогнать инфляцию заново. Второе — работа с издержками предприятий напрямую: дефицит кадров нужно закрывать не только зарплатами, разгоняющими себестоимость, а инвестициями в автоматизацию и производительность», — сообщил «Правде» экономист Денис Федотов.
Действительно, без вложений в технику, технологии и навыки трудно получить устойчивый прирост производительности труда, являющегося сейчас «ахиллесовой пятой» российской экономики.
«Промышленности мешают несколько ограничений, — отмечает Роман Синицын. — Ключевая ставка Банка России остаётся высокой. Такая цена капитала особенно тяжела для проектов с долгим сроком окупаемости. Одновременно Росстат называет нехватку работников одним из главных препятствий для планов предприятий. По опросу руководителей, средняя загрузка мощностей в добыче и обработке в этом году составляла 62%».
Промышленный двигатель наберёт обороты при долгих заказах, доступном капитале, подготовленных кадрах и предсказуемой монетарной политике Центробанка.
Автор: Михаил ЕВСТИГНЕЕВ.
Какие доводы выдвинет фракция КПРФ в Госдуме при обсуждении проекта бюджета на 2027 год и в защиту своих тезисов по ЖКХ из предвыборной Программы Победы?
Минэкономразвития обновило макропрогноз тарифов на жилищно-коммунальные услуги до 2029 года, и обновление это лучше бы не читать людям со слабым сердцем и тонким кошельком. Согласно сентябрьской версии документа, совокупный платеж граждан за коммуналку за пять лет – с 2025 по 2029 гг. – вырастет примерно на 60%. Это не сумма годовых процентов, а накопленный эффект: коммуналка будет дорожать вдвое быстрее официальной инфляции, которая за тот же период составит около 27%, и в восемь раз быстрее ВВП, накопленный рост которого оценивается всего в 7,5%. Получается, что вся российская экономика за пять лет прибавит столько, сколько коммуналка нарастит за один год. Прогноза на 2030 год министерство пока не опубликовало, но инвестиционную надбавку в 1,5% к выручке ресурсоснабжающих организаций – ту, что закладывается в тариф поверх инфляции – уже предложило продлить до 2030-го. По расчетам Минэкономразвития, это должно дополнительно привлечь в отрасль около 800 миллиардов рублей. Еще 200 миллиардов должны дать новые регуляторные соглашения, обязывающие ресурсоснабжающие организации утверждать инвестиционные программы и направлять амортизацию на ремонт, а не на текущие расходы или банковские депозиты. Всего министерство рассчитывает собрать к 2030 году около 2,8 триллиона рублей бюджетных и внебюджетных средств и вывести отрасль на уровень самоокупаемости. Звучит прекрасно, если не задавать вопроса, кто именно будет платить эти 2,8 триллиона. Ответ известен заранее – граждане России. Если экстраполировать тенденцию, даже при скромных 6–7% роста в 2030 году совокупное удорожание за шесть лет составит около 70%. Квитанция, которую вы получите в ноябре, к 2030 году станет в полтора раза дороже. Не за один день – медленно, но методично и неотвратимо.
С 1 октября тарифы проиндексированы в среднем на 9,9% – но это «средняя температура по больнице». В Ставропольском крае рост составил 22% с допустимым отклонением еще на 21,9%, что в отдельных муниципалитетах могло дать удорожание свыше 40%. В Дагестане индекс составил 19,7%, в Тамбовской области – 17,5%, в Тюменской – 17,2%, в Северной Осетии – 16,3%. Москва получила 15%, но мэр Собянин снизил фактический рост до 13%. В Санкт-Петербурге – 14,6%. На другом конце шкалы – Хакасия и Чукотка, где индекс составил 8%, и Бурятия с Кировской областью – 8,9%. Разница почти втрое – и она не объясняется ни качеством сетей, ни климатом, ни доходами населения. Это при том, что в январе 2026 года тарифы уже поднимали на 1,7% – формально из-за роста НДС (налога на добавленную стоимость) с 20% до 22%, а в июле 2025-го – на 11,9%. За один только 2026 год коммуналка выросла примерно на 12%.
Между тем люди платить перестают. По данным Минстроя на 1 апреля 2026 года, просроченная задолженность за коммунальные услуги составила 975,9 миллиарда рублей – рост на 10,9% за год. Из них 437,1 миллиарда – долги населения по прямым договорам с ресурсоснабжающими организациями. Министр строительства Ирек Файзуллин в марте озвучил цифру в 823 миллиарда. Председатель думского Комитета по строительству и ЖКХ оценивал общую сумму долгов уже в полтора триллиона. Средний размер задолженности на одного должника – около 46 тысяч рублей. По данным ФССП (Федеральной службы судебных приставов), на 1 января 2025 года задолженность за ЖКХ имели 3,2 миллиона человек. У более чем 20% россиян есть просрочки по коммуналке. В Карелии – регионе с невысокими доходами – месячные счета только за отопление в отдельных городах превышают 10 тысяч рублей, а в Кондопоге платежи за год выросли почти на 45%. Это не статистика – это люди, которые выбирают между теплом и едой.
Куда уходят триллионы, собранные с населения, – вопрос, на который ни Минстрой, ни ФАС, ни Счетная палата не дают внятного ответа. Коммунальная инфраструктура страны требует на модернизацию до 2030 года 4,5 триллиона рублей – по оценке Минстроя. Госдума оценивает реальную потребность в 10 триллионов. Из бюджета выделяется около 2 триллионов. Разницу предполагается взять с нас – через тариф. Но если вы думаете, что эти деньги идут на замену коммуникаций, то это далеко не так. Федеральная антимонопольная служба в 2025 году исключила из тарифов 51 миллиард рублей экономически необоснованных затрат. В 2020 году эта сумма составляла всего 2,4 миллиарда – за пять лет она выросла в двадцать раз. В первом полугодии 2026 года ФАС и Генпрокуратура в ходе проверок 84 субъектов страны обнаружили еще 4 миллиарда рублей необоснованных затрат и 801 тарифное решение, принятое с нарушениями при передаче государственного имущества без торгов. Компании, получившие имущество таким образом, не обеспечили необходимые инвестиции, что создавало риск износа сетей и снижения качества услуг. Ранее Генеральная прокуратура обнаружила, что ресурсоснабжающие организации закладывали в тарифы расходы на корпоративные мероприятия, онлайн-тренинги для персонала, командировки сотрудников и проезд членов их семей к местам отдыха. Уважаемый плательщик спонсирует отпуск жены бухгалтера теплосетей – это не метафора, это реальность. Когда депутаты от КПРФ попытались инициировать в Госдуме возврат гражданам переплат, фракции «Единой России», ЛДПР (Либерально-демократической партии России) и «Новых людей» заблокировали инициативу.
А трубы продолжают гнить. По данным Росстата, потери тепла в сетях теплоснабжения в 2025 году составили 12,1%. В 2015-м было 11,1%, в 2005-м – 9,1%. Двадцать лет роста тарифов, а теплопотери только увеличиваются. Почти 30% тепловых сетей нуждаются в замене, около 45% канализационных – тоже. Ежегодно фактически обновляется около 2,2% теплосетей при стратегической, минимальной норме в 5%. В 2024 году заменили всего 0,4% канализационных, 0,9% водопроводных и 1,9% тепловых сетей. Сети стареют быстрее, чем их меняют. Средний износ по стране превышает 40%, а в отдельных регионах достигает 80%. В Крыму и Севастополе – 70–90%. В Кургане, Архангельске, Биробиджане, Пензе, Кызыле и Петрозаводске износ водопровода и канализации превышает 85%. По данным Ростехнадзора, более 41 миллиона жителей России проживают на территориях с малонадежными и ненадежными системами теплоснабжения.
Итог – трубы рвутся, а люди замерзают. Только за первые дни января 2026 года в стране произошло более 200 крупных коммунальных аварий. В Мурманске и Североморске обрушились пять опор ЛЭП (линий электропередачи) 1960-х годов – массовые отключения света, тепла и воды, транспортный коллапс. В Омске при минус сорока лопнули теплотрассы – десятки домов без тепла и воды. В Карабаше Челябинской области при минус тридцати без тепла остались почти четыре тысячи человек в десятках домов. В Рубцовске Алтайского края – две крупные аварии на сетях, пятьдесят домов без воды. В Гукове Ростовской области 80 тысяч человек столкнулись с масштабным сбоем водопровода и теплосетей: вода либо текла тоненькой струйкой, либо не текла вовсе – люди топили снег. В Ангарске, «самом благоустроенном городе России», 7 декабря без тепла остались 167 тысяч жителей – 1546 из 1822 жилых домов, 121 социальный объект, тринадцать школ переведены на дистант. ТЭЦ-9 (теплоэлектроцентраль) служила городу 62 года, капитальный ремонт не проводился десятилетиями. Собственником станции была структура местного олигарха. В Новосибирске в январе 2024-го прорвало магистральную трубу 1960-х годов – тысяча домов без отопления, улицы залиты кипятком, четырнадцать человек получили ожоги, троих госпитализировали. Трубе был 61 год. Ростехнадзор выявил 162 нарушения в работе Новосибирской теплосетевой компании. В подмосковном Климовске из-за аварии на котельной патронного завода без отопления остались 22 тысячи человек в двадцатиградусный мороз. Собственники завода находились за границей. Президент распорядился национализировать предприятие, в итоге дыры пришлось латать за госсчет. В подмосковном Чехове в квартирах людей температура упала до 13 градусов. В Жуковском – 30 многоэтажек без тепла. По данным Минстроя, каждый месяц в России происходит более шести тысяч коммунальных аварий. И это не форс-мажор, это система, созданная нашими чиновниками.
Государство, не справляясь с инфраструктурой, выделяет на модернизацию бюджетные средства. Но львиная доля ресурсоснабжающих организаций – частные компании. Реки государственных вливаний, оплаченных из налогов граждан, проходят через частные руки и стремительно «мелеют». Вы платите тариф – деньги идут частной компании. Государство доплачивает из бюджета – деньги идут той же частной компании. А трубы как гнили, так и гниют. Концессии, государственно-частные партнерства, инвестиционные надбавки – все эти хитроумные механизмы сводятся к одному: государство финансирует, частник зарабатывает, население платит, ситуация не меняется. Юрий Афонин, первый заместитель председателя ЦК КПРФ, на отчете Счетной палаты в Госдуме обратил внимание на показательный факт: частным коммунальным компаниям раздали льготные бюджетные кредиты под 3–6% годовых на 15–20 лет, при том что коммерческие кредиты стоят минимум 20%. Председатель Госдумы Вячеслав Володин подтвердил: льготные кредиты получали, в том числе, частные концессионеры. Казалось бы, вот деньги на обновление. Но тарифы галопом скачут вверх, а инвестпрограммы не исполняются. С 2000 по 2024 год общий рост цен составил 8 раз, тогда как тарифы на электроэнергию выросли в 13 раз, а на горячее водоснабжение – в 43 раза.
На этом фоне позиция КПРФ, требующей национализации топливно-энергетического комплекса и коммунального хозяйства, перестает выглядеть идеологическим лозунгом, став насущной необходимостью. Коммунисты предлагают ограничить плату за коммуналку 10% дохода семьи – все сверх того покрывается субсидией. Установить двухлетний мораторий на любое повышение тарифов. Списать накопленные пени по коммунальным долгам. Запретить отключать отопление в домах должников. Провести аудит концессионных соглашений и проверить, как частники выполнили инвестиционные обязательства. Активы, купленные на выведенные из ЖКХ средства, конфисковать и направить деньги на ремонт сетей. В мае 2026 года депутаты КПРФ внесли в Госдуму проект закона о национализации, предлагающий принудительное обращение имущества юридических лиц в государственную собственность с возмещением рыночной стоимости – в случаях угрозы массовых увольнений, задолженности по зарплате, экологических нарушений и риска дестабилизации социально значимых предприятий. Можно спорить с идеологией, можно не соглашаться с методами, но трудно спорить с диагнозом: частный собственник в ЖКХ заинтересован не в том, чтобы трубы служили долго, а в том, чтобы тариф рос быстрее износа. Когда Зюганов на встрече с президентом показал свою квитанцию – 30 тысяч рублей за квартиру, в которой живет сорок лет, – и сказал «могу платить, только пока депутат», Путин ответил, что тарифы должны быть социально сдержанными и соизмеримыми с доходами. Пока президент это говорил, тарифы, утвержденные его же правительством, вступили в силу. По итогам сентябрьского брифинга КПРФ Зюганов заявил прямо: «Они уже приняли решение с 1 октября вздувать цены на 10–20%. Абсолютно неграмотное решение». И добавил: «Рост тарифов – это безобразие».
Все это имеет еще и эффект домино. Коммуналка – базовый слой инфляции. Электричество подорожало – подорожал хлеб в пекарне, где работают электрические печи. Тепло подорожало – подорожала аренда магазина, склада, парикмахерской. Газ подорожал – подорожало все, что производится с его участием, от удобрений до стекла. Прямой вклад октябрьской индексации в инфляцию оценивается в 0,7 процентного пункта. Но это только прямой эффект. Косвенный – через рост себестоимости всего, что производится, перевозится и продается в отапливаемых помещениях с включенным светом, – значительно больше. Цены на продукты подскакивают за неделю. Зарплаты «отрегулируются» через пару лет у тех, кому повезет. За инициативы правительства – за инвестиционные надбавки, за концессии, за передачу стратегической отрасли в частные руки, за льготные кредиты концессионерам, которые не выполняют обязательств, – расплачиваться предстоит всем нам. И не только деньгами: расплачиваться предстоит замерзшими квартирами, лопнувшими трубами и квитанциями, которые скоро станут главным документом в доме – важнее паспорта. Тридцать лет нам рассказывают про невидимую руку рынка, которая все отрегулирует. Не отрегулировала. Но наладила систему опустошения кошельков граждан.
Евгений ФЕДОРИНОВ
Группа депутатов Госдумы от КПРФ обратилась к министру финансов России А. Г. Силуанову в связи с тем, что Минфин фактически сделал условия семейной ипотеки неподъёмными для большинства российских семей. Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал инициативу коммунистов для мультиплатформенного СМИ RTVI.
С 1 октября 2026 года Минфин серьёзно изменил условия семейной ипотеки. Юрий Афонин в своём комментарии показал, что эти изменения носят откровенно невыгодный для российских семей характер.
Снижение максимального срока кредитования до 15 лет означает рост ежемесячного платежа. Устанавливаются такие пределы размеров кредита, которые не позволяют купить нормальное жильё для семьи с детьми. Например, семья с одним ребёнком в провинции может получить кредит только в 6 миллионов рублей. Но если взять нынешние данные о средней стоимости квадратного метра по стране и умножить на 45 (а 45 квадратных метров – это всего лишь очень скромная двушка), то получится более 8 миллионов рублей. Что же, семья с ребёнком должна тесниться в однушке или студии? Для Москвы, Петербурга, Московской и Ленинградской областей лимит выше, но там цены на недвижимость таковы, что жильё по новым условиям семейной ипотеки ещё более недоступно, чем в провинции. Что в Москве можно купить для семьи на 12 миллионов? Реально смотря на вещи – ничего.
Нельзя согласиться и с привязкой процента по ипотеке к числу детей в семье. Более 80 процентов семей в России имеют одного или двух детей. Но теперь ставка по семейной ипотеке для них повышается с 6% до 12% и 10% соответственно. То есть резко возрастают и ежемесячный взнос, и переплата по кредиту. Наверно, кто-то возразит: а пусть они родят больше детей и тогда возьмут ипотеку на лучших условиях. Но, извините, это значит предлагать семье сначала стать многодетной, а только потом попытаться приобрести себе жильё. Конечно, это не сработает.
Поэтому, резюмировал Юрий Вячеславович, мы и предлагаем министру Силуанову сохранить 6-процентную ставку семейной ипотеки для всех семей с детьми, а предельные суммы по кредиту, независимо от числа детей, увеличить по столичным регионам до 18 миллионов рублей, по остальной стране – до 10 миллионов. А за рождение второго и каждого последующего ребёнка выдавать субсидию в 1 миллион рублей на погашение кредита. Только в таком виде семейная ипотека может способствовать улучшению демографической ситуации.
По сравнению с предыдущим созывом фракция увеличилась вдвое. Теперь в ней 10 человек:
Александр Морозов
Николай Варнавский
Александр Клименков
Владимир Василевский
Алексей Голик
Игорь Яровой
Степан Рачеев
Алексей Кощеев
Артём Никонов
Владимир Черепанов
На заседании депутаты передали заявления на участие в соответствующих комитетах ЗСО. Проводятся рабочие встречи и консультации.
– Фракция, я считаю, получилась очень сильной, – сообщил по итогам заседания первый секретарь комитета Вологодского областного отделения КПРФ Александр Морозов. – У каждого нашего депутата за плечами большой опыт общественной деятельности, взаимодействия с избирателями. В качестве наказов мы получили масштабный пакет инициатив, которые будем выдвигать в ходе работы Заксобрания. Готовы к конструктивной работе на благо населения Вологодской области. Ожидаем того же от наших коллег из других фракций.
Чтобы профсоюзные организации могли эффективно защищать граждан перед работодателями, у профсоюзов должно быть больше прав и независимости. А с учетом изменений в структуре занятости настало время разработки «нормативной базы для создания специализированных объединений самозанятых и работников цифровых платформ». Об этом в интервью RTVI заявил депутат Госдумы от КПРФ Георгий Камнев.
«Думаю, нужно усовершенствовать законы о профсоюзах, взяв на вооружение лучший мировой опыт. Лучший с точки зрения защиты прав работников. Например, если обязать работодателей договариваться с профсоюзами, те могут добиваться более высокой оплаты для членов профсоюза, единой прозрачной тарифной сетки, согласно которой зарплата зависит от должности, стажа, выработки, а не от личных симпатий руководства. Нужно усовершенствовать механизмы контроля за выполнением коллективных соглашений, это усилит позиции профсоюзов в спорах с бизнесом и повысит доверие к ним работников», — сказал Георгий Камнев.
По словам депутата, сейчас у профсоюзов в России по закону есть право участвовать в переговорах, инициировать коллективные трудовые споры и обращаться в суды от имени работников, но, судя по количеству обращений в КПРФ по поводу нарушений трудовых прав, система в основном пока не работает так, как должна.
«Людям не платят зарплату, заставляют работать даром сверхурочно или необоснованно увольняют, и они чаще идут к депутатам, в трудовую инспекцию, в прокуратуру, в СМИ, как было, например, на хлебозаводе в Балашихе, где люди работали в невыносимых условиях. То есть куда угодно, только не в профсоюз. Возникает вопрос: а почему? Думаю, это связано во многом со спецификой того, что у нас профсоюзы часто создаются либо при участии государства, либо там работают по факту назначенные руководством компаний люди. Будь это независимые организации со стопроцентно своим бюджетом на взносах, в работу которых работодатели не могли бы вмешиваться и с которыми были бы обязаны договариваться, картина могла быть совсем другой», — заявил Георгий Камнев, добавив, что независимые профсоюзы могут не оглядываться на интересы гендиректоров и реально влиять на законодательство, защищая права трудящихся.
Кроме того, если в СССР членство в профсоюзе было чуть ли не обязательным условием профессиональной состоятельности — и полезным, путевки в санатории выделяли, например, то сейчас это дело добровольное, которое и должно быть добровольным, убежден депутат, но получается замкнутый круг: люди не вступают в профсоюзы массово, «потому что не верят в их силу и не видят для себя никакой выгоды, хотя без массового участия ни один профсоюз не может быть по-настоящему сильным, способным действительно влиять на решения работодателей».
Заявление Президиума Центрального Комитета КПРФ
Уважаемые соотечественники! Товарищи и друзья!
Прошли девятые в новейшей истории России выборы в Государственную думу. Завершилась одна из самых ответственных и тяжёлых избирательных кампаний. Сказывалось проведение специальной военной операции и грозные вызовы со стороны Запада. Продолжалось «закручивание гаек» во внутренней политике. Многие представители власти не решали патриотические задачи, а воплощали в жизнь свои корыстные интересы и идейный антикоммунизм. Правящий класс в целом проявил нежелание осуществлять давно назревшие в стране перемены.
Компартия России и миллионы наших сторонников с честью выдержали испытание на прочность. Это было достигнуто вопреки грубому административному давлению, беззастенчивым манипуляциям, нарушениям законодательства, цинизму и откровенному произволу.
Мы благодарим всех, кто поддержал нашу партию и её кандидатов, участвовал в обсуждении Программы Победы, помогал вести агитацию и защищать голоса избирателей. Ваше доверие налагает на нас большую ответственность. Мы будем бороться за выполнение всех принятых на себя обязательств. Прежде всего мы детально и принципиально разберём все обстоятельства и итоги избирательной кампании.
К выборам 2026 года в России сформировалась система опасных противоречий. У народных масс накопилось немало претензий к власти и её партии – «Единой России». Всё большее число граждан искало силу, способную изменить положение дел в стране к лучшему. Программа Победы КПРФ отвечала этим надеждам и стала важным фактором устойчивости партии в крайне непростой обстановке.
В последние годы правящие круги стремились укрепить своё господство через манипуляции, лживые опросы, интриги, создание фальшивых партий и иные политтехнологии. Происходившее подкреплялось незаконными преследованиями и тотальным доминированием в информационной сфере. Власть сжимала кольцо запретов и ограничений вокруг коммунистов. Но благодаря массовой поддержке людей наша партия ещё больше укрепилась как ведущая оппозиционная сила.
КПРФ всегда выражала настроения своих соотечественников и серьёзно относилась к будущему России. Подготовку к выборам мы начинали с честных оценок положения дел в стране и обобщения передового опыта. Мы настойчиво укрепляли нашу команду ответственных и патриотичных профессионалов. Свои предложения и подходы партия воплотила в конкретные законопроекты и программы развития.
КПРФ настойчиво требовала: в условиях внешних угроз необходим вдумчивый, уважительный и содержательный диалог внутри страны. Мы охотно шли на дебаты и проводили встречи с людьми. Готовность к такой работе – самый яркий признак патриотичности политических сил, их нацеленности на созидание. К достойному соперничеству и полноценной дискуссии наша партия была готова в полной мере.
Во властных кругах довольно часто демонстрировали совершенно иной подход. Их личные интересы превалируют над общенациональными. Русофобия и антисоветизм по-прежнему сочатся из их повседневных действий. Это в полной мере проявилось в таких грязных поделках, как «Мумия» и «Хроники революции». Оппоненты крайне встревожены тем, что КПРФ остаётся убедительной альтернативой проводимому курсу. Действительно, наше несогласие с финансовой и социально-экономической политикой носит принципиальный характер. Нас не устраивают не отдельные фигуры во власти, а сам порочный путь, на который Россию отбросили предательские 90-е.
Чтобы выстоять и развиваться в условиях системного мирового кризиса капитализма, стране нужен решительный отказ от разрушительного либерального курса. Именно такой выбор диктуется истинным, а не фальшивым патриотизмом. Его прочным идейным и экономическим основанием может быть только социализм.
Программа Победы КПРФ была основана на устремлениях и предложениях миллионов наших сторонников. Она вобрала богатейший опыт практиков – руководителей народных предприятий, губернаторов, депутатов всех уровней. Данный документ был глубоко выверен с участием учёных и экспертов. Были всесторонне оценены накопившиеся в стране проблемы. Это вымирание и обнищание, дикая коррупция и нерегулируемая миграция, рост цен и тарифов, состояние образования и здравоохранения, положение в промышленности и сельском хозяйстве.
Правящие круги осознают убедительность наших подходов и аргументов. Стена лжи, умолчаний и давления стала вырастать вокруг партии задолго до выборов. Околовластные социологи навязывали населению взятые с потолка смехотворные цифры. Они пытались убедить, что поддержка коммунистов опустилась ниже рейтинга ЛДПР и «Новых людей». Нелепость этого была слишком очевидна. Оппонентам пришлось «поднимать» рейтинг КПРФ с 8–10 % и подгонять итоговые показатели под искусственно заниженный порог в 14 %.
В ходе кампании мы столкнулись с атаками и провокациями «по широкому фронту». Выдвиженцев КПРФ могли не допускать до регистрации. Наиболее ярких снимали под надуманными предлогами. Грязная возня вокруг Николая Бондаренко – самый резонансный случай. Но в масштабе страны их было значительно больше. Инциденты происходили в Омской, Ленинградской, Оренбургской областях.
Партии пришлось защищать само право на участие в выборах, оспаривать неправомерные решения, ограждать наших товарищей от уголовного и административного преследования. Это происходило в Алтайском крае, Самарской, Саратовской и других областях. С попытками ограничить участие в выборах столкнулись Людмила Клюшникова, Михаил Матвеев, Иван Апостолевский, Владимир Гудомаров. Ряд товарищей нам удалось отстоять. В их числе Олег Михайлов в Республике Коми, Михаил Матвеев в Самарской области, Михаил Райн в Ненецком автономном округе.
Соперники КПРФ пустили в дело самые грязные методы из арсенала лихих 90-х. Коммунистам мешали проводить встречи с избирателями. Массово выдвигались кандидаты-однофамильцы или носители похожих фамилий. В Усть-Абаканском районе Хакасии на выборах главы победила представитель КПРФ Нина Леонченко. Пытаясь ей помешать, чёрные политтехнологи «Единой России» выставили против неё спойлера Нину Леонтенко.
Далеко не стерильную предвыборную кампанию продолжил произвол в ходе трёхдневного голосования. Здесь проявились все нарушения, созданные изощрённой фантазией фальсификаторов. Массовой стала практика недопуска наблюдателей КПРФ на избирательные участки. Это происходило в Санкт-Петербурге, Воронежской, Ленинградской, Тюменской, Самарской, Оренбургской областях.
Штабы КПРФ получили многочисленные сообщения о нарушениях избирательного законодательства. В их числе: несоблюдение установленных процедур членами участковых комиссий, административное давление на избирателей, неправомерное голосование вне помещения, случаи повторного голосования и «карусели». Значительные претензии остались у наблюдателей КПРФ в части порядка хранения бюллетеней, подсчёта голосов и оформления результатов.
В Новгородской и Нижегородской областях, Санкт-Петербурге и других регионах наши товарищи столкнулись с недоступностью видеотрансляций с участков. В Кировской области в ночь на 20 сентября на несколько часов была прервана трансляция с камер видеонаблюдения на более чем 400 участках. Там же, в Кирове, в бюллетене для голосования не оказалось Эдуарда Пластина – первого секретаря горкома КПРФ. И это после того, как он провёл активную работу в округе, встречался с жителями, отстаивал их интересы.
Доходило до откровенного бандитизма. В Хоринском районе Бурятии наблюдателям от КПРФ прокалывали шины транспортных средств. Многочисленные повреждения на своём автомобиле обнаружил депутат Самарской городской думы, кандидат от КПРФ Дмитрий Асеев. Злоумышленники изуродовали колёса и разбили стёкла.
После начала голосования в Калачинске Омской области агитаторы «Единой России» расклеивали листовки. Избирателей региона вводили в заблуждение, утверждая, что надомное голосование проводится только в первый день – 18 сентября. Из помещения УИК №437 области выходили люди с бюллетенями в руках. На этом участке у комиссии и наблюдателей не сошлось количество голосовавших.
В селе Азаново Марий Эл на участке №343 прямо под камерами видеонаблюдения член избиркома вбросила две пачки бюллетеней в урну. Видео с моментом вброса опубликовано в соцсетях «ВКонтакте» и «Одноклассники». Должной реакции властей, однако, не последовало.
В Череповце Вологодской области члены избирательной комиссии проводили массовые «голосования» у подъездов с заполнением заявлений тут же. Такое голосование «на пеньках» проводилось и в других регионах. Всё это лишь малая толика нарушений, обнаруженных КПРФ. На этом фоне заявления членов ЦИК об исключительно честных выборах звучат как неуклюжая попытка выгородить фальсификаторов.
Ещё в преддверии выборов в Госдуму 2021 года президент Путин призывал: «Наша общая задача – сделать всё, чтобы выборы прошли честно и в соответствии с законом, чтобы их результаты выражали истинную волю народа, пользовались безусловным доверием со стороны граждан страны». Накануне нынешнего голосования в своём обращении к стране он подчеркнул, что в условиях войны, которая объявлена России, народное волеизъявление должно служить сплочению общества. Предельно понятно, что идущие по пути нарушений избирательного законодательства, игнорируют эти важнейшие задачи.
Приходится признать, что губернатор Оренбургской области Евгений Солнцев, губернатор Рязанской области Павел Малков и глава Северной Осетии Сергей Меняйло не проявили готовности проводить в жизнь установки президента о важности баланса политических сил. Они не продемонстрировали стремления достигать единства народа в обстановке военной опасности. Не учитывают они и опыт Государственной думы, где наработан опыт согласования подходов различных политических партий.
Всю свою неприглядность продемонстрировала «чёрная дыра» ДЭГ. Проверить подлинность итогов голосования здесь по-прежнему невозможно. При этом в Москве электронный способ голосования навязывался повсеместно. Нередки были отказы в выдаче бумажных бюллетеней, что приводило к длинным очередям. Часть избирателей в результате проголосовать не успели. Наряду с другими нарушениями принуждение к электронному голосованию осуществлялось и в Липецке.
Там, где был ДЭГ, нами зафиксировано значительное урезание голосов за КПРФ. В Республике Алтай на обычных участках мы опередили «Единую Россию», получив 38 % против 35 %. На участках с ДЭГ ситуация оказалась совсем иной. Здесь у КПРФ менее 14 %, зато у единороссов – 60 %.
Огромные разрывы данных характерны и для Алтайского края. Здесь у нас 25 % на традиционных участках и только 12 % – по данным ДЭГ. В Карелии разница составила 18 % и 11 %, в Марий Эл – 35 % и 20 %, в Архангельской области – 22 % и 12 %, в Калужской области – 19 % и 11 %, в Костромской области – 20 % и 13 %, в Москве – 21 % и 11 %. Изучение данных подводит к выводу: нельзя исключать, что результаты в ДЭГ закладывались заранее. В отношении КПРФ «предельный результат» был искусственно определён на уровне не более 10–14 %.
На этом манипуляции не закончились. Особая ситуация сложилась со «Справедливой Россией». Когда было объявлено о 95 % подсчитанных голосов, её результат находился ниже порога в 5 %. За этим последовало заявление Памфиловой, что шансы у партии всё ещё есть. И – о чудо! Показатели справороссов стали резко расти. Всё это выглядело как благодарность за услугу по отъёму голосов у других партий.
Вопреки всем препонам, КПРФ провела достойную избирательную кампанию. Там, где возможности позволяли, мы вели открытую и принципиальную дискуссию с оппонентами. Граждане могли сопоставлять программы разных партий и оценивать результаты их работы.
Особо показательны примеры Хакасии и Орловской области. Наши губернаторы обеспечили проведение подлинно демократичных выборов. Кандидаты могли встречаться с трудовыми коллективами, молодёжью и ветеранами. 27 % у КПРФ в Хакасии и 26 % на Орловщине – это вдвое выше официально названных общероссийских данных. Показатель «Единой России» не вышел здесь за 42 %. Словно предвидя это, партия власти заблаговременно начала давить на коммунистов Орловской области. С 2024 года под следствием находится советник губернатора Сергей Лежнев, хотя весомых доводов для этого нет.
КПРФ подтвердила высокий авторитет в научных центрах и городах со значительной концентрацией специалистов. Среди них новосибирский Академгородок, наукограды Дубна и Черноголовка. В Хабаровске партия получила значительную поддержку на участке Тихоокеанского госуниверситета.
Истинное доверие не сформировать манипуляциями. Оно создаётся на предприятии и в вузе, в школе и больнице, сельском поселении и городском муниципалитете. Там, где люди видят конкретные дела, отношение к политикам определяют не информационный шум и не властный ресурс. За коммунистов активно голосовали думающие граждане, люди труда и науки. И это – исключительно важный факт. Он указывает на серьёзную поддержку партии и Программы Победы.
Инженеры, рабочие, учёные, студенты и специалисты должны рассматриваться в качестве ключевой социальной опоры КПРФ. Именно эти люди формируют современный пролетариат – передовой класс ХХI века. В них нужно видеть не пассивных участников политического процесса, а важнейшую силу для реализации задач социалистического возрождения Державы.
Ещё один важный урок: голос людей не должны заглушать жуликоватые администраторы и циничные лжецы. Вопрос изменения избирательного законодательства стоит всё более остро. КПРФ продолжит добиваться принятия нашего Избирательного кодекса. У этой работы есть несколько целей. Во-первых, создание единых и честных правил проведения выборов. Во-вторых, надёжная защита прав кандидатов, наблюдателей и всех избирателей. И в-третьих, исключение самой возможности вмешательства в волеизъявление граждан.
Наша партия не раз указывала на порочность дистанционного электронного голосования. Цифры, выданные системой ДЭГ, никак не доказывают достоверности итогов. Никакое техническое удобство не может подменять гарантии избирательных прав. Тайным должен быть выбор гражданина, а не порядок подсчёта голосов.
Мы требуем прекратить внедрение ДЭГ до тех пор, пока эта система исключает возможность независимого общественного контроля. Настаиваем на отказе от трёхдневного голосования, которое провоцирует многообразную палитру нарушений. Все факты и способы попрания гражданских прав требуют тщательного разбирательства. Честность выборов должна подтверждаться не словами, а прозрачной процедурой и возможностью проверить каждый спорный результат. В этом состоит важнейшее условие стабильности и сплочённости общества.
Для КПРФ избирательная кампания стала серьёзным экзаменом. За каждым кандидатом должна стоять не только группа активистов, но и целостная система партийной работы. Руководящий центр, региональный штаб, местные отделения, кандидаты, агитаторы и наблюдатели обязаны действовать как единый механизм. Эта система необходима не только в период выборов. Она должна работать постоянно, устойчиво, надёжно.
Укрепление партии, подготовку кадрового резерва, развитие сети первичных и местных отделений, обучение наблюдателей, работу с избирателями необходимо вести беспрерывно. Предстоит обеспечить совершенствование системы «Красный контроль». Защита результатов голосования будет предметом нашего особого внимания и личной ответственности руководителей партийных организаций и штабов.
КПРФ предъявила обществу большую команду опытных политиков и деятельных руководителей. Среди них Иван Мельников и Владимир Кашин, Николай Коломейцев и Светлана Савицкая, Николай Харитонов и Юрий Афонин, Дмитрий Новиков и Леонид Калашников, Андрей Клычков и Валентин Коновалов, Алексей Русских и Николай Арефьев, Сергей Обухов и Нина Останина, Казбек Тайсаев и Анатолий Локоть, Павел Грудинин и Сергей Левченко, Валентин Чикин и Борис Комоцкий, Лариса Баранова и Игорь Макаров, Алексей Куринный и Сергей Казанков, Николай Осадчий и Юрий Синельщиков, Виктор Соболев и Вячеслав Мархаев, Виктор Гончаров и Владислав Егоров, Виктор Ромашкин, Николай Нуров и Вадим Миллер.
Пример энергичной и вдумчивой работы показали Мария Дробот, Станислав Аниховский, Виктор Царихин, Александр Ивачёв, Владимир Исаков, Алексей Корниенко, Александр Ющенко, Николай Бондаренко, Мария Прусакова, Елена Кукушкина, Петр Перевезенцев, Ксения Айтакова, Максим Амелин, Евгений Ульянов, Артём Прокофьев, Андрей Жирнов, Роман Яковлев, Баир Цыренов, Иван Гвоздак, Елена Родикова, Вячеслав Куличкин, Марат Музаев, Сергей Токарев, Андрей Петров, Михаил Райн и другие представители народно-патриотических сил. Партия нуждается в дальнейшем расширении плеяды талантливых бойцов. Мы намерены создавать условия для их политического и профессионального роста.
Выборы прошли. Но проблемы нашей Родины никуда не исчезли. К сожалению, они продолжают обостряться. Среди них демографический обвал, глубокое социальное расслоение, непомерный рост цен и тарифов, кризис во многих отраслях экономики, ветшающая инфраструктура ЖКХ. Без их решения Россия не сможет добиваться исторически важных побед.
По всем «болевым точкам» у КПРФ есть свои предложения. Наша Программа Победы составит основу работы фракции коммунистов в Государственной думе. Речь идёт о принятии большого пакета законов, формировании бюджета развития, укреплении промышленности и науки, поддержке социальной сферы, малого и среднего бизнеса. Сегодня крайне необходимы особое внимание к развитию регионов, надёжная защита семьи, материнства и детства, оказание реальной помощи детям войны. Нужно немедленно принимать меры по совершенствованию избирательного законодательства.
Мы намерены сохранить главное, что дала эта кампания: живую связь с людьми, содержательный разговор о будущем страны, опору на трудовые коллективы, науку и производство. Мы глубоко благодарны всем, кто участвовал в кампании: кандидатам, агитаторам, наблюдателям, членам избиркомов, союзникам и, прежде всего, гражданам, которые выразили свою позицию. Наша работа продолжается!
По итогам анализа выборов Президиум ЦК КПРФ выделяет пять выводов.
Первое. Коммунистическая партия Российской Федерации подтвердила статус главной оппозиционной силы. Наша Программа Победы получила массовую и осмысленную поддержку как альтернатива курсу капиталистической деградации. Результат КПРФ значительно выше цифр, оглашённых Центризбиркомом. Это подтверждают данные с тех участков, где должный контроль не дал нарушениям закона вылиться в полный беспредел. Никакой алхимик не сможет объяснить, почему на Горном Алтае и в Якутии мы набрали более 25 %, а в Дагестане и Ингушетии – меньше 5 %. Мы хорошо знаем, что во всех этих республиках всегда высоко ценили идеалы дружбы и справедливости.
Второе. КПРФ настаивает на рассмотрении по существу всех проблемных тем прошедших выборов. Это материалы об ограничении прав кандидатов, административном давлении, препятствии в наблюдении, массовом надомном голосовании и нарушениях при подсчёте голосов. Мы будем добиваться проверки выявленных фактов и пересмотра результатов там, где для этого есть основания. Формальное утверждение протоколов не освобождает от ответственности. Ни одно нарушение не должно остаться без правовых последствий.
Третье. Претензии КПРФ к деятельности власти в России не исчерпываются болезнями избирательной системы. Они затрагивают отношения собственности, распределение национальных доходов, положение наёмных работников, социальные обязательства государства. В противовес разгулу частнособственнического эгоизма наша партия выдвигает приоритеты государственного планирования, научно-технологического прорыва и расширения социальных гарантий.
Четвёртое. КПРФ продолжит работу с нашими друзьями и союзниками по народно-патриотическому движению. С трудовыми коллективами, профсоюзами, молодёжными движениями и общественными организациями. Предложения и наказы, полученные в ходе кампании, станут основой законодательных инициатив и работы на местах.
Пятое. Фракция КПРФ в Государственной думе будет решительно бороться за реализацию требований Программы Победы. В их числе:
– национализация стратегических отраслей экономики и системообразующих банков, государственное планирование, направление доходов от природных ресурсов на общественные нужды;
– формирование бюджета развития, расширение финансирования промышленности, сельского хозяйства, науки, решительное ослабление налоговой и кредитной нагрузки на производство;
– регулирование цен на основные продукты питания, лекарства и товары для детей, немедленное ограничение поборов за услуги ЖКХ;
– значительное повышение минимального уровня оплаты труда и установление единых гарантий оплаты в бюджетной сфере;
– отмена пенсионной реформы, возвращение права выхода на пенсию в 55 лет для женщин и 60 лет для мужчин, принятие федерального закона о детях войны;
– деятельная поддержка семьи, детей и молодёжи, проведение новой культурной и информационной политики, усиление внимания государства к образованию и воспитанию, охране здоровья и массовому спорту.
Большинству избирателей абсолютно ясно: официальные итоги имеют мало общего с реальной картиной голосования. Такие «выборы» в целом ряде регионов не усиливают страну, а провоцируют напряжённость в обществе. Всё меньше наших сограждан уверенно смотрит в завтрашний день. Для достойного будущего России необходим справедливый порядок формирования органов власти. Потребность в «капитальном ремонте» избирательной системы ощущается всё острее.
У всех, кто ценит законность и справедливость, прошедшие выборы не могут не вызывать недоумение. Но расчёт пятой колонны и наших недругов посеять в обществе ощущение безысходности не пройдёт. Ни времени, ни поводов для уныния в наших рядах нет. Мы обязаны ещё крепче сплотиться для победы над натовским фашизмом и нацизмом, объявившим Русскому миру войну на полное уничтожение.
Олигархическая обслуга не зря испугалась и запустила маховик административного подавления. Общество всё меньше готово выносить жадность упырей, захвативших главные богатства страны. Затянувшийся на 35 лет шок проходит. Многонациональный народ России всё отчётливее осознаёт спасительную правду нашего пути – пути к справедливости, дружбе и социализму.
Мы полны твёрдости и убеждённости в правоте нашего дела. Борьба не будет лёгкой, но мы уверенно смотрим вперёд. Там, впереди, наша великая Россия – социалистическая Родина счастливой и достойной жизни, честного труда и творческого вдохновения.
Новых сил и успехов всем нам!
Вместе продолжим борьбу за достойную жизнь, за победу и возрождение нашей великой Родины!
Г.А. Зюганов,
Председатель ЦК КПРФ
