Чиновники, приходящие с отчетами и докладами в областной парламент страшно далеки от народа, – говорит лидер вологодских коммунистов А. Морозов. Правительственный час, традиционно завершивший январскую сессию в очередной раз стал доказательством правоты депутата.
На первом в наступившем году заседании парламентарии заслушали заместителя губернатора области, руководителя областного аналитического центра Вологодской области Светлану Пономареву об итогах реализации национальных проектов в 2025 г. Говорила госпожа Пономарева напористо, уверенно, подтверждая экономические выкладки множеством цифр и рейтинговых оценок. Все шло гладко в рамках презентации, подготовленной ее подчиненными. Но когда дело дошло до ответов на конкретные вопросы депутатов, озвучивших проблемы народа, высокопоставленная чиновница, как говорит, поплыла.
В ответ на вопрос лидера фракции КПРФ Александра Морозова о перспективах вологодской ТЭЦ повисло неловкое молчание. Призывы о помощи к представителю профильного министерства остались без ответа, потому что в зале такового не оказалось. Пришлось заместителю губернатора и одновременно главному областному стратегу пообещать коммунисту Морозову подготовить ответ в письменном виде в соответствии с регламентом.
Вопрос, поставивший в тупик главного областного стратега, был следующий:
– Самым «дорогим” в плане финансирования в 2025 г. стал нацпроект «Инфраструктура для жизни», на реализацию мероприятий которого было выделено в 2025 году более 11 млрд. рублей. Цель проекта – привести в порядок инфраструктуру населенных пунктов, особенно изношенную коммунальную. В частности, для Вологды наболевшая проблема – это бесконечные аварии на Вологодской ТЭЦ. В настоящее время она входит в структуру ТДК-2. ТЭЦ систематически не справляется с задачей гарантированной подачи тепла почти в половину многоквартирных домов областной столицы. Прорывы на теплосетях, принадлежащих ТЭЦ, отключение тепла в сильные морозы, вопросы к ее тарифам – возникают ежегодно. Неделю назад 350 МКД в центре Вологды – это 21,5 тыс. человек замерзали в своих квартирах из-за очередной аварии на сетях ТЭЦ. А между тем, тепло -это самая дорогая коммунальная услуга. Вологжане спрашивают, за что платим такие деньги?
Скажите, есть ли в планах правительства области намерение вернуть вологодскую ТЭЦ в муниципальную собственность? С целью контроля за тарифообразованием, соблюдением графика подготовки станции к работе в осенне-зимний период, модернизации и своевременной замены устаревшего оборудования.
Подчеркнем, что вопрос Александр Морозов задал по просьбе своих избирателей.
Ответа, как было сказано выше, не последовало.
А с информацией на следующий вопрос от КПРФ докладчика услужливо выручила всезнающая депутат от ЕдРа М. Денисова.
Продолжая транслировать проблемы избирателей, лидер фракции КПРФ подчеркнул, что национальный проект “Продолжительная и активная жизнь” предусматривает увеличение продолжительности жизни и развитие медучреждений. В связи с этим он поинтересовался, как реализуется инвестиционный проект по развитию современного бальнеологического комплекса в Вологде?
– Проект предусматривал строительство при старой водолечебнице им. профессора Лебедева современного многофункционального реабилитационного корпуса круглосуточного пребывания и был включен в региональную программу “Развитие здравоохранения Вологодской области до 2024 г.” Реализация данного проекта на основе частно-государственного партнерства позволила бы большему числу граждан получить доступ к уникальной по целебным свойствам минеральной вологодской воде. Пока же, как нам известно, удалось отреставрировать старую водолечебницу и обновить в ней часть оборудования. Поэтому по-прежнему большая очередь на получение услуг водолечебницы.
И вновь госпожа Пономарева растерялась. Не знает заместитель губернатора, курирующая экономику, а теперь вдобавок и областную медицину ни-че-го о проблемах вологжан. На выручку неожиданно поспешила записной адвокат единоросов М. Денисова. Всезнающая и вездебывающая парламентарий заверила коммунистов, что с водолечебницей в Турундаево все порядке. Сделан добротный капремонт, завезено современное оборудование и даже поставлен памятник профессору Лебедеву- основателю методики водо и грязелечения в нашей области. Правда новый реабилитационный корпус еще не построен, но проектно-сметная документация уже готова и даже немного “покрылась” пылью. Поэтому хорошо бы Светлана Анатольевна лично подключилась к проблеме, “глядишь дело с мертвой точки сдвинется”.
Поблагодарила депутат Денисова и лидера коммунистов Морозова за то что поднял вопрос о частно-государственном партнерстве на столь высоком уровне, пригласив в награду всю фракцию КПРФ на экскурсию в экзотическую лечебницу.
На январской сессии ЗСО депутаты “Единой России” фактически растоптали Устав области и нарушили две статьи Конституции РФ, – говорит лидер фракции КРФ в областном парламенте Александр Морозов.

Пойти на нарушение фундаментальных законов, определяющих политическую структуру органа представительной власти единоросов заставил страх перед сентябрьскими выборами, – убежден депутат-коммунист. Доверие к партии власти в народе падает. Чтобы остаться у кормушки “Едру” нужна убедительная победа на выборах, которая позволит усадить в депутатские кресла исключительно своих ставленников. Получить желаемый результат проще всего манипулируя выборным законодательством. К примеру, отменив общеобластные партийные списки. Это и было сделано на январской сессии ЗСО. Фракция “Едра” – вкупе со справедливоросами и фракцией пенсионеров в лице депутата Шибаевой продавила нужную поправку в действующий закон “О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области”.
По мнению А. Морозова это был довольно демократичный закон, по которому в высший представительный орган области на выборах 2021 г. прошли представители сразу пяти политических партий. Поэтому в созыве ЗСО 2021-2026 г.г. представлен наиболее полный срез политических предпочтений вологжан. Пять мандатов у КПРФ, по два у ЛДПР и СР и даже партия пенсионеров, о которой вспоминают только накануне избирательных кампаний, получила один мандат. Единоросы пять лет назад взяли 24 мандата из 34-х. В нынешнем сентябре, похоже, рассчитывают на все 34.
Народу объяснят, что отмена центральных списков позволит отказаться от так называемых “паровозов” – губернаторов, мэров, сенаторов, прочих узнаваемых федеральных политиков, которые вытащив партию, отдавали свои мандаты менее известным коллегам. Так всегда действовала “Единая Россия”, которая выставляла “паравозами” О.Кувшинникова, Ю.Воробьева, А.Луценко, В. Германова. В депутатском кресле в итоге оказался только Луценко, да и то усидел не полный созыв.
КПРФ своих избирателей не обманула. Все трое коммунистов, баллотировавшихся по областному списку в 2021 г., стали депутатами, решали проблемы вологжан, живущих в любом округе. Теперь же лидера вологодских коммунистов вся область поддержать не сможет, за него будут голосовать избиратели только в одном округе.
Заметим, что пролоббировав изменения в областное выборное законодательство, единороссы не удосужились внести соответствующие изменения в Устав области. В нем по-прежнему присутствует норма об избрании половины депутатского корпуса по единому избирательному округу. Об этом, а также о нарушении статей Конституции РФ и отхода от демократии говорил на январской сессии Александр Морозов. Приводим полностью его выступление:
Уважаемый Роман Юрьевич!
Уважаемые депутаты!
Фракция КПРФ категорически против ликвидации единого областного избирательного округа и разбивки областного списка кандидатов только на региональные группы. В областной список кандидатов каждая партия включала наиболее узнаваемых своих представителей, имеющих поддержку и доверие избирателей. Любой житель области, независимо от места своей регистрации, благодаря областному списку мог проголосовать за кандидата, которому доверяет и с которым связывает свои надежды и ожидания. Теперь избиратель, живущий к примеру в Вологде, не сможет проголосовать за своего кандидата от партии только потому, что его кандидат будет баллотироваться по В-Устюгскому, Бабаевскому или любому другому избирательному округу в так называемой региональной группе. Но ведь выборы в ЗСО областные, а не муниципальные. Граждане будут голосовать за партии и кандидатов, которые будут представлять избирателей всей области, а не 2-х или 3-х районов. Считаем это прямым ущемлением избирательных прав граждан. Напомню, ст. 15 Устава области гласит, что обеспечение и защита прав и свобод граждан – это главная обязанность органов государственной власти. Грубо нарушается и ст. 18 Устава области, которая гласит, что 17 депутатов ЗСО избираются по одномандатным округам, а 17 депутатов – по единому избирательному округу. Таким образом данный законопроект входит в противоречие с основным законом области.
Мы также усматриваем нарушение Конституции РФ. Коллеги, в 1-ой и 13-ой статьях Конституции Российской Федерации говорится, что демократия, основанная на политическом многообразии и многопартийности, исходит из необходимости существования оппозиции и не допускает монополии на власть. Таким образом, избирательная система, позволяющая одной партии получать все мандаты не может считаться демократичной.
Зачем это делается? Ответ один. Правящая партия теряет авторитет в народе и судорожно цепляется за любую возможность «ослабить оппозиционные партии”. Главная цель – КПРФ. Надо лишить ее гарантированного представительства в ЗСО по партийным спискам.
Пять лет назад вологодские коммунисты увеличили свой результат по партспискам с 12 до 25% , получив 5 мест в парламенте. И этот успех мешает областной власти до сих пор. Ни одно заседание сессии не проходит без острой критики исполнительной власти, без развенчания антинародных инициатив “Единой России”. Считаем, что отмена областных списков выгодна только этой партии, она боится честной конкуренции. Не случайно инициаторами законопроекта стали все депутаты фракции ” Единой России.” Удивило, что свою подпись под законопроектом поставила представитель партии пенсионеров. Вопрос к госпоже Шибаевой – а вы спросили у вологодских пенсионеров, хотят ли они чтобы у нас был однопартийный парламент? Чтобы закон о выборах превратился в закон о политическом монополизме, а система выборов была перекроена под интересы одной партии?
Партия власти хочет принимать решения быстро, без дискуссий и лишних вопросов. Сейчас МЫ не позволяем этого, потому что слышим народ. При однопартийном парламенте будет достаточно прийти и просто нажать на кнопку “ЗА”. А потом и вовсе отказаться от такого количества депутатов. Зачем нужны 34, если все идут в ногу. Можно преобразовать ЗСО в еще один общественный совет при губернаторе. Будет легче и договориться, и управлять, и манипулировать.
Коллеги, голосование за партии – это голосование за различие идеологий и мнений. Отмена областных партийных списков превратит заксобрание в “карманный” парламент, который не будет работать в интересах всех граждан. У кандидатов от партии власти достаточно и административного ресурса и тугих кошельков, чтобы пройти по одномандатным округам даже при низком уровне поддержки их партии. Об интересах избирателей нет и речи, речь идет только о расширении монополии “ЕР” и подавлении других партий. При этом немалая часть граждан потеряет возможность иметь своих представителей во власти, а значит и влиять на нее.
Поэтому наша фракция будет голосовать против внесения изменений в закон “О выборах депутатов Законодательного Собрания Вологодской области”. Спасибо за внимание.
А что же остальные? Остальные фракции похоже смирились с неизбежностью. Лидер справедливоросов В. Зворыкин заявил, что фракция в принципе поддерживает законопроект и проголосует “за”. Депутат В. Селяков от ЛДПР подчеркнул, что фракция концептуально поддерживает изменения, но от голосования воздержится. Поскольку, по его словам, не соблюдена формальность по внесению изменений в Устав области. Представитель партии пенсионеров и вовсе вошла в число в инициаторов поправки, поэтому ее мнение никого не интересовало.
Комментируя СМИ итоги голосования по судьбоносному для парламентской оппозиции закону, лидер фракции КПРФ А. Морозов с сожалением отметил, что процессуальных нарушений в происходившем на сессии не увидели ни областная прокуратура, ни избирательная комиссия области.
– “Блюстители закона” не увидели нарушений Устава области и Конституции РФ. Поэтому и не намерены создавать никаких препятствий на пути изменения областной избирательной системы в интересах одной партии. Не увидели или не захотели увидеть? – говорит Александр Морозов, подчеркнув, что фракция КПРФ оставляет за собой право считать этот закон нелегитимным.
-Да здравствует 83-я годовщина Великой Победы Красной Армии в Сталинградской битве(1943г)
-Слава героическому российскому воинству – оплоту свободы и независимости нашей Родины!
-Ленин! Сталин! Социализм! Победа!
-Вечная слава героям Сталинграда, павшим в боях за свободу и независимость Родины!
-Мужество героев Сталинграда – наша духовная сила в служении Отечеству!
-Сталинград – город воинской славы и народного сопротивления!
-Сила – в правде! Честь – в памяти! Будущее – за социализмом!
-Под легендарным Красным Знаменем к борьбе за возрождение социалистического Отечества!
-Победа в СВО – продолжение подвига героев Сталинграда!
-Цели специальной военно-политической операции – будут достигнуты!
-Не ступать военщине НАТО на историческую Землю России!
-Остановили фашиста на Волге– разгромим нацизм и на украинской земле!
-Возвратим Сталинграду его гордое имя, овеянное огнем сражений и побед!
-В единстве народа и Армии – залог несокрушимости победного величия России!
-Защитникам Отечества, ветеранам и их семьям – почет и достойная поддержка Государства!
-Неукротимая сила Российского воинства и оборонной промышленности – залог наших новых побед!
-За смену курса! За “левый поворот”! За социальный прогресс!
-Антикризисную Программу Победы от КПРФ – в основу государственной политики России!
-Российской экономике – бюджет развития, а не деградации!
-Наше дело правое! Победа будет за нами!
28 января в Госдуме был доклад Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации Т.Н. Москальковой о своей деятельности за 2025 год. От фракции КПРФ ей задал вопрос депутат Г.П. Камнев.
Камнев Г. П., фракция КПРФ:
– Уважаемая Татьяна Николаевна, свобода собрания закреплена в Конституции Российской Федерации, и особенно важна для российских граждан реализация этого права в ходе встреч с депутатами. Потому что в ходе таких встреч депутаты получают наказы, люди делятся своими проблемами и впоследствии эти вопросы реализуются в ходе законодательных инициатив, на их основе формируется законодательная база нашей страны.
Также важны встречи и с кандидатами в депутаты, потому что на таких встречах проходит обсуждение программ кандидатов и программ партий, которые они представляют. На основе этого граждане формируют своё мнение и в ходе дней голосования они его реализуют и, соответственно, отдают свои голоса за те или иные партии и кандидатов. Мы считаем, что встречи депутатов, кандидатов в депутаты, представителей политических партий с гражданами – это демократическая основа нашего государства. Поддержите вы инициативу КПРФ о том, чтобы сделать такие встречи возможными без дополнительных согласований с органами представительной власти?
Москалькова Т. Н.:
– Очень важный вопрос, особенно в преддверии выборной кампании в Государственную Думу в этом году, и, конечно, это элемент любого демократического государства.
На сегодняшний день получать разрешение на встречу с населением, которые происходят по правилам, где Конституционный Суд четко определил – не путать их с собраниями и митингами, в таком случае не нужно получать. Но нередко мы встречались на практике с ситуациями, когда считают встречу с избирателем как приравненную к собраниям и митингам, и это неправильно.
Поэтому уточнение, которое сегодня вы вносите, очень важно и будет способствовать укреплению демократических основ нашего государства, и открытости, прозрачности нашей выборной кампании в Государственную Думу и во все другие органы представительной власти.