Вологодские коммунисты выступили против новых правил выборов в трёх районах области

Сегодня в Законодательном Собрании области рассматривали вопрос окончательной ликвидации местного самоуправления. В повестке дня этот печальный факт назывался, разумеется, по-другому. Два законопроекта, которые были предложены депутатам, содержали, по сути, одну короткую формулировку: заменить “многомандатные избирательные округа” на “одномандатные” для трех районов, преобразуемых с 1 июня в муниципальные округа – Вытегорский, Череповецкий и Шекснинский.

Что означает эта мудрёная схоластика? Как известно, нынешней весной областные власти разными способами продавили ликвидацию сельских поселений и преобразование в муниципальные округа трёх оставшихся районов. Замгубернатора Евгений Тютюков ничтоже сумняшеся заявил, что “практически единогласно жители районов поддержали преобразования” и “люди ждут от муниципальной реформы улучшений”. Но на всякий случай сказал, что эффективность новой системы зависит от муниципалитетов. Инициаторы как бы и ни при чём, если что. Так или иначе, советы поселений прекращают свое существование, в сентябре будут избираться представительные органы власти округов.  

Суть предлагаемых законопроектов такова: нужно персонифицировать ответственность депутатов, поэтому для каждого из них на выборах в сентябре 2025 года создадут свой избирательный округ. Ранее предполагалось, что в трех преобразуемых районах будет всего по несколько избирательных округов, по 4-5 депутатских мест в каждом. Голосование должно было проходить так же, как раньше в сельских поселениях: пришли избиратели, отметили по пять фамилий выдвинувшихся кандидатов из, условно, десяти. Первые пятеро с наибольшим числом голосов и становятся депутатами от этого округа. Но теперь порядок будет другим. Избирательных округов нарежут столько же, сколько депутатов. В Вытегорском районе – 15, в Череповецком – 22, в Шекснинском – 18. Голосовать можно будет только за одну фамилию.   

Вологодские коммунисты выступили резко против нововведений.

– Это последний гвоздь в крышку гроба местного самоуправления, – говорит руководитель фракции КПРФ в Заксобрании Александр Морозов. – Ликвидируются наиболее демократичные и наименее зарегулированные выборы. Сельских депутатов знали, многие из них работали за совесть, теперь часть из них лишатся возможности быть избранными, несмотря на народную поддержку. Голосование по многомандатным округам, при всех их недостатках, дает гораздо более адекватное представительство, чем в “одномандатниках”, где можно провести человека при помощи админресурса или денег. Недавний пример: в одном промышленном 300-тысячном городе в одномандатном округе на выборы пошел никому не известный кандидат из другого города. На него работала вся административная машина, и он стал депутатом, хотя набрал меньше четырехсот голосов. В сельских районах подобные вещи сделать еще проще. Что касается “персонификации ответственности”, давайте будем честны: за сломанные скамейки или неотремонтированные дороги ответственность несет в первую очередь исполнительная власть, задача депутата – контролировать чиновников, а не оправдываться перед ними, почему он, работая на общественных началах, где-то не починил то, за что административные работники зарплату получают. Ну и не в последнюю очередь важно то, что выборы по одномандатным округам финансово получаются существенно дороже для бюджета.  

По сути, речь идет о том, что выборы в Вытегорском, Череповецком и Шекснинском районах из плебисцита превращаются в политтехнологический проект партии власти и ее партнеров, которые даже округа имеют возможность нарезать сразу под своих кандидатов. КПРФ, тем не менее, не отказывается от борьбы.

 Мы верим в наших избирателей, будем выдвигать своих кандидатов, приглашаем местных активистов левых убеждений принять участие в выборах, – комментирует Александр Морозов.

«По его словам специалисты считают так потому, что была нарушена процедура так называемого роспуска СССР. Если Съезд народных депутатов, он же Съезд Советов в 1922 году создавал СССР, то и распускать нужно было его по решению Съезда этих самых депутатов».

Почти сразу подхватил его тезисы и председатель Ассоциации юристов России, бывший председатель правительства Сергей Степашин: «С юридической точки зрения, Кобяков прав».

Все это породило немалую шумиху в СМИ, и обсуждения среди общественности — неужели мы наблюдаем очередное неожиданное изменение позиций наших властей?

Считаю своим долгом напомнить всей стране, что Государственная Дума голосами КПРФ и всех лево-патриотических сил уже давно приняла решения о денонсации беловежских соглашений и подтверждении силы результатов референдума о сохранении СССР!

В частности — Постановление ГД ФС РФ от 15.03.96 № 156-II ГД, а также  № 157-II ГД.

Эти решения приняты и зафиксированы, и с 1996 года обладают полной юридической силой.

Все последующие годы коммунисты ведут последовательную работу по восстановлению разрушенных связей между народами бывших Союзных республик — создан Союз Компартий СКП-КПСС (https://skpkpss.ru/), КПРФ многое делала, чтобы стал возможен союз между Россией и Республикой Беларусь.

Фактически юридическая база для восстановления СССР уже существует — однако главный вопрос в реально проводимой политике, выстраивании экономических связей, наращивании политического и идейного авторитета. К сожалению, здесь многочисленные упущения, совершённые правящим классом России за все постсоветские годы, не дают большого повода для оптимизма. Запад успел превратить бывшие прибалтийские республики в форпост антисоветчины и русофобии, упущенная ещё 30 лет назад инициатива во влиянии на Украину сделали фашизацию власти и проведение СВО неизбежными, непростая ситуация с кавказскими и среднеазиатскими странами, Казахстан переходит с кириллицы на латиницу и т.п.

Всё это лишний раз убедительно показывает, от каких опасностей берегли наши народы советская власть и социалистический строй. А, значит, для восстановления порядка и добрососедства нам жизненно необходимо возвращение более справедливой организации жизни, общенародной собственности на средства производства и плановой экономики, что и предлагают обществу коммунисты.