КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Череповец. Пикеты в поддержку Николая Харитонова
Сегодня, череповецкие коммунисты провели серию одиночных пикетов в различных частях города Череповца под лозунгом «Поиграли в капитализм и хватит!» в поддержку кандидата от КПРФ в президенты Российской Федерации Николая Харитонова.
Пресс-служба Череповецкого горкома КПРФ
Электронное голосование вызвало 12 технических вопросов.
По информации «НГ», КПРФ попросит ответов от ЦИК, Минцифры и ряда других ведомств на 12 вопросов к дистанционному электронному голосованию (ДЭГ). Их партия впервые представила на круглом столе в Центризбиркоме, при этом они выглядят чисто техническими. А все дело в том, что от споров политических чиновники уходят, на конкретике же можно попытаться поймать. Между тем в 28 субъектах РФ пока растет число заявок граждан на участие в ДЭГ. И похоже на то, что в лидерах те регионы, где власти не уверены в админресурсе.
На очередном заседании ЦИК России, которое намечено на 28 февраля, будут оглашены свежие данные о количестве потенциальных участников ДЭГ. На днях в Минцифры сообщили, что число заявок уже превысило 3 млн, а среди 28 субъектов РФ образовалась своего рода четкая группа лидеров ДЭГ.
Самой активной, например, стала Московская область, на втором месте – Ростовская. Третью позицию занимает Алтайский край, на четвертой – Республика Чувашия, а замыкает эту пятерку Свердловская область. Если же взять десятку активистов, то во второй ее части Нижегородская, Новосибирская, Челябинская и Воронежская области, а также Пермский край. Напомним, что 28 регионов проводят в этом году ДЭГ на федеральной платформе, а Москва использует собственную, как бы более продвинутую. Скажем, здесь для участия в ДЭГ предварительная запись граждан не нужна, потому что в столице все они включены в электронный список.
Против платформ для онлайн-выборов, как федеральной, так и региональной, борьбу ведет только КПРФ. Однако если раньше левые просто обзывали ДЭГ «ящиком из-под бананов с лампочками», то теперь их тактика изменилась. К примеру, на днях Центризбирком проводил специальный круглый стол по ДЭГ (см. «НГ» от 20.02.24), на котором секретарь ЦК КПРФ депутат Госдумы Сергей Обухов задал организаторам новационной системы целый ряд жестких, но неожиданно чисто технических вопросов. Часть из них он публично адресовал прямо главе ЦИК Элле Памфиловой.
Как выяснила «НГ», пока в партии не получили развернутых ответов ни от Центризбиркома, ни от Минцифры, ни от Федеральной службы по техническому и экспортному контролю (ФСТЭК). Обухов рассказал, что по поручению руководства КПРФ им было сформулировано 12 вопросов. Выглядят они именно так, что противники ДЭГ пытаются поймать власть на частностях, прижать ответственных чиновников к стене за конкретные сбои и недоработки федеральной и московской платформ. Например, можно взять такой вопрос: как объяснить «подмену файловых выгрузок с волеизъявлением избирателей, которые случались раньше»? Или такой: как произошло «несовпадение результатов голосования ни одного из двух комплектов файлов, подписанных ТИК ДЭГ, с итоговым протоколом выборов, которые были предъявлены партией в суде»? Есть, к примеру, и вообще совсем странный вопрос об «электронных бюллетенях неустановленной формы», которые ранее обнаруживал ЦИК при тестировании системы. А один из вопросов касается даже нынешней геополитической ситуации, он связан с тем, что «персональные компьютеры и телефоны пользователей, с помощью которых голосуют онлайн-избиратели, не сертифицированы и не являются средством защиты информации», Прежде всего потому, что все они импортные.
Между тем, сообщил «НГ» Обухов, пока все взаимодействие с ЦИК зависло, скажем, КПРФ ждет от комиссии обещанной стенограммы круглого стола, чтобы задать специалистам уточняющие вопросы. Готовятся письма в Минцифры, ФСТЭК и, возможно, опять в ЦИК. По его словам, главный политический вопрос к ДЭГ – это отсутствие прозрачности наблюдения, мол, «видим лишь пиксели на экранах». Однако в КПРФ пришли к выводу, что задавать этот вопрос властям бессмысленно, а потому решили сосредоточиться на технических деталях, спросив о них в первую очередь специалистов. «С программными специалистами хотя бы поговорить можно, они дают конкретные ответы на конкретные вопросы», – пояснил Обухов.
Впрочем, уже понятно, что разобраться с ДЭГ до начала голосования на выборах президента коммунисты не успевают. Но, возможно, в этом для них не будет беды, поскольку в ходе нынешней кампании ажиотажа с ДЭГ незаметно. Регионы – лидеры ДЭГ явно не относятся к электоральным султанатам, а значит, система не будет использована для возгонки результатов. Наоборот, создается впечатление, что власти тех субъектов РФ, где собрано наибольшее число заявок, как раз и испытывают проблемы с нехваткой админресурса. Вот они и надеются на подстраховку со стороны администраторов ДЭГ, поскольку сами этой системой управлять не имеют права. Те же регионы, где ДЭГ будет, но особого спроса на него нет, явно рассчитывают на отработанные офлайн-методы организации провластного электората.
Глава Политической экспертной группы Константин Калачев указал «НГ»: «Заявки подают те регионы, у кого есть технические возможности и ресурсы для продвижения ДЭГ. Регионам с контролируемым голосованием можно жить и по старинке. ДЭГ хорошо работает в мегаполисах на явку, но в сельских районах она и без того высока. На выборы идут как на праздник, чтобы других посмотреть и себя показать. А админресурс там традиционно максимальный».
Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин пояснил «НГ», что «в «электоральных султанатах» вообще сложно с современными технологиями, там привыкли работать и решать все вопросы по старинке – в том числе голосовать и считать голоса». Так что осваивать ДЭГ и бежать впереди паровоза власти этих субъектов РФ не считают нужным, ведь к имеющимся проблемам добавить новых – может. Наверное, ДЭГ рано или поздно дойдет и до «султанатов», поскольку такова тенденция, но они будут постепенно апробировать данный инструмент на своих выборах, чтобы и освоить технологии, и приучить к ним народ. А пока есть, например, трехдневное голосование, бюджетники и отлаженный админресурс. «Так или иначе ни один из регионов ДЭГ по-настоящему стопроцентно нельзя отнести к «электоральным султанатам».
27 февраля лидер КПРФ выступил на пленарном заседании Государственной Думы.
– Уважаемые депутаты!
Прошу внимательно выслушать. Речь пойдет о послании Президента. У меня есть все его восемнадцать посланий с полным их анализом. Нынешнее носит исключительно принципиальный характер. Впервые оно состоится в условиях войны, которую объявили всем нам, всему Русскому миру. В обстановке, когда против нас введены такие санкции, с какими не сталкивалось еще ни одно государство. И это происходит на фоне президентских выборов, которые во многом определят перспективы всей нашей политики.
Президент В.В. Путин за 20 лет четырежды менял свою стратегию. Он укреплял государственность, боролся с терроризмом, пытался реализовать программу остановки вымирания страны. Сейчас он реализует задачу полного суверенитета на основе самодостаточности. Я поддерживал эту стратегию, но официально заявляю: если бы вы к нам прислушались, войны, которую нам сегодня объявили, не было бы. Потому что мы предлагали абсолютно конструктивный путь развития, позволяющий максимально использовать фундамент, который создала советская власть, и уверенно двинуться вперед.
Сейчас идет война потенциалов. И в своем интервью Такеру Карлсону глава государства особо это подчеркнул. Но мы все понимаем, что наш финансово-экономический потенциал в пятнадцать раз меньше, чем у США и НАТО. И в рамках того курса, который нам навязал ельцинский режим, мы эту войну выиграть не в состоянии. Потому что этот курс препятствует наращиванию нашего потенциала.
Но ведь мы выигрывали и не такие войны! Ленин расколотил Антанту. Сталин провел две индустриализации и разгромил Гитлера. После этого Советская страна первой отказалась от продуктовых карточек и продемонстрировала свои великолепные космические достижения.
Сегодня перед всеми нами встают три вопроса. И я бы хотел, чтобы Президент, завершая подготовку своего послания, посмотрел сегодняшнее обсуждение и обратил на эти вопросы внимание.
Первый и главный вопрос. Чтобы добиться реального экономического роста, надо иметь темпы развития выше мировых. У нас десять лет подряд был 1%. В прошлом году мы вышли на 3,5%. Но сейчас вновь наблюдается замедление. Потому что как только вышли на темпы, превышающие среднемировой уровень, финансово-экономический блок правительства урезал все, что связано с реальным производством, поднял процентную ставку по кредитам до 16%, обесценил рубль на 80% и ограничил монетизацию 53%. Ни в одной стране мира ничего похожего нет! Если такая политика продолжится, то можно обещать что угодно – вы все равно не сможете добиться стабильного роста больше чем на процент в год. И будете постоянно отставать.
В таких условиях вы не сможете никого победить. Хотя на фронте можно одолеть врага. Дай бог здоровья всем ребятам, которые сейчас сражаются с нацизмом и бандеровщиной. Сегодня на заседании фракции я поручал продемонстрировать видеоматериалы о том, какие объёмы гуманитарных грузов мы поставляем нашим военным.
Второй вопрос. Надо остановить вымирание и обнищание в богатейшей стране мира. У нас 20 миллионов нищих. Си Цзиньпин поставил задачу избавить Китай от этой беды. Составил график, определил ответственных. И 800 миллионов человек вышли из нищеты. Там больше никто не находится за чертой бедности. А в нашей, более богатой стране, доходы растут только у олигархов, которые даже в условиях войны не хотят платить нормальные налоги.
Надо все сделать, чтобы прекратить олигархическое разграбление государства и граждан! И это третий из важнейших вопросов. Масштабы этого разграбления просто невиданные! За два года из страны выкачали 300 с лишним миллиардов долларов. Этот разбой можно остановить одним решением.
Все три названных вопроса стоят ребром. Их необходимо решать как можно быстрее.
С чего начинать их решение? Конечно, с производства и промышленности. Но структура правительства не соответствует сложившимся проблемам и вызовам. Мы это видим. Вот недавно Президент показал прекрасный пример, посетил рабочий коллектив Казанского авиационного завода имени Горбунова, осмотрел великолепный самолет – стратегический бомбардировщик-ракетоносец Ту-160М. Но этот самолет мы на конвейер поставили в 1984 году! Да, он и сегодня лучший. Но это значит, что за 40 лет более совершенная машина у нас так и не создана.
В советское время мы 50 экземпляров машин такого класса выпускали за год только на этом заводе. На пяти волжских авиационных заводах производили 30 видов и типов машин мирового класса. И в них не было ни одного иностранного болта. Для того, чтобы наша авиация действительно возродилась и заработала на полную мощность, я бы давно восстановил три министерства – авиационной промышленности, электроники и станкостроения.
Бабаков, выступая в эфире у Соловьева, вспомнил, что в СССР выпускали по миллиарду подшипников в год, а сейчас делаем лишь 30 миллионов. Но при таком положении дел вы не в состоянии ни с кем конкурировать! Что касается станков, здесь та же самая картина. Мы можем и обязаны решить эти проблемы. И мы предлагаем решение. Посмотрите программу Харитонова. Ее писали представители Академии наук, лучшие специалисты. В ней 47 пунктов, каждый из которых подкреплен конкретными проектами законов, проектом бюджета развития.
Еще один чрезвычайно важный вопрос – планирование. Никто сложную машину без плана никогда не делал и не в состоянии сделать. В 2013 году вы пошли нам навстречу, приняли закон «О стратегическом планировании». Но он, по сути, не работает. Принимаем бюджет на три года и каждый год его корректируем. Стране необходим четкий финансовый и экономический план хотя бы на 6-10 лет. Это решение давно перезрело.
Также необходимо изменение финансово-кредитной политики. Вот вы проголосовали за соответствующие решения, касающиеся оборонных предприятий – и там завертелись все станки и машины. Но там частного бизнеса почти нет, и быть не может. В большой и холодной стране он не в состоянии решать общенациональные проблемы. Частное партнерство с государством – да. Большие инфраструктурные проекты – да. Но частный капитал не может решать задачи, связанные с обороноспособностью и безопасностью государства. Его интересует прибыль, а для нас главное –
развитие страны и благополучие граждан.
Нельзя не сказать и о Государственном банке. Он обязан отвечать за поддержку экономики, за стимулирование производства. И не может заниматься таргетированием, сжимая денежную массу, раздувая инфляцию, парализуя весь промышленно-производственный сектор, включая малый бизнес.
Налоги. Ну сколько можно игнорировать наше требование о введении прогрессивной шкалы налогообложения! Введите наконец нормальную ставку прогрессивного налога! Она позволит принципиально увеличить фискальную нагрузку на богачей и уменьшить ее для малоимущих! Можете взять за основу хоть американскую модель, хоть китайскую. Они обе эффективно работают. И вы получите огромные дополнительные ресурсы для решения стоящих перед страной проблем.
Образование и наука. В этом зале каждый третий представляет научное сообщество, школы, вузы. Важнейшие предложения по вопросам науки и образования постоянно вносят Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Смолин, Останина. Огромный вклад в эту работу принадлежит нобелевскому лауреату Алферову. Это люди с богатейшим педагогическим опытом.
Сегодня главная проблема в этой сфере – кадровая. Все острее ощущается нехватка учителей математики, физики, русского языка. А ведь это важнейшие предметы с точки зрения стратегических интересов страны! Что касается профтехобразования, вы его буквально искромсали на куски. Коломейцев здесь блестяще раскрыл эту тему. Рассказал, как строили «Ростсельмаш», и как рядом с ним вырастала социальная, научная, образовательная инфраструктура. Кто же не дает принять соответствующие решения сегодня?
Пойдите на военные заводы! Наш депутат, генерал-лейтенант Соболев их все объехал. Первый вопрос, который там ставят: нет фрезеровщика, слесаря, наладчика, компьютерщика – их негде взять. Но их можно подготовить! И с решениями, которые позволят сделать это в кратчайшие сроки, медлить больше нельзя!
Что касается финансовой сферы. НДС давно пора заменить налогом с продаж. И тогда новые технологии будут развиваться быстрее. Надо отменить бюджетное правило – оно задушило экономику. Огромные деньги куда-то складываются, уходят, обесцениваются. А обещанных результатов нет. И не может быть при такой финансовой политике.
И о сбережении народа. Надежная социальная защита многодетных семей, принципиальное увеличение социальных выплат детям войны, гарантированное горячее питание для всех школьников – это вопросы, решение которых «партия власти» продолжает бойкотировать. Я хотел бы, чтобы в своем послании Президент сказал, что мы их наконец решим. Ну сколько же можно мириться с вымиранием страны! По полмиллиона теряем каждый год. Русские области вымирают ударными темпами.
Необходимые ресурсы для решения этих проблем у России есть. Надо принимать политическое решение. Нужно вспомнить и о том, что в апреле правительство будет отчитываться в этом зале о своей работе. И этот отчет вновь заставит нас задуматься о том, что вызовы, с которыми мы столкнулись, требуют корректировки политической системы. Я ничего не имею против «Новых людей», но хочется действительно услышать от них что-то новое. А вместо этого вижу, как надувают за сумасшедшие деньги пузырь, в котором нет ничего. Я это видел в 1990-е годы, когда вот так же надували Ельцина. И это обернулось для страны катастрофой.
Давайте не будем повторять опасных ошибок! У нас готов и Избирательный кодекс, и Трудовой кодекс, и закон, связанный с формированием Конституционного собрания. Есть абсолютно мирный, демократический способ ремонта политической системы. Мы будем поддерживать все конструктивные решения. И хотелось бы, чтобы выборы помогли нам исправить ситуацию в стране к лучшему!
Во вторник, 27 февраля, член Президиума ЦК КПРФ, кандидат на должность Президента Н.М. Харитонов провел встречу с активистами общественного движения «Дети войны». В мероприятии также приняли участие Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю.В. Афонин и первый секретарь МГК КПРФ Н.Г. Зубрилин. В качестве ведущего встречи выступил секретарь ЦК КПРФ, депутат Государственной Думы, председатель центрального совета ООО «Дети войны» Н.В Арефьев.
С приветственным словом к собравшимся обратился руководитель общероссийской общественной организации «Дети войны» Николай Арефьев. Он поделился успехами и проблемами организации.
«Я объехал практически все регионы нашей страны, и в результате встреч с губернаторами, областными и республиканскими законодательными собраниями, 46 регионов приняли законы о детях войны», — сообщил Николай Васильевич.
Также он особенно выделил закон, принятый в Ленинградской области, согласно которому дети войны получают дополнительно 5 000 рублей к пенсии и имеют все льготы участников войны.
Николай Васильевич рассказал, что ООО «Дети войны» выступила с инициативой увековечить память о детях войны, в результате чего по всей стране созданы 58 памятников и памятных досок. В частсности, он выделил мемориалы в поселке Свердловском Московской области и городе Старый Оскол, а также в Костромской области.
Затем перед собравшимися выступил кандидат в президенты от КПРФ Н.М. Харитонов, пообещав в случае избрания принять федеральный закон о детях войны.
«Деньги для детей войны в бюджете найдутся. Достаточно снизить налог для малообеспеченных граждан страны до 5%, а супербогатым — увеличить до 25%», — заявил Н.М. Харитонов. Он также выразил уверенность в том, что уважительное отношение к детям войны в виде принятия соответствующего закона об их поддержке консолидирует нацию.
«Президент Владимир Путин обещает выступить с обращением Федеральному Собранию 29 февраля. Он будет говорить о текущем 2024 «Годе семьи», а какая семья может быть без уважения к старшему поколению?», — подчеркнул Н.М.Харитонов.
В заключение своего выступления Николай Михайлович призвал собравшихся обязательно принять участие в Выборах Президента России.
Следующим к собравшимся обратился Ю.В. Афонин. Он отметил, что тема поддержки детей войны актуальна в каждом регионе страны.
«Особенно радует, что, кроме актива, все чаще и чаще ваши внуки стали интересоваться судьбами детей войны», — отметил Юрий Вячеславович.
Ю.В. Афонин заявил, что закон о детях войны — инициатива фракции КПРФ, и он обязательно будет принят.
«Судьбы детей войны — один из ключевых вопросов, которые сегодня необходимо решить», — подчеркнул Ю.В. Афонин. Он поблагодарил ООО «Дети войны» за совместную работу и выразил уверенность, что кандидат от КПРФ Н.М. Харитонов обязательно решит проблемы детей войны.
Следующими выступили представители ООО «Дети войны». Капитан 1 ранга Б.П. Мельников заявил, что общество горячо поддерживает предвыборную программу кандидата от КПРФ и желает Н.М. Харитонову победы. «Мы приветствуем эту программу: продуманную, глубокую и, вместе с тем, реалистичну», — заявил Борис Пантелеймонович.
Заместитель Председателя ООО «Дети войны» по Пресненскому району г. Москвы А.А. Абашкина пожелала удачи Н.М. Харитонову в предстоящих дебатах. «Мы поздравляем Вас с выдвижением и заявляем, что «Дети войны» горячо поддерживает Вашу предвыборную программу», — заявила Алла Александровна.
