КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Газета «Правда»: Новогодние «подарочки»
В последние месяцы граждане РФ столкнулись с подорожанием услуг ЖКХ, ростом тарифов на проезд в общественном транспорте, увеличением цен на топливо. Однако уже наученные опытом общения с нашей властью, мы подозревали, что это ещё далеко не всё. И оказались правы: нас ожидают «подарочки» к Новому году.
Как сообщают СМИ, к январю цены на молоко и молочную продукцию, включая сыры, подскочат на 10%. В качестве причин называются возросшие расходы на производство и логистику. Вдогонку за «молочкой» устремятся и цены на говядину: генеральный директор Национального союза производителей говядины Роман Костюк пообещал подорожание к Новому году на 7—10%.
Для гражданина, который живёт только информацией из официальных российских СМИ, объяснить происходящее непросто. Ведь все последние месяцы госпропаганда громогласно вещала о невероятных успехах отечественного сельского хозяйства. Нам рассказывали, что продукции у России столько, что самим много, поэтому огромное её количество пойдёт на экспорт. И вдруг десятипроцентное подорожание. Не иначе как снова виноваты западные «недружественные партнёры» со своими санкциями.
Однако читатели «Правды» уже давно знают, что в российском сельском хозяйстве всё далеко не просто. Давайте попробуем разобраться и в нынешней ситуации: чего и почему в РФ много и отчего продукты опять дорожают?
Итак, за последние годы действительно отмечен значительный рост производства зерновых: до 130—150 млн тонн в год. В советское время в РСФСР лучших показателей добились в конце 1980-х, и это было 100—110 млн тонн в год. Что ж, разница и правда ощутимая.
Именно зерно и стало главным экспортным продуктом сельского хозяйства РФ. Причём зерно непереработанное, как в памятные царские времена, которые описывает известное выражение «недоедим, но вывезем». Такой экспорт, по сути, мало чем отличается от сырьевого. К тому же давно известно: чем более низкого передела продукция, тем она менее доходна.
Но зерна в РФ действительно много, и вывозят его по той причине, что спрос на него на внутреннем рынке очень слаб. В отличие от производства зерновых культур, их внутреннее потребление сегодня значительно меньше, чем в советский период. Так, по данным, опубликованным в сентябре текущего года, на пищевые цели тратится всего около 20 млн тонн зерна. Для сравнения: в 1990 году этот показатель составлял 33 млн тонн. То есть потребитель, а это мы с вами, попросту стал меньше есть.
Не стоит забывать и о том, что на производство пищевой продукции в СССР шли лучшие сорта пшеницы. А в РФ в течение последних лет допускается использование при выпечке хлеба пшеницы 4-го сорта, которая в советские времена шла на корм для скота и птицы. Нет, вы поняли? На экспорт идёт лучшее, а нам в хлебобулочных изделиях скармливают фуражное зерно. Чтобы такой хлебушек не вышел клёклым, его ещё и сдабривают глютеном.
Идём дальше. Кормовые сорта на наши столы попали тоже не просто так. В 1990 году в РСФСР на изготовление кормов уходило 75 млн тонн зерна, а сегодня ровно в полтора раза меньше — 50 млн тонн. Почему так? Смотрим на поголовье крупного рогатого скота: в РСФСР в 1990 году — более 50 млн, в РФ в текущем году — лишь около 18 млн. Отсюда и рекорды в экспорте зерна, от которых польза есть для продавцов, но никак не для простых граждан и не для самих сельхозпроизводителей, которых посредники обдирают как липку.
В РФ завозится около 20% потребляемой говядины. А производители «молочки» зависят от импорта пальмового масла: с ним дешевле, а молока для переработки производят недостаточно. Без поддержки государства и дешёвых кредитов держать коровок в РФ стало очень рискованно, и это могут позволить себе только немногие крупные хозяйства. К тому же они зависят от импортных ветпрепаратов и добавок в корма. В этом и кроются причины очередного подорожания говядины и «молочки».
Тем временем региональный телеграм-канал «Тверская телега» сообщил, что в городе Торжке в одном из магазинов начали продавать яйца поштучно: 15 рублей за одно яичко. Как говорится, то ли ещё будет…
Автор: Михаил КОСТРИКОВ.
Департамент финансов области ежегодно занижает прогноз по доходам бюджета, ссылаясь якобы на базовые прогнозы социально-экономического развития области. Наши финансисты формируют планы по доходам бюджета по принципу: “Два пишем, три в уме”. На ноябрьской сессии ЗСО на эту тенденцию обратил внимание коллег-депутатов лидер фракции КПРФ Александр Морозов. Главным вопросом сессии стал проект закона об областном бюджете на 2024 г. и плановый период 2025-2026 г.г. Депутатам предложили принять его параметры по доходам и расходам в первом чтении. По словам Александра Николаевича, фракция КПРФ ожидала, что к ноябрьской сессии параметры бюджета подкорректируют с учетом предложений представителей политических партий, профсоюзов, общественной палаты, молодежных организаций. высказанных в ходе публичного обсуждения законопроекта 21 ноября.
«Но этого не произошло», — говорит А. Морозов. Единственно что нам пообещали финансисты – это добавить ко второму чтению закона 5,2 млрд. рублей федеральных субсидий, выделенных области на 2024 г. из федерального бюджета. На корректировку планов по собственным доходам бюджета не согласились. Поэтому мы остались на прежней позиции – не поддерживать параметры бюджета в первом чтении. Об этом по поручению фракции я сказал с трибуны областного парламента:
Уважаемый Андрей Николаевич !
Уважаемые депутаты!
На парламентских слушаниях фракция КПРФ выдвинула ряд предложений, которые, на наш взгляд, улучшили бы новый трехлетний бюджет. В частности, мы предложили увеличить поддержку областного АПК на 10 млрд. рублей в целях создания новых мощностей по переработке региональной сельхозпродукции, увеличения конкурентоспособности вологодских продуктов, повышения продовольственной безопасности. Ответили на вопрос, где взять дополнительные средства на это. Предложили изменить областное законодательство о налоговых преференциях крупному бизнесу, увязав размер предоставляемых льгот с объемом реальных, а не обещанных инвестиций. Но если собственник объявляет инвестиционную паузу, то и налоги пусть платит по полной.
Фракция также предложила кратно увеличить расходы на субсидирование научных и конструкторских работ, стимулирование инновационной деятельности в целях разработки новых технологий, роста производительности труда, повышения привлекательности наших предприятий для молодежи. Предложения были направлены в профильный комитет по бюджету и налогам. К сожалению, они были проигнорированы. Это для нас первое основание голосовать против проекта бюджета.
Фракция КПРФ считает, что в новом трехлетнем бюджете план по доходам и расходам занижен. Основания. На 2023 год департамент финансов запланировал доходы по налогу на прибыль в сумме 31 млрд. рублей. В итоге в бюджет поступит – 47 млрд. рублей,. на 16 млрд. больше. Прогноз по прибыли оказался ошибочным наполовину. Аналогичная ситуация по НДФЛ – второму по значению бюджетообразующему налогу. Его объемы в действующем бюджете по оценке областной КСП занижены на 2,3 млрд. рублей. В новом бюджете ситуация повторяется. На 2024 год налог на прибыль запланирован от достигнутого в 23-м году уровня – те же 46 млрд. рублей!
О каком росте ВРП можно говорить, если прибыль у предприятий не вырастет, а доходы бюджета по этому налогу прогнозируются в прошлогодних объемах? Надеяться, что валовой региональный продукт увеличится за счет роста цен? Но от роста цен объемы производства не повышаются. Предвидим, что по итогам полугодия, или даже первого квартала департамент финансов вновь предложит депутатам подкорректировать параметры бюджета в связи с поступлением так называемых “дополнительных” доходов. Я бы сказал сознательно не учтенных. Эта хитрая математика преследует две цели. Во-первых, поднять авторитет представителей правящей партии, законодательные инициативы которых всегда подкрепляются бюджетными деньгами. Во-вторых, дает правительству возможность продемонстрировать эффективную работу по экономическому развитию региона. Что чрезвычайно важно в год выборов. Это вторая причина, почему мы не поддержим проект закона в первом чтении.
Что касается расходов бюджета. Их объем в 2024 г. снижается на 4,5 млрд. рублей. В течение 2-х последующих лет тенденция сохранится. Расходы на национальную экономику снизятся на 3% (-1 ,054 млрд. руб.), поддержку ЖКХ на 17, 9% (-1.6 млрд. руб.), здравоохранение минус 3%, соцполитика на 10,3% (-3,6 млрд. руб.) физкультура и спорт потеряет 964 млн. руб . (-43,5%), охрана окружающей среды минус 31,9% или 522 млн. руб. Заткнуть перечисленные дыры в бюджете с помощью федеральных субсидий будет все труднее, ибо их приток сокращается с 12% в 2024 году до 4% в 2026-м. Федерация недвусмысленно намекает, что пора рассчитывать на собственные силы.
Единственно за кого можно порадоваться налогоплательщикам области – это за наших чиновников. Их усилия по развитию региона, а также по составлению правильной отчетности щедро вознаграждаются из федерального бюджета. В прошлом году на премии региональным и муниципальным управленцам было выделено 130 млн. рублей. В текущем году – уже 160 миллионов, видимо с учетом инфляции. И это третья причина, по которой мы не поддержим закон о бюджете в первом чтении.
Спасибо за внимание.
Добавим, что по итогам обсуждения проект бюджета области на новый трехлетний период получил 7 “черных шаров”. Не поддержали закон пять депутатов-коммунистов и два депутата-справедливороса. Образовавшаяся межфракционная фронда очень встревожила записную адвокатессу “Единой России” Марину Денисову, которая в своем эмоциональном спиче призвала протестантов “оставить политические амбиции, не огорчать нашего президента и не вносить дестабилизацию в работу областного правительства.” В итоге, большинством голосов депутатов от фракций “Единой России”, ЛДПР и партии пенсионеров областной бюджет на 2024 г. утвержден в первом чтении в следующих параметрах:
доходы 129,6 млрд. рублей,
расходы 136,7 млрд. рублей,
дефицит 7,1 млрд. рублей.
В окончательном варианте закон о бюджете на 2024 г. и период 2025- 2026 г.г. планируется принять на сессии ЗСО 13 декабря.
…- Геннадий Андреевич, насколько мне известно, вы посетили – вместе с другими лидерами фракций и партий – Международную выставку-форум «Россия». Какой было первое ощущение? И, может быть, сделать эту выставку постоянно действующей? Обновлять, обновлять и обновлять?
– Когда вы подъезжаете к нынешней выставке-форуму, то видите там павильон, на котором написано «Выставка достижений народного хозяйства». Это была главная экспозиция СССР. И это историческое место было, действительно, самым примечательным и знаковым в Москве. Я впервые попал сюда, когда учился в 9-м классе. И был в восторге от того, что увидел.
– А как сейчас?
– Вот и в этот раз, когда смотрел на лица ребят, в том числе, и на моих внуков, которые еще раньше меня там побывали… И они, современные молодые люди, тоже в восторге от увиденного. Ведь эта грандиозная выставка дает редкую возможность познать нашу уникальную страну. Страну – в 11 часовых поясов, где восьмое чудо света – Байкал, где самая высокая вершина Европы – Эльбрус, где Волга – самая крупная река материка, где мощный Енисей и уникальный Дальний Восток. Поэтому я всегда выступал за то, чтобы люди знали свою Родину, свою державу. Тогда они будут любить ее. Накануне -,в выходной день – на выставке-форуме побывало 175 тысяч человек – это огромная масса людей.
– А что вас ещё впечатлило?
– Многие павильоны оформлены великолепно… Тот, что связан с Сибирью, подан как единое целое. Очень интересно представлены Дальний Восток, Урал… В общем, там много полезного и очень важного. Но не хватает одного – преемственности.
– Что вы имеете в виду?
– Государство наше имеет более чем тысячелетнюю историю. Таких стран на планете с десяток. Россия испытала все войны, а выжила благодаря единству народа. Советский Союз победил фашистов, прорвался в космос и стал самой великой державой, с которой считались в мире. Вот этой преемственности на выставке нет…
13-го декабря Совет Федераций объявит о начале президентской кампании. (По другим прогнозам, это может произойти 18 декабря. – А.Г.) А президентские выборы в условиях войны будут проводиться у нас в стране впервые. А в мире они единственный раз проводились – в 1944 году, когда четвертый раз избирали Рузвельта президентом США. Так вот – мы должны подойти к этой дате, к этому событию ответственно. С учётом всего того здорового, что накопила историческая память нашего народа.
На такой выставке, как форум «Россия» должен быть в полный рост показан гигантский прорыв индустриализации великой советской державы. Мне рассказали о Демидове, я о нем много знаю, он, действительно, сделал очень много. При нем две трети металла российского выплавлялось на Урале. Но в экспозициях мало рассказывается о великих ударных комсомольских стройках.
Мне показали прекрасный Красноярский край – а я его обошел и объехал весь. Я там видел подземный завод, в котором были три атомных реактора, и предприятие по производству боевых спутников.
Понимаете, там – на этой выставке – должно быть не только то, что ласкает и радует глаз… Но и – разделы и экспозиции, которые могли бы вдохновлять нас на Победу в войне с нацизмом и фашистом, которую натовцы и американцы объявили Русскому Миру. Это принципиально важно.
