Парламентский дневник в газете “Правда”. 22-23 июля 2025 года
Аккурат в День семьи, любви и верности с фракцией КПРФ встретилась заместитель председателя правительства РФ по вопросам социальной политики Т.А. Голикова. Она сочла символичным, «что в молодой, светлый праздник с фракцией будут обсуждаться вопросы демографии». Тема чувствительная для России, накануне «правительственного часа» в Госдуме.
Сначала Голикова проинформировала коммунистов о том, что предпринимается социальным блоком правительства для снижения убыли населения, поддержки многодетных семей, реализации семейноцентричности. «Ради этого мы строим наше благополучие, нашу экономику, финансовую, социальную системы, — утверждала вице-премьер. — Выполняем нац-проекты «Семья», «Продолжительная активная жизнь», «Молодёжь и дети», принята стратегия по реализации семейной и демографической политики, стимулированию многодетности до 2036 года, на всё выделяются средства».
Но демографический спад продолжается, сетовала Голикова, и в дальнейшем эта тенденция продолжится.
Чтобы обеспечивать сохранение населения, суммарный коэффициент рождаемости, то есть число детей, приходящихся на одну женщину, должен составлять 2,1, а для обеспечения расширенного воспроизводства нужен суммарный коэффициент рождаемости 2,3. В РФ суммарный коэффициент рождаемости по итогам 2024 года — всего 1,4. За тот же прошлый год, называвшийся Годом семьи, население России сократилось на 600 тысяч человек.
Родилось же в 2024-м, по данным Росстата, 1 миллион 222 тысячи 408 младенцев, что на 3,4% меньше, чем в 2023 году.
«Мы, к сожалению, живём на убывающей траектории основной репродуктивной группы населения, — делает вывод вице-премьер. — Единственный ответ на этот вызов — это многодетность, в семьях должно быть не менее трёх детей». Но, как мы знаем, таких семей не так много в РФ. Не потому ли, что остаются нерешёнными такие проблемы, как жилищная, материальной обеспеченности, ведь большинство многодетных семей — бедные.
На это и указывали депутаты в своих вопросах. Их накопилось немало к самой Голиковой и ко всему социальному блоку правительства. Только услышанные ответы разочаровали.
Первым задал свой вопрос Олег Смолин:
— В Омской области, которую я представляю, пособие на ребёнка в приёмной семье составляет половину прожиточного минимума, это менее 10 тысяч рублей. Содержать ребёнка на такую сумму невозможно. Мы обращались в федеральное правительство, Геннадий Андреевич в том числе. Нам сказали, что это региональное полномочие. Обращались в регион, там жаловались, что бюджет местный очень тяжёлый, средств на увеличение выплат на детей нет.
«Может, пора принять закон о федеральных выплатах на каждого ребёнка в приёмной семье в размере прожиточного минимума? — спросил Смолин. — Иначе приёмные семьи распадаются, детей возвращают в детские дома, а это гораздо дороже для бюджета, чем платить прожиточный минимум на детей».
Голикова:
— …Не знаю. Мы же в принципе поддерживаем семью… Если вы скажете, в чём конкретно проблема, мы готовы её посмотреть вместе с вами.
Странно… Вопрос Смолина был предельно конкретным. А вице-премьер явно юлила. В итоге вопрос Смолина остался без ответа.
Генерал Виктор Иванович Соболев:
— Главный документ, по которому живёт страна, — это Стратегия национальной безопасности, важнейший его пункт — сохранение и приумножение населения.
В советское время численность населения росла, так как решались вопросы жилья, бесплатных лечения и образования.
Генерал предложил и сейчас государству брать на себя значительную часть ипотечных расходов семьи по мере рождения детей. Соболев высказался за меры по обеспечению детей доступным здоровым питанием, он — за введение ГОСТов на продукты, как было в советское время. Сейчас еда некачественная, потому многие дети к выпускным классам приобретают хронические заболевания, из-за чего до 50% старшеклассников отстраняются от службы в армии.
— К сожалению, от прямого ответа на инициативу генерала о снижении ипотечных кредитов по мере роста молодой семьи вице-премьер увильнула. Неожиданно она заговорила о материнском капитале, который якобы должен решить проблему с ипотекой. Хотя всем очевидно, особенно Татьяне Алексеевне, умеющей прекрасно считать, что маткапитал в 690266,95 рубля на первого ребёнка, 912162,09 рубля — на второго ребёнка не может погасить многомиллионную стоимость квартиры для многодетной семьи.
Предложение Соболева о введении ГОСТов на продукты питания, чтобы оградить нацию от некачественной еды, Голикова вообще проигнорировала. Вопрос о здоровом питании повис в воздухе…
Подобное отношение к здоровью потенциальных сельских рожениц продемонстрировали социальные министры и их вице-премьер, отвечая на вопросы депутата от Алтайского края Марии Прусаковой.
По словам Марии Николаевны, сельское население поддерживает многодетность семей, но молодых сельчанок настораживает отсутствие квалифицированной медпомощи на селе.
— Неприемлемо, — заявила Прусакова, — оставлять беременных женщин без надлежащей врачебной помощи, у них возникает обеспокоенность… Но наш минздрав закрывает сельские роддома, строит крупные перинатальные центры в городах. А в сёлах, даже в некоторых райцентрах, не осталось ни женских консультаций, ни роддомов… Прошу от имени аграрных регионов Алтайского края обеспечить медпомощью наших сельчан, они хотят жить и рожать на своей земле.
Вместо ответа Прусаковой Голикова возражала: мол, подведомственный ей мин-здрав не сокращает лечебные учреждения, и социальный блок правительства тут ни при чём.
Забыла, видимо, Татьяна Алексеевна о всероссийской «оптимизации» бюджетных учреждений, в ходе которой под нож попали и медпункты, и провинциальные стационары, и аптеки, и сельские школы — всё, что строила и развивала Советская власть, приближая деревню к городу.
Голикова тоже пообещала, что «женские консультации будут созданы в первую очередь в сельской местности и малых населённых пунктах». Но как скоро это произойдёт, вице-премьер не уточнила.
Фактически вопрос Прусаковой о восстановлении сельской медицины остался без ответа. Молодые селянки по-прежнему не уверены, что с ними рядом будут медики, если решатся родить. Так что не скоро повысится коэффициент рождаемости в РФ…
Депутат-коммунист от Поволжья Ирина Филатова просила Голикову остановить произвол со стороны органов опеки и попечительства, насильно изымающих детей у родных семей или матерей-одиночек из-за их бедности и передающих в семьи состоятельных опекунов.
— Почему-то между родной семьёй и приёмной выбирается приёмная, — возмущалась Филатова. — А для ребёнка предпочтительнее родная семья. К сожалению, отсутствуют юридические нормы по защите прав семей, сохранения их целостности, неприкосновенности. И государство не спешит помочь семьям в преодолении бедности.
И. Филатова привела последние данные уполномоченной по правам ребёнка М. Львовой-Беловой: 22 процента изъятия детей из родных семей происходит именно из-за бедности. А «когда ребёнка изымают, государство помогает богатым опекунам, а не бедным родителям. Разве такой подход к семейной политике способствует решению демографических проблем»? По мнению Филатовой, внедрённая в российское общество ювенальная юстиция сказывается самым негативным образом.
Голикова подтвердила очевидность приоритета родной семьи и посоветовала «отработать… применить процедуру примирения, чтобы не страдал ребёнок».
Но какое примирение? Кого с кем? Буржуазная ювеналка всегда действовала на разрушение института семьи. А КПРФ всегда была за укрепление ячейки общества, за оказание помощи бедным семьям, чтобы в них благополучно росли дети и никто не смел их изымать у родителей.
К сожалению, нередко отнимают детей у семей органы опекунства и попечительства только потому, что в семейном холодильнике мало еды. Очевидно, что так может поступать только карательная структура, порождённая ювеналкой!
Обращаясь к Голиковой, Филатова полагала, что вице-премьер поставит на место варварское опекунство с попечительством, примет меры по защите семей, поможет им преодолеть нищету и позволит спокойно растить родных детей.
Но Голикова — за примирение с насилием… И где же здесь семейноцентричность, Татьяна Алексеевна?
Вполне логичным был вопрос Анжелики Глазковой о пенсионной реформе:
— Не считаете ли вы, что реформа эта — антигуманна, её надо отменить? Она нанесла большой удар по демографии. В стране выросла смертность. Мужчины, выйдя на пенсию в 65, живут в среднем не более двух лет. Россия сейчас на 112-м месте в мировом рейтинге по продолжительности жизни.
Голикова:
— Решение об увеличении возраста выхода на пенсию было взвешенным. Мы видим, что даже после увеличения возраста выхода на пенсию многие люди продолжают работать.
Как видим, правительство уверено в своём решении.
Депутат-коммунист, врач по специальности, Алексей Куринный озабочен происходящим в «скорой помощи»:
— Я проанализировал финансовые нормативы… Они не могут стимулировать труд работников «скорой помощи», особенно в сельской местности, в малых городах, где медики остались без повышения зарплат. По данным Счётной палаты, федеральный бюджет вдвое недофинансирует федеральную льготу «скорой помощи». В результате люди уходят, «скорая помощь» разрушается, а на её счету — тысячи спасённых жизней. Но правительство не любит «скорую помощь». Почему?
Вы призываете население увеличивать рождаемость, но отказались поддержать комплексный законопроект КПРФ о помощи многодетным семьям. Правительство дало на него отрицательное заключение. Как это понимать?
А когда социальные министры вместе с вице-премьером будут решать кадровый дефицит в здравоохранении? Здесь, конечно, не обойтись без повышения оплаты труда.
Куринный озадачил Голикову. Самая нелюбимая тема для правительственных чиновников — повышение зарплаты бюджетникам. Голикова стала рассказывать, что «смоделирована структура системы оплаты труда для отраслей, которые находятся под 597-м указом президента от 2012 года. Речь — о просвещении, высшем образовании и науке, здравоохранении и культуре». Будет проводиться пилотная отработка проекта.
Но когда и в каком размере будет повышена зарплата работникам «скорой помощи», да и всем медикам в целом, Голикова не сказала.
Подводя черту непростому диалогу, Председатель ЦК КПРФ, руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов предложил Голиковой и её команде провести расширенный семинар на базе совхоза имени Ленина, чтобы увидеть и поучиться у народного предприятия, возглавляемого П.Н. Грудининым, как надо обеспечивать тружеников жильём, достойной зарплатой, социальным пакетом. В совхозе это всё есть, и большинство семей там — многодетные.
Голикова оставила предложение без ответа.
23 июля на пленарном заседании Государственной Думы, посвященном закрытию весенней сессии, Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов выступил с парламентской трибуны.
Уважаемые депутаты, товарищи!
В этот день в 1991 году «Советская Россия» опубликовала обращение «Слово к народу». Это было предупреждение о грозящей стране катастрофе. И призыв срочно принять меры, которые позволят её избежать. Его подписали командующие Сухопутной армией и Внутренними войсками. Два выдающихся писателя Бондарев и Распутин. Два самых авторитетных промышленника и агрария Стародубцев и Тизяков. Прославленная во всём мире певица Зыкина и два ведущих журналиста Чикин и Проханов. Мне казалось, страна услышит это обращение. Потому что речь шла о том, что она уже фактически продана. О том, что американцы, цэрэушники захватили средства информации и пытаются поделить Россию на части. К сожалению, нас не услышали. И все беды, которые мы сегодня переживаем – это последствия проявленного тогда равнодушия, допущенных тогда провалов и совершённого тогда предательства.
Недавно Президент В.В. Путин сделал чрезвычайно важный вывод: мы рассчитывали, что Америка и Европа примут нас в качестве партнёров. Но оказались сначала клиентами, а затем – врагами, которым объявили открытую войну на истребление Русского мира. Наши противоречия с Западом носят геополитический характер. Это очевидно. Ведь на нашем евразийском материке сосредоточена треть главных стратегических ресурсов. И пока они нас не раздробят, пока не присвоят эти ресурсы, ни Европа, ни натовцы не успокоятся. Мы это осознали. Весь вопрос в том, как мы на это ответим.
Надо отдать должное: глава государства, выстраивая свою стратегию, абсолютно верно определил ключевую задачу для страны. Речь идёт о суверенитете на основе самодостаточности. И мы это не просто поддержали. Мы подготовили и Программу Победы, и целый пакет законов. В том числе – о борьбе с нерегулируемой миграцией, о всесторонней поддержке многодетных семей, о развитии высококлассного образования и науки, об освоении новейших технологий и обеспечении продовольственной безопасности. Мы постоянно вносили и отстаивали законопроекты, направленные на успешное решение этих стратегических задач. И надеялись, что «Единая Россия» поддержит наши инициативы и требования.
Когда мы встречали Новый год, у меня, честно говоря, было хорошее настроение. Президент наконец официально заявил: капитализм зашел в тупик. России давно пора из него выруливать.
Надо всё сделать, чтобы не повторять ошибок и провалов, которые допускались до 2022 года. Необходимо победить на фронте, сплачиваясь, осваивая новые технологии. Кто может быть против этого? Мы все с вами «За». И мы подготовили всё необходимое для того, чтобы этого добиться. Я благодарю за большую настойчивую работу свою команду – Мельникова, Кашина, Афонина, Новикова, Коломейцева, Харитонова, Останину, Савицкую и всех наших депутатов. Мы дружно работали на реализацию важнейших для страны задач.
Что вдохновляло в начале года? Прежде всего – темпы роста экономики, превысившие среднемировые. По итогам 2024-го они составили у нас 4,3%. А за второе полугодие прошлого года – почти 5%. И если бы были поддержаны наша программа и наш бюджет развития, уверяю вас, мы бы и в этом году как минимум удержали такие темпы. Но, к сожалению, сегодня мы видим, что складывается негативная, тревожная ситуация. И я хочу, чтобы вы всерьёз над этим задумались, ответственно это проанализировали. Иначе невозможно будет принять необходимые решения, когда мы откроем следующую сессию.
Необходимо понимать: не выйдя на мировые темпы роста, по-прежнему отставая, мы не в состоянии добиться победы. Между тем, с 4,3% мы уже скатились до одного процента. Это явный симптом кризиса, который беспокоит любого здравомыслящего человека.
Финансово-экономическая политика в этом полугодии окончательно доказала: она подрывает возможности нашего развития. А те, кто за неё отвечает, даже не могут между собой договориться, как решать накопившиеся проблемы.
Я внимательно изучил все недавние выступления финансово-экономического блока – от питерского экономического форума до пресс-конференции Набиуллиной.
Решетников заявляет: мы на пороге рецессии. Но если ты министр экономического развития, и у тебя рецессия, то выходи с конкретными и максимально обоснованными предложениями. Пока что мы их не слышим.
Силуанов говорит об управляемом охлаждении экономики. Как мы должны расценивать такие заявления? Как признание в том, что финансовые власти намеренно замедляют наш рост? Планируют торможение нашего развития? Министерство финансов должно не охлаждать экономику, а вкладывать необходимые средства, чтобы она выходила на те показатели, которые заявлены в Послании и в указах главы государства.
Орешкин констатирует: мы уперлись в потолок. Но что это за потолок? И как вы намерены исправлять ситуацию? У вас за 34 года средние темпы роста – по одному проценту ежегодно! За три с половиной десятилетия мы выросли на 37%, в то время как американцы за это время удвоили свою экономику, индийцы увеличили её в 8 раз, а Китай под руководством коммунистов – в 13!
Центробанк сейчас держит ключевую ставку на уровне 20%. Согласно прогнозам, на днях может опустить ее до 18%. Но ведь Набиуллина грамотный человек, и должна хорошо понимать: при такой ставке Центробанка предприятия вынуждены брать кредиты под 25%. А если кредит выше 8-10%, их продукция фактически оказывается нерентабельной. После предыдущего символического снижения ключевой ставки банки свою не опустили ни на процент. Напротив, даже задрали ещё выше. Главный финансовый регулятор обязан принципиально скорректировать свою политику. Иначе российские производители будут окончательно загнаны в угол.
В результате той кредитной политики, которая проводится сегодня, вся экономика оказалась обезвоженной. Нет денег ни у строителей, ни у сельхозмашиностроителей, ни у аграриев.
Кашин предложил множество великолепных законов для поддержки аграрного сектора. И что ему дали? 1,3% от расходной части бюджета. А для полноценного обеспечения финансирования сельхозпроизводства и продовольственной безопасности надо тратить 15%. Это аксиома для всех, кто думает о стране, о здоровье нации.
Мы внесли максимально эффективные законы по регулированию миграции. Обобщили бесценный опыт Белоруссии в этой сфере. Но вы ничего не приняли! Ни одна из тех инициатив, которые позволяют успешно развиваться, не реализуется!
Еще раз прошу, чтобы «Единая Россия» всерьёз задумалась над происходящим.
По продолжительности жизни мы откатились на уровень 1964 года. Мужчины в среднем живут 65 лет. И, благодаря «реформе», уходить на пенсию теперь имеют право не раньше этого возраста. Что это означает? Они платят не деньги на свое пенсионное обеспечение, а оброк, от которого ничего не достанется ни им самим, ни их детям, ни супруге.
Мы должны честно оценивать масштабы своего технологического отставания и принимать экстренные меры для его преодоления. На каждые 10 тысяч работников у нас приходится не более 20 роботов. В то время как у ведущих стран – по 500-600, у некоторых до тысячи. И при этом вы практически ничего не вкладываете в развитие новых технологий. Осенью нам предстоит рассматривать новый бюджет. И уже обещают, что опять будут урезать финансирование этого стратегически важнейшего направления.
Мы производили 200 тысяч станков ежегодно, продавали их по всему миру. В условиях дикого капитализма скатились к уровню пяти тысяч. Сейчас прибавили – но лишь до 11 с половиной. Это капля в море, учитывая не только мировой спрос, но и потребности отечественной промышленности. Сегодня мы производим 1,3% высокотехнологичной продукции от всего мирового рынка. А экспортируем 0,3%.
Один из важнейших вопросов – инвестиции в экономику знаний. Необразованные, ограниченные люди не в состоянии решать стратегические задачи. Страна, которая хочет быть независимой, сильной и уважаемой, не имеет права экономить на инвестициях в интеллектуальное развитие! Но сегодня в нашей финансовой и социальной политике это категорически не учитывается.
Почему СССР сумел уже к 1950 году преодолеть тяжелейшие последствия войны? Почему мы первыми покорили космос? Потому что каждый пятый рубль вкладывался в науку и образование, в постоянный интеллектуальный рост общества. Отвергать этот выдающийся опыт сегодня – значит отрезать себе дорогу к новым прорывам и новым победам!
Мельников и вся наша команда приложили огромные усилия для того, чтобы изменить ситуацию в сфере финансирования и развития образования. Выдающийся учёный, лауреат Нобелевской премии Алфёров, работавший в нашей фракции, оставил нам потрясающее наследство, создав уникальную научную школу и заложив основы нашей программы «Образование – для всех». Так давайте наконец объединим усилия для её реализации!
Европа вкладывает в науку и образование до 30 процентов своих финансовых ресурсов, американцы – до 40 процентов. А та политика, которая сохраняется у нас в этой области, пока что ведёт только к деградации. И всё больше затрудняет талантливым молодым людям путь к получению высококлассного образования, к превращению в специалистов высокого уровня, которые способны принести неоценимую пользу Отечеству.
Посмотрите, к чему ведёт тотальная коммерциализация образования! Недавно ведущие вузы на 300 тысяч подняли цену за год обучения по таким важнейшим специальностям, как математика, физика, программирование, инженерные профессии. И довели её до 800-900 тысяч. Но ведь тем самым у восьми из десяти талантливых ребят сразу ограничили возможность поступить в эти вузы! То, что человек родился в богатой семье, не может сделать его выдающимся ученым или инженером. Это создается не благодаря толстому кошельку, а за счет дарований и способности упорно трудиться. И общество, в котором пропуск в лучшие институты и на самую ответственную работу обеспечивается толстым кошельком, а не талантом и трудолюбием, неизбежно пожинает горькие плоды, обрекает себя на стратегическое поражение.
Основная причина наших сегодняшних проблем – тупиковый курс. Эта финансово-экономическая модель работает на олигархат, но не в состоянии работать на благо страны.
300 миллиардов долларов наших финансовых резервов фактически украдены на Западе, который лишил нас доступа к ним. Хотя мы неоднократно предупреждали, чем может закончиться перекачивание за рубеж тех ресурсов, которые вместо этого необходимо направлять на развитие. Но даже после того, как противники откровенно ограбили нас, продолжилась та же политика. За рубеж перегнали ещё почти 400 миллиардов государственных резервов. Таким образом, сегодня заморожены 688 миллиардов, которые надо было вкладывать в производство, современные технологии, науку, образование, здравоохранение, поддержку семьи.
Одновременно с этим наши олигархи только с начала нынешнего года увеличили своё суммарное состояние ещё на 25 миллиардов долларов. Я бы на месте президента их собрал и потребовал: минимум 25 процентов своих капиталов отдайте на СВО! Это, безусловно, приблизило бы нашу победу. А работать на неё добровольно они никогда не станут.
И о морально-политическом климате. Вновь обращаюсь к партии власти: зачем вам понадобился разгром местных советов? Вы протащили крайне опасный закон, который фактически ликвидирует местное самоуправление. И это самое разрушительное решение среди принятых за время весенней сессии.
Перед лицом вызовов, с которыми столкнулась страна, нам жизненно необходимо укреплять единство общества. Так кому нужны раскалывающие его провокации – такие как клеветническая и оскорбительная поделка на канале «Спас»?
КПРФ отправила 140 конвоев на сражающийся Донбасс, и мы продолжим эту работу. В ближайшее время отправим ещё 100 мотоциклов и машин. На Красной площади, на Параде Победы рядом с Президентом Путиным сидели те, кто носит на груди партийные билеты коммунистов. Сейчас мы полетим в Китай праздновать вместе 80-летие капитуляции милитаристской Японии, положившей конец Второй Мировой войне. Наша делегация снова отправится с братским визитом в КНДР. Левые партии и страны, идущие по пути социализма, остаются нашими главными союзниками в сегодняшних непростых условиях. Они это твердо подтвердили и на организованном нами Международном антифашистском форуме с участием 164 делегаций из 91 страны. И на нашем июльском партийном съезде. Но ведь такими антисоветскими провокациями мы отталкиваем от себя самых преданных союзников! Пора положить этому конец!
Вновь обращаюсь к вам с призывом: давайте в год 80-летия Великой Победы вернём Сталинграду его подлинное гордое имя! Давайте поддержим детей войны, у которых сегодня жалкая пенсия!
Почему во Франции 150 населённых пунктов, бульваров и улиц названы в честь Сталинграда? Потому что три фашистские дивизии, которые маршем вошли в Париж, все потом полегли под Сталинградом, разгромленные Советской Армией. Если мы сами будем уважать свою историю, то и весь мир будет относиться к нам с должным уважением.
Сегодня все должны ясно понимать: если бы Сталин в своё время не разгромил в Советской стране «пятую колонну» – бухариных, пятаковых, рыковых, троцких, – никакой победы в 1945-м не было бы. И страны бы не было. Вот и сейчас нам придётся сражаться с нынешней «пятой колонной» за новый финансово-экономический курс и за победу. И мы будем сражаться до конца!
Принимаемые Госдумой в последние недели репрессивные законы направлены не на сохранение традиционных ценностей и не на защиту от экстремизма. Их задача – поставить общество в новые рамки, погрузить население в Средневековье, сделать так, чтобы при желании на любого человека можно было завести уголовное дело. Заставить людей молчать.
Пытаясь выпутаться из противоречий капитализма, власти начинают культивировать правоконсервативную идеологию с монархическим уклоном как противовес левым настроениям в обществе. В Вологодской области это особенно хорошо заметно.
Конец либералов
Время разгула либерализма ушло, и уже довольно давно. Последние сполохи раздаются из правительства РФ, где экономический блок даже в условиях жестких санкций пытается бороться с инфляцией через придушивание реального сектора экономики высоченной ключевой ставкой. В итоге имеем триллионные прибыли банков, чахнущие производства и всё равно высокую инфляцию.
Россияне всё чаще требуют от государства брать бразды управления экономикой в свои руки, ограничивать разгул олигархов, монополизировавших целые отрасли и теперь пытающихся спасти капиталы путем выкачивания средств из своих компаний через дивиденды и повышения цен на продукцию. Но способен ли нынешний госаппарат выполнить требования народа?
Десятки уголовных дел на крупных чиновников, оказавшихся рядом с большими государственными деньгами и запустивших в них руку, сотни коррупционных скандалов на госзакупках свидетельствуют: переход в новое качество нынешним власть предержащим не особенно нужен. А большинству и совсем не нужен. Им и так хорошо. Но раз общественный запрос существует, дела начинают подменять словами.
Поворот налево не рассматривается
Поскольку нынешнее российское государство формировалось во многом как антиСССР, оставшуюся с тех пор «элиту» и ее наследников даже большие сдвиги в общественных настроениях не могут заставить повернуть влево. А вот «возврат к традиционным ценностям русской истории» для них вполне приемлем, тем более что эти ценности можно прекрасно адаптировать к существованию в роскоши и сибаритстве. Отсюда и взялась растущая в последнее время в правящих кругах мода на «консерватизм» с монархическим уклоном.
Ностальгические воспоминания о «России, которую мы потеряли», культивируемое представление о дореволюционном периоде как чудесном гармоничном времени, где балы, красавицы, лакеи, юнкера, хруст французской булки и прочие атрибуты идеального общества, в котором образованные и просвещенные «верхи» мудро ведут остальной народ по дороге ко всеобщему благоденствию. Трудящиеся же не отвлекаются на всякие там раздумья о справедливости, равенстве, развитии и прочих химерах, а просто исполняют то, что от них требует заботливый господин.
Естественно, выборы в таком идеально-консервативном государстве ни к чему. Зачем они, если есть просвещенная «элита»? Демократия тоже всего лишь подозрительное слово, еще и испачканное либералами донельзя. Закон о штрафах всего лишь за поиск информации в интернете – норма.
Ну и ясно, что в эту концепцию уж совсем никак не вписываются коммунисты, да и вообще все, кто не готов принять консервативное завтра. Для защиты от них действующие законы слабоваты, поэтому исподволь готовятся различные команды людей, под патриотическими лозунгами ведущих подготовку к силовой монополизации политического поля. Заодно, по возможности, ликвидируется память о наиболее чувствительных для консерваторов советских реалиях.
«Культура отмены»
В политическом докладе к съезду КПРФ отмечены уже свершившиеся факты: драпируется Мавзолей, сносятся памятники Ленину, в Саратове проспекту Кирова дали имя Столыпина. В Геленджике главную улицу города имени А. Луначарского переименовали в Геленджикский проспект. В Симферополе исчезли с городских карт улицы Карла Маркса и Шмидта. В Якутске часть площади Ленина стали именовать площадью Республики. В Санкт-Петербурге улица Книповича переименована в Смоляную, что никак не связано с возвращением исторического названия. В Кирове переименованы улицы Карла Маркса, Володарского, Урицкого, Розы Люксембург. Обсуждается и переименование самого города.
Целенаправленным идеологическим ударом по левым силам стал фильм телеканала «Спас» о В.И. Ленине, вышедший в июле на большие экраны. Поделкой под названием «Мумия» клерикально-монархическое крыло околовластной тусовки попыталось не только потоптаться на имени великого человека в стиле конца 80-х годов, но и по возможности дискредитировать идею социальной справедливости. Бывший мэр Новосибирска Анатолий Локоть на съезде КПРФ предложил признать телеканал «Спас» иноагентом, поскольку есть реальные подозрения, что создание фильма финансировалось из-за рубежа.
Вологодский эксперимент
На Вологодчине правый консерватизм был признан официальной идеологией после прихода нового губернатора. Во многом, это экспериментальный проект, направленный на изучение общественного мнения: как люди будут реагировать на те или иные действия властей? Введенные сразу после выборов беспрецедентные для русских регионов ограничения – на покупку алкоголя, на аборты – из той же серии. Как и публичные оскорбления тысяч людей со стороны чиновников.
Все заметили появление полувоенных формирований, состоящих из лиц, занимавшихся боевыми искусствами, наподобие «Северного человека», попытки официально финансировать из областного бюджета таких групп поддержки (многим памятна история с АНО «Опричники», которое после скандала стало АНО «Пересвет», но сути своей не поменяло). Сейчас они провозглашают своей целью борьбу с незаконной миграцией, но что будет завтра? При желании отдельных лиц и попустительстве государства такие группы легко могут превратиться в чернорубашечников.
Главная особенность таких мер – окончательное отчуждение населения от власти, лишение общества остатков контроля над чиновниками и их «опричниками». В Вологодской области в этом году завершена муниципальная реформа, в рамках которой окончательно ликвидирован сельский уровень самоуправления, главы муниципалитетов теперь фактически назначаются одним человеком и действуют по его указанию, независимо от мнения населения.
«А как же памятник Сталину и френч губернатора?» – спросите вы. Так ведь социологи и пиарщики Кремля прекрасно знают о левых настроениях в обществе, поэтому и побуждают свою чиновничью клиентуру адаптироваться. При этом потихоньку «приватизируют» исторических деятелей времен СССР, культивируя в описаниях, например, Сталина исключительно «твердую руку» и замалчивая его коммунистическое мировоззрение.
Не могут управлять по-старому
КПРФ отмечает, что попытка провозгласить так называемую «консервативную революцию» не отвечает ни на один вызов современности. Во-первых, сами по себе слова о великих национальных традициях и «особом пути» России не повышают уровень жизни людей. А если под эти фразы жизнь человека только ухудшается, они начинают раздражать. Во-вторых, для настоящего патриотизма нет ничего опаснее, чем попытка впихнуть великую русскую культуру в старые изношенные лапти.
В то же время попытки властей уйти в царское прошлое, присвоить советские достижения, защититься от народа псевдопатриотическими антикоммунистическими инициативами говорят о том, что верхушка уже не может управлять по-старому. Ей приходится лавировать. И каждое такое телодвижение чиновников – это отступление.
«В мировой практике национализм и фундаментализм не раз возводились в принципы государственной идеологии. Но ещё никогда они не приносили процветания странам и народам. Да, они помогали сохранять у власти отдельные политические режимы. Но, консервируя жизнь общества, эти идеологии делали народы заложниками, отбрасывали их назад», – отмечается в политическом докладе к XIX Съезду КПРФ.
Компартия сегодня на острие борьбы против «консервативных» потуг. Кроме нас противостоять этой деструктивной идеологии некому. Победа в борьбе против «позавчерашнего дня» неизбежно приблизит день завтрашний. Завтрашний рассвет.
