Г.А. Зюганов – «Комсомольской правде»: Зеленский приговорен, его «сливают»

…- Геннадий Андреевич, буквально секундочку, это помощник Зюганова – Гамов.

– Привет!

– Все на всех уровнях комментируют информацию нашей СВР о том, что в Альпах Ермак, Буданов и Залужный обсуждали смену главаря киевского режима, экс-комика Зеленского. В качестве «сменщика» Залужный якобы и рассматривается…

– Всем очевидно сейчас, что англосаксы «сливают» Зеленского.

Массовая манифестация, которая катится по Украине, давно и хорошо ими срежиссирована и напоминает небольшой, но энергичный Майдан.

Хотел, чтобы ты присмотрелся к лозунгам. Там только плакаты, написанные рукой студентов, они, в основном, и протестуют.

Я уверен, что это платная манифестация. И нацелена она против Зеленского и его окружения.

И пока больше никого не трогают. Ни Раду, где сидят и штампуют антинародные законы, ни олигархию свою местную… Ни тех, кто отлавливает людей, как собак, и посылает их в мясорубку.

В общем, эта операция продолжается…

– Против Зеленского.

– Да. Зеленский приговорен, он сейчас, конечно, в крайне тяжелом положении, думает, как спасать свою шкуру.

Такого рода мерзавцы, которые втравили в войну, которые обещали одно, делали другое, которые продолжают убивать «ридну Украину», они думают только о том, как спасти свою шкуру.

А американцы и англосаксы в своем стиле. Отработал – выбрасывают или спрячут куда-нибудь там у себя, так же, как там сидит сегодня Козырев или некоторые другие предатели.

Так что, дни Зеленского сочтены.

– А что думаете про Залужного?

– Им нужна фигура, которая бы полностью была им подконтрольна. Залужный не просто подконтролен, он сидит в Лондоне… и уже оделся в красивые костюмы, уже фотосессию провел в стандартном стиле – и с собачкой, еще с кем-то там, облокотившись на притолоку. И – улыбается так, как будто, понимаешь, у него на родине не война идет, а урожай хороший уродился.

В общем, стандартные ситуации… Противно.

Но, к сожалению, они – эти самые англосаксы – научились дурить людей. Это было и с нами в 90-е годы, и сейчас пытаются всячески поджигать внутренние ситуации. Не случайно пятая колонна так активно сейчас строится в стороне, и ставки вздувают, и фильмы у нас мерзопакостные выпускают, и заводы останавливают. Мы это все проходили. Весь вопрос в том, сделали ли должные выводы.

Что касается разведки, она давно сделала выводы. Сегодня тебе признаюсь, когда я выступал в Конституционном суде, положил на стол Зорькину целый ряд документов, в том числе на английском языке. И – программу уничтожения нашей советской страны, Гарвардский проект, первые проекты документов, которые привезли из Америки. И они втаскивали это все в нашу страну, начиная от распродажи всего и вся, до уничтожения военно-промышленного комплекса.

Гарвардский проект, и первые проекты документов, которые привезли из Америки. И они, переводя, втаскивали в нашей стране, начиная от распродажи всего и вся, до уничтожения военно-промышленного комплекса.

– Но вернемся к Зеленскому с Залужным…

– А для хозяев главное – удержать ту систему, которую они сколотили на Украине. Она сама по себе бесчеловечная, омерзительная, послушная, очень агрессивная, разрушительная, но для англосаксов полезная и эффективная.

Потому что огромную страну, с великолепным научно-культурным, промышленным потенциалом, превратили в сплошную кровавую рану.

Скупили уже на 65% самые плодородные земли, присваивают порты, инфраструктуру, делят, кромсают.

Одновременно продолжают нам угрожать. То санкциями, то 50 дней, то 10 дней. А теперь еще Трамп возмущается, что Путин ему не отвечает. Правильно не отвечает, потому что отвечать нечего. У Трампа утром золотуха, а к вечеру словесный понос несет, и что он там завтра выкинет, не знаю.

Но Трамп нагибает всех в свою пользу. Европу уже обобрал, Индии пригрозил, на Бразилию огромные пошлины наложил. Торгаши есть торгаши, ни о душе, ни о совести, ни о природе, даже о погоде ничего не говорят.

Нам надо быть, еще раз повторяю, умными, сильными и успешными.

Но вот ты отметил нашу разведку, которая профессионально, грамотно работает. Я горжусь, что служил три года в группе советских войск в Германии, боролся за безопасность нашей страны. И там, на передовой, чувствовал себя уверенно, потому что знал – до Москвы еще 2000 километров, это было гигантское пространство безопасности, дружбы и солидарности…

– Спасибо вам огромное, товарищ Генеральный секретарь!

– Давай…

В большинстве регионов завершается прием документов от кандидатов в губернаторы. Активность претендентов наблюдалась на этапе выдвижения, что получило название «фестивали демократии». И хотя усилия по преодолению муниципального фильтра несколько испортили атмосферу, представительство партий солидное. В половине из тех 20 субъектов РФ, где проходят губернаторские кампании, будет дистанционное электронное голосование (ДЭГ). «НГ» проверила, влияет ли ДЭГ на конкурентность выборов, и обнаружила, что традиционные политтехнологии торжествуют, несмотря на новации. К избирателям допускают только проверенных людей, их количество и партпринадлежность – это менее значимые факторы.

В конце июля – начале августа почти все кандидаты уже сдали в избиркомы подписи муниципальных депутатов для регистрации в качестве участников губернаторских выборов. Правда, в большинстве из 20 регионов еще предстоят проверки представленных пакетов документов, так что дальнейший отсев продолжится. Впрочем, исходя из практики прежних кампаний достаточно понятно: если партиец отнес коробки с автографами муниципалов и не стал тут же критиковать власть за желание отказать, то скорее всего он получит допуск. Однако при этом можно увидеть, что «фестивали демократии» все-таки постепенно затихают.

В этом году ровно половина тех 20 субъектов РФ, где проходят губернаторские кампании, получила разрешение на использование федеральной платформы ДЭГ. Это Коми, Чувашия, Пермский край, Архангельская, Калужская, Костромская, Новгородская, Ростовская, Свердловская области и Севастополь. Из ДЭГ-регионов первоначальное торжество конкуренции было замечено лишь в Коми и Новгородской области. И там представительство партий остается вполне солидным, хотя уже и не чрезмерным. Также выяснилось, что будущее применение ДЭГ не имеет особого влияния на «уровень демократии» в ходе кампании. Система онлайн-выборов остается чисто федеральным инструментом, к которому у региональных властей нет собственных ключей. Отсутствие единой тенденции хорошо заметно по разнообразию статистики.

Например, в Свердловской области 30 июля был последним днем сдачи документов. В итоге сквозь муниципальный фильтр вроде бы прошли пять человек. Кроме врио губернатора от «Единой России», это представители КПРФ, «Справедливой России – за правду» (СРЗП), ЛДПР и «Новых людей». За бортом оказались выдвиженцы от «Гражданской инициативы» и Российского общенародного союза, которые как раз и находятся в процессе ликвидации по суду.

В Ростовской области прием документов завершится 1 августа, пока их принесли трое – действующий глава региона, кандидаты КПРФ и Российской партии пенсионеров за социальную справедливость (РПСС). Но, судя по всему, от ЛДПР и СРЗП представители тоже будут. Кстати, изначально и было выдвинуто пять претендентов. В Архангельской области уже проведена регистрация кандидатов, их шестеро – это парламентские партии, за исключением «Новых людей», РПСС и «Зеленая альтернатива». Соперника последней от «Зеленых» не пропустили.

В Новгородской области срок истек вечером 30 июля, до избиркома дошли пятеро кандидатов. Это опять же думские партии без «Новых людей» и все та же РПСС. «Яблоко» и «Зеленая альтернатива» не пригодились в новой роли, а прежняя уже отыграна. Избирком Коми, как известно, первым в стране завершил этап регистрации пятерых кандидатов. Вместо «Новых людей» – опять «Зеленая альтернатива», однако и вместо КПРФ – «Коммунисты России». Таким образом, в целом были остановлены семь претендентов из первоначальных 12.

В Пермском крае к концу 30 июля стало ясно, что подписные листы сдали четыре кандидата: от ЕР, КПРФ, ЛДПР и «Новых людей». Предварительно же заявились 11 человек, среди прочих и из СРЗП. В Калужской области скорее всего будет пятеро кандидатов из пяти претендентов. Представители ЕР, КПРФ, СРЗП, РПСС принесли документы без спешки, а от ЛДПР они поступили в последний момент. Впрочем, кандидат этой партии – проверенный спарринг-партнер действующего губернатора, который на прошлых выборах набрал «правильные» 3,5%.

В Костромской области кандидаты тоже уже зарегистрированы – и опять все выдвинутые. И губернатор от ЕР, и конкуренты из КПРФ, СРЗП, ЛДПР и РПСС. А в Чувашии на выборы, видимо, проходят пятеро из шести пожелавших. Глава республики идет как самовыдвиженец, от ЕР и КПРФ кандидатов изначально не было, а поскольку глава состоит в СРЗП, то и от эсеров. Поэтому, помимо кандидата власти, ЛДПР и «Новые люди» дополнены «Зелеными» и «пенсионером». В Севастополе прием документов завершился еще 23 июля, их предоставили пятеро кандидатов, изначально же и выдвинутые. Это ЕР, КПРФ, СРЗП, ЛДПР и «Новые люди». Впрочем, твердая регистрация пока есть только у двух последних, поскольку подписи они сдали самыми первыми.

То есть ДЭГ-регионы почти ничем не отличаются от тех регионов, где его не будет. Хотя, казалось бы, это хорошая страховка от неприятностей, а значит, можно было бы продолжать «фестивали демократии». Но региональные власти в основном предпочитают консервативные методы, например обязательно прореживать список кандидатов на предварительном этапе.

Руководитель аналитического управления КПРФ Сергей Обухов заявил «НГ»: «Ключевой фактор для «разгула демократии» – это не ДЭГ, а изначально сильная оппозиция в регионе, Прежде всего это КПРФ, где от нее есть сильный протестный кандидат, там и объявляются всякие разные партии и самовыдвиженцы. В этих регионах, как правило, еще присутствует и изначальная склонность к протестному голосованию. И тут ДЭГ работает на большую управляемость. То есть и «дистанционка», и «парады демократии» – это взаимодополняющие механизмы обеспечения результата выборов». Он напомнил, что ДЭГ дает больший процент голосования лоялистского или вовсе зависимого электората, например, бюджетников. «То есть ДЭГ, несмотря на то, что это федеральная платформа, как ни крути, дает региональным властям дополнительную страховку, и можно устраивать эффектные предвыборные шоу с обилием кандидатов. Потому что, во-первых, всех ждет муниципальный фильтр, а во-вторых, если кто-то пройдет через него несогласованно, то ДЭГ все отрегулирует как надо», – подчеркнул Обухов.

Это предпоследняя сессия перед выборами Госдумы девятого созыва, которые состоятся в будущем году.

Критически охарактеризовал итоги завершившейся сессии лидер КПРФ Г.А.Зюганов: …экономика оказалась обезвоженной, нет денег ни у строителей, ни у сельхозмашиностроителей, ни у аграриев, а рост её – всего 1%.

Коммунисты возмущены тем, что думское большинство прогнулось перед Центробанком, поднявшем ключевую ставку до 21%, что и породило упадок.

Доволен работой сессии председатель Госдумы единоросс В.Володин: «Принято 354 закона, из них 71% – законы прямого действия – самый высокий показатель за всё предыдущее время … к ним не нужны подзаконные акты».

– Моя точка зрения отличается от Володинской, – парирует первый заместитель руководителя фракции КПРФ Николай Васильевич Коломейцев в интервью парламентскому корреспонденту Галине Платовой. – Мерилом деятельности государственных органов должно быть состояние экономики и общества. А в нашей стране экономика падает, напряжение в обществе растёт в связи с возросшими тарифами ЖКХ, на электроэнергию, вздорожанием «борщевого набора», ключевая ставка Банка России привела к тому, что многие обрабатывающие отрасли оказались в предбанкротном состоянии. 

Если у нас средняя рентабельность 8-10%, а, кредит можно взять только под 25%, то это значит, что предприятие будет работать себе в убыток.  

Действиями ЦБ многие недовольны. Но, по определению Кудрина, Силуанова и прочих монетаристов, банкиры правы, так как банки – кровеносная система экономики…

– Анализ последних 20 лет показывает: как только страна начинает подыматься, Банк России тут же повышает ставку, как бы для борьбы с инфляцией.

 А меня в советском университете учили: инфляция – это необеспеченность денежной массы товаром. Если вы остановили производство, то инфляция не уменьшится.

И какие прорывы даёт нашей экономике нынешняя кредитно-денежная политика, ключевая ставка ЦБ?

–  В этом году – везде падение по отношению к прошлому году – на 50%, на 27%, на 30%…

Вот справка за 2022 год, в ней показано, сколько тогда было дано банкам из бюджета: 1 трлн. рублей как бы на развитие, на кредитование и 1 трлн. 180 млрд. – на обслуживание, из этих средств компенсируется банкам льготная ипотека. В 2024-ом дали банкирам из бюджета почти полтора триллиона, а обслуживание нам обошлось в 2 трлн. 159 млрд. рублей, компенсация ипотеки –  в 1 трлн. 125 млрд. рублей.

Происходит своеобразный круговорот денег между Минфином и Банком России: мы заплатили банкам, те купили ОФЗ на поученные деньги и под проценты положили их в Минфине. И зачем им работать?

Эксперты считают: экономика РФ остановлена почти умышленно через депозитарий. Ставка ключевая 20%, а депозит по самым крутым бумагам Минфина, так называемым флоатерам (облигации с плавающей процентной ставкой) – ставка рефинансирование плюс 1, то зачем банкам промышленность с рентабельностью 8 – 10 %? Они положили деньги и получают 21%, т.е., в 2 раза больше, чем при вкладывании в промышленность. 

Таким образом, банки из инвестиционного инструмента превратились в ростовщиков.

Да, и граждан многих такая кредитно-денежная политика превратили в ростовщиков. У нас есть люди сумасшедшие, которые продают квартиры и кладут эти деньги на депозит, чтобы заработать халявные проценты, не вдумываясь, что халява длинной не бывает.

 Тем не менее, у нас сегодня 63 тыс. триллионов на депозитах лежит, а экономика не работает из-за отсутствия оборотных средств, доступных денег. Вот к чему приводит   неправильная финансовая политика.

Какие законы нужны, чтобы интенсифицировать экономику?

  – Первое – грамотно продуманный закон о финансовом плане страны. А у нас такой бюджет, что за полгода уже развалился, образовался дефицит в 2 трлн. рублей. Причина – в отсутствии программы развития, инвестиционных программ, финансируемых из бюджета, что стимулирует рост экономики и позволяет эффективно использовать госсредства. Это подтверждает сталинский опыт. Кстати, об Иосифе Виссарионовиче спикер Володин в завершающей речи заговорил в позитивном плане…

Так вот Иосиф Виссарионович, приняв после Гражданской войны страну в тяжелейшем состоянии, как раз за счёт госпрограмм, госвложений и продуманных заимствований провел индустриализацию, коллективизацию, культурную революцию. За счёт правильных действий, когда мы на спаде купили 9 тыс. 600 заводов в Америке по минимальной цене, пригласили к себе их инженеров. Не все знают, что 12 тыс. американских инженеров участвовали в шеф-монтаже оборудования, а рядом с каждым американцем было по три советских инженера. Эту же схему 30 лет назад переняли у нас китайцы.

 А когда закладывался «Ростсельмаш», то рядышком построили технический университет, 2 техникума, 6 ПТУ, – там обучались кадры на всю технологию «Ростсельмаша». Был комплексный государственный подход!

Использовалось безналичное финансирование, Госплан контролировал потоки. За счёт индустриализации и коллективизации мы быстро преодолели столетнее отставание. Если бы не эти мудрые решения, то мы могли и не устоять в той кровавой войне.  

Основой экономики стало образование…

– Так было определено декретом 17-го года. Был всеобуч, началось движение к знаниям. Сегодня думское большинство рассказывает, что и они не лыком шиты, мол, из 7-ми правчасов, проводившихся в эту сессию в Госдуме, на трёх был вице-премьер Дмитрий Чернышенко, курирующий цифровую экономику, инновации, образование.

Это так. Но, какой результат? Учителей в стране не хватает, школ не хватает, ЕГЭ, снижающий уровень образования учащихся, до сих пор не отменён. До сих пор не принят наш закон «Образование для всех», который решает многие проблемы в этой сфере. Нашим законом устанавливается, что первое образование – среднее специальное, высшее должно быть бесплатным, за счёт государства, что молодым специалистам должно быть гарантировано первое рабочее место, чтобы они не мыкались без работы.

Но, «Единая Россия» игнорирует наш законопроект. Навыпускали юристов, экономистов, а в стране беззаконие…

Планируется очередная реформа образования…

– А что толку? Опять ею руководит всё тот же А. Фурсенко,  который нам навязал и ЕГЭ, и Болонскую систему. Сейчас он – помощник президента по образованию и науке, и ему подчиняются Минобрнауки и Минпросвещения.

Встала задача подготовки специалистов рабочих профессий, технарей, инженеров. Предстоит перенаправить потоки абитуриентов на эти профессии. И что сделали? Резко повысили стоимость платного образования на эти отделения, факультеты.  

Представьте: стране нужны инженеры, а цена на получение инженерного образования поднялась до 800 тыс. руб. в год. И сколько ж российских семей смогут себе такое позволить?

Надо молодёжи идти в техникумы-колледжи учиться на технологов, работников среднего звена, – выяснилось, что в стране острая нехватка учебных мест. Разница между количеством абитуриентов и возможностями колледжей, примерно, 150 тысяч.

Почему такая неразбериха?

– Нет планирования. Нам, КПРФ, удалось в 2013 году провести закон о стратегическом планировании.

Но, тогда министр экономразвития Улюкаев успел до своей посадки (был обвинён в вымогательстве взятки и осужден на 10 лет – авт.), из необходимых 36 подзаконных актов сделать всего четверть. И до сих пор нет полного комплекта правительственных документов, которые должны наполнять закон о стратегическом планировании.

А Китай, быстро всё принявший, стал в мире экономикой №1.

В РФ, между тем, перестали вообще готовить плановиков.  Найдите в нынешних экономических вузах кафедру планирования? Их нет. В МГУ была прекрасная кафедра планирования, сейчас её нет.  

При Сталине планирование было обязательным. Всегда был план, к какому времени должен быть построен тот или иной объект. Потому и делалось всё быстро. Пример – Волгоградский тракторный завод. Его построили за 11 месяцев! А сегодня строят годы.

Мы, коммунисты, предлагаем правительству, единороссам: если хотите побороть инфляцию, то используйте безналичные деньги, как было в советское время, по перечислению. Наличку оставляйте только на зарплату, да и ту можно уже на карточки перечислять, можно полностью уйти от наличности. …Нет, не хотят нас слушать.  

Итак, банки ушли в ростовщичество. А где брать инвестиции?  

 – Есть ещё Амортизационный фонд. Но, к сожалению, в 2006 году тогдашние наследники реформаторов упразднили Департамент амортизации. А это, по сути, средства, которые вкладывались в будущее.

До 2006 года в Уголовном кодексе была статья – нецелевое использование инвестиций. Сегодня её убрали. Теперь многие собственники переводят в дивиденды амортизационные отчисления и проедают их…

Поэтому у нас быстро увеличивается износ производственной инфраструктуры… А на что рассчитывают любители дивидендов?

 

–  Многие из них не думают оставаться в России.  Им же за понюшку табака досталось народное добро, так они его безжалостно, не думая о будущем, выжимают и бросают.

А те, кто собирается жить в своей стране, как, например,  ростсельмашевские акционеры Константин Бабкин, Дмитрий Удрас, Юрий Рязанов, расширяют производство, добавили 4 завода. Они в Канаде купили «Бюлер Индастриз», и в Ростове-на-Дону создали новый тракторный завод, мощнее «Кировца». Завезли металл, комплектующие, и уже с другого выезда выходит трактор. Выпускают теперь 5 моделей. Усовершенствовали и комбайны, японскую коробку передач на заводе сделали… Это суперсовременные производства, средний возраст их работников – 36 – 42 года.

Обновлённый «Ростсельмаш» заключил договор с ВТУ им. Баумана, совместно отработали программу подготовки инженеров, теперь, согласно ей, технический университет готовит кадры.

Такой подход – взгляд в будущее. Но, подобных примеров очень мало. 

К сожалению, сейчас Ростсельмаш в кризисе, его продукция не покупается.   

– Село – главный потребитель сельхозтехники, но, оно не покупает новые машины. У аграриев нет денег.

Они ж выращивают большие урожаи, должны иметь средства на обновление техники.

 – В Советском Союзе село получало не меньше 15%, а то и 19% от расходной части бюджета, сейчас – всего 1,3%. И это при том, что, благодаря напористости нашего депутата, академика Кашина, приняты 3 государственные программы по развитию АПК. Но, власть, кроме слов, ничем больше не радует наших крестьян-кормильцев. 

Нужен более предметный подход к аграриям. И тут мы снова упираемся в необходимость планирования. У нас же, кроме круговорота денег между банками и Минфином, ещё остаются неиспользованные бюджетные триллионы на конец года. Так их изощрённо выделяет Минфин…

Всё делается по-кудрински. Это же тормоз экономики, развития АПК.

– Десятилетия повторяем: выделяйте средства так, чтобы люди могли их осваивать, а инвестирование по итогам – тянет назад производство. Мы, КПРФ, предлагали законодательно изменить порочную схему, но единороссы против: пусть лучше предприятия загибаются, чем пойти поперёк Минфина.

Мой вывод – капиталистическая система парализует развитие производства, даже целых отраслей, я бы сказал.

Думский спикер не без гордости сообщил, что Госдума дружно приняла 21 закон по решению миграционных проблем.

– Лучше бы взяли белорусский опыт. Мы ж в Союзе? Наша «Красная линия» сняла два фильма о миграции в Белоруссии. Мы увидели: Россия с трудом преодолевает миграционную проблему, а белорусы её и не порождали.   

У них контрактный набор. Нужны предприятию мигранты, они прямиком туда и едут. Тот, кто их позвал, выдаёт им рабочую спецодежду, предоставляет общежитие, социальные услуги, платит им зарплату, согласно договорённостям. Контракт закончился, – кто-то – его продлевает, кто-то уезжает.

У нас же – хаос, преступность, конфронтация с местным населением. Мигранты приезжают в РФ и строят свою жизнь, как хотят. Патенты купили на работу, а сами на рынке промышляют и никому ничего не платят. Потом весь кишлак привозят, образуют национальные диаспоры, действуют по своим правилам. Из-за этого у нас проблемы…

Что ещё у нас делают? На стройках, к примеру, забирают у мигрантов паспорта, собственник им платит, как захочет. По сути, мигранты в РФ становятся инструментом нечестного обогащения олигархии за счёт их нещадной эксплуатации. Одновременно происходит искусственное снижение стоимости труда и для россиян. Сплошной вред получается: собственники искусственно занижают зарплату мигрантам, те не платят налоги, своих граждан работодатели разгоняют.

Демография – одна из самых тревожных для России тем. В чём причина низкой рождаемости?

– Это комплексный вопрос. У нас на подсознательном уровне почти разрушен институт семьи. По результатам обследований, до 25% наших семей признаны бездетными. Есть мнение, что это последствия памперсов. 

Образовалась молодая семья, ей нужно развиваться, появляются дети. Что нужнее всего?

– Крыша над головой. У белорусов государство даёт субсидии на приобретение жилья. Если появляется первый ребёнок, то на 25% снижается долг семьи.  Двоих родили – минус 50%, троих родили – живите на здоровье, долг полностью погашается государством.

Вот это государственный подход. А у нас – ипотека. Но, она не решит жилищный вопрос для семьи с детьми, эти семьи, как правило, бедные. У нас, чем больше детей, тем беднее семья.

В советское время население увеличивалось, а нынче – уменьшается, за 3 года мы потеряли 1 млн. 800 тыс. граждан. Кому жить на наших необъятных просторах?  

 – При социализме положение семей было стабильным, поддерживалось за счёт общественных фондов потребления. Путёвки в пионерлагеря стоили не более 30% от реальной цены, бесплатными были образование, лечение, за ЖКХ платили копейки, в среднем 3 рубля. А сегодня, человек получил зарплату и половину отдал за коммуналку.  

…К тому же у нас война идёт. Миллион воюющих мужчин на фронте, их даже в отпуск не отпускают. Поэтому…

А самое главное, в обществе должен быть восстановлен культ семьи, особенно – культ многодетной семьи.  Когда это будет престижно, выгодно, – дети пойдут.

Рождаемость во многом зависит от качества питания. В советское время фальсификат продовольствия было самым тяжёлым преступлением. А капитализм кормит нас не пойми, чем, и никто не несёт никакой ответственности.

Должна быть также гарантия, что отец семейства может содержать семью, пока мать будет в отпуске по уходу за ребёнком. Чтобы росла рождаемость, нужна крыша над головой, достойный доход, инфраструктура – детский сад, школа, кружки, секции бесплатные.

Мы, КПРФ, предлагаем возродить систему общественных фондов потребления, которые помогали бы решать демографический вопрос.

Пора вспомнить, как Сталин объяснял, что такое пенсия. По его словам, это – субсидирование старшему поколению за воспитание детей и внуков. А сейчас «реформаторы» подняли пенсионный возраст и выяснилось, что мужики наши живут в среднем до 64 лет. Выходит, с них брали мзду, и она осталась в чьих-то карманах. Платил человек в накопительную пенсию, в Страховой фонд. А когда плательщика не стало, никто из родных не может получить его средства.

По слухам, снова затеваются перемены в пенсионной системе. Не дают покоя олигархату и их министрам пенсионные деньги?

– Тихой сапой меняют пенсионную систему через долгосрочные сбережения. Минфин, вместо того, чтобы нормально финансировать надлежащие объекты и сферы, влезает и в эту стезю.  Видно, понравился предыдущий трюк с накопительными пенсиями. Собрали тогда 5 с половиной триллионов рублей. А кому платят? Кто скажет? Пусть ответят негосударственные пенсионные фонды, где осели пенсионные накопления.   

Теперь замыслили долгосрочные сбережения. Ничего хорошего это не сулит нашим пенсионерам.

Больше 10-ти лет наши хитроумные министры отказывались индексировать пенсии работающим пенсионерам. Потом – раз, по конъюнктуре…

В законотворческом портфеле КПРФ – большой пакет законопроектов, готовых к принятию, но, партия власти их не пропускает. Какие инициативы важнейшие?  

– Законопроект о «детях войны». Это поколение не имело детства, на своих плечах вынесло ужасы войны, а потом все свои силы вложило в восстановление страны. Они не успели выучиться, чтобы заработать себе более-менее приемлемые пенсии. Мы им обещали добиться увеличения их пенсионных выплат. Но, «Единая Россия» заблокировала намертво принятие этого проекта. Вносили уже девятый вариант, но партия власти не захотела его даже рассматривать.  

Между тем, с каждым годом «детей войны» становится всё меньше и меньше, живут они в нищете. Но, капиталисты немилосердны к этому поколению. 

ЖКХ – болезненная тема для нашего народа. Проведённая рыночниками «реформа» ЖКХ лишила людей нормальных коммунальных услуг, породила новую кучку упырей, которые деньги с людей собирают, бесконечно повышают тарифы, но должные услуги не оказывают, качество их не повышают. И в данном случае надо не упразднять МУПы и ГУПы, как сделала власть, а возвращать государству муниципальную, областную собственность. Если мы хотим нормальных условий жизни для наших граждан, то надо сферу ЖКХ возвращать под государственный контроль.

Эти животрепещущие вопросы –  и про «детей войны», и про национализацию ЖКХ, про необходимость контроля за ценами на самые нужные товары и отмену варварской пенсионной реформы, повысившей пенсионный возраст, – вынесены нами на народный референдум. И уже около 3 млн. наших граждан подписались в поддержку инициатив КПРФ.

В нашем активе – обновлённый Избирательный кодекс. Его одобрили два с половиной миллиона юристов, участники 3-х, проведённых нашей фракцией слушаний. Все высказались в поддержку нашего Избирательного кодекса. В нём нет электронного, трёхдневного голосования. Эти уловки нужны только тем, кто хочет фальсифицировать результаты выборов.

Мы возвращаем порог явки избирателей. Устойчивость власти определяется участием граждан в её формировании. А если у нас в крупных городах всего 7% жителей живьём ходят на выборы, то, что это за выборы?    

Мы разработали проект Трудового кодекса и обсудили его со специалистами на «круглых столах» и слушаниях. Пора наводить порядок и в оплате труда, и в заключении колдоговоров администрации предприятий с трудовыми коллективами, чтобы была ответственность у руководства перед тружениками. Это очень важный документ в условиях демонтажа профсоюзов.    

Хотя, мы уже приступили к подготовке будущего закона о профсоюзах. Они должны быть на каждом предприятии, и профсоюзные активисты должны обладать и правами, и законной защитой. С помощью профсоюзов трудящиеся смогут уверенно отстаивать достойную оплату своего труда.

Работы у КПРФ непочатый край. И самое трудное – пробивать заслоны партии власти.

– Будем пробивать. Мы – партия оптимистов. Такого же оптимизма желаю нашим гражданам, нашим сторонникам.  

Отдельно обращаюсь к избирателям: поймите, наступил период очередной политизации общества. Если вы хотите, чтобы права ваши были представлены в парламенте, – участвуйте в выборах!

 Внимательно изучайте программные установки партий. Но, ответственно говорю: кроме КПРФ, ни одна из нынешних партий не защищает ваши интересы последовательно и настойчиво. Обязательно ищите наши представительства в ваших регионах, городах, посёлках. Депутаты-коммунисты ведут регулярный приём граждан на местах.

 Ситуация в стране тяжёлая. Но коммунисты умеют выходить из кризисных ситуаций. Я анализировал: у нас всегда раз в 100 лет наступало безвременье или война. Преодолевать беду можно, только, взявшись за руки, сплотившись, не теряя веры в победу.     

КПРФ – это партия, которая знает, как выходить из любых трудностей, она несёт знамя высоких идей Ленина и Сталина, идей будущего, и предлагает всем взяться за руки, чтобы победить!

Сергей Обухов: Весенняя сессия проходила в период, скажем так, обострения геополитической ситуации, в условиях ухудшения социально-экономического положения широких масс граждан. И, на мой взгляд, наглядно отражала тот общий кризис управления, который нарастает в современном российском государстве. Вроде бы, и есть внешняя «оболочка», вроде бы – и позитивная.

За эту сессию мы приняли законов на треть больше, нежели за аналогичный период прошлого года. При этом, примерно две трети из них, были внесены президентом и правительством. То есть, Дума исправно утверждала и «штамповала» законы, которые вносила исполнительная власть. И никто не вправе после этого обвинять ее в препятствовании реализации политики Владимира Владимировича Путина, а также господина Мишустина – с его правительством, которое состоит, напомню, из членов «Единой России», ЛДПР и представителей различных олигархических кланов.

Словом, «план по валу» – то бишь, законам, не только выполнен, но и перевыполнен. Что принято конкретно? Понятно, что Дума просто обязана была откликнуться на усиление поддержки участников СВО, и она это сделала, сократив, например, сроки признания инвалидности наших бойцов, а также расширив границы медицинской реабилитации. Решила и другие правовые вопросы, возникающие в связи с защитой интересов участников СВО, которых у нас почти что миллион человек, а семьями – и вовсе несколько миллионов. А это уже – огромная «когорта» избирателей, на решение проблем которой Дума и направляла свои основные усилия.

Очень много было разговоров о демографии – о поддержке многодетных семей, например, о бесплатном питании для них, о налоговых льготах и других преференциях, включая ипотечные. И законов в этом направлении приняли вроде бы немало. Только все это, знаете, «мелочевка» – так бы я сказал.

А вот фракция КПРФ внесла действительно серьезный законопроект о поддержке многодетных семей, соавтором которого, вместе с Останиной, был и ваш покорный слуга. И что же? «Единая Россия» поставила на нем «жирный крест». Потому что мы предложили отказаться от, так называемого, «критерия нуждаемости», поскольку подобное понятие – очень спорное, из-за чего многие семьи не подпадают «под социальную защиту». Мы предложили конкретизировать льготы многодетным семьям – на законодательном уровне, начиная от жилищных и заканчивая медобслуживанием, поступлением в ВУЗы и даже нематериальными льготами.

Однако «Единая Россия», вместе с правительством, не поддержала нас, хотя вопрос этот – архиважный. Сослалась на такой «довод» – мол, на реализацию законопроекта потребуется порядка 1,3 триллиона рублей, что «просто неподъемно» для воюющей страны. Казалось бы, логично. Однако, давайте произведем небольшой расчет. Размер прибыли тех же самых банкиров, например, составляет примерно 3 трлн. рублей. А еще около 5 трлн. вывозится за границу – в качестве дивидендов. И достаточно только перекрыть «краник» всем этим ненасытным буржуям, жирующим за народный счет, чтобы деньги эти, нажитые «непосильным трудом», пошли бы на поддержку малообеспеченных слоев населения, включая многодетные семьи. «Единая Россия» же не захотела этого и потому отклонила «ключевой» законопроект КПРФ.

Или другой пример, касающийся защиты традиционных ценностей. Вроде бы и все нормально в этом плане – запрещены смена пола и пропаганда девиации, намечен курс на поддержку института семьи. Однако под конец сессии внесли вдруг законопроект «о сожительнице». Понимаю, конечно, что институт брака у нас и без того сегодня подвергнут «эрозии». Но зачем же закреплять ее еще и на законодательном уровне? Не лучше ли декларировать в Думе традиционные ценности нашего общества – в форме принятия соответствующих законов?

В вопросах миграционной политики многое удалось сделать только в одном направлении – пресечении незаконной миграции. Как автор и соавтор многих антимиграционных законов в Думе, хочу отметить, что нам, действительно, удалось создать соответствующую законодательную базу, поскольку прорехи в действующем законодательстве в этом плане были просто вопиющие. Они-то и допускали весь этот «хаос» вокруг незаконной миграции в нашу страну.

И кое-какие меры в этом направлении были, действительно, приняты. Однако «ключевую» идею фракции КПРФ – организационный набор трудовых мигрантов, по белорусскому опыту, Дума рассматривать отказалась, благодаря «усилиям» все той же «Единой России».

То есть, с одной стороны, мы что-то «подлечили» – один «краник» мигрантам перекрыли, но весь вопрос в том, на каких условиях конкретно будут приезжать трудовые мигранты в нашу страну, и кто будет отвечать за их поведение? Мы настаивали на внедрении в России белорусского опыта – приехал, мол, мигрант без семьи, для работы на конкретном «участке», поработал в «человеческих условиях», не подвергаясь сверх эксплуатации, получил заработанное и отбыл к себе на родину. И тогда бы они не образовывали здесь «мигрантские анклавы» и не кричали бы, что «русская земля» теперь будет «их землей». Поэтому к решению столь насущной проблемы Дума, с одной стороны, как бы и подступилась, но, с другой – к «корням» ее так и не добралась. И снова «Единая Россия» проигнорировала предложение КПРФ.

Теперь – о защите исторической памяти. Вроде бы и закон принят о символах Победы, о недопущении реабилитации нацизма и о геноциде советского народа, что, конечно, хорошо. Однако то, что творится сегодня на «региональном уровне», не может не вызывать обоснованной тревоги. До сих пор, например, не принято обращение к КПРФ – в связи со столетием образования Советского Союза, или же решение о запрете драпировки Мавзолея. То есть, с одной стороны, даже спикер Володин разразился спичем в пользу Сталина – на закрытии сессии, чем косвенно поддержал решение 19-го съезда КПРФ, определившего правоту Сталина – на 70%.

Но с другой стороны – продолжается замазывание буквально «грязью» всей советской эпохи. Поэтому сегодня нужны не спичи, а конкретные дела по внедрению в повседневную жизнь всего самого лучшего из социализма. И если вы признаете правоту Иосифа Виссарионовича, то реализовывайте тогда его идеи на практике. Где, например, сегодня социальная справедливость или же индустриализация всей страны? Нет их и в помине. Как, впрочем, и пресловутого импортозамещения, разрекламированного властью.

А где реальная защита того же, например, русского языка, исчезающего с вывесок и витрин магазинов? Предлагали же мы, на законодательном уровне, закрепить День рождения Пушкина, как день русского языка. Однако «Единая Россия» и тут выступила «против», хотя получилась бы такая значимая символическая вещь. И все потому, что инициатива исходила именно от КПРФ.

Много еще всего прочего напринимали депутаты за эту сессию – тут и усиление импортозамещения, и контроль за стратегическими предприятиями. Однако многие законопроекты КПРФ так и остались законопроектами. То есть, были или отклонены, или же отложены к рассмотрению «на неопределенное время». Хотя общество крайне нуждается в них – как в том же, например, законе о национализации, разработанном КПРФ.

Ведь люди судят о работе Думы не только по декларациям и хорошим намерениям депутатов, а, прежде всего, по их конкретным делам – принятым законам. А вот в этом-то плане у граждан накопились колоссальные претензии к Думе. И прежде всего – за непринятие законопроекта КПРФ о контроле над торговыми сетями и ценами на товары первой необходимости. Наша инициатива не рассматривается уже несколько лет – по причине того, что правительство не желает давать на нее положительный отзыв.

Хотя «ценовой беспредел» в России все нарастает. Вот только самые свежие примеры. Яйцо у производителя закупается у нас по 22 рубля – за десяток. А в той же «Пятерочке» или в «Магните» не найдете – дешевле 90-100 рублей. Спрашивается, что же нужно сделать с обычным яйцом, чтобы оно взлетело в цене до «заоблачных высот»? Или же картошка: приобретается по 30 рублей – за кило, а торгуется в «сетях» – уже по 90. Хотя, казалось бы, ничего особенного эти «сети» с ней и не делают: привезли, выложили на полку – покупай, пожалуйста.

Вот и получается, что государство само позволяет подобное «жирование» торговым сетям. Поэтому КПРФ и требует прекращения «торгового беспредела» – ничем не обоснованного обогащения, за счет рядовых граждан, всевозможного рода перекупщиков и ритейлеров. Более того, просит коллег из «Единой России» поддержать ее законные требования.

Кстати, вопрос этот вынесен на Народный референдум. И под нашим требованием подписалось уже более трех миллионов граждан – умерить «волчьи аппетиты» ритейла и других перекупщиков, а также прекратить регулярное переписывание ценников. Однако «Единая Россия» так и не откликнулась на наше предложение, продолжая хранить молчание. И, видно, до тех пор, пока не клюнет «жареный петух» в одно «место», к рассмотрению нашей инициативы не вернется.

И вообще, фракция КПРФ давно уже предлагает конкретные меры по спасению российской экономики. Мы предлагаем, наконец, собраться всем вместе – представителям президента, премьера, Центробанка, всех фракций – и обсудим, например, ту же самую ставку рефинансирования, нынешний размер которой просто «убивает» российское производство. А не будет его – не будет ни ВПК, ни обороны страны – ничего. Тем более что на помощь «извне» рассчитывать больше не приходится.

Буквально «криком кричат» сегодня представители чуть ли не всех отраслей, начиная от строителей, чей бизнес разваливается, и заканчивая «переработчиками». Поскольку, о каком кредите можно вести речь при нынешней ставке рефинансирования – чуть ли не в 25%, при норме рентабельности в 8-10%? То есть, то, что в свое время не удалось сделать Обаме, всем этим клинтонам и бушам, успешно реализует в российской экономике госпожа Набиуллина. Но почему-то президент поддерживает ее, как, впрочем, и всю экономическую политику государства. Хотя общеизвестно, что нужно срочно кардинально менять денежно-кредитную политику правительства, которая буквально «душит» производство, как таковое, и наносит удар как по нашим Вооруженным Силам, так и по всей экономике, а также по социальной стабильности общества.

Сколько раз уже говорили нам об импортозамещении, обещая буквально тысячи новых самолетов. А кто их будет строить, в условиях, когда в стране принимаются все более и более драконовские меры по сегрегации – при получении того же, например, образовании. И не случайно, одним из «ключевых» принципов, отстаиваемых фракцией КПРФ, является – «образование для всех». Власть же, повышая плату за образование, создает тем самым искусственные препоны для того, чтобы образование получали выходцы из малообеспеченных семей, которые успешно осваивали бы технические специальности, так необходимые для импортозамещения. Словом, Дума «отличилась» в очередной раз, приняв законы «о кухаркиных детях», против чего активно возражала фракция КПРФ.

Также, впрочем, как выступила она и против пресловутой «цифровизации» выборов – на фоне того, что оппоненты из «Единой России», с завидным упорством, буквально «продавили» введение «дистанционного электронного голосования». Хотя информации о «подвохах» подобного способа волеизъявления граждан – более, чем достаточно. Возьмите, например, Венесуэлу, где американцы буквально сорвали подобное голосование, или ту же Грузию, где были существенно искажены результаты такого голосования. А в Узбекистане прямо признали, что электронное голосование не поддается никакому контролю на национальном уровне.

Кстати, большинство «цифровизаторов» являются выходцами из Татарстана. Однако в самой республике выборы почему-то проводятся в один день и к услугам электронного голосования не прибегают. Потому что там прекрасно понимают, что оно означает. Особенно в условиях, когда возможно внешнее управление таким голосованием.

Ну и, конечно, как тут не вспомнить о пресловутом законопроекте про «нелегальный экстремистский контент в интернете». Само собой, государство обязано защищаться от внешних вызовов. Однако, формулировки, содержащиеся в этом законопроекте, являются реальной угрозой миллионам граждан, которые, по неосторожности, зашли на подобный «контент», «путешествуя» по интернету, поскольку сам законопроект «прописан» просто бездарно. И никакие обещания чиновников не наказывать за подобную «неосторожность» не вызывают у пользователей интернетом доверия. Поскольку нашим правоохранителям гораздо удобнее бороться с экстремистами в «сети», проставляя «палочки» в отчетных документах – мол, выявлено и привлечено к ответственности столько-то и столько-то «экстремистов», чем бороться с экстремизмом в реальности, выявляя конкретно, кто наводит вражеские беспилотники на российские города или же занимается кибермошенничеством.

А подобных случаев – все больше. Поэтому Дума и предприняла определенное законодательное регулирование в этой сфере. Другое дело, что и исполнительная власть должна тоже предпринимать решительные шаги по наведению порядка в этом направлении. На днях Минцифры, например, обнародовало информацию о том, что около 200-от человек являются собственниками полутора миллионов действующих сим-карт. По всей видимости, они-то и организуют все эти криминальные кол-центры и, задействуя мошеннические схемы, незаконно обогащаются за счет доверчивых граждан.

А где же, спрашивается, наши доморощенные правоохранители? Получается, что власть лишь констатирует многочисленные безобразия в «цифровой сфере», а конкретных мер по борьбе с ними не предпринимает. Мне, например, несмотря на все предпринятые усилия, так и не удается до сих пор добиться от Минцифры удаления из госуслуг аккаунтов граждан, умерших … 22 года назад. И после этого нам еще рассказывают про «успехи» в электронном голосовании. Для начала –  хотя бы уберите из госуслуг аккаунты «мертвых душ». Иначе, где гарантия, что с них никто не голосует или не использует их в корыстных целях?

Но самое печальное – не произошла смена курса, которым следует государство.  И это – самая большая вина нынешней «партии власти» перед русским народом. Предпринимаемые ею меры – совершенно неадекватны тяжести тех вызовов, которые стоят сегодня перед страной. Поэтому прошедшая сессия воспринимается мною, как время «неиспользованных возможностей». Хотя фракция КПРФ неоднократно предлагала «Единой России» совместно отреагировать на «вызовы» нашему государству, используя при этом продуманные, политически и экономически выверенные, положения из Программы Победы. Поскольку, действительно, назрела насущная потребность предпринять самые решительные меры по выводу страны из надвигающегося кризиса.

Судите сами, раньше рост российской экономики составлял 4,5%, а сегодня – только 1%, хотя президентом была поставлена задача выйти на среднемировой уровень – в 3%. При подобном же «росте» экономики, как сейчас, нормальное развитие страны и решение ее насущных проблем невозможно. А если не в состоянии правительство решить задачу, поставленную президентом, пусть уходит в отставку, и предоставит возможность оппозиции реализовать свою Программу.

Но, к сожалению, здравый смысл пока еще не часто посещает «лагерь» «Единой России». Поэтому мы будем и дальше бороться за свою победу, за реализацию не только «Программы Победы», но и того законодательного потенциала, который выработан фракцией КПРФ за прошедшую сессию. А он довольно большой – по всем направлениям.

Кстати, в парламенте, за эту сессию, мы провели сразу несколько «слушаний» – и по энергетике, и по демографии. На них были выработаны конкретные предложения, которые мы готовы реализовать хоть сейчас – при изменении соотношения политических сил в стране. Таковы краткие итоги прошедшей сессии – «сессии недостаточных и нереализованных возможностей».

Уважаемые товарищи, друзья!

От имени Коммунистической партии Российской Федерации и от себя лично сердечно поздравляю весь личный состав и ветеранов Военно-Морского Флота с Днём ВМФ!  

Этот праздник – дань уважения героической истории российского флота, его славным традициям и мужеству тех, кто посвятил жизнь служению Отечеству на морских рубежах.  

Военно-Морской Флот России всегда играл ключевую роль в защите национальных интересов и поддержании стабильности в мире. Благодаря неустанным трудам Петра Великого наша страна обрела статус морской державы, а её флот стал грозной силой, надёжно защищающей рубежи государства.  

На протяжении столетий русские моряки демонстрировали беспримерный героизм и самоотверженность, отстаивая независимость и суверенитет Родины. Особое место в истории флота занимает Великая Отечественная война. Моряки-черноморцы, балтийцы, североморцы и тихоокеанцы проявили несгибаемую стойкость в борьбе с фашистскими захватчиками. Их подвиги навеки вписаны в летопись нашей славы.  

В этот день мы также чтим память великих флотоводцев – адмиралов Ушакова и Нахимова, чьи имена стали символами доблести российского флота. Их стратегический гений, решительность и преданность делу служат примером для нынешних поколений моряков.  

Сегодня, когда перед миром встают новые вызовы, значение Военно-Морского Флота возрастает как никогда. Уверен, что и впредь вы будете с честью выполнять свой долг, надёжно защищая интересы России на просторах Мирового океана.  

Желаю вам крепкого здоровья, благополучия и новых успехов в службе на благо нашей великой Родины!  

С Днём Военно-Морского Флота!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А.Зюганов

В последние дни у Мавзолея Ленина появляются очереди. Некоторые СМИ утверждают: это связано с тем, что летом в столице увеличивается число туристов, и многие приезжие, в том числе и иностранцы, да и москвичи, стараются побывать в усыпальнице вождя мирового пролетариата. К тому же появилась информация – Мавзолей в ближайшее время могут закрыть на ремонт.

Эту тему мы обсудили с председателем ЦК КПРФ Геннадием Зюгановым – он назначил время телефонного интервью на воскресенье, 27 июля, на 6.30 утра. Вот наш разговор.
…- Алло, Геннадий Андреевич, доброе утро. Это – помощник Зюганова. Я вас не отвлекаю? У вас же в это время – физзарядка.

– Вот как раз ею сейчас и занимаюсь…

– Вам, наверное, уже рассказывали, что людей у Мавзолея Ленина стало больше. Иногда очередь тянется из Александровского сада.

– Да я и сам тоже это замечаю. И это естественно.

– Чем объясняете? Грядущим ремонтом? Говорят, он может затянуться до 2027-го…

– Мы обращались с запросом в соответствующие инстанции – точных сроков ремонта никто пока не называет.

– А в институт, который следит за состоянием тела вождя, вы запросы на этот счет не отправляли?

– Мавзолей периодически закрывают, ученые проводят там обследования, которые и должны проводиться… (За состоянием тела Ленина следят специалисты Всероссийского института лекарственных и ароматических растений. – А.Г.)

– Есть и такие слухи: Мавзолей могут закрыть, а потом – извините – не открыть.

– Эти провокационные слухи распространяют те, кто в это непростое время, когда проводится СВО, хочет расколоть наше общество. Это не пройдет.

Не надо забывать и то обстоятельство, что в России растут цены – на продукты питания, на коммуналку, увеличивается плата и за обучение в вузах… Это – несправедливо. Вот люди и идут к Владимиру Ильичу…

– Товарищ Генеральный секретарь, то есть, с Лениным, если даже Мавзолей закроют на ремонт, ничего не случится.

– Александр, Ленин навсегда останется в нашем сердце, в наших мыслях и в Мавзолее.

СПРАВКА «КП»

Мавзолей закрывали на реконструкцию несколько раз, последний – осенью 2012-го – на 3 месяца. Тогда в помещении усыпальницы вождя провели одновременно и тестирование температур. Параллельно специалисты Всероссийского института лекарственных и ароматических растений проверяли состояние забальзамированного тела Ленина.

И еще… Темы, связанные с закрытием Мавзолея и выносом тела Ленина, в Кремле не обсуждаются.

Почему мы не можем доверить нейросетям карательные функции — смотрите в его выступлении.