Федеральный центр переложил на регионы ответственность за ликвидацию последствий пожаров и техногенных катастроф

Об этом стало известно в ходе рассмотрения на 37-ой сессии ЗСО поправок в действующие областные законы: “О пожарной безопасности в Вологодской области” и “О защите населения Вологодской области от техногенных катастроф”. По словам лидера фракции КПРФ Александра Морозова изменения внесены в связи с приведением областного законодательства в соответствие с федеральным.

Новелла в том, что теперь федеральный центр закрепляет ответственность за ликвидацию последствий техногенных катастроф и тушение ландшафных (но не лесных) пожаров за руководством субъектов РФ, – рассказал Александр Николаевич. Это очень дорогостоящие мероприятия, проведение которых требует больших финансовых, материальных и людских ресурсов. Тем более, что сегодня в стране почти каждый день что-то взрывается или горит. В связи с этим у нашей фракции возник вопрос.

– Передача новых затратных полномочий в регионы предусматривает ли дополнительное финансирование на эти цели из федерального бюджета?

Председатель комитета по государственно-правовой деятельности, законности и правам человека Л. Кожевина, которая представляла это закон на сессии, не смогла четко ответить на наш вопрос. Прозвучало традиционное – когда федерация передает полномочия на субъектный уровень, то в совокупности передается и ответственность за их исполнение, в том числе и финансовая.

А вот спикер ЗСО С. Жестянников посчитал наше замечание справедливым и заслуживающим дальнейшего изучения. Так что точку в вопросе ставить рано. Надо выносить проблему на уровень парламентской ассоциации Северо-Запада и просить поддержки коллег депутатов в Госдуме, – подчеркнул лидер фракции КПРФ Александр Морозов.

К такому решению пришли депутаты-коммунисты по итогам обсуждения на первой после парламентских каникул сессии ЗСО поправок в областной закон “О физической культуре и спорте”.

По словам лидера фракции Александра Морозова, законопроектом закрепляются полномочия субъектов РФ в части организации строительства, ремонта и реконструкции спортивных сооружений, находящихся не только в областной, но и в федеральной, а также в муниципальной собственности.

– Мы одобрили это решение, – говорит Александр Николаевич. Наконец-то будет снят запрет на нецелевое использования средств областного бюджета в вопросах строительства и ремонта кзенных спортсооружений. Раньше, если спортивный объект находился на баллансе муниципалитета, то пусть даже он развалился, областные деньги на его реконструкцию тратить было нельзя. Считалось, что это нецелевое расходование бюджетных средств, за которое контролирующие органы строго накажут. Теперь эти преграды сняты.

Нас насторожил другой нюанс в законе, – продолжает коммунист Морозов. Одновременно поправками в закон разрешено финансировать из бюджета строительство или реконструкцию спортивных объектов находящихся в собственности физических лиц. Не исключено, что эти лица могут быть аффилированы с чиновниками, отвечающими за развитие и популяризацию спорта в нашей области. Примеров таких в современной жизни страны много. Посмотрите ежедневные сводки из Следственного комитета РФ и поймете, что команда А.И. Бастрыкина завалена работой. Поэтому у нас и возник вопрос к инициаторам поправок:

– Кто и по какому принципу будет отбирать претендентов на областную поддержку частных спортивных организаций и клубов? К примеру, заявку на поддержку из бюджета подадут гражданин Сидоров и гражданин Петров. А денег только на один объект. Кому отдадут предпочтение?

Отвечая на вопрос коммунистов, заместитель губернатора С. Сорокин, представивший законопроект депутатам, подчеркнул, что все бюджетные траты проходят многоуровневый контроль и он вообще не видит в этом проблемы. Его поддержал представитель областной прокуратуры, пояснив, что отбор претендентов будет проходить по конкурсу, а сам закон проверен прокуратурой на коррупционную составляющую.

Новые нормы областного закона о физической культуре и спорте вступят в силу с 1 сентября 2025 года, одновременно с обновленным федеральным законом. Будем надеяться, что физкультура и спорт получат новый импульс в развитии, а спортивные объекты станут более доступными для людей. И все же вопрос о поддержке из бюджета частного спортивного бизнеса фракция КПРФ оставляет на своем контроле, – сказал в заключение лидер фракции КПРФ Александр Морозов.

Летом этого года министр просвещения России Сергей Кравцов предложил составить перечень отечественных фильмов, рекомендованных к семейному просмотру и просмотру в образовательных организациях. Очевидно, главной задачей разработки такого перечня должно стать патриотическое воспитание нашего подрастающего поколения.

Вчера в Общественной палате России был представлен черновой вариант такого списка. Его подготовил центр «Философия образования» при Московском педагогическом госуниверситете.

Крайне примечательный факт: из 191 фильма в этом списке 181 – это кинокартины, снятые в СССР. И лишь 10 – фильмы, снятые в Российской Федерации.

Это притом, что все последние годы в России на патриотические фильмы и сериалы выделяются большие деньги. Но почему-то почти всегда получается какое-то подобие голливудской продукции, только сильно пониже качеством.

А когда сама историческая ситуация заставляет серьезно браться за воспитание патриотизма, приходится уповать почти исключительно на великое советское культурное наследие.

Среди фильмов, включенных в список, есть такие прекрасные советские детские фильмы, как «Внимание, черепаха!», «Королевство кривых зеркал», «Неуловимые мстители», «Приключения Буратино», «Республика ШКИД», «Тимур и его команда», «Три толстяка». 

Есть также такие великие картины, как «А зори здесь тихие», «Александр Невский», «Баллада о солдате», «Броненосец «Потемкин», «В бой идут одни «старики», «Война и мир», «Летят журавли»,  «Обыкновенный фашизм», «Они сражались за Родину», «Тихий Дон», «Чапаев».

Участники обсуждения в Общественной палате не только не осудили, но поддержали такой «перекос» в сторону советских фильмов.

Заслуженная артистка РСФСР Наталья Бондарчук сказала, что «за последние 20 лет ситуация с кино только ухудшилась – мы увлеклись американской компьютерной графикой в фильмах, и за ней потерялись смыслы». А член правления Российской ассоциации политических наук Владимир Шаповалов заявил, что кино должно продвигать ценности крепкой семьи, созидательного труда, гражданственности, патриотизма и гордости за нашу страну, а современные фильмы ничего такого не дают.

У меня, конечно, есть опасения, что некоторые чиновники сочтут список слишком «советским» и начнут его редактировать. Хочется сказать им: не трогайте! Педагоги и ученые из МПГУ составили отличный перечень фильмов, с помощью которых действительно можно воспитывать в детях все лучшее.

Конечно, возникает вопрос: почему же учить патриотизму получается только с помощью советских фильмов? У меня есть ответ. Дело в том, что Советская страна была самой справедливой страной на свете. Поэтому такими искренними получались проявления любви к ней. Будет больше справедливости в нашей современной жизни – появится больше художественных произведений, способных воспитывать патриотизм.