Г.А. Зюганов: Без поворота к новому курсу Россия не выйдет из тупика
Во вторник, 24 января, перед началом пленарного заседания Госдумы состоялся пресс-подход фракции КПРФ. К представителям СМИ обратился Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов.
– Добрый день!
Вчера мы на Президиуме подвели итоги работы в прошлом году, празднования 100-летия образования СССР, утвердили план нашей деятельности на ближайший период, который включает в том числе и президентскую выборную кампанию. Определили четко три главные задачи. Задача номер один – обеспечить победу над нацистами, бандеровцами, фашистами, которые захватили власть на Украине; все сделать для того, чтобы вывести страну из системного, глубокого кризиса, предложив программу и бюджет развития, двенадцать законов и наш уникальный опыт народных предприятий; участие в выборной кампании лево-патриотического союза, который принял решение совместно идти на выборы, еще когда мы их проводили в Государственную Думу.
Но первыми и наиболее важными мероприятиями в этом году будут празднования 30-летия образования Компартии Российской Федерации и 80-летия битвы под Сталинградом.
Я хочу прямо сказать, что Компартия России была создана в июне 90-го года как Компартия Российской Советской Федеративной Социалистической Республики. Мы в Кремлевском дворце провели съезд, потому что понимали, что Горбачев, Ельцин, Яковлев и Шеварднадзе – это преступная, предательская команда, которая предала страну, идеалы социализма и разрушала ее планомерно, постепенно, прекрасно понимая, что многое держится на единстве, прежде всего, КПСС. Партии, которая проповедовала и проповедует социалистические идеалы, партии, которая обеспечила Победу и возрождение страны.
Без КПСС страна не могла существовать, это была главная скрепа. Поэтому мы поставили ультиматум Горбачеву и его команде, создали партию и все сделали для того, чтобы остановить тот преступный развал, который уже реализовывали НАТО и американцы на наших просторах посредством “пятой колонны” и предателей.
В книге, посвященной 100-летию СССР, один из разделов так и называется – “Искушение Иуды”. Там подробно рассказано, каким образом это происходило, кто готовил, какие были подготовлены материалы, кто сопротивлялся, как выступал Горбачев, что сделал Ельцин. Здесь есть выдержки из его выступления в Конгрессе США, когда шестнадцать раз Конгресс вскакивал, апплодируя этому дикому, жуткому предательству. Предательству всего святого, что было в нашей истории, всех отцов и дедов-победителей и главных идеалов трудового народа, справедливости, дружбы и счастливой жизни детей и внуков.
Мы считаем, что подготовка к 30-летию нашей партии включает целый ряд очень важных мероприятий. Прежде всего, мы разослали материал всем руководителям страны. Надеюсь, что его внимательно прочитают или посмотрят президент и члены совета безопасности, кабинет министров и губернаторы, законодатели. В том числе отправили и нашим коллегам по Государственной Думе.
Почему мы настаиваем на том, чтобы этот материал был глубоко изучен? Прежде всего, потому что та война, которую развязали американцы, англо-саксы и НАТОвцы против нас, растет из тех событий, из того клятого преступления, из того жуткого и страшного предательства, из того насилия, которое было сделано над народом, когда граждан нашей страны загоняли информационной дубиной под флаги англо-саксов, под их рынки, под их военные авантюры.
Я считаю, что это преступление без срока давности. Оно должно быть расследовано. И в ходе проведения праздничных мероприятий мы подробно расскажем, кто этим занимался, каким образом это происходило и каким образом нам удалось отстоять идеалы социализма и коммунизма.
С первых дней мы подверглись самым жестким преследованиям. Никто ничего не сделал, тем более горбачевская камарилья, для того, чтобы дать возможность изложить свою программу в средствах массовой информации. Дважды обсуждали на Политбюро, а после моих выступлений “Слово к народу” и “Архитектор у развалин” (а “Слово к народу” поддержали двенадцать самых талантливых и мужественных граждан нашей страны) попытались все сделать, чтобы прихлопнуть нашу партию.
Они это сделали после ГКЧП. По сути дела, именно тогда была предана КПСС. На третий день после объявления ГКЧП и возвращения Горбачева, который изобразил себя узником Фороса, Ельцин в присутствии Горбачева подписал указ о приостановке деятельности нашей партии. Запретил 6 ноября 1991-го года, накануне великого праздника 7 ноября. Всех стали допрашивать, обыскивать, карманы вывертывать, гоняться за всеми, кто пытался сопротивляться.
И, тем не менее, сорок три депутата Верховного Совета официально подписали обращение в Конституционный Суд, и мы в течение почти года добивались права восстановить свою организацию. Надо отдать должное Зорькину, он сумел проявить волю и характер и принял решение, которое позволяло снизу, от первичек восстановить нашу партию. Мы это сделали в течение трех месяцев. 14 февраля этого года исполняется ровно тридцать лет с момента, когда на съезде было принято это историческое решение.
Если бы у нас были в запасе хотя бы год-два, то мы бы не дали Ельцину расстрелять советскую власть и уничтожить нашу страну. Они это почувствовали сразу. Уже 23-го февраля нас избивали на улице Горького, 1 и 9 мая нам устроили побоище на Гагаринском, уже обыскали всех и перекрыли все каналы для информационно-пропагандистской работы. После расстрела парламента было немедленно приказано распустить и разогнать, арестовать всех, завести уголовные дела.
И, тем не менее, те же американские советники сказали: “Ну, как, была Компартия, восстановили в суде, взяли и их прикрыли. Мы вам подготовили конституцию, мы вам подготовили новые выборы. Нельзя. Давайте, вы их выпустите за неделю до сбора подписей (а надо было собрать двести тысяч подписей), они подписи не собирут. Значит, им не доверяет народ”.
Мы за неделю собрали более полумиллиона подписей. Мы вышли на выборы, хотя они были абсолютно несправедливые после расстрела, кровавые, грязные, мерзкие. Но мы использовали возможность людям сказать правду обо всей этой мерзопакостной команде, которую Ельцин, пьяный, разложившийся, собрал вокруг себя: воров типа Чубайса, жуликов и беспомощных деятелей типа Гайдара и всей этой камарильи, которые спустили в сточную канаву восемьдесят тысяч предприятий, продав их по цене меньше трех процентов от реальной стоимости. Страна осталась без зарплат, стипендий, пенсий, без целых отраслей производства. Пятнадцать авиационных заводов производили полторы тысячи летательных аппаратов. До сих пор мы многое не восстановили.
Тогда мы с трибуны Государственной Думы заявили, что у нас есть программа, есть сильная команда. Их это не устроило. Они все сделали, чтобы выборы 96-го года провести абсолютно по воровским лекалам. Страна раскололась пополам. За меня голосовали от Тихого Дона до Тихого Океана, за Ельцина – задураченные крупные города, молодежь, промышленные и сырьевые центры. Можно было организовать войну Севера и Юга и потерять страну.
Мы на это не пошли. Мы уберегли страну от новой большой драки, но пошли на губернаторские выборы. При нашей поддержке прошли почти сорок талантливых людей: и Кондратенко на Кубани, и Стародубцев в Туле, и Сумин на Урале, и целый ряд других. Они сумели обуздать эту пьяную воровскую команду и снизу заложить основы возрождения страны. Это был еще один подвиг Компартии России. Считаю, абсолютно продуманный и волевой.
Мы все сделали для того, чтобы спасти страну после дефолта, когда Чубайс со своей камарильей и Ельцин обвалили все финансы. Мы тогда убедили создать левоцентристское правительство Примакова-Маслюкова-Геращенко, отработали новый бюджет и программу. Баррель нефти стоил 12-14 долларов, в сентябре нечем было платить пенсии и стипендии. И мы помогли вытащить страну. Мы тогда создали двести народных предприятий, они и сегодня являются лучшими. Тогда промышленность прибавила за год 24%. Мы занимались реальным сектором.
Ельцину это не понравилось, и он организовал еще одну акцию с освобождением Примакова. Я считаю это абсолютным преступлением и против страны, и против той созидательной команды.
Тогда мы объявили ему импичмент. Но его спасли Жириновский и Явлинский. Нам не хватило шестнадцати голосов, чтобы здесь, в Думе, признать полностью преступной всю эту политику. От Жириновского проголосовал один Гусев, принес нам пять бюллетеней, сказал: “Они со мной расправятся”. Мы опустили за него эти бюллетени. По 20 тысяч баксов давали за каждый бюллетень, если ты унес и не проголосовал. Из нашай партии и лево-патриотических сил ни один не сломался и ни один не согнулся. Все до единого проголосовали: виновен, преступник. Восемь руководителей фракций голосовали. Можете поднять, есть эти документы. Но все публично уничтожены, остались только в моей книге “Верность”. Все выступления, начиная с Илюхина и Филимонова, которым было поручено огласить вердикт о преступлениях этого кровавого режима.
С приходом Путина мы помогали ему реализовать главные идеи: укрепление государственности, справедливости, развитие экономики. И сделали все искренне и благородно. Мы считаем, что Путин многое сделал по укреплению государственности, по борьбе с трерроризмом. Но мы полагаем, что можно было в десять раз больше сделать в развитии новых технологий, не пропускать к власти сердюковых, ливановых, фурсенок, всех, кто угробил безопасность страны и образование.
Сегодня пришло понимание. Президент прямо сказал, что капитализм зашел в тупик, что он не рационален. Но надо теперь строить новую жизнь. А она без справедливости, дружбы и патриотизма немыслима. Поэтому левый поворот неизбежен. И подготовка к празднованию 30-летия восстановления Компартии для нас и для всей страны носит принципиальный характер. Приглашаем вас участвовать в этих мероприятиях.
Здесь, в Думе, 6-9-го февраля будет выставка, посвященная нашей созидательной работе. По всей стране пройдет единое партсобрание, 14-го мы откроем его с участием всех, кто раньше жил в единой, советской стране, всех наших друзей по планете от Пекина до Гаваны. Приглашаем освещать, показывать, рассказывать. А 17-го в Колонном зале будет отчет всех наших друзей, кому мы помогали, кого создавали: и пионеров, и комсомольцев, и стройотрядов, и народных предприятий, и народных губернаторов, и наших творческих коллективов, и женского движения и Академии наук. Я надеюсь, что вы благожелательно будете освещать эту нашу честную, достойную работу.
Без поворота к новому курсу, без справедливости и дружбы народов, без обновленного социализма Россия не выйдет из этого тупика. Все уже это поняли. Поэтому надо помогать и поддерживать, реализовывать наши программы. Они честны, добросовестны, созидательны, имеют огромную историческую глубину и перспективу.
Поздравляем вас с 30-летием Компартии Российской Федерации!
В помещении Вологодского областного отделения КПРФ прошла викторина «100 лет СССР». Организатор – председатель Вологодского городского отделения Всероссийского женского союза «Надежда России» Валерия Филатова. Ей помогали Владимир Смирнов и Наталья Билева. Среди участников учащиеся, люди среднего и старшего возраста.
Участники разбились на две команды – «Союз» (капитан Александр Панов) и «Сьерра маэстра» (капитан Матвей Филатов). Конкурсанты крутили рулетку, как и в передаче «Что, где, когда?», раскрывая конверты с выпавшими вопросами. А вопросы, надо сказать, были очень не простыми. Вот, к примеру, один из них: «18 ноября 1956 года в польском посольстве в Москве Хрущев адресовал послам на приеме фразу, которую неправильно перевели. Это вызвало ужас у жителей Запада. Какую фразу произнес Хрущев?»
Обе команды проявили незаурядное знание реалий СССР, но по очкам победила команда «Сьерра маэстра», а в конечном итоге – дружба. Закончилась викторина чаепитием с домашними пирогами.
23 января 2023 года в редакции газеты «Правда» состоялся круглый стол на тему «Ленинско-сталинский опыт строительства СССР, как методологическая основа социалистического возрождения современной России»
23 января 2023 года в редакции газеты «Правда» состоялся круглый стол на тему «Ленинско-сталинской опыт строительства СССР, как методологическая основа социалистического возрождения современной России». В нём участвовали депутаты Государственной Думы, члены Центрального комитета и Московского городского комитетов КПРФ, первые секретари ряды местных отделений КПРФ г. Москвы, видные представители Ленинского комсомола (ЛКСМ), других левопатриотических организаций. Собравшиеся сделали акцент на значимость политики В.И. Ленина и И.В. Сталина, на их позитивный вклад в развитие нашей страны, на актуальность оставленного первыми руководителями Коммунистической партии и Советского государства богатейшего теоретического и практического наследия.
Открыл заседание круглого стола заместитель главного редактора газеты «Правда», член президиума Центрального совета РУСО Михаил Сергеевич Костриков. Он пояснил, что в условиях усиления капиталистической эксплуатации, кризиса возрастает актуальность изучения и осмысления политического наследия В.И. Ленина. Далее Михаил Костриков констатировал, что основателя большевистской партии и первого в мире социалистического государства чтут не только в России, но и в других постсоветских республиках.
Далее с основным докладом выступил председатель Центрального совета РУСО Иван Игнатьевич Никитчук. Он сделал акцент на значимости подвигов В.И. Ленина и И.В. Сталина, сумевших изменить ход истории. Отдавая им дань уважения, важно, с точки зрения Ивана Игнатьевича, продемонстрировать успешность реализацию ленинских идей на примере образования СССР. Далее докладчик остановился на истории формирования государства рабочих и крестьян, созданного взамен развалившейся Российской империи. Это было ключевым условием укрепления независимости молодой Советской республики. Но в то же время было много вопросов относительно способов решения этой задачи. В этой связи И.И. Никитчук заострил внимание выбору вариантов построения СССР на принципах автономизации республик либо на основе федерации. По его словам, Владимир Ленин считал формирование единого государства делом будущего. В обстановке 1922 года речь могла идти только о федерации народов. В противном случае оставалась высокой вероятность срыва реализации собирания земель, отталкивания республик, впоследствии вошедших в состав Союзного государства. В конечном итоге В.И. Ленину удалось переубедить И.В. Сталина и он принял идею создания СССР на принципах федерации.
Далее И.И. Никитчук констатировал, что В.И. Ленину удалось стабилизировать обстановку, покончить с голодом, инициировать начало реализации масштабных проектов (вроде электрификации), придавших импульс развитию страны. Также докладчик подчеркнул гениальность Владимира Ленина, проявившуюся при необходимости принятия непростых, но ответственных решений – что в выработке определения понятия о революционном восстании, что при продвижении идеи заключения Брестского мира, что при введении НЭПа. Также Иван Никитчук обратил внимание на патриотические устремления Вождя мирового пролетариата, чьи усилия были направлены на социальное освобождение людей труда, на создание им возможностей достойно жить и свободно развиваться. В качестве подтверждения этой мысли выступающий процитировал датированное XIX столетием письмо князя Е.А. Баратынского А.С. Пушкину, в котором утверждалось, что смысл настоящего патриотизма заключается в заботе о благе народа. Деятельность В.И. Ленина полностью соответствовала обозначенному критерию.
Одновременно И.И. Никитчук рекомендовал постоянно руководствоваться ленинским диалектическим материализмом при оценке текущих событий. В качестве примера он привёл отношение к проводимой на Украине специальной военной операции. Председатель Центрального совета РУСО отметил, что коммунисты поддерживают официально декларируемые цели. В то же время, по словам Ивана Игнатьевича, они служат прикрытием интересов «пятой колонны» и олигархата. Он отметил, что почти год Россия, проводя СВО, топчется на месте. До сих пор не наносят удары по железным дорогам и по мостам, по газопроводам. В результате украинский нацистский режим продолжает развязывать бойню, а наша буржуазия по прежнему наживается на экспорте нефти, газа, металлов, зерна и т.д.
И.И. Никитчук отметил, что сегодня нувориши крайне отрицательно относятся к В.И. Ленину именно за его усилия, направленные по построение мира без угнетения и эксплуатации. Он также напомнил, что нынешние основные цели коммунистов полностью совпадают с задачами, которые решали большевики во главе с Владимиром Лениным. Речь идёт о борьбе за восстановление территориальной целостности СССР и о формировании справедливого общественного строя – социализма.
Далее И.И. Никитчук вёл заседание «круглого стола».
Затем выступил депутат Государственной Думы, руководитель Всероссийского движения в поддержку армии, оборонной промышленности и военной науки, генерал-лейтенант Виктор Иванович Соболев. Он отметил, что только после победы в гражданской войне могла быть решена задача создания СССР. Для этого требовалось создать боеспособные Вооружённые силы. А оборона нашей страны к рассматриваемому времени была подорвана в силу экспериментов Временного правительства, фактически представлявшего предтечу современных либералов. В.И. Соболев констатировал, что приказ № 1 обернулся развалом армии, ослаблением нашей страны, её территориальной дезинтеграцией. В результате Россия сузилась до границ Московского царства XVI века. При сложившихся обстоятельствах В.И. Ленин начал решать задачу создания армии нового типа.
Далее В.И. Соболев подробно рассказал, как большинство офицеров и генералов царской армии заняли сторону Советской власти в годы гражданской войны. Например, генеральный штаб флота в полном составе сражался в рядах Красной Армии. Её основными фронтами руководили бывшие царские военачальники. Так, А.В. Колчака разгромили войска Восточного фронта под командованием В.А. Ольдерогге, А.И. Деникина – силы под командованием В.Н. Егорьева. В свою очередь, С.С. Каменев занял пост Верховного главнокомандующего Вооружёнными силами Советской Республики. Штаб, занимавшийся вопросами материального обеспечения Красной Армии, подготовкой мобилизационного резерва, возглавил А.А. Самойло, а полевой штаб РККА – П.П. Лебедев. Генерал от кавалерии А.А. Брусилов руководил особым совещанием при главнокомандующем Вооружёнными силами РСФСР. Именно он с В.И. Лениным подписали обращение ко всем офицерам (в том числе к тем, кто служил у белых), содержащем призыв вступать в ряды Красной Армии, кому дорога Россия. В.И. Соболев подчеркнул, что большинство русских офицеров осознавали, что только Советская власть выступает в роли единственной патриотической силы, способной защитить нашу страну от раздела интервентами.
Также В.И. Соболев развил тезис о весомом вкладе В.И. Ленина в создание и в укрепление Красной Армии. Он упомянул о руководстве Владимиром Ильичом Советом труда и обороны, о борьбе за укрепление воинской дисциплины. По мнению Виктора Соболева, надо сегодня использовать Ленинский опыт руководства Вооружёнными силами. А, начав проведения СВО, наша страна оказалась неподготовленной. В частности, допущено много ошибок во время проведения частичной мобилизации. Наблюдается нехватка военной техники. Вызывает вопросы отсутствие ударов по расположенным на западной украинской границе мостам и железным дорогам. Виктор Соболев отметил, что в результате стало особенно заметным противоречие интересов олигархии с национальными интересами России. Он выразил уверенность в победе нашей страны. Но в то же время, по словам В.И. Соболева, надо решить задачи возрождения нашей Родины, армии, способной противостоять натиску любого внешнего врага. Только тогда получится гарантировать укрепление национальной безопасности России.
Депутат Государственной Думы, секретарь ЦК КПРФ, руководитель общероссийской общественной организации «Дети войны» Николай Васильевич Арефьев уделил внимание созидательности ленинских идей, реализация которых смогла преобразовать страну в лучшую сторону. Одновременно он остановился на разрушительных последствиях реставрации капитализма. В результате в богатейшей стране мира наблюдается огромный уровень бедности населения.
Далее Николай Арефьев перечислил финансовые ресурсы, использование которых могло бы вытащить Россию из тупика. Например, по данным Центробанка, ежегодно из России вывозиться 2 трлн. рублей легально, столько же – в нелегальном порядке. 640 млрд. долларов составляют золотовалютные резервы, размещённые за рубежом. Причем половину из них Запад конфисковал у нашей страны. То же самое касается и Фонда национального благосостояния. Кроме того, значительная часть предприятий зарегистрирована за рубежом и там платит налоги. В результате российский бюджет каждый год не дополучает 5 трлн. рублей. Около 30% ВВП (а по данным МВФ – около 45%) приходится на теневой сектор экономики, что составляет 13 трлн. рублей. Также после отмены государственной монополии на водку, после отказа государства от контроля над экспортом сырьевых ресурсов казна также понесла ощутимые потери. Всего Россия в результате «рыночных реформ» лишилась около 140 трлн. рублей. Эти деньги, по словам Н.В. Арефьева, могли бы быть использованы для решения ключевых проблем нашей страны.
Также Н.В. Арефьев остановился на отсутствии системных мер по возрождению отечественной производственной базы. Попытка переключиться с западного на восточный импорт бесперспективна. Он развил мысль о несостоятельности иллюзий относительно дружеских настроений КНР и Индии в адрес России, поскольку в экономике каждая страна руководствуется в первую очередь своими интересами. И первые сигналы о бесперспективности таких установок уже сейчас поступают. В этой связи Николай Арефьев призвал не забывать фразу императора Александра III, констатировавшего наличие у России только двух союзников – армии и флота. А действенным решением стратегически важных задач, по словам Н.В. Арефьева, является переход к социализму.
Заведующий Отделом ЦК КПРФ по молодёжной политике Ярослав Игоревич Листов сделал акцент на опровержение утверждений о появлении реализованных при Советской власти прорывных проектов при царизме. Он доказал несостоятельность подобных домыслов на примере противодействия в дореволюционный период А.Н. Туполеву, о блокировании его попыток организовать разработку металлических самолётов. Только при Советской власти были реализованы подобные мероприятия. Ярослав Листов напомнил, что И.И. Сикорскому удалось организовать выпуск всего девяти деревянных самолётов, а конструкторскому бюро А.Н. Туполева – свыше 60 видов гражданских и свыше 30 военных самолетов.
Далее Я.И. Листов привел примеры создания сети научно-исследовательских институтов в годы гражданской войны. По его словам, решение Советской властью этой задачи даже в весьма критических условиях доказывало, что большевики во главе с В.И. Лениным и с И.В. Сталиным всерьёз думали о будущем нашей страны. Их действия полностью соответствовали декларациям. И это – пример, на который следует равняться сегодня.
Первый заместитель председателя Центрального совета РУСО Игорь Михайлович Братищев обратил внимание на способность гения В.И. Ленина предвидеть развитие процессов. Он также остановился на вкладе лидера большевиков в развитие основ марксистской теории, а также в спасение нашей страны. По словам Игоря Братищева, заслуга Владимира Ленина и Иосифа Сталина заключается в построении первого социалистического государства и в укреплении его. Это актуально сегодня, поскольку альтернативы социализму нет.
Член координационного совета движения «Левый фронт» Андрей Геннадьевич Селезнёв, говоря о достижениях В.И. Ленина и И.В. Сталина, сделал вывод о прогрессивности централизованного планирования. Он заявил о значимости формирования единого народнохозяйственного комплекса как условия новых достижений России. Залогом претворения в жизнь полезных начинаний было функционирование управлявших экономикой отраслевых министерств. А.Г. Селезнёв подчеркнул, что «государственные» корпорации не являются действенным средством управления экономкой. Они только укрепляют капиталистические начала. Альтернативой является только переход к планово-распределительной системе.
Секретарь Центрального комитета ЛКСМ РФ Евгений Вячеславович Дроздов пояснил, что опыт Великого Октября и строительства Советского государства представляют собой методику для проведения социалистических преобразований в будущем. По его словам, правильность Ленинско-Сталинского курса подтвердила победа СССР в Великой Отечественной войне. Также Евгений Дроздов подробно рассказал об образовательной политике Советской власти, приведшей к росту культурного уровня населения, обеспечившего СССР квалифицированными военными и научными кадрами. А молодёжная политика большевиков способствовала воспитанию патриотического поколения, готового отстаивать нашу Родину.
Член президиума Центрального совета РУСО, член Московского городского комитета КПРФ Михаил Борисович Чистый сообщил, что ключевые проблемы России могут быть решены только при переходе к социализму. Проводившиеся в течение последних лет социологические опросы свидетельствуют о возрастании запроса общества на Ресоветизацию. При сложившихся обстоятельствах апологеты капитализма раскручивают мифы, направленные на дискредитацию эпохи социалистического строительства. М.Б. Чистый уделил внимание опровержению стереотипов о проведённой большевиками национализации, якобы прервавшей динамичное развитие России. Он привел доказательства, свидетельствующие о том, что катастрофа постигла нашу страну в результате политики не Советской власти, а царского режима и Временного правительства. События развивались таким образом, что в 1917 году проведение национализации капиталистической собственности стало условием выживания нашей страны. Эти действия открыли дорогу для проведения в жизнь мер, сохранивших Россию, создавших условия для образования СССР, для достижения нашей страной статуса великой державы, для победы над нацизмом. Столь позитивный опыт востребован сегодня.
Член Президиума Центрального совета РУСО, руководитель Исторической секции РУСО Александр Леонидович Кругликов развил мысль о пагубном влиянии капитализма на положение России. Он, в частности, подробно рассказал о периферийном и отсталом характере русской экономики в дореволюционный период, о её зависимости от западного капитала. Всё это обернулось чредой масштабных военных поражений Российской империи. А.Л. Кругликов сделал вывод, что только переход к социализму может вытащить нашу страну из тупика. В противном случае нами будут руководить зарубежные банкиры, которые доведут Россию до банкротства. Он же напомнил о значимости распространения партийной печати во время работы с трудовыми коллективами. Александр Кругликов напомнил слова Владимира Ленина, утверждавшего, что газета должна быть коллективным агитатором и пропагандистом.
Предприниматель Михаил Михайлович Фёдоров в своей речи говорил о благотворном влиянии Ленинского НЭПа на положение России. Связь двух разных экономик в одном синтезе, по его словам, представляется разумным подходом, актуальным и в наши дни. Также М.М. Фёдоров упомянул об активной инвестиционной политике государства в НЭПовский период. Сейчас, по его словам, финансовой ресурсы размещаются за рубежом. Выступающий отметил, что российские денежные власти размещали все годы финансы на Западе под 1-3% годовых, а национальным предпринимателям выдавали кредиты под 12 – 35% годовых. Он призвал вырабатывать новый курс, использовать опыт прошлого, чтобы правильно строить будущее.
Член Президиума Центрального совета РУСО Аристарт Алексеевич Ковалёв развил тезис о российском компрадорском олигархическом капитализме, о неолиберальной политике «вашингтонского консенсуса», проводившейся нашим правящим классом ради укрепления собственного доминирующего положения. Далее он упомянул, что этот курс направлен на разрушение обрабатывающей промышленности, на вывоз богатств за границу, на сокращение населения. Другие страны, принявшие идеологию неолиберализма, тоже оказались в незавидном положении.
Аристарт Ковалёв напомнил, что Латиноамериканские страны избавились от неолиберального ига в результате революций. По его словам, Россия может вырваться от диктата «глобализма» только при установлении Советской власти. Важно также полностью руководствоваться основами марксизма-ленинизма, делать основную ставку на взаимодействие с рабочим классом, не заражаться соглашательством и оппортунизмом. Одновременно А.А. Ковалёв высказал пожеланий активнее продвигать требование не только национализации капиталистической собственности, но и введения рабочего контроля.
Член Центрального комитета ЛКСМ РФ Игорь Владимирович Цевменко говорил о важности укрепления классового сознания народа, коммунистов. Он не обошёл стороной вопрос об усилении взаимодействия с рабочим классом, с трудовыми коллективами.
Первый секретарь местного партийного отделения КПРФ г. Москвы «Калужское» Пётр Андреевич Мягков призвал сконцентрироваться и на защите идеалов социализма, и на объективном изучении ошибок, допущенных при Советской власти. С его точки зрения, это важно с целью недопущения их повторения в будущем. На этом основании П.А. Мягков высказался за проведение серьёзного обсуждения вопроса о выработке представлений об обновлённом социализме.
В заключении И.И. Никитчук подвёл итоги круглого стола. Он зачитал его рекомендации, поддержанные всеми участниками мероприятия. Также Иван Никитчук выразил благодарность всем присутствующим.
