Два мнения по проблеме повышения цен на электроэнергию в Вологодской области

Мнение правительства области и партии Единая Россия (статья на сайте ЗСО):

На заседании комитета по экономической политике и собственности депутаты ЗСО, представители Правительства области, Общественной палаты и руководители сельскохозяйственных организаций обсудили вопросы роста тарифов на электрическую энергию в области для предпринимателей, организаций, в частности, сельскохозяйственных производителей.
Как рассказала заместитель начальника Департамента ТЭК и ТР области Ирина Жукова, в настоящее время цена на тариф складывается из нескольких составляющих: цена электроэнергии (мощности) – от 35% до 65%, тариф на передачу – от 35% до 65%, инфраструктурные платежи оптового рынка – не более 1%, сбытовые надбавки – не более 4-8%.

“Стоимость тарифов в области растет по нескольким причинам. В нынешнем году мы перешли на новый метод регулирования тарифов – метод индексации, в связи с чем должны были вернуть энергосбытовым компаниям все “сглаживания” нагрузок. Кроме того, согласно федеральному законодательству уходила так называемая “последняя миля” – ряд крупных потребителей вышли на прямые договоры с Федеральной сетевой компанией, что снизило их собственные затраты на электроэнергию, но привело к увеличению тарифной нагрузки на прочих потребителей”, – пояснила Ирина Жукова.

По словам сельхозпроизводителей, рост тарифов значительно “бьет по карману” их предприятий. Так, племзавод “Родина” в Вологодском районе потерял порядка 50 миллионов рублей за год из-за роста цен на электроэнергию, горюче-смазочные материалы, запчасти для техники.

Ирина Жукова отметила, что в настоящее время по поручению Президента России Владимира Путина в Правительстве Российской Федерации разрабатывается механизм снижения стоимости электроэнергии для сельскохозяйственных производителей. Соответствующий доклад будет представлен до 1 декабря.

“Мы просим Правительство области рассмотреть возможность предоставления льгот для сельхозпредприятий по оплате электроэнергии в соответствии с теми предложениями, что будут озвучены в федеральном Правительстве. В начале следующего года мы повторно соберемся с представителями правительства области, энергосбытовых компаний и работниками сельского хозяйства, чтобы еще раз обсудить положение дел на рынке цен за электроэнергию с учетом сегодняшней встречи и озвученных планов”, – подытожил председатель комитета по экономической политике и собственности Денис Долженко.

13.11.2018 года

Мнение фракции КПРФ в ЗСО (статья М. Селина на сайте kprf35.com):

Правительство Вологодской области полностью устранилось от государственного регулирования в вопросах ценообразования на электрическую энергию, – считает член фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области, доктор экономических наук Михаил Селин.

Экономическая обоснованность тарифов на важнейший для жизнеобеспечения региона ресурс стала предметом бурного обсуждения на расширенном заседании комитета по экономической политике и собственности, которое состоялось в областном парламенте 13 ноября.

Почему в Вологодской области по сравнению с соседними регионами более высокие тарифы на электроэнергию? Почему отрасль фактически не развивается, хотя инвестиционные составляющие в цене нашего киловатт-часа сравнимы с суммами, которые закладываются в федеральные энергетические проекты? Почему при существующих проблемах с подключением новых потребителей, под угрозой закрытия находятся три энергоблока Кадуйской ГРЭС, и что ждет людей которые могут потерять работу? Наконец, какие рычаги использует региональная власть по регулированию создавшихся перекосов в отрасли? – засыпали депутаты вопросами представителя департамента топливно-энергетического комплекса области.

О реальных последствиях “политики отстранения” региональных властей от решения энергетических проблем депутатам рассказал руководитель крупнейшего в области сельхозпредприятия Геннадий Шиловский. По его словам, возглавляемый им колхоз “Родина” из-за роста цен на электроэнергию и дизельное топливо за последние полтора года потерял почти 30 млн. руб. Вместе с потерями от снижения закупочных цен на молоко, убытки составили 50 млн. руб.! Кто компенсирует их хозяйству?

Печальную картину разрухи дополнил начальник управления сельского хозяйства администрации Верховажского района Владимир Щукин. По его словам, в соседней Архангельской области электроэнергия крестьянам продается дешевле, хотя затраты на ее производство и передачу сравнимы с вологодскими. Страдают не только хозяйства, но и торговля. Сельские магазины вынуждены перекладывать растущие затраты за освещение помещений, содержание холодильников в цену товаров. Вот и получается, что крестьянина обдирают дважды: на производстве, когда из-за убытков снижают зарплату, и в магазине, когда он платит за дорожающие товары.

“Все, что происходит сегодня в энергетике – прямые последствия разгрома РАО ЕЭС, – комментирует сложившуюся ситуацию депутат-коммунист Михаил Селин. Энергетика превратились в монополию, жадность которой не знает границ. Сегодня фактически население и предприятия инвестируют отрасль, в которой работники получают не только зарплату, но и немалые дивиденды. Чем выше должность, тем заоблачнее выплаты. Зарплата электрика на ферме не превышает 20 тыс. руб., а средняя зарплата энергетика в сетевом предприятии почти 45 тыс. руб. Почему за равную квалификацию такая разная оплата труда?

В Вологодской области цена за киловатт-час в 8 раз выше ее себестоимости! В нормальной экономике такого не может быть, – продолжает профессор М. Селин. Неудивительно, что у нас самый высокий тариф на передачу электрической энергии по сетям среди семи филиалов МРСК “Северо-Запада”. В результате страдает население, почти уничтожен малый и средний бизнес. Почему в соседних регионах ищут способы поддержать граждан и товаропроизводителей, а в нашей – идут на поводу у энергетиков? Какой тариф они запросят, такой и утверждает РЭК. Зачем нужен профильный департамент, если его чиновники занимают соглашательскую позицию? Вместо того, чтобы требовать от энергетиков снижения затрат, внедрения программ энергосбережения, развивать альтернативные источники получения тепла и электричества, наши чиновники пошли по легкому пути: ежегодного увеличения тарифов на индекс инфляции от достигнутого уровня. При этом депутаты не могут добиться от региональных властей анализа последствий экономически безответственной политики. Очень удобно кивать на федеральные правительство и министерство, мол там все решают. А сами то вы, что сделали? Считаю, что надо законодательно вернуть государственное регулирование в энергетике.

И еще. Пора прекращать сложившуюся практику, когда о социально значимых решениях экономического блока областного правительства депутаты узнают из средств массовой информации. Если мы с вами в одной лодке, то и решения нужно принимать вместе, чтобы вместе держать ответ перед избирателями, – подчеркнул депутат-коммунист Михаил Селин.

Правительство Вологодской области полностью устранилось от государственного регулирования в вопросах ценообразования на электрическую энергию, – считает член фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области, доктор экономических наук Михаил Селин.

Новый Филипок. Или как дети из села Девятины идут в школу

В Вытегорском районе Вологодской области дети не могут добраться до школьной парты, а на должность директора учебного заведения назначается бывшая нянечка детсада.

Помните Льва Николаевича Толстого, его «Филиппка»? Крестьянский мальчик очень хотел учиться и складывал свое имя с 4 ошибками «Хве-ле-пок». Толстой написал этот маленький рассказ-быль почти 150 лет назад, когда организовывал в своем имении школу, в это же время он создал цикл уникальных рассказов и азбуку для крестьянских детей. Но, конечно, это ведь был уникальный человек, русский классик, гуманист.

Сегодня, в 21 веке, в селе Девятины, Вытегорского района, Вологодской области история повторяется с точностью до наоборот. Совсем другие люди почему-то считают себя вправе решать, учиться или нет девятинским детям в родной школе, и учиться ли им вообще?

Сначала школу в Девятинах реорганизовали в начальную. Теперь 146 школьников (5-11 класс, а затем и 1-4 классов) вынуждены ежедневно добираться на обучение в Белоручейскую СОШ. Предполагается, что эти перевозки будут проходить организованно (автобусами), ежедневно и без перебоев.

Но вот что по этому поводу пишет Вконтакте мама одного из школьников:

«Дорогие товарищи родители!!!! Это что же за безобразие творится опять с подвозом школьников???? Сегодня, 9 ноября 2018 года в Белоручейской школе был пробный устный экзамен ОГЭ по русскому языку в 9 классе, несмотря на то, что сейчас у ребят каникулы. Обещали подвоз детей в школу на экзамен!!!!!!! В результате – дети сами на рейсовом автобусе добирались в школу на экзамен, за свои деньги. И обратно тоже самое, но уже шли пешком, в частности, мой сын шел пешком почти 7 км до Ялосари. Это куда годится????????????? По федеральной трассе, без всяких сопровождающих лиц…»

Чем не Новый Филипок?

Родители школьников, обеспокоенные тем, что ни администрация Вытегорского муниципального района, ни Белоручейская СОШ « не в состоянии обеспечить организацию стабильного, бесперебойного и безопасного подвоза детей к месту учебы» (что противоречит Конституции Российской Федерации, где черным по белому закреплено право каждого гражданина РФ на образование), 11 ноября провели митинг «За сохранение образовательного учреждения и строительство школы в селе Девятины». В ходе митинга народом была принята резолюция, которую направили во множество инстанций, начиная от руководства Белоручейской школы и администрации Вытегорского района до ЗСО, прокурора и губернатора Вологодской области. А также в СМИ и общественные организации области.

Вторая история в том же Вытегорском районе.

Приводим письмо общественности и родителей учеников Ковжинской СОШ Губернатору Вологодской области о ЧП в их любимой школе:

«Уважаемый Олег Александрович! В настоящее время неожиданно для всех уволили директора школы, Максимову Любовь Николаевну, по непонятной для всех причине. Общий стаж работы Любовь Николаевны 44 года, из них 18 лет директором школы. Любовь Николаевна имеет немало наград, благодарностей, пользовалась авторитетом и уважением среди коллектива, обучающихся, их родителей и общественности. За лучшие показатели Любовь Николаевна стажировалась в Америке. Коллектив школы сплоченный, работоспособный, опытный. Как же так можно поступить отделу образования – не посоветовавшись с коллективом, не предупредив Любовь Николаевну, одним махом выбросить ее из школы. Взять и назначить директором школы человека с улицы без должного образования, без опыта работы, никогда не работавшего в школе, не имеющего представления о работе учителя и директора. Ведь директор – это учитель учителей. А что может дать человек, закончивший Сокольский педагогический колледж, специальность дошкольное образование, не сумевшая закончить Череповецкий государственный университет. Диплома о высшем образовании нет… В садике проработала на должности заведующей 3 года при численности 8-10 детей. До этого работала нянечкой. И это директор школы!? Из коллектива школы можно найти достойного, квалифицированного директора, стоит только поработать с коллективом. Елену Валерьевну мы не хотим видеть в лице директора школы. Если не будут приняты меры, мы своих детей в школу не отпустим. Просим Вас принять меры и разрешить этот вопрос положительно, так как отдел образования на наши просьбы просто бездействует…»

Тем временем 11-летняя школа со 150 учениками может остаться в середине учебного года без учителей, которые уже сейчас подали заявления об увольнении. Как пишут Вконтакте встревоженные и возмущенные родители: «Все отказываются работать с новым директором, завучи тоже хотят уйти только на часы…»

Председатель профсоюза работников образования Череповца Наталия Кукушкина прокомментировала ситуацию: «Я не понимаю, как ее назначили без наличия высшего образования. Ведь это прямое нарушение закона. Дело в том. что после 1 сентября 2013 года, когда вступил в силу новый закон об образовании, директором может быть только человек с высшим образованием. Требования к квалификации руководителя образовательной организации сформулированы в части 2 ст. 51 Федерального закона № 273-ФЗ (наличие высшего образования) и квалификационной характеристике по данной должности (утверждена в составе Единого квалификационного справочника должностей руководителей, специалистов и служащих, раздел “Квалификационные характеристики должностей работников образования”, приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФот 26 августа 2010 г. №761н). Руководитель должен иметь высшее профессиональное образование по направлениям подготовки “Государственное и муниципальное управление”, “Менеджмент”, “Управление персоналом” и стаж работы на педагогических должностях не менее 5 лет или высшее профессиональное образование и дополнительное профессиональное образование в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики и стаж работы на педагогических или руководящих должностях не менее 5 лет. Таким образом, для директора общеобразовательной организации нет обязательного требования наличия высшего образования в сфере управления, достаточно иметь высшее педагогическое образование, стаж педагогической работы не менее 5 лет и пройти повышение квалификации в области государственного и муниципального управления или менеджмента и экономики. У нее же ничего из этого нет. Вообще ничего!»

В адрес и.о. прокурора Вытегорского района и Прокурора Вологодской области также подготовлено и отправлено заявление от законных представителей детей, обучающихся в Ковжинской СОШ (проще – родителей)
«О нарушении требований Федерального закона от 29.1.2012 № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» с просьбой провести прокурорскую проверку по данному дело и привлечь к ответственности лиц, виновных в нарушении законодательства…

Вот такие печальные дела в Вытегорском районе.

Но мы – оптимисты. СамолётЪ надеется, что рано или поздно – и в первом, и во втором случае – всё придет в норму, исправится, наладится, родители и дети успокоятся, а учителя приступят к своим прямым обязанностям. Дети с отличием закончат учёбу, поступят в институты и вернутся в родные места специалистами, которые никогда не будут принимать волюнтаристских, жестоких решений, меняющих жизнь земляков к худшему…

Думаем, Лев Николаевич был бы доволен таким результатом.

Елена Прекрасная

СамолётЪ