Битва хоров
Сегодня в Лицее № 32 г. Вологды состоялось праздничное мероприятие «Битва хоров», посвященное столетию ВЛКСМ.
В нем участвовали учащиеся 7-х классов лицея (всего шесть хоров). Репертуар полностью состоял из комсомольских песен.
Приглашенные – первый секретарь Вологодского областного комитета КПРФ А.Н. Морозов, первый секретарь Вологодского городского комитета КПРФ О.И. Савельев, помощник депутата ГД РФ И.А. Коряковский (фракция КПРФ).
А.Н. Морозов рассказал учащимся об истории комсомола, О.И. Савельев и И.А. Коряковский приняли участие в работе жюри.
Программа поддержки моногородов в России оказалась бесполезной: строительство новых объектов не оказало влияния на ситуацию в городах.
Отчет о результатах поддержки моногородов в регионах России публикует Счетная палата РФ. Всего по этим программа планируется потратить более 11 миллиардов рублей до 2020 года. Однако результаты проверки Счетной палаты говорят о том, что эти программы по большей части бессмысленны.
«Анализ показателей состояния социально-экономического положения моногородов с использованием данных ГАС «Управление» за 2014-2017 годы позволяет сделать вывод о том, что созданные объекты инфраструктуры не оказывают значительного влияния на динамику развития моногородов. Из 13 указанных моногородов численность населения сократилась в 7, численность трудоспособного населения — в 9, численности занятого населения — в 8», — сказано в отчете СП.
В числе моногородов, получающих поддержку, есть и Краснотурьинск (Свердловская область). Он оказался в списке городов, где построенные по программе объекты не эксплуатируются.
«Из 30 объектов инфраструктуры, в отношении которых получено разрешение на ввод в эксплуатацию, на момент проверки по различным причинам не эксплуатировалось 16 объектов в 10 моногородах (г. Белебей, г. Кумертау, г. Каспийск, пгт Надвоицы, г. Набережные Челны, г. Камешково, г. Череповец, г. Белая Холуница, г. Луза, г. Краснотурьинск)», — заявляют в Счетной палате.
Ситуация в пищевой промышленности Вологодской области вызывает серьезные опасения. Такое заявление сделал накануне заместитель председателя региональной Общественной палаты Ибадат Рзаев.
«Наша область сдала позиции. Мы обеспечиваем рабочими местами и денежными средствами другие регионы. Состояние пищевой и перерабатывающей промышленности, обеспечение населения продуктами вологодских производителей вызывает сомнения. На прилавках магазинов в основном товары из других регионов, – цитирует его слова пресс-служба Общественной палаты. – Проблема в том, что мы не имеем соответствующие кадры, которые пришли бы работать в пищевую и перерабатывающую промышленность. Нет специалистов соответствующего уровня. Их должны готовить вологодские вузы. На уровне правительства области должны быть приняты меры по привлечению кадров в эти сферы производства».
Комментарий к статье Собака бывает кусачей только от жизни собачей: парламентарии об агрессии в обществе и создании Министерства психологического климата
Первое. Психологическое состояние общества действительно, мягко говоря, оставляет желать много лучшего. По данным Российской академии образования, уже к первому классу почти у половины наших детей, у 48%, состояние психики находится между нормой и отклонением от нормы. А если верить главному психиатру России Зурабу Кекелидзе, то около 70% наших школьников имеют серьезные проблемы с психикой. Причем понятно, что не дети в этом виноваты.
Второе. Причин острых психологических проблем в обществе несколько. Одна из основных – это очень высокий уровень социального неравенства, связанный с диким, я бы сказал, капитализмом. Другая причина – это крайнее развитие конкурентного индивидуализма в стране. Мы всегда были народом коллективистическим или общинным, а теперь стали народом с преобладанием конкурентного индивидуализма, когда человек испытывает удовольствие не только от собственной победы, но и от поражения другого. Третья причина – это крайне агрессивная информационная среда.
Отдельно взятое Министерство психологического климата нам, конечно, не поможет. А вот проводить человеческую, в том числе психологическую экспертизу принимаемых законодательных актов, без сомнения, необходимо. Но тогда получится, что не надо было принимать ни закон о повышении НДС, ни закон о повышении пенсионного возраста, потому что такие законы только повышают градус недовольства, раздражения и психологической агрессии в стране.
Поэтому на сегодня главное, к чему надо стремиться, – это к снижению как уровня социального неравенства, так и агрессивности нашей информационной среды.
