– Слава человеку труда!
– Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
– Водрузим над землею Красное знамя труда!
– Наша Родина – СССР!
– Даешь национализацию стратегических отраслей экономики!
– Заветам Ленина верны!
– Да здравствует Первомай – день международной солидарности трудящихся!
– Капитализм – это война!
– Нет капитализма – нет кризиса!
– Либерал в правительстве – бардак в экономике!
– Нет новым поборам! Платите сами за свой кризис!
– Вороватых чиновников – на лесоповал!
– Нет коммунальному рабству!
– Правда и справедливость – политика коммунистов!
– Власть и собственность – народу!
– Знамя мира – знамя социализма!
– Требуем ввести прогрессивную шкалу налогообложения!
– России – новый курс и новое правительство!
– Требуем принятия закона о «Детях войны»!
– За социальную справедливость! За достойную жизнь!
– Повысить зарплаты и пенсии!
– Доступное образование и здравоохранение для всех!
– Отечественная промышленность – залог безопасности страны!
– Россия будет великой и социалистической!
– Мы – за антикризисную программу КПРФ!
– Народным предприятиям – поддержку государства!
– Программа КПРФ – программа большинства!
– Правительство национальных интересов – будущее России!
Россия – единственное государство, погибающее в мирное время. Жители сельских местностей и малых городов превращены в нищих, находятся в стадии полного отчаяния. Наступает закат жизни. 70% мужского населения сел и деревень не доживает до пенсионного возраста.
Премьер-министр России не смог ответить на вопрос, будет ли в селе работа. Зато обещал “стараться поднимать почти каждую деревню”
Меня удивляет логика нашего правительство. Готовы с пеной у рта доказывать свою правоту по какому-нибудь частному вопросу, не замечая более масштабной проблемы. Даже если она всем очевидна.
Вчера глава российского правительства в очередной раз это продемонстрировал. Дмитрий Медведев посещал «Тамбовский бекон» и говорил с его работниками.
Я, конечно, не сомневаюсь, что «вопросы премьеру» были обговорены с вопрошающими заранее, и тем не менее, даже на явно подготовленный вопрос Дмитрий Медведев не смог дать внятного ответа.
А вопрос заключался в следующем. Один из работников предприятия сказал:
— Я сам из области, не из города. Родители всю жизнь проработали в колхозе. Колхозы все развалились, из-за этого деревни все вымерли, народ весь уехал. Будут ли приниматься меры, чтобы колхозы работали?
Думаю, вопрос понятен. Был колхоз – была работа. Не стало работы – не стало села. Будет ли государство что-то делать, чтобы в деревнях снова появились рабочие места. Вот о чём простодушно спросил трудяга «Тамбовского бекона».
И что же он слышит в ответ от человека, занимающего второе место в государстве?
— Очень внимательно надо заниматься деревней, — произносит очевидность Дмитрий Медведев. — Есть программа по социальному обустройству села, она действует почти 10 лет, действует до 2020 года. Конечно, она не решает всех проблем, но я просто приведу некоторые цифры, которые могут быть Вам интересны.
Дальше началось перечисление заслуг государства в «социальном обустройстве села».
Итак, правительство:
- строит жильё
- строит школы
- строит ФАПы
- строит детские сады
- строит школы
- дарит школьные автобусы
Простите, Дмитрий Анатольевич, а где же ответ про работу? С колхозами-то как вопрос решать будете?
Не отвечает.
— Кого нужно удержать на селе? Молодёжь прежде всего, — пускается в рассуждения премьер-министр. — Чтобы были условия, более или менее сходные с условиями в городе. А это нормальный дом.
Вот так новости! Удержать молодежь на селе домами. Это что ж получается, у нас вся деревня за жильём в города переехала?
Что за чушь такая? Да студенты (молодежь) готовы снимать углы в коммуналках, жить в обшарпанных общагах, делить гостинку на двоих-троих, только чтобы закрепиться в городе. Не за тёплым туалетом и не за призрачными развлечениями едут, а за будущей работой. Едут — и стонут потом, сбегают с последних пар в пятницу, чтобы успеть на автобус и провести выходные с родителями, в селе.
А потом они вырастают. Устраиваются, у кого как получится. Но не возвращаются. А в сёлах остаются стареющие родители, бабушки и дедушки – в общем, основная масса пенсионеров и совсем немного людей трудоспособного возраста (редкий бюджетник или фермер).
Так для кого все эти автобусы, детсады и школы, если в селах некому рожать детей?
— Без школ деревня просто умирает. Если нет школы, всё, значит деревня действительно просто растворяется, — говорит премьер-министр, явно путая причину со следствием.
Это, Дмитрий Анатольевич, когда детей больше нет, школа закрывается – за ненадобностью.
В общем, перечислив все социальные блага, гарантированные (ну хотя бы в неконкретном будущем) сельскому населению, только седьмым пунктов Дмитрий Медведев вспомнил про занятость населения.
— Не менее важно (но это зависит не только от государства) возникновение класса нормальных аграрных собственников, которые будут заниматься развитием деревни, потому что без них мы государственные рабочие места не создадим. Такие огромные производства, как ваше, в каждую деревню не поставишь. Поэтому приход частного капитала – это тоже очень важное направление.
Вот и всё, что сказал Медведев. Рабочие места даёт частный капитал, и это не зависит от государства.
Дальше он заявил, что, по его мнению, село стало возрождаться. А ещё пообещал «стараться поднимать» (не поднять, а только стараться) «практически каждую деревню». То есть не каждую, а практически каждую – за исключением, видимо, отдалённых хуторов, где живут одни старые бабки, и куда всё равно не проводят ни газ, ни водопровод, потому что эти населённые пункты всё равно обречены и нечего на них деньги тратить…
Закончил ответ на вопрос премьер-министр замечательным рассуждением в духе «если деревни пустеют, значит, аграрии стали лучше работать».
— Когда я ещё только приступал к работе в Правительстве (2006-2007 гг.), у нас в деревнях жило 35% населения. Сейчас – 25%… Это не всегда означает, что всё плохо. Это в ряде случаев означает, что просто труд становится более высококвалифицированным, производительность труда растёт и поэтому не нужно такого количества населения на селе, — заявил премьер-министр. — Но в то же время это всё равно тревожные тенденции, и за ними государство обязано следить.
«Сёла мрут, но — да, мы в курсе».
Алекснадра Коренева
Агробук
Публикуем комментарий члена ЦК КПРФ, члена Совета Федерации ФС РФ
В.Н. Иконникова.
– Позиция Президента совпадает с ранее сформулированными предложениями Совета Федерации и мнением большинства экспертов, обращающих внимание на несбалансированность региональных бюджетов, рост их долговой нагрузки, а также значительный перечень дополнительных полномочий, переданных с федерального на региональный уровень без соответствующего дополнительного финансирования.
Правительству поступают недвусмысленные сигналы об изменении межбюджетной политики центра в отношении регионов. И здесь есть, что менять. К примеру, Минфин изымает дешевые бюджетные кредиты у 16 субъектов РФ, не выполнивших условия кредитных соглашений, условия которых для регионов являются кабальными и заведомо невыполнимыми. Ещё 24 региона ждет та же участь.
Общий долг субъектов по итогам 2016 года составил 2,4 трлн. рублей, из которых 42% приходится на бюджетные кредиты. У 16 субъектов РФ размер долга превысил 85% их доходов, при этом у 8 из них – 100% доходов. 40 субъектов стабильно не выполняют соглашения по бюджетным кредитам, при этом в 16 субъектах фиксируется критический уровень их неисполнения.
По этим причинам Минфин намерен уже в ближайшие недели досрочно отозвать у 16 субъектов Российской Федерации бюджетные кредиты, выданные по ставке 0,1% в год на сумму свыше 90 млрд. рублей по причине невыполнения ими кредитных соглашений с Минфином. У отдельных субъектов величина отзываемых Минфином средств превышает 20% от объема расходных обязательств на текущий год. К этим 16 регионам в ближайшее время могут присоединиться и потерять бюджетные кредиты ещё 24 региона.
Что будут делать в этой ситуации регионы? Что бы закрыть дыру в бюджете они пойдут в коммерческие банки за дорогими кредитами по ставке 11% в год. Однако возможности таких субъектов взять коммерческие кредиты, по оценкам Счетной палаты, крайне ограничены. Многие кредиты просто не получат. Возникает закономерный вопрос: «Ради каких принципов Минфин отбирает у регионов дешевые бюджетные кредиты и понуждает их к новым дорогим заимствованиям, подвигая их все ближе и ближе к пропасти? Разве правительство не несет ответственность за финансовое состояние регионов?».
Ведь понятно же, что неисполнение субъектами РФ кредитных соглашений с Минфином это следствие финансово-экономической политики правительства РФ, при которой регионам навязали соглашения с такими условиями, которые в кризис оказались просто невыполнимыми.
Правительству необходимо оперативно решить вопрос о рефинансировании бюджетных кредитов проблемных субъектов, не снижать совокупный объем бюджетных кредитов и межбюджетных трансфертов в 2017-2018 годах, совместно с регионами выработать комплекс мер по приведению расходных полномочий субъектов Российской Федерации их доходным возможностям.
Дальнейшее усугубление финансово-экономической ситуации в регионах приведет к нарастанию социальной напряженности и политической нестабильности. В правительстве это видят и понимают, однако адекватных мер не принимают.
На этом фоне предложение КПРФ о формировании правительства народно-патриотических сил и смене социально-экономического курса находит поддержку в регионах России.
