КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Г.А. Зюганов: Невозможно победить терроризм, проводя социально-экономический курс не в интересах народа
20 ноября Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил на совместном заседании Государственной Думы и Совета Федерации, посвященном борьбе с террористической угрозой. Москва, Колонный зал Дома Союзов.
– Уважаемые коллеги!
Мы не случайно собрались в этом прекрасном зале. Он видел и триумфы нашей державы и ее самые трагические страницы. Я от имени нашей фракции и Народно-патриотического союза хочу заявить, что мы поддерживаем энергичную политику Президента Путина по укреплению национальной безопасности, по борьбе с терроризмом, по проведению целой серии международных акций, укрепляющих общую мощь нашей страны и позволяющих нам выбираться из сложного системного кризиса.
Вместе с тем хочу сказать, что есть эффективный опыт борьбы с терроризмом и у отдельных стран. Я советую внимательно изучить опыт великой Советской державы и опыт той же Франции. Советская держава сумела расколотить Антанту, раздавить фашистскую гадину, сумела справиться с «лесными братьями» и нацистами-бандеровцами. Но она вместе с тем решила и все социальные вопросы, связанные с безработицей, поддержкой всех, кто должен был получить помощь, и справилась с организованной преступностью. Последняя банда Митина в Москве была ликвидирована в 1956 году. Кто видел фильм «Дело «пестрых» – он о ликвидации этой банды. И организованной преступности у нас в стране не было до «лихих 90-х». Очень важно знать этот опыт и максимально его использовать, не отрывая от работы спецслужб, от социально-экономической политики.
Что касается Франции, она тоже показала миру удивительный опыт. В начале 60-х годов там бомбы взрывались каждый день и во всех провинциях. Де Голль тогда справился с этим, хотя на него было совершено более двух десятков покушений. Но он не только усилил спецслужбы. Он не вводил чрезвычайное положение и каждый день контактировал с парламентом. Он национализировал целые отрасли производства. Он создал уникальную атомную промышленность и атомную бомбу. Он организовал лучшие в мире железные дороги под государственным патронажем. Он тогда вышел из военной организации НАТО, приехал в Москву и с балкона Моссовета говорил на русском языке: «Да здравствует дружба!». Де Голль также сказал: «Я убедился в том, что ваша страна реже других нарушала свои международные обязательства». Тем самым он закладывал новые основы взаимодействия в Европе. Я думаю, что для Европы этот пример был бы сегодня очень поучителен, особенно для Франции, которая недавно пострадала под ударами террористов.
Вместе с тем, мы должны не забывать о том, что есть три реальные угрозы, которые могут ухудшить положение в стране и дать возможность развитию терроризма и преступности. Путин не случайно, выступая на сессии ООН, заявил, что нас пытаются взять в клещи. Американцы уже подготовили Трансатлантическое партнерство, пытаясь выдавить нас из Европы. Напомню, что у нас товарооборот с Европой был 450 млрд долларов, а с американцами меньше 30 млрд. Они готовят такое же партнерство на Тихом океане, чтобы выдавить нас с азиатских рынков. Это резко ухудшит благополучие всех наших граждан.
Вторая опасность – это дикий раскол, который сегодня произошел в стране. В России 10% самых богатых захватили 87% всех богатств и даже не хотят платить нормальные налоги.
И третья, не меньшая, опасность – это русофобия и антисоветизм. Ведь Советскую страну не одолели ни фашисты, ни террористы. Но ее расколотили с помощью русофобии и антисоветизма по либеральным лекалам американизированной экономики, убившей почти 80 тысяч производств.
Мы, как законодатели, обязаны видеть эти опасности и предостеречь от них страну. Вместе с тем, хочу прямо сказать: невозможно победить преступность и, тем более, терроризм, если проводить социально-экономический курс, который выгоден очень узкой группе людей. Мы не можем и дальше продолжать платить дань российской и мировой олигархии, когда из 20 трлн рублей, вырученных от продажи сырья, только 8 трлн окажутся в нашем бюджете. Мы не можем и дальше лезть в долги, когда по процентам по долгам в следующем году придется платить 645 млрд рублей. Это больше, чем любая из социальных статей бюджета! Мы не можем и дальше проматывать резервы. Половину из них уже истратили, и, тем не менее, ни в одной отрасли не стало лучше. И мы обязаны все сделать для того, чтобы эффективно работали наука, образование и здравоохранение.
Мы считаем, что стабильность можно обеспечить лишь уверенной социальной политикой. И тот подъем, который был после возвращения Крыма и Севастополя на Родину, тот подъем, который ощутила страна, шествуя в рядах Бессмертного полка от Владивостока до Красной площади, должен быть сохранен. Но он может быть сохранен лишь при честной социальной политике, которая позволит нам более эффективно бороться со всеми проявлениями, прежде всего, бандитизма, коррупции и терроризма.
И последнее. У нас с вами впереди 100-летие Февраля, 100-летие Великого Октября, 100-летие Гражданской войны. И если подготовка к этим юбилеям опять пройдет на волне 90-х, когда все ругали, оплевывали и рвали, то никакого согласия в обществе не будет и быть, в принципе, не может. Поэтому мы должны сделать далеко идущие выводы и обеспечить консолидацию общества на борьбе с терроризмом, преступностью, умной социальной политике, поддержке науки, реального производства, малого и среднего бизнеса. Тогда успех обязательно придет к нам. Тогда и наступят новые победы.
С таким заявлением депутаты фракции КПРФ выступили в ходе публичных слушаний по прогнозу социально-экономического развития региона и проекту закона области “Об областном бюджете на 2016 год”, состоявшихся в областном парламенте 19 ноября.
– Нельзя мириться с тем, что предлагает финансовый блок Правительства области, – прокомментировал позицию коммунистов лидер фракции КПРФ А. Морозов. – Из доклада руководителя департамента В.Артамоновой прозвучало, что в 2016г. бюджетные расходы на образование, здравоохранение, культуру, поддержку малого бизнеса будут снижены. При этом депутатов побуждают проголосовать за бюджет с искусственным профицитом в 4 млрд. рублей! Какой профицит, если основные бюджетные программы недофинансированы почти наполовину. Но нам говорят – надо возвращать долги Федеральному бюджету, это основное требование Минфина. Возвращать надо! Но не за счет того, чтобы раздевать медицину, отнимать крохи у образования, снижать качество жизни населения.
– Правительству области хочется хорошо выглядеть перед Федеральным центром, ведь кредиты придется просить еще не раз, – продолжает комментарий коллеги член фракции КПРФ, доктор экономических наук М. Селин. – Конечно, попрошайничать намного проще, чем развивать областную экономику и привлекать инвесторов. Но почему в других регионах не боятся разговаривать с Москвой с позиции интересов своих граждан? Почему стараются выполнить социальные обязательства в полном объеме? Получается, что только депутаты коммунисты не согласны с ухудшением качества жизни вологжан? Остальные парламентарии молчат, продолжая называть себя народными избранниками.
По поручению фракции коммунист М.Селин выступил на парламентских слушаниях и стал единственным из депутатов, кто дал оценку работе Правительства области по социально – экономическому развитию региона. Заметим, что в выступлении парламентария, которое мы публикуем ниже, прозвучала не только критика, но и конкретные предложения.
Текст выступления М.В. Селина:
Уважаемые коллеги!
Обсуждение прогноза социально – экономического развития региона является важным моментом в общественной жизни области. В данном процессе участвуют не только представители исполнительной и законодательной ветвей власти, но и общественность, что доказывает наличие в стране демократии. Известно, что деятельность Правительства Вологодской области сводится в, конечном итоге, к реализации региональных отраслевых программ. Всего, как и в прошлый 2014 год, предстоит выполнить 21 программу. В данных программах фигурирует множество показателей, их сотни! В них трудно разобраться не только простому обывателю, простите гражданину, но и человеку имеющему соответствующее образование. Думаю, что целесообразно использовать для оценки работы Правительства Вологодской области, мэра города, главы муниципального района, главы сельского поселения всего десять основных показателей:
-Уровень доходов населения
-Жилищные условия населения
– Обеспеченность объектами социальной инфраструктуры
-Экологические и климатические условия
– Безопасность проживания
-Демографическая ситуация
-Здоровье населения и уровень образования
-Освоенность территории и развитие транспортной инфраструктуры
-Уровень экономического развития
-Развитие малого бизнеса
Сегодня Вологодская область согласно данным агентства “Риарейтинг” по качеству жизни занимает 56 место из 83 субъектов, участвующих в итоговом рейтинге. Согласитесь, рядовому гражданину безразлично сколько стоит баррель нефти, насколько выгодно страна продает каждые 1000 куб. м. газа, сколько выплавлено стали и даже какой надой получен от коровы. Ему важно, как он чувствует себя в окружающем мире. Так вот, динамика этих показателей поможет логично ответить на вопрос гражданина, а как сработала нынешняя власть за истекший период работы? И в полной мере объективно дать оценку качества работы этой власти на выборах. Все наши проблемы жития и сознания в большой степени зависят от системы организации власти. Следует отметить, что в докладе начальника департамента кадровой политики при рассмотрении целевой программы, была правильно сформулирована одна из главных задач Правительства. Это «Совершенствование государственного управления в Вологодской области на 2013-2018 годы» Однако, все совершенствование системы организации и органов управления государственной власти свелось к подпрограмме «Обеспечение реализации государственной программы”. Проще говоря, к финансированию деятельности этого подразделения Правительства. Для нас до сих пор непонятна, какова структура и организация органов государственного управления в регионе. При существующей структуре управления у нас сегодня не один Губернатор, а более их 250, если считать по количеству мэров, глав районов, сельских поселений. Почему? Потому, что должностные обязанности и функции у Губернатора и главы поселения одни и те же. Из средств массовой информации я знаю, чем ежедневно занимается Губернатор: строит дороги, детсады, проводит на места газо-, водо- и электроснабжение и т.д. А чем занимается глава сельского поселения? Тем же самым. Только у него больше обязанностей и гораздо меньше возможностей. Он тоже проектирует и строит газопроводы, лицензирует скважины, хоронит покойников и отходы, чистит печные трубы, копает пожарные водоемы. Список можно продолжить. Даже замена лампочки в поселении его святая обязанность.
На наш взгляд, требуется детальная проработка вопросов, связанных с совершенствованием системы государственной власти. Фракция КПРФ предлагает для оценки деятельности исполнительной власти Вологодской области использовать рейтинговую оценку качества жизни ее граждан и закрепить это в соответствующем законодательном акте.
Второе предложение. Внести изменения в законодательные акты, связанные с функционированием работы ЗСО Вологодской области. Суть предложений. Избранные в областной парламент депутаты в следующем созыве могут работать только на постоянной профессиональной основе, что несомненно повысит уровень и качество работы регионального парламента. Предлагаем также установить размер депутатского жалования на уровне средней заработной платы по региону, что даст существенную экономию средств. Не трудно подсчитать, что нынешнее жалованье депутата можно будет содержать четырех депутатов нового созыва. Уверен, что количество претендентов на депутатские кресла из-за введения этих новаций в не уменьшится. Кстати, из выступления начальника департамента социальной политики, я узнал, что работники департамента в месяц от государства получают 16880 рублей и очень довольны своим жалованьем. Поэтому депутаты нового созыва, надеюсь также будут довольны своим жалованьем! Спасибо за внимание! Прошу поддержать наши предложения.
Добавим, что против принятия проекта бюджета области на 2016 год в первом чтении, наряду с коммунистами, выступили члены фракции “Справедливой России” и депутат ЗСО Н. Егоров.
Что касается Франции, она тоже показала миру удивительный опыт. В начале 60-х годов там бомбы взрывались каждый день и во всех провинциях. Де Голль тогда справился с этим, хотя на него было совершено более двух десятков покушений. Но он не только усилил спецслужбы. Он не вводил чрезвычайное положение и каждый день контактировал с парламентом. Он национализировал целые отрасли производства. Он создал уникальную атомную промышленность и атомную бомбу. Он организовал лучшие в мире железные дороги под государственным патронажем. Он тогда вышел из военной организации НАТО, приехал в Москву и с балкона Моссовета говорил на русском языке: «Да здравствует дружба!». Де Голль также сказал: «Я убедился в том, что ваша страна реже других нарушала свои международные обязательства». Тем самым он закладывал новые основы взаимодействия в Европе. Я думаю, что для Европы этот пример был бы сегодня очень поучителен, особенно для Франции, которая недавно пострадала под ударами террористов.
