КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Наступление на социальные права граждан Вологодской области продолжается?

Правительство Вологодской области, следуя курсом сокращения расходов, приступило к ревизии мер социальной поддержки, предоставляемых из бюджета различным социально-демографическим группам населения.

Под предлогом совершенствования системы социальной помощи, внедряется принцип адресной поддержки граждан на основе величины прожиточного минимума. Через административный фильтр ужесточения требований уже пропущены многодетные и неполные семьи, чернобыльцы, ветераны труда, некоторые категории инвалидов. Очередь дошла до граждан, которые официально не являются инвалидами, но остро нуждаются в дорогостоящих технических средствах реабилитации. В списке таких ТСР экзопротезы, костыли, бандажи, опорные трости, ортопедическая обувь и т.д. По данным департамента соцзащиты в 2016 г. на обеспечение граждан ТСР из бюджета было выделено 8,8 млн. руб.

Morozov3m “Число людей, нуждающихся в средствах реабилитации с каждым годом растет, а денег в казне все меньше, – говорит депутат ЗСО, руководитель фракции КПРФ Александр Морозов. Так, если в 2015 г. на учете стояли 914 чел., то в 2016 г. поступило уже 1198 заявлений. Не думаю, что среди заявителей преобладают жертвы аварий или несчастных случаев. Просто население беднеет и все меньше людей способны за свой счет приобрести средства реабилитации или оплатить реабилитационные услуги. Вот и идут они за помощью к государству”.

 По словам А. Морозова, в целях оптимизации расходов, Правительство области подготовило проект закона, согласно которому ТСР будут бесплатно предоставляться только тем заявителям, у которых среднедушевой доход семьи ниже или равен полуторной величине прожиточного минимума. Превышение даже на один рубль установленной величины повлечет частичную или полную оплату технического средства.

Фракция КПРФ считает, что Правительство области поступает некорректно, – говорит лидер вологодских коммунистов. Сначала снижает на 300 руб. величину прожиточного минимума для пенсионеров на 2017 г., а затем предлагает ввести дифференцированный подход к предоставлению соцподдержки на основе среднедушевого дохода. Это сразу отсечет большое число пенсионеров, получающих среднестатистическую пенсию. Для бюджета экономия грошовая, а шума и недовольства будет много. Фракция КПРФ расценивает этот шаг областного правительства, как очередное наступление на социальные права граждан и будет голосовать против, – подчеркнул А. Морозов.

Для справки:

По данным Вологдастата, величина прожиточного минимума пенсионера на территории Вологодской области составляет:

 на 2016 г. – 8 тыс.801 руб.

 на 2017 г. – 8тыс. 593 руб.

 40% населения области имеют величину доходов в месяц до 15 тыс. руб.

На сайте ЦК КПРФ

РИА Новости/Алексей Никольский

По прогнозам Института энергетической стратегии, вскоре цена нефти вернется к значениям выше 50 долларов за баррель, а к 2035 году цены выйдут на рубеж 90 долларов, а там доберутся и до 130-140 долларов за баррель. Такие данные привел Андрей Клепач, в недавнем прошлом замглавы МЭРТ, а теперь зампред – главный экономист Внешэкономбанка, на XI Международной конференции «Российские регионы в фокусе перемен» (организаторы – Уральский федеральный университет, аналитический центр «Эксперт», деловой еженедельник «Эксперт-Урал»). То есть главное дотянуть до 2035-го (тем более что, по оценкам Клепача, начинают – но только начинают – прощупываться высокотехнологичные «точки роста» в машиностроении: в частности, судостроении, станкостроении, в космонавтике и авиапроме, в нефтегазодобыче и ядерной энергетике, микроэлектронике и материалах, нейромедицинских и биотехнологиях). А там, получается, можно и дух перевести. Но в каком состоянии мы придем к этому сроку? 

Регионы беднеют, инвестиции падают, роста нет 

Сначала – о текущей ситуации. Она, конечно, грустна. Как сообщила директор Института «Центр развития» Высшей школы экономики Наталья Акиндинова, за два последних года сырьевой характер нашей экономики только усилился: рост демонстрировали прежде всего добывающее производство и обслуживающие его транспортные отрасли, а также агропром. Остальные сектора экономики – в глубоком спаде, к примеру, обрабатывающее производство сократилось на 7% по сравнению с докризисным периодом, строительство и вовсе на 13% (см. слайд №1). «Есть и отдельные точки роста – в химпроме и пищевой промышленности, но они неустойчивы и слишком теряются на общем фоне, чтобы говорить, что это оформившийся тренд», – считает Акиндинова. Соответственно, расходы населения упали без малого на 20%.  

Доклад Н. Акиндиновой «Макроэкономические сценарии для России»

Если посмотреть в территориальном разрезе, то, по словам известнейшего отечественного регионоведа, профессора МГУ Натальи Зубаревич, в последние три года инвестиции сокращаются в половине российских регионов: в 2014 году – на 3,4%, в 2015-м – вообще на 8,4% (данные, приведенные Андреем Клепачем: за три года объемы государственных инвестиций, федеральных и региональных, сжались втрое), в первой половине текущего года темпы падения сократились до минус 5%, но все равно Дальний Восток и Сибирь остаются в аутсайдерах, нестабильная картина – в Тюменской области, на Урале, в Поволжье и Подмосковье, на Северо-Западе: то подъем, то спад. Территории в течение последних двух лет сокращают расходы и лихорадочно ищут деньги на выполнение социальных обязательств, повышенных Владимиром Путиным «майскими указами» (которые попробуй не исполни – поэтому, например, Свердловская область тратит на социалку до трех четвертей бюджета, так же поступают Чечня и Пермский край). Многие – как Краснодарский и Красноярский края – «обвешены долгами». Тут не до стратегий развития. Так что уверенность в будущем дне могут испытывать лишь три категории территорий: столичные агломерации (для нашей страны характерна сверхконцентрация ресурсов; три четверти всех инвестиций приходится на Москву), нефтегазовые регионы, как ЯНАО и ХМАО, и неизменный рекордсмен в привлечении инвестиций – Татарстан. 

Одним словом, в ближайшую трехлетку ожидать экономического роста выше 1% в год не приходится (у Всемирного банка, напоминает Андрей Клепач, прогноз немного оптимистичнее – 1,5%). В любом случае это меньше, чем в США (более 2% роста в прошлом году), не говоря о Китае или Индии (6,5-7%), других азиатских странах. То есть чтобы более-менее успешно конкурировать на мировых рынках, неплохо бы обеспечить темпы ежегодного роста хотя бы в 2%.

Население стареет, налоги растут  

В среднесрочном видении основной барьер для роста – демографический. Несмотря на духоподъемные реляции «партии и правительства» о приросте населения (со 142 млн до около 146,5 млн человек на данный момент) и об увеличении средней продолжительности жизни (с 65 лет в начале 2000-х до почти 71,5 года в 2015-м), «русский крест», когда рождаемость падала, а смертность росла, еще может вернуться. По продолжительности жизни мы уже сейчас отстаем от ведущих стран на 10-15 лет, это качество начала ХХ века, а к середине века из-за увеличения разрыва Россия по численности населения переместится с сегодняшнего 9 места на 15-е.   

Доклад А. Вишневского «Демографические проблемы и перспективы России»

Дело далеко не только в текущих экономических трудностях: демографические провалы (как и подъемы) заложены много десятилетий назад. (Кстати, поэтому, отметил директор Института демографии ВШЭ Анатолий Вишневский, демографические успехи последних лет объясняются вовсе не достижениями Кремля и правительства, так же как не ими объясняется демографическая деградация 1990-х). Демографические циклы в нашей стране заложены еще Великой Отечественной войной, минимум рождаемости пришелся на 1943 год, с тех пор по понятным причинам провалы (и, следовательно, подъемы) повторяются примерно каждые четверть века. По показателю рождаемости российское население не воспроизводит себя с 1964 года (за исключением 1986-88 годов), по показателю смертности мы так и не вернулись к уровню благополучных 1960-х. В итоге на сегодняшний день многочисленное послевоенное поколение нависает над малочисленным поколением, родившимся в «лихие 90-е». Плюс мы перешли на европейскую модель, когда рожают позже прежнего, ближе к 30-ти, таким образом, по данным Минздрава, доля пенсионеров выросла с 20,5% в 2006 году до 23,5% в наши дни. 

 

Доля трудоспособного населения, от 20 до 65 лет, достигшая пика – почти 95 млн человек – к 2011 году, напротив, продолжит сокращаться (по данным Татьяны Акиндиновой, к 2030 году – аж на 6 млн человек), зато вырастет доля иждивенцев – детей и пожилых. (Один этот фактор ежегодно «съедает» 0,7% экономического роста. «Никто не добивался темпов роста, опережающих общемировые, при сокращающейся занятости», – прокомментировал Андрей Клепач). Соответственно, недостатка в рабочих местах не будет, значит, зарплаты, скорее всего, увеличатся (это хорошая новость для нынешних подростков и молодых людей), но увеличится и налоговая нагрузка на эти самые зарплаты. По прогнозам Анатолия Вишневского, к середине 2020-х годов нагрузка на трудоспособную часть населения вернется к показателям начала 1990-х.  

Доклад А. Вишневского «Демографические проблемы и перспективы России»

Ученые видят сразу несколько способов решения демографического кризиса – это стимулирование занятости пенсионеров и увеличение пенсионного возраста (оно уже проанонсировано властями, при этом продолжает трудиться половина «ранних» пенсионеров, в крупных городах этот показатель гораздо выше, то есть не исключено, что молодые, наоборот, будут бороться со старшими за рабочие места и зарплату), поддержка продолжительности жизни трудоспособной части населения развитием здравоохранения, повышение производительности труда (что автоматически означает расширение инвестиций в образование, науку, НИОКР) и, наконец, привлечение миграционных потоков. О каких тенденциях можно говорить по результатам дня сегодняшнего?

Государство уходит, бизнес бежит  

Прирост населения наблюдается только в центре, на северо-западе и юге страны; на Дальнем Востоке, в Сибири, на Урале и Поволжье, то есть в основном в восточной части страны, население «вымывается», в том числе за счет концентрации в европейской части: за период с переписи населения в 1989 году до последней переписи в 2010 году – на 3,2 млн человек, это 10% (к слову, в Азии в то же время сконцентрировались 4,4 млрд человек, ожидается, что к 2050 году их станет почти на миллиард больше). 

Запланированные в проекте трехлетнего федерального бюджета расходы на здравоохранение, образование и науку продолжают тенденцию к падению. Для примера: по доле расходов на здравоохранение (3,5% от ВВП) Россия уступает Аргентине, Бразилии, Турции (порядка 4,7-4,9%) и почти в три раза отстает от лидера – Нидерландов (9,9%). Долю расходов на НИОКР, чтобы хоть как-то сохранить лицо на общем фоне, необходимо увеличить хотя бы вдвое, до 2-2,5% от ВВП: тут мы на уровне Туниса, а лидерам, Израилю и Южной Корее, уступаем в 3 раза. При этом Россия все равно вряд ли может претендовать на резкое повышение производительности: она находится в группе стран, где этот ресурс роста выработан до примерно 2% в год, вряд ли больше. А объемы миграции (12 млн мигрантов, прибывших в Россию после крушения СССР, в среднем по 300 тыс. мигрантов в год), вопреки распространенному ощущению «понаехали!», втрое-вчетверо меньше прогнозных расчетов начала 2000-х. 

Доклад С. Афонцева «Новые вызовы на новых рынках: импортозамещение или импорт?»

Важно и то, что бизнес в основном предпочитает складывать полученную прибыль либо за рубеж (за двухтысячные из страны вывели 1 трлн долларов), либо на банковские счета, чем инвестировать в расширение производства. Во-первых, при падающих доходах населения политика импортозамещения себя не оправдала, а условий для наращивания экспорта не создано (подробнее об этом – в выступлении Сергея Афонцева, члена-корреспондента РАН, заведующего отделом экономической теории Института мировой экономики и международных отношений РАН, директора Центра мировой экономики МГУ). Во-вторых, пока Центробанк, борясь с инфляцией, держит ключевую ставку на уровне 10% (а бывало и выше), выгоднее и безопаснее аккумулировать накопленные средства на счетах, нежели рисковать ими в каких-либо инвестиционных проектах. В-третьих, пока государство, прежде всего в лице силовиков, ведет себя как феодал по отношению к крепостному (об этом, например, в интервью предпринимателя Дмитрия Потапенко), желание инвестировать начисто отбивает. («Снижайте барьеры: если нет денег – дайте свободы», – призывала на конференции Наталья Зубаревич, но этому призыву, как и соответствующим не сбывающимся заверениям высокопоставленных представителей власти, уже годы и годы). Планируется дальнейшее сокращение государственных инвестиций – на это тоже указывает проект федерального бюджета, но, это в-четвертых, сказываются и особенности нашего предпринимательского сословия: «кидалово» и большое недоверие друг к другу, внутри бизнес-сообщества, незнание специфики азиатских рынков, конкретно китайского, неумение торговать там («О нас знают, что Россия – это страна с хорошим оружием и красивыми женщинами», – образно и емко описал президент Ассоциации российского бизнеса в Китае Сергей Колесниченко).  

Итак, вот что мы можем получить к 2035 году, когда, как ожидается, нефть снова согреет нас высокими ценами и экспортными доходами: съежившаяся продолжительность жизни, сильно сократившееся, постаревшее и подряхлевшее население, межнациональные и межрелигиозные конфликты с мигрантами, деградирующие здравоохранение, образование, наука и НИОКР, бегущие из страны бизнес и капиталы, отсталые регионы, особенно в восточной части страны. «Расчеты Внешэкономбанка показывают, что в среднесрочной перспективе можно добиться роста ВВП на уровне 4-5%, – настаивает Андрей Клепач и тут же добавляет: «Потенциал развития страны огромный, но мы теряем время и возможности. Скорее всего, удельный вес России в мировой экономике будет снижаться». 

Благодарим за предоставленные материалы пресс-службу Уральского федерального округа и лично Эдуарда Никульникова. 

Источник

Вадим Ларин, который 7 ноября уволился с поста гендиректора «Северстали», подозревается в даче взяток надзорным органам Коми в ходе проверок «Воркутаугля». Бывшие чиновники обвиняются в получении взяток более чем на 2,7 млн руб.

Бывший гендиректор «Северсталь менеджмент» (управляющая компания «Северстали» Алексея Мордашова) Вадим Ларин, который 7 ноября уволился по собственному желанию, подозревается в даче взяток руководителям контрольно-надзорных органов в Коми и Воркуте за попустительство по службе в ходе проверок «дочки» «Северстали» — «Воркутауголь», сообщило агентство ТАСС. Это подтвердил РБК знакомый Ларина.

В отношении Ларина и бывшего гендиректора «Воркутаугля» Вадима Шаблакова, также уволившегося 7 ноября, возбуждено уголовное дело о даче взятки должностному лицу в особо крупном размере (ч.5 ст.291 УК РФ), заявила в среду, 30 ноября, судья Сыктывкарского городского суда Татьяна Барминская, которая рассматривала вопрос об аресте трех бывших чиновников Коми, подозреваемых в получении взяток. Эта статья предусматривает лишение свободы от восьми до 15 лет, а также штраф в размере до семидесятикратной суммы взятки.

«Руководство «Северстали» и «Воркутаугля» намерено сотрудничать со следствием», — сообщили РБК в пресс-службе «Северстали». Решение о виновности обвиняемых и якобы их связи с «Воркутауглем» может вынести только суд, подчеркнул представитель компании.

По данным источника ТАСС в правоохранительных органах Коми, Ларин недавно вылетел в Лондон, а Шаблаков выразил готовность сотрудничать со следствием. Ларин не ответил на вопросы РБК.

Следственное управление Следственного комитета по Республике Коми еще 28 ноября возбудило уголовное дело в отношении руководителя Печорского управления Ростехнадзора Александра Гончаренко, начальника Воркутинского отдела государственной инспекции труда в Республике Коми Петра Гильца и командира Военизированной горноспасательной части Леонида Лобкова. Они подозреваются в получении взяток в крупном и особо крупном размере (ч.5, 6 ст.290 УК РФ). По данным следствия, в 2014–2016 годах эти три чиновника получали взятки от лиц, действующих в интересах «Воркутаугля», «за попустительство» по службе при проведении проверок. Гончаренко получил не менее 810 тыс. руб., Лобков — не менее 900 тыс. руб., Гильц — не менее 1 млн руб., говорится в заявлении следственного управления. То есть в общей сложности они получили взятки на сумму более 2,7 млн руб.

По версии следствия, в декабре 2015 года Шаблаков, который действовал по указанию Ларина, лично передал взятку Гончаренко, сообщило агентство ТАСС. Гончаренко, Гильц и Лобков получили взятки «за лояльное отношение при проведении проверочных мероприятий силами возглавляемых ими учреждений» в подразделениях «Воркутаугля» и «смягчение мер реагирования» при возможном обнаружении нарушений требований безопасности в подразделениях компании, пояснил агентству сотрудник республиканской прокуратуры. Но обвинение Ларину и Шаблакову пока не предъявлено, добавил он. В сообщении СК их фамилии не указаны.

В среду суд поместил Гончаренко под домашний арест на два месяца (до 28 января 2017 года), а Лобкова и Гильца — под стражу на тот же срок.

Уголовное дело о взятках от руководства «дочки» «Северстали» не связано с расследованием дела об аварии на шахте «Северная» (принадлежит «Воркутауглю») и с самой аварией, которая произошла в феврале 2016 года, когда погибли 36 человек, сообщил ТАСС адвокат Евгений Рогацкий, представляющий интересы Гончаренко. «Ничего общего между этими уголовными делами (по аварии на «Северной» и делом о взятках. — РБК) нет. В противном случае в обвинении, которое было предъявлено моему подзащитному, звучала бы «Северная», но ни в обвинении, ни в уголовном деле этого нет», — сказал он. По его словам, проверки, в ходе которых Гончаренко и другие фигуранты получали взятки, скорее всего, проходили на других объектах «Воркутаугля».

Обвинение во взятках, в которых подозреваются бывшие топ-менеджеры «Северстали», — уже второе громкое дело в Коми с начала осени. В сентябре управление Следственного комитета по Коми возбудило уголовное дело (по той же ст.291 ч.5 УК РФ) в отношении гендиректора энергохолдинга «Т Плюс» («дочка» «Реновы» Виктора Вексельберга) Бориса Вайнзихера и двух его предшественников на этом посту — Михаила Слободина и Евгения Ольховика, которые также обвиняются в даче взяток на общую сумму более 800 млн руб. бывшим чиновникам Коми во главе с тогдашним губернатором Валерием Гайзером.

По версии следствия, они передавали эти деньги в обмен на комфортные условия для работы в Коми. Через несколько дней после возбуждения этого дела одна из статей обвинения Гайзера, арестованного в сентябре 2015 года, была переквалифицирована на более тяжкую — получение взятки в особо крупном размере. Вайнзихер и Ольховик находятся под арестом до февраля 2017 года, Слободин, объявленный в розыск, — за границей.

Подробнее на РБК:

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Декабрь 2016
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031  


Наш баннер: