Что сможет ответить губернатор Кувшинников и его “команда”?
В Законодательном Собрании области на 20-й сессии, которая состоится в марте 2018 года, планируется заслушать отчет Губернатора О.А. Кувшинникова. Накануне депутаты фракции политической партии КПРФ направили Губернатору и Правительству области следующие вопросы.
- В конце 2017 года обанкротился самый крупный региональный банк – АО КБ “Северный Кредит”, одним из учредителей которого являлось Правительство Вологодской области. Пострадали 43 тысячи вологжан, из них 8,5 тысяч пенсионеров. Со счетов банка было выведено более 3 миллиардов рублей. Пропали деньги не только вкладчиков и пенсионеров, но и юридических лиц, среди которых немало строительных и торговых организаций. Прекращено также действие карты “Забота”, благодаря которой пенсионеры получали скидки на товары и услуги. Вопросы:
1.1. Какова судьба областного пакета акций в 23,22 %, принадлежавшего Правительству области в лице Департамента имущественных отношений? Бюджет области потерял почти полмиллиарда рублей. Есть ли надежда на их возвращение?
1.2. Почему стал возможен крупномасштабный вывод капитала, который привел к краху крупнейшего кредитно-финансового учреждения области?
1.3. Из 3 миллиардов пропавших рублей застраховано чуть больше 2 миллиардов. Агентство по страхованию вкладов вернет деньги только физическим лицам (по 1 400 000). А кто возместит потери юридическим лицам?
1.4. Кто персонально представлял Правительство области в Совете директоров банка АО КБ “Северный Кредит” и какова мера ответственности представителя области за случившееся?
1.5. Каковы полномочия у Правительства области по укреплению региональной банковской системы и контролю за ее деятельностью?
- Социальная помощь ветеранам, пожилым людям, инвалидам и другим категориям граждан существенно сократилась в результате проводимой социально-экономической политики Правительства Вологодской области. В результате проведенной оптимизации с 2013 года отменены социальные льготы:
– при проезде на транспорте на территории области. По имеющимся подсчетам данные льготы в 2013 году сокращены на 698,6 млн. руб.;
– изменились критерии присвоения звания “Ветеран труда Вологодской области”, которые сэкономили бюджету в 2013 году 223,3 млн. руб.;
– изменились условия выплаты дополнительного единовременного пособия при рождении второго и третьего ребенка (экономия для областного бюджета 88,5 млн. руб.);
– отменены отдельные выплаты чернобыльцам и членам их семей (24,8 млн. руб.);
– введено адресное предоставление компенсации стоимости проездного билета студентам только из малоимущих семей (12,4 млн. руб.);
– отменены иные социальные выплаты отдельным категориям граждан (10,0 млн. руб.).
Итого на менее защищенных слоях населения за счет оптимизации бюджета была получена экономия – 1057,6 млн. руб. за один год.
В связи с этим возникает вопрос – будут ли возвращены данные льготы? Если нет, то почему? Если да, то когда?
- Какой объем налоговых отчислений поступил в областной бюджет за 2017 год от частных клиник и от государственных и областных медицинский организаций за оказанные платные медицинские услуги населению Вологодской области?
Ждем ответ.
Группа депутатов от КПРФ во в главе с Геннадием Зюгановым внесли в Госдуму законопроект «Об основах национализации в России». Авторы законопроекта называют национализацию крайней мерой и считают необходимым возмещать стоимость изъятого имущества владельцам. В документе отмечается, что национализация не является мерой наказания или способом обеспечения исполнения обязательств.
Также авторы документа указали основные способы национализации: обращение имущества в федеральную собственность, увеличение за счет средств федерального бюджета стоимости имущества (в том числе за счет увеличения уставного капитала), передача контролируемой государством организации контрольного пакета акций.
В законопроекте определяются основания для национализации — это угроза массового сокращения штата работников градообразующей или социально значимой организации, признание стратегического предприятия банкротом, монополизация отрасли, приватизация госпредприятий с нарушением законодательства.
Запутинские пропагандисты приписали громкие антикоррупционные инициативы КПРФ Владимиру Путину.
Недавно один из популярных каналов новостного сервиса Яндекс Дзен опубликовал статью под названием «Госдума РФ отклонила законопроект Путина о «Незаконном обогащении чиновников». В ней рассказывается о том, какой в России прекрасный президент и как нерадивые депутаты мешают ему бороться с коррупцией и наводить порядок в стране. Типичная федоровщина, мол, у Путина связаны руки, а «для его успешной работы, уже давно необходимо поменять Конституцию, которая была написана в 93 году, под диктовку западных советников». Председатель ЦК КПРФ Геннадий Зюганов не раз объяснял, что полномочия президента в современной России гораздо шире, чем у египетского фараона, российского царя и советского генсека вместе взятых, а в программе кандидата в президенты от КПРФ Павла Грудинина указано, что президент станет подконтролен и подотчетен народу и парламенту. Но дело даже не в этом.
Дело в том, что инициатива о введении уголовной ответственности за незаконное обогащение чиновников (когда фактические расходы превышают официальные доходы) принадлежит КПРФ. При ратификации Конвенции ООН против коррупции в 2006 году Россия указала, что не обладает юрисдикцией, в частности, в отношении деяния, признанного преступным согласно ст. 20 («Незаконное обогащение»). Так вот, КПРФ были внесены законопроекты об имплементации в российское законодательство норм о «незаконном обогащении» еще в 2011 году! (ссылка1, ссылка2 – их искусственно не допускали до голосования, поэтому в 2013 году коммунисты были вынуждены повторно инициировать рассмотрение этого вопроса – ссылка3).
Убедиться в том, что президентом не вносились подобные законопроекты, и они, соответственно, не отклонялись, может любой желающий с помощью официального сайта Госдумы. Поэтому пропагандисты федоровского пошиба, дезинформировавшие десятки тысяч граждан одной только указанной публикацией, даже не понимают, что уподобляют президента Навальному.
Тот тоже собирал подписи на РОИ под инициативой о введении в уголовное законодательство понятия «незаконное обогащение» после того, как коммунисты не только внесли соответствующие законопроекты, но и инициативная группа московских студентов при поддержке КПРФ собрала и передала Президенту более 100 000 таких подписей. После предвыборной статьи Путина о прямой демократии это было необходимо для демонстрации непосредственной народной поддержки антикоррупционной инициативы КПРФ. А вот зачем Навальный повторил то же самое через год? – вопрос скорее риторический. Это тупой PR, потому что поддержать здравую инициативу – это всегда правильно, а вот пытаться ее украсть – это не честно даже по отношению к собственным сторонникам.
То же касается утверждений запутинских пропагандистов о том, что «есть еще один интересный законопроект, внесенный В.В. Путиным, о запрете на обучение за границей, детей гос. чиновников, и руководителей государственных корпораций». Ну, нет такого законопроекта у президента, это опять инициатива КПРФ.
Все потому, что именно коммунисты предлагают реальные рецепты борьбы с коррупцией и вывода страны из кризиса, и им вставляют палки в колеса, но не пресловутые агенты госдепа, коими российская пропаганда пугает народ по поводу и без повода, призывая сплотиться вокруг своих эксплуататоров, а эти самые российские олигархи. Поэтому, товарищи, не давайте себя одурачить. Будьте бдительны!
