Россиян обременят двумя новыми налогами
В России хотят ввести два новых налога. С 2019 года предлагается вернуть налог с продаж, который должен стать альтернативой инициативе Минфина поднять ставку НДС до 22%. Кроме того, облагаться подоходным налогом будут полученные, но неоплаченные услуги связи, ЖКХ, банков, перешедшие в разряд безнадежных долгов.
Введение налога с продаж, который действовал ранее в России, но был отменен из-за недовольства бизнеса, обсуждает правительство. Ставка налога пока не известна, обсуждается только механизм. Отмечается, что ввести налог с продаж стало значительно легче с появлением контрольно-кассовой техники, работающей онлайн.
Как пишет “Газета.ру”, данная инициатива пока плохо просчитана и на официальных межведомственных совещаниях не прорабатывалась. Но обсуждалась на встречах с участием Минэкономразвития.
Также налогом будут облагаться долги за поставленные услуги. Данную практики уже вводят операторы связи, направив в налоговую службу данные о должниках. “Полученные, но не оплаченные услуги связи по истечении срока давности признаются получением экономической выгоды пользователем”, – сообщил “Ростелеком” своим клиентам.
Аналогичное сообщение также получили клиенты “ВымпелКома” и “МегаФона”, передает РБК. “Согласно налоговому законодательству, списание безнадежной задолженности по полученным работам, услугам и поставленным товарам физического лица признается его доходом и подлежит обложению НДФЛ. Сейчас мы организуем процесс информирования физических лиц о списании их задолженности”, – пояснил представитель оператора связи.
- Полицию обязали охранять пикетчиков.
- Доставить его в участок можно только в случае угрозы жизни.
- Другие действия полиции могут расценить как нарушение прав гражданина.
Конституционный суд запретил полиции прерывать одиночные пикеты, если жизни их участников ничего не угрожает. Полицейские могут вмешиваться в проведение акции только в случае реальной угрозы. Об этом говорится в постановлении КС от 17 марта.
Если жизни пикетчика грозит опасность, его могут отправить в отделение полиции или в другое безопасное место, предварительно составив протокол. Также участника пикета могут доставить в отделение, если он находится в розыске, отклоняется от суда или уголовного наказания.
Другие действия полиции могут расценить как «неправомерное ограничение конституционного права на свободу, личную неприкосновенность и проведение публичных мероприятий».
Конституционный суд проверил положения статьи «Права полиции» из Федерального закона «О полиции» на предмет соответствия Конституции. Поводом послужила жалоба жителя Белгорода Владимира Сергиенко. 1 мая 2015 года он вышел на одиночный пикет, о котором заранее предупредил властей. Через 25 минут полиция потребовала прекратить акцию протеста. Мужчину задержали, а затем отпустили без протокола и предъявления обвинений.
Сергиенко пожаловался на незаконные действия полицейских и потребовал моральную компенсацию. Октябрьский районный суд Белгорода в феврале 2016 года отказался удовлетворить иск. Там посчитали, что полицейские предотвратили угрозу жизни Сергиенко со стороны несогласных с ним жителей Белгорода.
После этого мужчина обратился в Конституционный суд, заявив, что статья «Права полиции» нарушает его право на личную неприкосновенность и свободу собраний. КС посчитал, что положения статьи «Права полиции» не противоречат Конституции России. Решения по делу Сергиенко отправили на пересмотр.
