Что такое плохо и что такое еще хуже

Очень интересные дела творятся в нашей области. 29 февраля 2016 года был взят под стражу бывший первый заместитель губернатора вологодской области Сергей Тугарин. Ему было назначено наказание в виде трех лет и десяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Кроме того, Тугарину предстояло выплатить более миллиарда рублей, которых бюджет области лишился, по мнению обвинения, из-за действий финансиста.

Но уже в конце апреля с него сняли все обвинения, и он вышел на свободу. Вот что по этому поводу пишет официальный сайт города Череповца:
«Почему принято такое решение? Потому что Вологодский областной суд не усмотрел в действиях Тугарина состава преступления. Напомню, дело рассматривалось в городском суде Вологды. Тугарин обвинялся в злоупотреблении служебным положением, совершенным из личной заинтересованности, предъявлялось шесть эпизодов. Речь шла о выдаче госгарантии под кредиты. Материалы говорят о том, что он не единолично принимал решения, а совместно с правительством области и Законодательным Собранием. У Сергея Тугарина есть право на реабилитацию, то есть по закону он может требовать компенсацию за то, что он содержался в следственном изоляторе», — рассказала cherinfo.ru пресс-секретарь областного суда Лариса Новолодская. http://www.cherinfo.ru/news/80813

Подождите, я что-то ничего не понимаю. Весь постсоветский период нам твердили, что все эти коммунизмы, социализмы и прочие «измы» являются полной ерундой. Нам говорили, что есть только одна священная корова – деньги. Теперь выясняется, что самое святое, что у нас есть, украдено, и никто не виноват? Или виноват? Судя по материалам дела, Тугарин принимал решения совместно с правительством области и ЗСО. Ну так и давайте их всех скопом и посадим. Пусть отвечают за содеянное. Нельзя. Тугарин неподсуден, поскольку решения принимались коллегиально с едросовским правительством области и едросовским же ЗСО, а значит, личной заинтересованности бывшего заместителя губернатора нет. Доказать личную заинтересованность каждого депутата ЗСО и члена правительства вообще невозможно.

Деньги у народа украдены, а посадить никого нельзя. То, что наши чиновники воруют, знают все и давно. Схемы воровства незамысловаты, описаны в средствах массовой информации, и любой школьник расскажет, как это делается. Почему же население так спокойно относилось к этому воровству? Почему, зная, что страну поглотила коррупция, не выходило на митинги, а продолжало голосовать за ЕР? Потому что все эти годы уровень жизни всё время рос. Ну воруют, но и мы не бедствуем. Заграницу вон каждый год ездим и иномарки покупаем. Но всё хорошее рано или поздно кончается. Правительство Медведева долго пыталось убедить нас в том, что кризисы приходят и уходят, и наконец, признало, что этот кризис системный и никуда не уйдёт.

Что такое системный кризис и что всё это значит? Это значит, что та либеральная система, благодаря которой мы всё это время существовали, больше не работает. Совсем не работает и работать не будет. Не будет больше денег, даже если нефть будет стоить 200 долларов за бочку. Долговая нагрузка субъектов федерации, населения и предприятий такая, что систему перезапустить уже невозможно.

И что теперь делать? Ясен пень – менять систему. Легко сказать! На какую? С кем? Как? Для того чтобы менять систему, как минимум, нужна поддержка населения. Можно, конечно, попробовать без населения, но на проворовавшуюся элиту опираться больше нельзя. А как заручиться поддержкой народа, одновременно загоняя его в нищету, иногда крайнюю? Нужны посадки элиты и, желательно, много. Этим решается сразу несколько задач, в том числе и задача наведения дисциплины в управленческом аппарате. Вот и идут из Москвы разнарядки с требованием отправить на нары ворьё. Но как их посадить-то?

Во-первых, сами «сажальщики» отлично понимают, что следующими по списку значатся они, и совсем с другими сроками.

Во-вторых, система выстроена так, что посадить их невозможно. Демократия подразумевает, что законы написаны для народа. То есть сидеть может только народ.

Короче, абсолютно понятно, куда это всё идёт. Поскольку управленческий аппарат сам вычиститься не может, то нас ждёт диктатура. Российский историк А.Фурсов утверждает, что в нашей стране проблема сгнившей элиты всегда решалась таким способом и в качестве примера приводит опричнину Ивана Грозного, гвардию Петра 1 и ЧК Сталина. Фурсов считает, что нынешнюю «национальную гвардию» Путин создаёт для этих же целей. Спросите, как происходит переход к диктатуре? Не буду ничего придумывать, а просто дам слово некоему Р. Хилбергу, который описывает это на примере фашистской Германии:
«По мере развития нацистского режима менялась вся структура принятия решений. Сначала там были законы. Потом появились декреты, имевшие силу законов. Потом законом стал принцип “здесь не должно быть закона”. Появились приказы и директивы, письменные и публиковавшиеся в ведомственных бюллетенях. Потом правили с помощью объявлений; приказы появлялись в газетах. Потом пришло время тайных приказов, которые нигде не публиковались, проходили внутри бюрократии и часто были устными. В конце концов, уже не стало никаких приказов. Каждый сам знал, что он должен делать».

Я не знаю, будет ли диктатура, но если законы не работают, а порядок наводить надо, то, что ещё остаётся делать? Лично я против диктатуры, но если речь идёт о спасении нации и о существовании государства, то лучше диктатура, чем хаос и смута. Но диктатуры бывают разные. Какую нам ожидать? А вот тут как раз многое зависит от народа. Если население предпочитает буржуазное общество, то диктатура будет, либо фашистской, либо полуфашистской. Поскольку капитализм культивирует в человеке самые низменные качества (человек человеку волк), то другой диктатуры он построить не может.
Предвижу возражения – «Какая нам разница, при какой диктатуре жить? Красная диктатура тоже немало жизней унесла ». Во-первых, сталинская диктатура, кроме наведения порядка, выполняла и ряд других функций, в том числе, превращение страны из аграрной в индустриальную. В западных странах этот процесс проходил гораздо кровавее. Вспомним хотя бы сгон с земель в Великобритании. Во-вторых, большевистская диктатура все свои задачи выполнила, то есть, многое из того, что было сделано, делать больше не надо. А, в-третьих, она создала величайшую за всю историю России империю, с огромным потенциалом.

Буржуазная диктатура – это диктатура, где люди делятся на сорта. Нет денег – нет хорошего образования, медицины и отдыха – добро пожаловать в общество второго сорта, а может даже и третьего, четвёртого, где судебная система никогда не будет на твоей стороне. Но самое главное заключается в том, что эта диктатура неизбежно приведёт к сдаче страны. Нет у неё других перспектив. На Украину посмотрите. Там ещё фашизм только формируется, а страна уже лежит под Америкой.

И чего же я хочу сказать? А то, дорогой мой соотечественник, что если ты на ближайших выборах не проголосуешь за коммунистов, то страна может не выжить.

И не важно, как ты относишься к Сталину, Ленину, Путину, Жириновскому или Зюганову.

Не важно, любишь ты социализм или его проклинаешь. Ты можешь считать коммунистов предателями, подстилкой ЕР или агентами Госдепа.

Ты можешь верить продажным СМИ, которые регулярно устраивают против коммунистов провокации и выставляют их идиотами. Не в коммунистах дело, а в тебе.

Проголосовал за буржуазную партию – готовься стать гражданином второго сорта.

Да ты уже им являешься. Не веришь?

Тогда почему Тугарин на свободе?