КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Этот голос не задушишь, не убьёшь!

Более двух сотен неравнодушных тотьмичей присоединились сегодня к митингу, проводимому местным отделением Коммунистической Партии Российской Федерации. Разговор шёл о самом злободневном – взносах на капитальный ремонт многоквартирных домов.

Свои решительные позиции высказали с трибуны митинга представители местного и регионального отделений КПРФ, профсоюза работников образования, СМИ, депутаты, предприниматели, пенсионеры, гости из тотемских сельских территорий и Междуречья, активисты-общественники.

Выступающие со сцены в один голос заявляли о своём несогласии с принятым законом, а в особенности с его исполнением и тарифами по Вологодской области (6,60 руб. за кв.м.), установленными в рамках этого закона. Линчевали ряды чиновников и бюрократов, послушно исполняющих волю большинства в Государственной Думе и Законодательном Собрании области.

 Этот закон и в самом деле противоречит здравому смыслу: ну как можно сейчас собирать деньги с обнищавшего населения на “мифический” капитальный ремонт, который должен будет начаться у некоторых … аж в 2043 году!

 Абсурдность этого нововведения не поддаётся никакой логике и, как верно подметил один из присутствующих – 86-летний тотьмич, ремонт в его доме запланирован на тот год, когда ему исполнится 115 лет! Живи как хочешь!

 По итогам митинга принята резолюция. Кроме того, граждане района из числа присутствовавших на митинге, единодушно поддержали идею коммунистов собрать ксерокопии злополучных платёжек и отправить их в одном ящике посылкой в качестве подарка губернатору на Новый год.

 Прошедший митинг – беспрецедентное явление для Тотьмы на этапе новейшей истории. Народ поднимает голову, недовольство неразумной политикой в сфере ЖКХ (и не только) растёт. Район захлестнула волна людского возмущения…

Опубликовано на сайте ЦК КПРФ

РЕЗОЛЮЦИЯ МИТИНГА

28 ноября 2014 года г. Тотьма Вологодская область

Современный либерально-экономический курс российского правительства ведет к катастрофе, потере независимости государства, ухудшению благосостояния его граждан.

Наступающий кризис наглядно показывает всю пагубность экономической политики власти. Страна находится на пороге дефолта, регионы в состоянии банкротства, а провинции на грани выживания.

Не получает необходимого развития экономика Тотемского района. Не отступает безработица. Многие тотьмичи, в условиях урезания социальных гарантий, постоянном ценовом росте на товары и услуги ЖКХ, чувствуют снижение жизненного уровня и отсутствие возможности повышения своего благосостояния. Отсутствует федеральный закон « О детях войны». Не улучшается качество жизни пенсионеров. Около 500 (пятисот) человек в районе получают пенсии меньше прожиточного минимума, установленного в Вологодской области.

В подобных условиях мы считаем недопустимым перекладывание решения государственных социальных проблем на плечи народа, принятие антиконституционных законов, ухудшающих жизнь людей.

МЫ ТРЕБУЕМ:

  1. Приостановить действие Федерального закона от 25.12.2012 № 271- ФЗ и соответственно закона Вологодской области от 11.06.2013 №3088, устанавливающих правила проведения капитального ремонта многоквартирных домов.
  2. Существенно откорректировать действующий, либо создать новый Жилищный кодекс, в котором предусмотреть значительные меры по наведению порядка в ЖКХ, способствующие оздоровлению социальной атмосферы в обществе. Определить правила участия государства в оказании помощи собственникам в проведении капремонта многоквартирных домов. Воссоздать Управляющие кампании на базе государственного управления, как альтернативу частным УК, и сформулировать их задачи по проведению ремонтов МКД.
  1. Государству выполнить свои обязательства перед жильцами домов, требовавших на день приватизации квартир ремонта, либо учесть суммы выплат при дальнейших расчетах оплаты на жилье.
  2. Исключить предварительный сбор средств на капитальный ремонт, который отсрочен на десятилетия. Начинать платить взносы на капитальный ремонт не ранее, чем за двенадцать месяцев до наступления года, в котором должен быть проведен капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, в соответствии с утвержденной краткосрочной программой, и на основании решения общего собрания собственников помещений.
  3. Принимать решения по проведению капитального ремонта только после определения сметной стоимости ремонта домов, определения доли собственников в финансировании капитального ремонта, доли софинансирования капитального ремонта со стороны федерального и регионального бюджетов.
  4. Учитывать существование социально незащищенных граждан. Освободить от уплаты на ремонт пенсионеров.
  5. Законодательному Собранию Вологодской области обратиться в Государственную Думу РФ по вопросу внесения изменений в действующее жилищное законодательство и обращения в Конституционный Суд России, так как порядок проведения капитального ремонта введен с нарушением положений Конституции страны.
  6. Отправить в отставку либеральное правительство Медведева, как не способное управлять страной и ведущее Россию к экономическому краху и закреплению за ней статуса сырьевого придатка в  системе мирового производства.

Срочно сформировать правительство народного доверия!

Второе чтение бюджета на 2015 год и последующие 2016 и 2017 годы проходило в Госдуме в атмосфере предельного напряжения.

Единороссы знали, что утвердят проект, «нарисованный» правительством. Коммунисты приготовились к бою за отечественную промышленность, село и социальные права граждан. Направления взаимосвязанные. Воспрянут производство, аграрный сектор – будет у людей работа, зарплата, а в бюджет пойдут налоги, появятся  средства на здравоохранение, образование, науку, культуру, поддержку нуждающихся.

В КПРФ полагали, что в условиях западных санкций, обесценения рубля, неустойчивости цен на нефть, войны Киева против Донбасса и заявленного президентом курса на импортозамещение изменится вектор бюджетной политики минфина, порочный монетаризм уступит место государственному подходу к формированию и использованию казны. Приоритетом станут подъем производительных сил, укрепление народного благосостояния, чтобы у людей появились силы, уверенность в будущем.

Надежды не оправдались. Силуановский минфин остался верен гайдаровско-кудринским принципам. В основе бюджета на будущую трехлетку – продолжающееся паразитирование на торговле углеводородами, пренебрежение к людям, их жизни и потребностям, и, как следствие, стагнация в экономике. Такой финансовый план принимать нельзя, он опасен для страны, заявила думская оппозиция, решив скорректировать бюджет поправками. В этот раз их было внесено беспрецедентно много – полторы тысячи. Значительная часть поступила от коммунистов. Почти все поправки были отклонены комитетом по бюджету и налогам во главе с единороссом А. Макаровым.

Но коммунисты и ряд справроссов настояли на отдельном голосовании по самым существенным поправкам при втором чтении бюджета. Единороссам пришлось открыться, против чего они настроены.

Фракция «ЕдРо» (лидер Д. Медведев) и входящие в ее состав «народные фронтовики» (лидер В. Путин), отказавшись голосовать, бойкотировали:

– увеличение на 60 млрд рублей финансирование сельского хозяйства. «Отрасль в загоне, а именно селу отводится ведущая роль в импортозамещении. Выделенных 20 млрд рублей мало, да и они пойдут в банки, а не в руки пахарям», – доказывали депутаты-коммунисты. За – 192 (КПРФ, часть ЛДПР и «СправРоссии»). Для принятия необходимо не менее 226 голосов за;

приравнивание тружеников тыла и ветеранов последнего призыва к участникам Великой Отечественной войны в части льготных условий. «Это наши старшие товарищи, мы у них учились…» – убеждал С. Решульский. За – 195 депутатов (КПРФ, часть ЛДПР и «СправРоссии»);

поддержку ветеранов труда. «Они создавали то, что сегодня расходуем…» – подчеркивал С. Решульский. За – 204 (КПРФ, ЛДПР и часть «СправРоссии»);

увеличение пособий на детей до 700 рублей в месяц, в ряде регионов РФ оно составляет всего 150 рублей. За – 197 (КПРФ, часть ЛДПР и «СправРоссии»);

повышение минимального должностного оклада учителям, врачам, нянечкам в детских садах, медсестрам до величины прожиточного минимума трудоспособного населения региона. За – 204 (КПРФ, ЛДПР и часть «СправРоссии»);

увеличение студенческих стипендий до 4 тыс. рублей в месяц, что составит 50% прожиточного минимума. Сейчас размер стипендии – 1 тыс. 345 рублей, или 15% от прожиточного минимума. «В советское время стипендия составляла 80% прожиточного минимума», – объяснял свою инициативу О. Смолин.

За – 200 (КПРФ, часть ЛДПР и «СправРоссии»);

увеличение до 300 млн рублей объем средств на пополнение книжных фондов библиотек. Библиотечные фонды не пополнялись уже несколько лет. За – 196 (КПРФ, часть ЛДПР и «СправРоссии»);

введение доплаты 3 тыс. рублей в месяц классным руководителям за воспитательную работу. За – 192 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

компенсации малоимущим семьям за оплату детского сада. В ряде регионов оплата резко возросла. Если не ввести льготу многодетным и малоимущим, то эти семьи не смогут водить своих детей в детсады. За – 196 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

увеличение на 2 млрд рублей поддержку фундаментальных научных исследований. За – 194 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

повышение зарплаты профессорско-преподавательскому составу в системе высшего профессионального образования.

За – 192 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРосси»);

выделение 40 млрд рублей на медицинскую стационарную помощь, чтобы недолечившихся пациентов не выталкивали из стационаров. За – 193 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

увеличение на 30 млрд рублей софинансирование строительства детских садов в регионах. За – 198 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

выделение 100 млрд рублей для сбалансированности региональных бюджетов, долг которых перед федеральным центром достиг 2 трлн рублей. За – 198 (КПРФ, частично ЛДПР и «СправРоссия»);

На все поправки у единоросса А. Макарова был заготовлен универсальный ответ: нет денег. «На самом деле деньги есть», – возразил ему О. Смолин. Профицит бюджета за прошедшие 9 месяцев 2014 года составил 1,5 трлн рублей. Этой суммы вполне достаточно на обеспечение названных поправок.

Еще один источник указал коммунист В. Коломейцев: в августе текущего года, когда в Кремле и в правительстве возмущались антироссийскими экономическими санкциями, Российская Федерация приобрела на 3,5 млрд долларов ценных бумаг американского правительства. Данные приведены минфином США. Общие вложения российских средств в экономику США составили уже 118 млрд долларов. Почему при такой щедрости к державе не слишком дружественной у российского правительства нет средств на финансирование своего села, отечественной промышленности, своих социальных программ?

Нашлись средства в бюджете для небезызвестной корпорации «Роснано», по программе гарантий ей направляется 11 млрд рублей. «Как так? – Удивляются думцы. – Ни одного «нано» страна не увидела, Счетная палата выявила неэффективное использование 250 млрд рублей, а 13,5 млрд рублей вообще выведены этой компанией в иностранные офшорные юрисдикции, и нет никакой уверенности, что эти государственные деньги будут хоть когда-либо возвращены».

Получается, «Роснано» – приоритет для правительства, минфина, «Единой России» с «народным фронтом». А отечественная промышленность по этому бюджету практически ничего не получает. Разве что создается Фонд поддержки промышленности с 20 млрд рублей. Но фонд – посредническая структура с коммерческим уклоном. Он выгоден чиновникам, которые будут управлять его средствами. Почему же напрямую не финансируются производственные отрасли? Ответа нет. Откуда возьмутся обещанные Путиным 25 млн хорошо оплачиваемых рабочих мест? Ответа нет.

Неделю назад, будучи во Владивостоке, президент призывал развивать судостроение. В бюджет тут же была предложена поправка: добавить 5 млрд рублей на финансирование судостроения гражданского назначения, чтобы не повторялись трагедии, как было с «Булгарией». Для обновления речного флота и гражданских судов необходимо спускать на воду около 800 единиц ежегодно, а реально спускается всего 30. Нужны средства. Но «Единая Россия» «не услышала» ни президента, ни автора поправки, отфутболив ее с привычным равнодушием. «Денег нет», – словно мантру, монотонно талдычит А. Макаров.

Между тем предложено распечатать Фонд национального благосостояния. Роснефти, как известно, выделяется 2 трлн рублей. Не останутся без поддержки Газпром и РЖД. В очередь встал, сообщают СМИ, и Чубайс с «Роснано». Что ж, этих фаворитов точно не обойдет «рука раздающего государственные деньги».

Чем же хуже Роснефти сельское хозяйство, которому дается всего 20 млрд рублей, да и то через банки и дорогие кредиты? На селе зарплата 3–5 тыс. рублей в месяц, а у главы Роснефти Сечина, у главы Газпрома Миллера и главы РЖД Якунина столько, что пресса сбилась со счета. Одни утопают в роскоши, другим отказывают в небольшой сумме на приобретение книг для школьных библиотек.

Только в первом чтении принят «закон Ротенберга» – о компенсациях миллиардерам за потери от западных санкций. А безотчетное разбазаривание «подушек безопасности» уже началось. Получат ли хоть что-то люди, страна от этого «пирога»? Да то же, что мы все получили в 1990-е, когда народное хозяйство в один день стало собственностью абрамовичей, дерипасок, березовских… Несмотря ни на какие тяготы, войны и санкции, эффективные собственники, минфин, российское руководство своей тактики не меняют.

Такую бюджетную, кредитно-денежную политику КПРФ никогда не поддержит, заявляют коммунисты. Она лишает страну перспектив развития, усугубляет социальное неравенство, создает противоречия в обществе, множит бедность, отсекает большинство населения от качественного лечения и образования. Коммунисты против такого бюджетирования. Фракция сказала «нет» правительственному бюджету во втором чтении. За проголосовали «Единая Россия» и ЛДПР, 297 депутатов. На их совести и ответственности данный бюджет.

Но единороссы нервничают. На КПРФ обрушили шквал критики. «…Это бюджет страны, уверенной в себе… собирающей силы, чтобы ответить на серьезнейший геополитический вызов…бюджет патриотов…» – истерично восклицал единоросс В. Никонов. «Это бюджет ответственности», – вторил Никонову единоросс. В. Васильев. По его теории, голосующие за этот бюджет – ответственные патриоты.

Коммунисты в ответ спрашивают:

Обгладывать страну – патриотично? Обкрадывать и обманывать свой народ – патриотично? Единороссы помалкивают. Но ответ ясен каждому.

 

Галина ПЛАТОВА

Советская Россия

 

Сегодня в Вологде на площади Чайковского вновь прошел пикет, организованный Череповецким городским отделением КПРФ.

Целью которого было доведение до жителей информации по необоснованности платы 6,60 за капитальный ремонт! На данном мероприятии было роздано около 300 информационных листовок.

В четверг, 27 ноября, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов выступил в прямом эфире на телеканале «Россия24». Лидер коммунистов поделился мнением о социально-экономических проблемах страны, возможных путях выхода из кризиса, а также об отношениях с Западом и странами СНГ.

Пресс-служба ЦК КПРФ
2014-11-27 21:27
Первым был затронут вопрос принятия бюджета на предстоящий год. «Бюджет – важнейший финансовый документ, – заявил Г.А. Зюганов. – Это своего рода экономическая и финансовая Конституция». Он отметил, что никто из депутатов фракции КПРФ за новый бюджет не голосовал.  «Мы считаем, что доходная часть существенно занижена, что огромные резервы в семь триллионов никак в интересах реального производства не используются, что он весь построен на эксплуатации природных ресурсов, которые принадлежат будущим поколениям, и на эксплуатации граждан». Геннадий Андреевич отметил, что этот бюджет не будет способствовать ни модернизации, ни импортозамещению.

Лидер коммунистов сообщил, что, как и прежде, мало средств выделяется на развитие хозяйства: «Все, что связано с реальным производством: машиностроением, электроникой, приборостроением, брошено на произвол судьбы. Все, что связано с сельским хозяйством, по-прежнему получает 1% от расходной части, когда минимум – 10-12%. Добавили на безопасность страны, и, я считаю, это правильно. Но нельзя было ни в коей мере урезать социальные программы». Г.А. Зюганов отметил, что в тяжелом положении оказались образование и медицина.

«Бюджет можно было сделать принципиально иным. Но для этого надо было принять решение, каким образом мы расширим доходную часть», – сказал Геннадий Андреевич. Он указал на колоссальные возможности правительства. В качестве примера лидер коммунистов привел перспективу введения государственной монополии на продажу ликероводочных изделий, принятия прогрессивной шкалы налогообложения, вложения в развитие реального сектора экономики, в том числе сельского хозяйства. «Бюджет слабый. Он будет пересмотрен», – заключил лидер коммунистов.

Председатель ЦК КПРФ коснулся причин тех проблем, с которыми столкнулась Россия сегодня. «Американцы сейчас выкручивают руки всем, пытаясь захватить западноевропейский рынок, – сказал он. – Смысл их операции, в том числе и огромное давление на Саудовскую Аравию, заключается в следующем: американцы поставили задачу любой ценой свой 17-триллионный долг спихнуть на чужие плечи. Для этого им нужно захватить огромный европейский рынок». Г.А. Зюганов отметил связь этих намерений с разжиганием войны на Украине и созданием новых политических барьеров в Европе. «Второе, что они пытаются сделать – продолжил Геннадий Андреевич, – чтобы Саудовская Аравия захватила азиатский рынок. Поэтому они отчасти демпингуют, пытаются захватить эти два главных рынка, а потом вздуют ту цену, какую им нужно». В связи с этим он указал, что не случайно наша страна выступила инициатором переговоров между нефте- и газодобывающими странами. Г.А. Зюганов высказал уверенность, что заключение договора между экспортерами газа могло бы способствовать противодействию давления извне.

Продолжая обсуждение нового бюджета, лидер коммунистов сообщил, что он по-прежнему носит сырьевой характер и на 60% формируется за счет торговли сырьем. Г.А Зюганов призвал вкладывать в промышленность и сельское хозяйство, в поддержку талантов, чтобы не зависеть от колебаний цены на нефть и газ. Он указал на возможность использования чистой пресной воды, организации комплексной деревообработки для увеличения доходов государства.

«Тот блок в правительстве, который занимается финансово-экономической, социальной и аграрной политикой, абсолютно не в состоянии работать в нынешних, довольно жестких условиях», – заявил Геннадий Андреевич. – «Нужна новая стратегия, нужны реальные программы развития». Г.А Зюганов отметил возможность переориентации на новые рынки, приведя в качестве примера Вьетнам, КНР, Индию и Бразилию, с которыми у России имеется огромный опыт партнерства в экономической сфере, а также большие перспективы для дальнейшего сотрудничества.

Геннадий Андреевич на конкретных примерах продемонстрировал несостоятельность финансово-экономической политики правительства. Он сообщил, что этом году из страны будет вывезено 110 млрд долларов. Еще один пример – 177 млрд рублей недосчитались в бюджете из-за регистрации приобретаемых самолетов в офшорах. При этом для того, чтобы поддержать свою науку, требуется 17 млрд рублей, а на поддержку Детей войны – 120 млрд. И при этом в правительстве ссылаются на нехватку денег. «Я не вижу в финансово-хозяйственной деятельности никаких принципиальных изменений», – заявил Г.А. Зюганов, отметив необходимость обновления правительства, формирования новой команды, способной решать задачи в трудных условиях.

Лидер коммунистов, касаясь вопроса импортозамещения, обратил внимание на опыт народных предприятий. Он сообщил, что компартия подготовила серию фильмов об опыте Китая, передовых хозяйств нашей страны. «Давайте поставим задачу министерству сельского хозяйства и вице-премьеру, чтобы в каждом районе было народное предприятие, чтобы оно работало», – предложил Геннадий Андреевич. В качестве примера эффективной государственной поддержки он привел Америку с ее огромными вложениями в аграрный сектор, а также соседнюю Белоруссию, где сельское хозяйство также продолжает эффективно развиваться. Г.А Зюганов отметил, что министр Федоров за два года руководства не провел ни одного совещания по сельскохозяйственному машиностроению, в то время как отечественные предприятия, работающие в этой области, готовы дать стране высококлассную технику. Государство отказывает отрасли в поддержке, а разоренные крестьяне не в состоянии закупать технику в большом количестве.

В то же время Г.А. Зюганов указал на то, что мелкие сельхозпроизводители не в состоянии прокормить страну. Он напомнил, что созданные в Советском Союзе коллективные хозяйства спасали страну от голода в годы войны, добивались блестящих результатов, брались в пример в зарубежных странах. Геннадий Андреевич с сожалением сообщил, что правительство не предпринимает мер по поддержке коллективных, народных хозяйств. Также он отметил, что и частные предприятия сегодня придушены высокими тарифами и расценками, они не в состоянии развивать производство. «Я жду послания президента и надеюсь услышать ответы на принципиальные вопросы, – сказал лидер коммунистов. – Потому что можно сколько угодно оценивать, давать советы, но исполнительная власть должна переводить их в плоскость конкретных решений, реальных сроков. И требовать строгого исполнения, спрашивать за каждый невыполненный шаг в этой политике. Время сейчас чрезвычайное».

Г.А Зюганов прокомментировал возникший конфликт между Россией и Белоруссией, связанный с запретом на поставки мяса из соседней республики. «Без союза братских славянских народов, Русских, Украинцев и Белоруссов, нас в этой истории затопчут, – сказал он. – Крайне важно выстроить отношения так, чтобы они развивались по восходящей, по всем направлениям». Председатель ЦК КПРФ выразил мнение, что надо было в свое время ставить на первое место приоритет отношений с Украиной, поменьше ругаться вокруг газа и побольше работать. Он сообщил, что Америка, проводящая большую работу в этой стране, смогла разжечь конфликт между братскими народами. Геннадий Андреевич высказал мнение, что хунта, захватившая власть на Украине, ведет страну к развалу. Г.А. Зюганов выразил недоумение политикой украинского руководства, когда народу Донбасса запрещают говорить на родном для него русском языке, отвергают без обсуждения идею федерализации, которую в свое время вносила КПУ. В качестве альтернативы он привел пример Советского Союза, который объединил народы с учетом культурного и языкового разнообразия в одно государство. «Не надо спорить и ругаться по частностям», – сказал он, высказав мнение относительно недоразумений в отношениях между Россией и Белоруссией. Он выразил уверенность, что проблемы надо решать в рабочем порядке, не вынося их на публичное обсуждение.

Г.А Зюганов прокомментировал недавнее избиение российской журналистки и бездействие украинской милиции по этому поводу. Он заявил: «Там нет нормальной власти. Там нет нормальной милиции. Там нет нормального управления. Нет никакой ответственности перед законом, они не выполняют ни одного своего обязательства, в том числе перед народом». «Эта власть рухнет неизбежно», – заключил Геннадий Андреевич, – Ситуация с каждым днем будет усугубляться. Нам надо быть готовыми к тому, что эти мерзавцы могут развязать новый поход против Донбасса. Надо максимально оказывать помощь по всем каналам и всем направлениям. И заявить всей Европе и миру, что это наш геополитический интерес, что это наши родственники, друзья и союзники, что мы все сделаем для того, чтобы выгнать эту бандеровскую, нацистскую свору, которая захватила власть в Киеве». Лидер коммунистов призвал признать ДНР и ЛНР. Он сообщил, что КПРФ отправила в Новороссию 22 конвоя с 2200 тоннами гуманитарного груза.

Г.А. Зюганов выразил уверенность, что украинцы вскоре почувствуют всю антинациональную сущность тех, кто сидит в Киеве. «Украина проснется и погонит эту свору», – сказал он.

Фракция Политической партии КПРФ на минувшей 35 сессии Законодательного Собрания области не поддержала законопроект по бюджету на 2015 и плановый период 2016 и 2017 гг., так как он носит ярко выраженный антисоциальный характер.

IMGP2328Он экономит на самых незащищенных слоях населения – пенсионерах, учащихся, инвалидах, работниках бюджетной сферы. По этой же причине коммунисты были против приостановления действия закона «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте на территории Вологодской области». Речь идет о ликвидации льгот на проезд в общественном транспорте. Кстати, недавно ветеранские организации области обратились во все фракции Законодательного Собрания с просьбой не принимать этот драконовский закон.

Руководитель фракции Политической партии КПРФ А.Н. МОРОЗОВ, выступая на сессии, призвал другие фракции не голосовать за отмену льгот. «Мы считаем это аморальным, деньги можно найти в другом месте», – подчеркнул он. Но депутаты из «Единой России» и других фракций не услышали депутата-коммуниста. Цена вопроса несоизмерима с тем, что кладут себе в карман из народных денег доморощенные олигархи.

Вот что сказал по этому поводу в своем выступлении на сессии заместитель председателя комитета по экономической политике и собственности, депутат М.В. СЕЛИН:

«Бюджет государства, региона – это, прежде всего, договор общественного согласия между различными социальными слоями общества. И если этого согласия нет, возникают антагонистические противоречия. В адрес депутатов ЗСО Вологодской области поступило письмо от совета ветеранов, совета инвалидов Вологодской области не голосовать за представленный законопроект, так как он существенно урезает льготы ветеранам и другим гражданам. И сумма эта не маленькая: 1,2 млрд. руб. по факту 2013 года.

Могла ситуация быть другой? Да! Если бы институты федеральной и региональной власти исполняли свой гражданский долг, как тому подобает. Судите сами. Из доклада начальника департамента финансов на парламентских слушаниях следовало, что в течение 2008 – 2013 гг. резко снизился налог от прибыли в бюджет области. К примеру, если в 2008 году у ОАО «Северсталь» текущий налог на прибыль в региональный бюджет   составил 10,2 млрд. руб., то по данным УФНС по Вологодской области в 2009 году он составил всего лишь 0,4 млрд. руб. И сегодня дела обстоят не лучше. Как же так? Компания работает, квалификация рабочих не снизилась, технология осталась прежней, а где прибыль? Первый русский академик М.В.Ломоносов открыл закон сохранения энергии и массы вещества. В переводе на язык экономики это означает: «Если где-то убыло, значит, у кого-то прибыло». Все очень просто. Компания занималась вывозом капитала в западные страны. За 2007 – 2009 годы на приобретение бросовых активов и капитальные затраты компании в сталелитейную отрасль   только в США затраты составили 6,4 млрд. долл. Результат печален. В 2014 г. убыточный бизнес в США продан всего за 2,3 млрд. долл. ОАО «Северсталь» оказалось в долгах как в шелках в 4,2 млрд. долл. За «хорошую» работу, в кавычках, в 2008 -2013 гг. ОАО «Северсталь» имело льготу по налогу на добавленную стоимость от экспорта продукции и получило возврат из федерального бюджета 33 млрд. руб. Где же здесь логика? Разве задача государства заключается в поощрении вывоза капитала? Наши чиновники не в курсе происходящего? Тогда зачем содержать такой штат? Только пять департаментов в правительстве Вологодской области экономического профиля. У пяти нянек дитя без глаз! Поскольку продукция продавалась через оффшорные компании с наценкой в 21% к цене, то компания получила выручку дополнительно в 88 млрд. руб., которая осела, естественно, за границей. Таким образом, бюджет области за счет оптимизации налогообложения не дополучил 15,8 млрд. руб., федеральный бюджет 2,6 млрд. руб. Итого 18,4 млрд. руб. Главный акционер, генеральный директор, заработал за этот же период дивиденды в 57 млрд. руб., заплатив при этом оброк то ли 9% то ли 6%. Теперь понятно, зачем нам нужно окно в Европу! «Рубить бабки»! Но в Европе законопослушные граждане платят с этих сумм во Франции – 75%, Великобритании – 50%, Германии – 43%, в Азии, например, Японии – 50%. Может, нам последовать примеру этих стран? И тогда не нужно будет притеснять наших беззащитных стариков и инвалидов».

Коммунисты были против принятия поправок к законам «О государственной молодежной политике» (отменяющим губернаторские стипендии) и «Об организации транспортного обслуживания населения» на территории Вологодской области, так как оптимизация расходов регионального бюджета Вологодской области по предоставлению мер социальной поддержки населения в 2013 г. осуществлялась в основном за счет пенсионеров (90%). В итоге оптимизации:

отменены льготы при проезде на транспорте на территории области – 698,6 млн. руб.;

изменение критериев присвоения звания «Ветеран труда Вологодской области» – сэкономили бюджету 223,3 млн. руб.;

изменение условий выплаты дополнительного единовременного пособия при рождении второго, третьего ребенка (пособие предоставляется только малоимущим семьям) дали – 88,5 млн. руб.;

отмена отдельных выплат чернобыльцам и членам их семей дала 24,8 млн. руб.;

адресное предоставление компенсации стоимости проездного билета студентам из малоимущих семей – 12,4 млн. руб.;

отмена иных социальных выплат отдельным категориям граждан -10,0 млн. руб.

Итого на менее защищенных слоях населения за счет оптимизации бюджета была получена экономия – 1057,6 млн. руб.

Правительство области в 2014 г. планирует отменить выплату единовременного пособия малоимущим семьям на детей, идущих в первый класс в размере 3000 руб., а также изменены условия предоставления ежемесячной денежной компенсации расходов на отопление путем установления нормативов потребления в размере социальной нормы площади жилого помещения. За счет этих мер правительство рассчитывает сэкономить 62, 5 млн. руб.

За 2009 – 2013 гг. общее количество учреждений образования уменьшилось на 190 единиц, а численность работников на 10 тыс. человек. В 2014-2016 гг. правительством Вологодской области предлагается закрыть еще 15% объектов культуры и сократить еще 800 работающих. Всего за последние пять лет закрыто 440 учреждений социальной сферы или 16% от общего количества со штатной численностью – 19,7 тыс. чел. (20%).

В итоге проводимой социальной политики численность сельского населения с 2009 г. по 2012г. снизилась с 362,2 тыс. чел. до 343,3 тыс. чел.. За этот же период времени граждан в возрасте от 18 до 39 лет выбыло с сельской местности – 21536 чел.. Причем, если в 2009 г. в этом возрасте переехало в город – 3048 чел., то уже в 2012 г. – 7975 чел. или в два с лишним раза больше.

И такая тенденция сохраняется и поныне.

В то же время, урезая социальные программы наиболее незащищенных слоев населения, депутаты ЗСО, исключая фракцию Политической партии КПРФ, голосовали за предоставление льготы на сумму 106 млн. руб. по налогу на имущество для авиапредприятий области.

Фракция Политической партии КПРФ проголосовала против принятия закона области «О некоторых вопросах организации и деятельности органов местного самоуправления на территории Вологодской области», так как, по мнению депутатов, рядовые граждане будут отстранены от прямого участия в выборах главы района и главы города, и принятие такого закона – шаг назад в плане демократии. В своем выступлении М.В. Селин отметил, что предлагаемся система исполнительной и законодательной ветвей власти была характерна для советского периода, и это было правильно, потому что КПСС являлась правящей партией. Это право было закреплено соответствующей статьей Конституции СССР. Однако, в настоящий период, существует абсолютно другая политическая система с наличием множества политических партий. «Единая Россия» как партия большинства в исполнительных и законодательных ветвях власти пытается повторить тот же опыт, стараясь закрепить себя в качестве единственной политической силы. Однако нет гарантий в том, что эта политическая сила когда-нибудь исчезнет, как показывает наш исторический опыт. И кто в такой ситуации, какая партия и сила сможет взять на себя рычаги управления государством? А этот момент никак не учитывает. Надо извлекать ошибки из истории развития нашего государства. И эта система, предлагаемая «Единой Россией», нежизнеспособна и антидемократична.

Хотелось бы остановиться на инициативе депутатов-коммунистов о внесении изменений в Регламент областного парламента. Представленный коммунистами проект содержал изменение, согласно которому при проведении открытого голосования с использованием электронной системы подсчета голосов формируется список с результатами голосования, в котором указываются фамилии, имена, отчества депутатов Законодательного Собрания, наименования фракций, других депутатских объединений и результаты голосования каждого депутата Законодательного Собрания. Депутат Законодательного Собрания вправе получить список с результатами открытого голосования. Эта инициатива упрощает контроль избирателей над деятельностью их избранников. Другими словами, достоянием народа становился бы результат голосования каждого депутата.

За эту инициативу проголосовали, естественно, все три депутата-коммуниста, трое депутатов из других фракций воздержались, остальные из 34 депутатов проголосовали против. Так что депутатам от партии власти, очевидно, есть что скрывать от народа, раз они «стесняются» афишировать то, как голосуют.

Парламентское большинство может смягчить блокаду предлагаемых КПРФ мер по ужесточению антикоррупционного законодательства.

Пресс-служба фракции КПРФ в Государственной Думе

На днях глава Следственного комитета России А.И. Бастрыкин в очередной раз публично поддержал идею о конфискации имущества проворовавшихся чиновников. «Огромные состояния, которые наворованы и добыты преступным путём, вкладываются в имущественные активы. Восемь лет мы ходим в Госдуму и просим: давайте вернём институт конфискации. В полном объёме, как это было раньше: украл – верни наворованное», – заявил Бастрыкин.

КПРФ солидарна с главой следственного ведомства по данному общественно значимому вопросу. Наша партия последовательно выступает за конфискацию имущества коррупционеров. Еще в 2010 году депутаты КПРФ С.П.Обухов и А.Д.Куликов разработали законопроект, предполагающий полную имплементацию норм Конвенции ООН против коррупции в российское законодательство. В том числе речь шла и о конфискации имущества коррупционеров.

В январе 2013 года студенты московских вузов провели общественную кампанию в поддержку ратификации 20-й статьи Конвенции ООН против коррупции, собрав более ста тысяч подписей под соответствующим обращением к депутатам Государственной Думы.

4 февраля 2013 года в ответ на студенческую инициативу группа депутатов во главе с Г.А.Зюгановым внесла на рассмотрение парламента закон о введении в российское уголовное законодательство статьи «незаконное обогащение», предусматривающей, среди прочего, конфискацию имущества чиновников, которые не смогли «разумным образом обосновать» превышение своих фактических расходов над доходами.

Довольно быстро к резонансной антикоррупционной инициативе московских студентов присоединилось более ста депутатов, ставших соавторами закона Зюганова. Такое коллективное законотворчество является довольно редким явлением в работе Государственной Думы. Таким образом, в настоящий момент можно говорить о единстве мнений трех парламентских фракций (КПРФ, Справедливой России и в определенной степени ЛДПР) относительно необходимости возвращения института «конфискации имущества».

Более того, все больше депутатов от правящей партии осознают неизбежность ужесточения антикоррупционного законодательства.  В частности, за полную ратификацию Ковенции ООН против коррупции уже высказались члены комитета ГД по безопасности и противодействию коррупции А.Е.Хинштейн и Б.Л.Резник.

Не зря в народе говорят – вода и камень точит. Если раньше “Единая Россия” упиралась руками и ногами, чтобы не принимать реально опасные для коррупционеров законы, но теперь назрели определенные предпосылки к смягчению блокады антикоррупционных предложений КПРФ в Государственной Думе. При этом единороссы, по всей видимости, не поддержат наши законопроекты, а поспешат внести их “пиратские копии” под своим именем, но это уже не будет иметь никакого значения, если таким образом наши предложения все-таки будут реализованы и коррупционеры наконец-то получат справедливое наказание, лишившись своего “наворованного непосильным трудом” имущества.

На прошлой неделе Губернатор области О.А. Кувшинников встретился с руководителем фракции КПРФ в Законодательном Собрании Вологодской области А.Н. Морозовым. Предмет встречи – прояснение позиции фракции по двум вопросам предстоящей сессии – бюджету и закону о местном самоуправлении (№136).

IMGP2328Не секрет, что руководство области меняет ранее набранные банковские кредиты на более щадящие бюджетные. Одно из условий их получения – бездефицитность бюджета. А чтобы он был таковым, срезается финансирование тех отраслей, которые затрагивают интересы каждого жителя области – здравоохранения, образования, культуры, спорта. Поэтому коммунисты считают его не бюджетом развития, а бюджетом умирания, и голосовать за него не будут.

За закон о местном самоуправлении коммунисты также не будут голосовать, так как считают его антидемократичным.

Если до настоящего времени проходили выборы глав и депутатов сельского поселения, депутатов муниципального собрания и глав района, то согласно новому законопроекту ситуация меняется.

В поселении выбираются депутаты, из них депутаты выбирают главу поселения, который руководит депутатами. Выборы состоялись. Как формируется муниципальное собрание? В него автоматически направляется глава этого сельского поселения и один из депутатов. И так во всех поселениях. В результате муниципальное собрание будет состоять из этих же людей. Из них выбирается председатель муниципального собрания, он же глава района. А на хозяйственную работу будет приглашаться так называемый сити-менеджер, который станет заниматься не политикой, а хозяйственной деятельностью. В городе также избираются депутаты, из депутатов – председатель городского собрания и глава города, который не занимается хозяйством. Последней опять же будет заниматься сити-менеджер.

«Хорошо, если сити-менеджер имеет опыт работы в сельском хозяйстве и промышленности, – отметил в разговоре А.Н. Морозов. – А если он будет заниматься туризмом и непонятными инвестициями, значит, городу не повезло». А.Н. Морозов подчернкул, что таким образом рядовой гражданин отстраняется от прямого участия в выборах главы района и главы города, и принятие такого закона – шаг назад в плане демократии. «Наша главная задача – бороться за явку. Если на выборы придет 90% населения, выбор будет сделан максимально правильным».

 

 

 

 

 

 

 

ОБРАЩЕНИЕ ВЕТЕРАНСКИХ ОРГАНИЗАЦИЙ

Председателю Законодательного Со​брания области Шевцову Г.Е.

Председателю постоянного комитета по бюджету и налогам Канаеву А.В,

Председателю постоянного комитета по социальной политике Малышеву Г.А.

Фракция «Единая Россия» в Законо​дательном Собрании области

Фракция «Справедливая Россия» в Законодательном Собрании области

Фракция «Либерально-демократическая партия России» в Законодательном Собрании области

Фракция Политической партии «Коммунистическая партия Россий​ской Федерации» в Законодательном Собрании области

IMGP2073В областной Совет ветеранов поступают многочисленные обращения граждан и ветеранских организаций, связанные с принятым в 2012 году решением о приостанов​ке с 1 октября 2012 года до 1 января 2015 года закона области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте на территории Вологодской области».

В непростых условиях финансово-экономического кризиса, затронувшего и Вологодскую область, ветераны с нетерпением ждали окончания указанной даты, обоснованно полагая, что депутаты и Губернатор области предпримут все необходимые меры для восстановления действия закона. Ветераны, для которых такая мера государственной поддержки является исключительно важной и значимой, объясняют свои ожидания в скорейшем возвращении оправдавшей себя социальной льготы объектив​ной необходимостью. На протяжении последних лет происходит ухудшение жизни пенсионеров:

– снижается уровень доступности и качества транспортного обслуживания населения – закрываются существовавшие многие десятилетия межрайонные автобусные маршруты, отменяются пригородные пассажирские перевозки железнодорожным транспортом;

– в результате проводимой оптимизации медицинских учреждений для многих ветеранов-жителей районов становятся недоступными стационарная и амбулаторная помощь, инвалиды не обеспечиваются льготными лекарствами;

– становятся недоступными не только услуги почты и банков, но порой в сёлах нет даже магазинов, в которых пожилые люди могли бы купить самое необходимое – продукты и одежду;

– перешли в разряд проблемных для людей услуги ЗАГСов, а также ритуальные услуги;

– значительно выросли цены на услуги ЖКХ, введен новый вид платежа – взносы на капитальный ремонт жилья;

– цены на продукты в магазинах растут чуть ли не еженедельно.

Пытаясь решить перечисленные проблемы, ветераны – в большинстве больные люди и инвалиды, вынуждены добираться в районные центры или в Вологду, а значит пользоваться пассажирским транспортом, цены на проезд в котором не только посто​янно растут, но и стали практически недоступными для пенсионеров.

В объективно трудных для ветеранов условиях, когда требуется адресная государственная помощь именно этой, самой незащищенной категории вологжан, Губернатором области внесен на рассмотрение депутатов проект закона области, который фактически отменяет ещё на три(!) года «транспортные льготы» для ветеранов на внутриобластных пассажирских перевозках. При этом в качестве обоснования необходимости принятия законопроекта приводится требование федеральных властей, регулирующих таким образом межбюджетные отношения с Вологодской областью: кредитные ресурсы за счет средств федерального бюджета будут выделены нашему региону при условии сокращения расходных обязательств областного бюджета, в том числе, по предложению разработчиков законопроекта, требующихся на финансирование закона области «О мерах социальной поддержки отдельных категорий граждан при проезде на транспорте на территории Вологодской области». Т.е. кредиты будут выделены фактически за счет отмены льготы для ветеранов.

В торжественные моменты в официальных речах постоянно говорится о том, что область проявляет всемерную заботу о ветеранах. На словах должностные лица благодарят ветеранов за труд, за их вклад в развитие страны и области. А на деле потихоньку объем социальных льгот уменьшается с каждым годом.

Самое обидное, что такое решение областью будет приниматься в преддверии празднования 70-летия Великой Победы. И еще обиднее, что лишают льгот людей, которые отстояли страну, восстановили ее из разрухи, передали ее тем, кто сегодня в праве решать вопросы социальной защиты ветеранов могучей державы. И вот она «благодарность» области к великому празднику!

Учитывая исключительную социальную значимость законопроекта областной Совет ветеранов, отражая мнение районных организаций и активистов ветеранского движения, обращается к депутатам Законодательного Собрания области с просьбой не поддерживать внесенный законопроект, не давать в обиду областных ветеранов.

 

Председатель областного Совета ветеранов

Председатель Вологодского городского совета ветеранов

Председатель Вологодского общества инвалидов

 

 

 ЗАКОНОДАТЕЛЬНОЕ СОБРАНИЕ ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ФРАКЦИЯ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПАРТИИ “КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ”

ул. Пушкинская, 25, г. Вологда, 160000 тел. (8172) 59-51-82, факс (8172) 59-51-88 e-mail: kprf@vologdazso.ru

Председателю областного Совета ветеранов В.К. Смирнову

 Председателю Вологодского городского совета ветеранов Н.Н. Полищук

Председателю Вологодского общества инвалидов Л.Ю. Крюкову

 

Уважаемые товарищи!

Депутатами фракции Политической партии “КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ” Законодательного Собрания области рассмотрена ваша просьба.

Депутаты фракции Политической партии КПРФ полностью разделяют вашу позицию, голосовали и впредь будут голосовать против отмены социальных льгот. Депутаты фракции не поддерживают принятие бюджета в предлагаемом Правительством области варианте, поскольку прекрасно понимают, что погашение долгов области будет производиться в первую очередь за счет сокращения социальных льгот ветеранов, пенсионеров, инвалидов, а также за счет существенного сокращения финансирования отраслей образования, здравоохранения, культуры и спорта.

Коммунистами, как на уровне Законодательного Собрания, так и Государственной Думы ФС РФ, многократно предлагались и будут предлагаться пути выхода из кризисной ситуации, но партия власти нас, к сожалению, “не слышит”.

 

Руководитель фракции Политической партии КПРФ А.Н. Морозов

В течение ближайших двух-трех недель состоится очередное Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию Российской Федерации. В преддверии этого события о своих ожиданиях от документа рассказал Первый заместитель Председателя Государственной Думы, Первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Иван Мельников.

– Ожидания от Послания в этом году действительно большие. Очевидно, что перед страной очень остро, эшелонами, скалами встали проблемы стратегического характера, которые жизненно необходимо решать стремительными действиями.

Коммунистическая партия и наша фракция много лет настойчиво твердили о необходимости вложений в реальный производственный сектор, оборонно-промышленный комплекс, в сельское хозяйство. Поднимите выступления Геннадия Андреевича Зюганова по бюджету за последний десяток лет: там своевременно поднимались все те вопросы, по поводу которых министры кусают сегодня свои либеральные локти. А время подтверждает нашу правоту: с необходимостью созидательного курса действий теперь согласно все общество. Но вот само время во многом упущено, многие возможности упущены, созидание становится невозможным без мобилизационных элементов и форм.

Тем не менее, никто не отменял спасительную народную мудрость – «лучше поздно, чем никогда». Вот о том, какими инструментами, механизмами мы будем эту программу «лучше поздно» реализовывать, хотелось бы услышать в Послании. А делать это нужно всем вместе, – всем тем, кто заинтересован, чтобы страна выдержала внешнее давление и развивалась.

Когда мы говорим «вместе», мы одновременно и для власти, и для избирателей подчеркиваем следующее. Во-первых, КПРФ никоим образом, ни на миллиметр, не уходит от своих программных установок на политическую победу внутри страны: посмотрите материалы совсем недавно прошедшего Пленума. Во-вторых, не нужно путать солидарность с соглашательством. Солидарные усилия власть увидит от нас всегда и везде там, где мы будем видеть борьбу за устойчивое развитие государства вопреки внешнему давлению. И никогда не увидит, если под соусом внешних угроз нагрузку по преодолению проблем будут красиво спихивать на плечи трудящихся, будь это рабочий у станка, крестьянин, менеджер в офисе или представитель малого бизнеса.

Сегодня мы наблюдаем интересную тенденцию: Государственная Дума в экстремальных условиях действует куда эффективнее, чем Правительство. Возьмем хотя бы два примера – законопроекты о промышленной политике и о деофшоризации. Пока министры давали заумные интервью, Госдума взяла проблемы в свои руки и сделала. По борьбе с офшорами Кабинет министров и вовсе целый год не мог «родить» проект закона, о котором говорилось в прошлогоднем Послании, а парламент реализовал. С учётом таких факторов нынешнее Послание будет оцениваться депутатами минимально с точки зрения красоты оборотов речи, а максимально с точки зрения насыщенности прагматичными, расчетливыми, рациональными установками.

Во фракции КПРФ убеждены: главное, что хочет сегодня понять, услышать и узнать общество, это то, способна ли страна стабильно развиваться при плохой внешнеэкономической сырьевой конъюнктуре и как именно.

Естественно, люди ждут и ясной позиции относительно ДНР и ЛНР. В геополитике и дипломатии можно маневрировать, но бросать жителей этих республик в ситуации блокады и постоянных угроз Россия не может. Там много сценариев развития событий, они зависят в значительной степени от Киева, но мы должны иметь план действий при любом повороте.

Как никогда важен будет и весь внешнеполитический блок Послания. Конечно, нужно восстанавливать не нами разрушенные мосты с европейскими странами, но в то же время требуются конкретные решения по укреплению связей с нашими твердыми надежными союзниками. Торговля торговлей, но мы все видим, что Соединенные Штаты кидают в урну любые самые стопроцентные аргументы и признают только силу. Значит, нужно находить и спокойно раскрывать те резервы, которые мы до сих пор не задействовали в отношениях с дружественными странами, которые заинтересованы в многополярном мире. Кроме того, такие прогремевшие на весь мир личности как Джулиан Ассанж, Эдвард Сноуден, Оливер Стоун, показывают нам путь, на котором можно и нужно завоевывать мировое общественное мнение в глобальном масштабе: это борьба с ложью. Россия уже сегодня становится своего рода «международным революционером», выступающим против диктатуры открытого и тайного манипулирования планетой со стороны США. Мы не молчим, мы не «проглатываем», понимаем: есть ситуации, где ни круглый, ни квадратный стол не помогут, что против лома нет приема, если нет другого лома. И Россия может и должна задать тон в реставрации нормальных международных отношений, основанных на ценностях мира, взаимного уважения и взаимной выгоды.

Конечно же, нашей партии как традиционной и мощной участнице политического процесса, хотелось бы понять и нынешнее видение Президента вопросов внутренней конкуренции и борьбы. Два цикла региональных выборов показали, что сверху настойчиво реализуется сценарий дробления поддержки крупных партий. Ресурсы сложившихся участников партийной системы отвлекаются на борьбу с десятком мелких проектов-спойлеров, за которыми ничего нет, вместо того, чтобы серьезно бороться за того протестного избирателя, которого весьма эффективно дурит проамериканская цветная оппозиция. Наша позиция стабильная: мы готовы к любой конкуренции: хоть по округам, хоть по спискам, хоть против одной партии, хоть против ста. Потому что у нас есть мировоззрение, идеология и команда. Но с точки зрения национальных интересов страны, вряд ли сегодня лучшее время для возвращения тех негативных винегретных тенденций, которые были ей присущи в 90-е годы.

Павел Щербаков. Пресс-служба ЦК КПРФ

В России может появиться очередное «сомнительное» министерство, пишет портал “Свободная пресса”.

По материалам “Свободной прессы”

В России может появиться новое «территориально привязанное» ведомство – министерство по делам Арктики. И, вроде как, даже есть кандидаты на новое министерское кресло. Называют, в частности имя Артура Чилингарова. Некий источник «Коммерсанта» в законодательном собрании Ямало-Ненецкого автономного округа заявил, что глава этого субъекта Дмитрий Кобылкин (полномочия заканчиваются в 2015 году), имеющий высокий рейтинг, мог согласиться на отмену выборов главы округа в обмен на федеральную должность. «Сейчас обсуждается создание ведомства по вопросам развития Арктики как одной из приоритетных территорий, такое ведомство уже было создано для Дальнего Востока»,— напоминает источник.

Да, дальневосточное министерство действительно было создано уже почти полтора года назад. Однако сколь-нибудь значимых последствий от подобного шага для этого региона и страны в целом мы не видим. Даже просто нестандартных энергичных действий от нового министра и его подчинённых до сих пор не наблюдалось.

Так же не очень заметна невооружённым глазом «благотворная» деятельность Министерства по делам Кавказа. Недавно было создано Министерство по делам Крыма. Проблем от этого на полуострове меньше не стало.

На этом фоне создание «арктического министерства» более чем вероятно, несмотря даже на слова пресс-секретаря президента России Дмитрия Пескова о том, что ему «ничего неизвестно о существовании таких планов».

На вопрос, а  будет ли прок от новой громоздкой бюрократической структуры отвечает депутат Госдумы, директор Центра исследований политической культуры России Сергей Васильцов

– Окончательные выводы о том, нужны ли министерства по тем или иным территориям можно будет сделать через несколько лет, когда мы увидим результаты их работы. Пока же общая тенденция, прямо скажем, восторга не вызывает, – отметил С.И.Васильцов в беседе с корреспондентом “Свободной прессы”..

Попытки решить проблемы путём создания очередного ведомства в последние годы приводили в основном к раздуванию бюрократического аппарата. У нас и без того уже число чиновников «на душу населения» в два с лишним раза больше, чем было в СССР. Притом, что тогда именно бюрократия считалась одним из главных изъянов советской системы.

Пока я не вижу особой эффективности в новых министерских проектах, которые уже реализованы. Ни на Дальнем Востоке, ни на Кавказе прорывных результатов от их деятельности мы не видим.

Если уж необходимо сосредоточится на решении проблем какой-то территории, то можно начинать с создания не столь масштабных управленческих структур. А потом, если от них будет прок, поднимать их статус вплоть до министерского.

«СП»: – Попытки решать все сложности через создание новых министерств – это сознательное желание изобразить бурную деятельность и «распилить» государственные деньги, или просто непонимание, что от раздувания госаппарата проблем меньше не станет?

– Я думаю, что это просто следствие бюрократического стиля мышления большинства наших государственных управленцев.

Фото: Владимир Смирнов/ТАСС

http://svpressa.ru/politic/article/104687/

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия

Вологодская Правда

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Ноябрь 2014
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 12
3456789
10111213141516
17181920212223
24252627282930


Наш баннер: