Депутаты ГД от фракции КПРФ внесли законопроект об отмене пенсионной реформы 2018 года

В пояснительной записке к законопроекту коммунисты ссылаются на данные Росстата, согласно которым до 40% мужчин в России не доживают до 65 лет.

По мнению авторов законопроекта об отмене реформы, она не дала ожидаемой экономической целесообразности, но больно ударила по регионам с низкой ожидаемой продолжительностью жизни, среди которых Чукотка, Тува и ряд других.

Важно отметить, что в 2018 году, когда принималась реформа, коммунисты требовали всенародного референдума на эту тему, но получили отказ от Центризбиркома, а затем фракция КПРФ ежегодно вносила законопроекты об отмене повышения пенсионного возраста — вплоть до объявления СВО.

После начала боевых действий против нацистского режима в Киеве, коммунисты сняли свое требование, и вот теперь вернулись к нему вновь. С чем это связано, и есть ли надежда, что на этот раз законодательная инициатива получит понимание правительства и одобрение остальных фракций Госдумы, прежде всего «Единой России», имеющей большинство? С этим вопросом «Свободная Пресса» обратилась к ведущим деятелям КПРФ.

Заместитель Председателя ЦК КПРФ, председатель Комитета Госдумы по делам СНГ и евразийской интеграции Леонид Калашников охарактеризовал цели, с которыми партия выдвинула законопроект, таким образом:

— Дело не в том, пойдёт ли нам навстречу правительство и поддержат ли другие фракции. А дело в том, что у партии есть такая функция, как работа с элитами и своими избирателями.

Можно было, конечно, один раз внести законопроект, и — когда его отклонили — на этом успокоиться. Но мы видим, что тенденции меняются, демографическая ситуация становится другой, появляются новые технологии. И разговор о возвращении пенсионного возраста к исходному (55 и 60 лет для женщин и мужчин) находит новые обоснования. Поэтому пояснительная записка к проекту закона не дублируется с прошлой, а каждый раз новая.

«СП»: Мнения общества и элит по поводу пенсионной реформы изменились с 2018 года?

— Мы достаточно последовательно работаем с нашими избирателями и опираемся на результаты нашего Народного референдума, который проводится в разных регионах России, и там есть вопрос о пенсионной реформе, — рассказал Леонид Калашников.

О том, как проходит этот референдум, «Свободной Прессе» сообщил доктор политических наук, депутат от КПРФ и зампред Комитета Госдумы по развитию гражданского общества Сергей Обухов:

— В феврале прошлого года Наша партия начала Народный референдум по четырём федеральным вопросам и одному региональному.

В регионах сторонникам партии предлагаются бумажные бюллетени, по федеральным вопросам могут высказаться все соотечественники, для этого размещён электронный бюллетень на сайте партии. Референдум будет продолжаться до выборов в Госдуму.

Наибольшее единодушие вызывает вопрос о пенсионной реформе: более, чем 8 миллионов граждан высказались за отмену повышения возраста выхода на пенсию. И фракция КПРФ решила материализовать эту народную волю в законопроект.

Бывший кандидат в президенты России, депутат Госдумы от КПРФ, председатель комитета ГД по развитию Дальнего Востока и Арктики Николай Харитонов высказал «Свободной Прессе» своё мнение о перспективах законопроекта.

— Чтобы принять закон, нужно 50% плюс 1 голос — 226 голосов, а у нашей фракции 57 голосов. Трудно провести.

«СП»: Как лично вы оцениваете решимость и настойчивость власти в вопросе о повышении пенсионного возраста россиян?

— Начну издалека. Я с 2013 года постоянно выезжаю на Восточный экономический форум со своим комитетом. В нём активно участвуют представители КНР, инвесторы оттуда. В этот раз сидим: слева от меня два китайца, великолепно говорят по-русски. Справа губернатор Забайкалья.

И китайцы говорят: «Мы знаем, что в России население стареет, вам не хватает рабочих рук». То есть даже наши соседи прекрасно осведомлены о наших проблемах. У нас каждый трудовой человек на счету. И так уже давно. Я ещё когда работал директором совхоза в Сибири, то ходил и упрашивал, чтобы работали, не отправлялись на пенсию. Обещал и дрова подвезти, и сена, и куском мяса поделиться с общественного амбара. Потому что каждый человек был дорог.

И вот представьте себе на минутку: вы — президент России. Не хватает людей, начиная от полиции, и заканчивая учителями и докторами. И если мы все опять в 60 лет уйдём, а женщины в 55 лет, то кто останется?

Но не нужно забывать, что, когда человеку не позволяет работать состояние здоровья, — он может получить пенсию в любом возрасте.

«СП»: Повышение пенсионного возраста дало большую экономию бюджету?

— Об этом спорят. Но мы же понимаем, куда сейчас идут огромные финансовые затраты. И когда приходится «подтягивать пояса» — каждая сэкономленная копеечка на счету.

«СП»: Зачем тогда было вносить законопроект об отмене реформы?

— Потому что она ударила по многим людям. К этому нужно привлекать внимание, об этом нужно говорить, глядя со всех сторон. Мои коллеги по партии защищают граждан России. И если невозможно сейчас понизить пенсионный возраст, то в процессе дискуссии так или иначе возникнут идеи о том, как государство может это компенсировать гражданам.

А здесь — множество мер напрашивается. И расширение возможностей для получения медицинских услуг, и доступ к санаторно-курортному отдыху и лечению.

Об этом предстоит большой разговор.