Поздравляем с литературным успехом!
Главный редактор областной газеты «Наш голос» Олег Иванович Ларионов стал номинантом Национальной литературной премии «Писатель года» (2017) и Всероссийской литературной премии «Наследие» (2017). В конкурсах принимали участие несколько тысяч авторов – не только россиян, но и русскоязычных граждан многих стран мира, включая США. О. Ларионову вручены дипломы, а произведения опубликованы в московских издательствах в сборниках авторов, выдвинутых оргкомитетами премий в финал. Биография писателя и библиографическая справка отдельно опубликованы в «Каталоге современной литературы», приуроченном к 30-й Московской международной книжной выставке-ярмарке 2017 года.
Кроме того, по итогам минувшего года О.И. Ларионов включен в опубликованный список лучших авторов газеты «Правда» и награжден медалью Центрального Комитета КПРФ «100 лет Великой Октябрьской социалистической революции».
Напомню, что О.И. Ларионов является членом Союза писателей России, лауреатом ряда всероссийских и международных премий в области литературы и публицистики, издавался в крупных издательствах России («Художественная литература», «ЭКСМО», «Северо-Западном» и др.), в США и Японии.
Корр.: -Олег Иванович, прежде всего, поздравляем с удачей. Вот говорят, что сейчас стали гораздо меньше читать, чем в Советском Союзе… С чем это связано?
-Думаю, читать меньше не стали. Вопрос – что читать? Читают короткие и скандальные новости в интернет-изданиях, зачастую сомнительной достоверности, ведут переписку в социальных сетях. Тем не менее, литература никуда не делась, движение души в ее глубинных нюансах не способен отразить никакой Голливуд с его тысячами нано-эффектов. Там – все внешнее…
Корр.: -И все же тиражи книг и журналов упали в десятки и даже сотни раз…
-Да, ностальгия по хорошо изданной книге мне хорошо знакома. Увы, книга все более становится эксклюзивом, предметом роскоши, и это общемировая тенденция. В наше время наряду с так называемыми писателями-призраками (которые работают на чужие имена как общественных деятелей, так, собственно, и «раскрученных» литераторов, оставаясь в тени) появилось еще одно любопытное явление – писатель без собственных книг… Но есть и положительная сторона современного информационного общества – доступность произведений для читателей практически из любой точки мира…
Корр.: -В этом году вы также были участником первой областной литературной премии «В начале было слово», учрежденной депутатом Госдумы, единороссом Евгением Шулеповым. Соорганизатором премии выступило Вологодское областное отделение Союза писателей России. А здесь какие успехи?
-Участников в номинации «проза» было всего 19 человек, и произведения я сюда представил те же самые, за которые был в текущем году номинирован в качестве финалиста сразу на две всероссийские премии (где, повторюсь, было несколько тысяч участников). Результат, мягко говоря, огорошил: меня даже не включили в десяток лучших авторов из девятнадцати.
Я, конечно, пошел в Союз писателей выяснить, что к чему. Мои товарищи из Союза в приватной беседе объяснили это так. Да, с одной стороны, конкурс был заявлен как молодежный (причем, рамки «молодежности» никак не оговаривались). С другой – официально приглашались все желающие поучаствовать в нем без ограничений пола, возраста и литературного опыта. Так сказать, полная толерантность. И возник казус. «Ну, не могли мы ведь тебя рассматривать вместе с молодежью, вот и не включили в короткий список!» Кстати, такого пункта в условиях конкурса не было.
Но шутки в сторону, возникло недоразумение, спишем все на организационные огрехи, которые, разумеется, учредителям нужно учесть в будущем. Здесь все должно быть прозрачно. Литераторы ведь люди рефлексирующие и нервные, с «теорией заговора» в кармане… Впрочем, конкурсы конкурсами, но молодые и не очень молодые писатели должны помнить: главный наш судья – после собственной совести – только наш читатель.
Корр.: -Но, например, газета «Наша Вологда» продекларировала, что опубликует лучшие произведения конкурсантов на своих страницах, и разместила Ваш, представленный на этот конкурс, рассказ…
-Да, и я за это очень благодарен редактору газеты, одному из членов жюри Михаилу Скляру, очевидно, человеку искреннему и талантливому. Кроме того, он написал небольшую вводную статью обо мне, как об авторе, под названием «Человек дождя» (http://nvologda.ru/chelovek-dozhdya/). Статья доброжелательная, и его взгляд мне импонирует. Скажу больше – у меня есть пока еще неоконченная повесть под рабочим названием «История дождя». Повторюсь, название рабочее, подзатасканное, но я это к тому говорю, что Михаил Зиновьевич ухватил нерв и одну из сторон моей прозы почти буквально…
Мне пришло много отзывов на рассказ «Настройщик», опубликованный в том номере «Нашей Вологды». Вот, почитайте, например, на моей почте отзыв бывшей ведущей Вологодского областного радио Натальи Борисовны Столяровой:
«Олег Иванович, прочитала рассказ «Настройщик», очень понравился. Такая трогательная и человечная история. Сама недавно была в таком затруднении, куда девать пианино, которое с трудом купили родители в начале 60-х годов, отстояв в многолетней очереди. Пианино появилось, когда я уже училась в пятом классе, поэтому в музыкальную школу я поступила по классу виолончели. Фортепиано стало дополнительным инструментом. Но я все равно с удовольствием извлекала из него модные мелодии, чем несказанно гордилась перед подружками. Все эти годы оно жило в нашем доме, хотя звучало все реже. В июне мы переехали, для инструмента места не нашлось, семья согласилась с ним расстаться. Как и в твоем случае, отдали инструмент образованным армянам, чьи дети учатся музыке. Мне было больно, я даже не вышла, когда инструмент выносили из квартиры. Думаю, что мама не одобрила бы моего решения. Но инструмент действительно был старым и не строил, подбирать мелодии и играть становилось все труднее. А возиться с настройкой накладно, да и времени нет. Пусть родители простят меня… Еще раз поздравляю с хорошей работой!»
Корр.: – Олег Иванович, спасибо за интервью. Новых Вам творческих успехов! А читателям напоминаем, что с частью произведений писателя можно ознакомиться на интернет-порталах «Проза. Ру» и «Культинфо» (http://cultinfo.ru/news/, литература).
Беседовал наш спец. корр. Виктор САНДАЛЬНЕВ
г. Череповец
На снимках: дипломы и сборники Национальной премии «Писатель года» (2017) и Всероссийской литературной премии «Наследие» (2017), в которых опубликованы конкурсные произведения О.И. Ларионова; «Каталог современной литературы» с биографией писателя.
Конкурсная комиссия из десяти человек выбирала сегодня руководителя городской администрации. Мероприятие проходило за закрытыми дверями, в том числе и для представителей СМИ.
Напомним, что в Великом Устюге действует двуглавая система управления. Есть глава города и руководитель администрации. Ни того, ни другого жители не выбирают. Глава города избирается из состава депутатов (избран Сергей Капустин), а руководителя администрации выбирает конкурсная комиссия. Утверждается он депутатами на сессии Городского Совета.
До 16 ноября включительно кандидаты на главу администрации подавали документы в Совет. Как нам стало известно, оказалось два претендента, фамилии которых официально корреспондентам не озвучили. Сегодня, 22 ноября, кандидаты рассказывали о своих планах по развитию города, представляли программы.
То ли фамилии претендентов слишком известны, чтобы их называть… то ли наоборот… Но местные СМИ на это мероприятие допущены не были. Как нам пояснили, большая часть членов конкурсной комиссии оказалась против присутствия журналистов. По этой причине, уважаемые устюжане, мы не можем вам рассказать, как потенциальные руководители администрации планируют развивать наш город.
В ближайшую пятницу Совет рассмотрит кандидатуру, рекомендованную комиссией. По нашей информации, это Сергей Альбертович Кишкин, который в настоящее работает в общем отделе городской администрации.
Любопытно, что сегодня в Вологде проходила аналогичная процедура выборов мэра города, но в условиях максимальной открытости. Причем присутствием одних только СМИ конкурсная комиссия не ограничилась. Заседание комиссии велось в режиме онлайн-трансляции, и любой желающий мог зайти в Интернет, чтобы послушать доклады каждого из кандидатов.
В начале декабря пройдут выборы конкурсной комиссией и руководителя районной администрации. Интересно, район окажется более дипломатичным, или как город пойдет на нарушение Закона о СМИ?
Газета “Устюжаночка” Великий Устюг
В череповецкой газете “Речь” от 16 ноября 2017 года № 215 (24595) “Череповчанки осаждают Пенсионный фонд”.
Сегодня Пенсионный фонд принимает около ста заявлений в день — в электронном виде и в порядке живой очереди. Новость о том, что женщинам, имеющим детей до 1990 г. р., пересчитают пенсию, взбудоражила город. Всем ли выгоден перерасчет?
Очереди в Пенсионном фонде выстроились не сегодня. С начала года череповецкое управление фонда уже приняло порядка 6 000 заявлений от женщин на перерасчет пенсии. В ноябре поток заявительниц, надеющихся на увеличение пенсии, возрос. Да так, что к делу вынуждена была подключиться мэрия. Заявления от женщин города сегодня помогает принимать МФЦ (многофункциональный центр на ул. Жукова, 2).
— Речь идет об изменениях в порядке учета периодов ухода за ребенком до полутора лет. Порядок регламентирует федеральный закон № 400 о страховых пенсиях, в который были внесены коррективы, — объясняет «Речи» Игорь Люсин, заместитель начальника управления Пенсионного фонда по городу Череповцу и Череповецкому району. — Право на перерасчет пенсий имеют женщины, у которых есть дети до 1990 года рождения. В общей сложности у нас из 112 тысяч пенсионеров примерно 74 тысячи — женщины (это данные по городу и району). Сколько из них вправе на перерасчет, мы не знаем. Могу лишь сказать, что перерасчет выгоден далеко не всем. А те, кому он выгоден, могут рассчитывать не на такую уж большую прибавку.
Как объяснил Игорь Люсин, период ухода за ребенком до 1,5 года и раньше был засчитан в стаж. Но теперь его можно убрать из старого стажа и засчитать по новым правилам. Если новый расчет не даст прибавки к пенсии, а то и уменьшит ее, пенсия у женщины оставляется в прежнем размере.
— И таких треть из всех обратившихся, — дополняет Игорь Люсин. — Еще для трети, как показывает практика, добавка составляет от 2 до 15 рублей. И треть может рассчитывать на более существенное увеличение — от 100 до 400 рублей. Бывает, и 600 рублей прибавляется, но очень редко. Это если у женщины трое и больше детей и у нее была небольшая зарплата.
Не все обращающиеся в Пенсионный фонд сразу понимают суть перемен. Многие просто слышали, что «за детей дают большую пенсию» — чуть ли не 15 000 рублей добавляют, но это просто слухи, ничем не подкрепленные.
К слову, обращающимся понадобятся документы (копии): свидетельство о рождении ребенка (детей) с отметкой о выданном паспорте. Если отметки нет, может понадобиться документ об образовании ребенка (аттестат, диплом). Если у заявительницы дочь замужем, придется позаботиться о копии свидетельства о браке (могла смениться фамилия).
Следует также учесть, что в МФЦ на ул. Жукова, 2, человеку помогут зарегистрироваться на портале госуслуг, что не освободит от необходимости в течение пяти дней прийти в Пенсионный фонд со справками. Заявления ПФ примет от всех.
Татьяна Ковачева
Однако, при обращении в Пенсионный фонд в г.Череповце сегодня с пенсионерки потребовали не копии, а оригиналы свидетельств о рождении детей и свидетельства о заключении брака.
Для этого пенсинерке пришлось отстоять очередь, чтобы узнать, что требуются ОРИГИНАЛЫ документов.
Что на это сказать? Рабочее время и у чиновников и сотрудников газеты идет, а пенсинерки?
Ну а пенсионерки пусть приходят в ПФР на ул. Труда, 49 и узнают какие документы для этого все-таки нужны..
Уважаемые Наталия Евгеньевна Самчук, начальник Управления Пенсионного фонда РФ в г. Череповце и Череповецком районе, ГУ (ПФР) и Бегляк Елена Витальевна, главный редактор газеты “Речь”!
Разберитесь пожалуйста, какие все-таки нужно пенсионеркам представлять документы – оригиналы или достаточно копий!
