В Вологде ТИК возглавит бывший чиновник, помогавший «делать» результат партии власти

В ИНТЕРНЕТЕ распространяется видеоролик, в котором Жуков обвиняет Сурайкина в том, что тот превратил «новую партию» в свой «личный коммерческий проект». Также Жуков заявил, что он и несколько членов ЦК партии выходят из её состава.

«Нас, «Коммунистов России», КПРФ всегда обвиняла в том, что мы её спойлер, — сказал Жуков. — Но мы не создавали её в этом качестве. Её сделали такой Сурайкин и Ко. 90% избирательных кампаний партии идёт под заказ «Единой России» и администрации президента. Ещё на выборах в Госдуму в 2016 году десять из пятнадцати кандидатов от «Коммунистов России» по Москве оказались людьми, предложенными мэрией. В Подмосковье лишь двое были партийцами, остальных подогнала администрация Воробьёва».

Жуков уверен, что Сурайкин не смог бы своими силами на президентских выборах собрать 100 тысяч подписей для регистрации в качестве кандидата в президенты в 2018 году, в этом ему, по версии Жукова, помогли политтехнологи администрации президента. Самым ярким примером торговли брендом «новых коммунистов» он назвал прошлогодние выборы в Мосгордуму, когда из 32 кандидатов от «Коммунистов России» 26 были «от Собянина». По информации Жукова, это стоило КПРФ минимум пяти неполученных депутатских мандатов, которые достались «единороссам», а Сурайкин, по его версии, получил за это 120 млн рублей, отмечает «Idel.Реалии». Куда были потрачены эти средства, теперь уже бывший заместитель председателя партии не знает, но отмечает, что М. Сурайкин в 2019 году, согласно декларации о доходах и имуществе, приобрёл шесть земельных участков общей площадью 7,27 га на сумму 77 млн рублей.

Очередной крупный чиновник обвинён в совершении тяжких преступлений и это никого не удивляет. Как преступники попадают во власть? Как они влияют на российскую политику? Что поможет избавиться от «блатного уклона»? На эти и другие вопросы отвечают первый заместитель председателя Комитета Госдумы по государственному строительству и законодательству Юрий СИНЕЛЬЩИКОВ (фракция КПРФ), доктор юридических наук Мансур ЮСУПОВ, бывший следователь по особо важным делам Управления Генеральной прокуратуры РФ Константин ЛАЗАРЕВ и генерал-лейтенант милиции в отставке Александр МИХАЙЛОВ. Ведущий – Дмитрий АГРАНОВСКИЙ.

Ранее организация РУСО уже издавала учебные пособия по курсу марксизма-ленинизма. Но читатели высказали пожелание: сделать пособие короче и проще. Так родилась эта брошюра (из четырех лекций), которая вместила начальный курс марксизма-ленинизма.

Все лекции прошли апробацию на семинарах РУСО и обсуждение в социальных сетях. Книга содержит много иллюстраций. Шрифт — крупный.

Книга рекомендована для системы партийной учебы.

Тираж издания — 300 экземпляров. Учебное пособие будет распространяться по линии РУСО и КПРФ. Электронный вариант учебного пособия размещен также в разделах «Библиотека» на сайте РУСО и на сайте КПРФ. Можно распечатать книгу на ризографе (20 листов формата А-3).

Книга размещена здесь

Геннадий Андреевич прокомментировал протесты жителей Хабаровска. Он высказал мнение, что криминальный передел собственности на Дальнем Востоке продолжает сказываться и в наши дни. Вместе с тем, лидер коммунистов осудил действия силовых органов, спровоцировавшие массовое недовольство, и призвал провести честное расследование в отношении экс-губернатора региона Фургала. “Я за то, чтобы это было предельно открыто и за то, чтобы услышали голос жителей Хабаровска”, – заявил он.

“Власть разучилась вести честный диалог”, – сказал Геннадий Андреевич, напомнив о политическом и уголовном преследовании депутата-коммуниста Бессонова, рейдерских атаках на совхоз имени Ленина. Он заявил о необходимости вмешательства руководства страны в происходящее.

Говоря о позиции КПРФ относительно массовых акций в Хабаровске, Г.А. Зюганов сказал: “Мы поддержали прежде всего протест и мнение граждан”. Он заявил о необходимости вести диалог с россиянами, осудил принятие кулуарных кадровых решений.

Также лидер коммунистов раскритиковал практику проведения выборов с недопуском сильных конкурентов, без соревнования программ, что нашло отражение, например, в Иркутской области, Севастополе и в Хакасии. Геннадий Андреевич резко раскритиковал проведение многодневных выборов и удаленного голосования с отсутствием реального контроля. “Это все гонит людей на улицы, на площади и перечеркивает честные, нормальные выборы”, – заявил он, назвав введенные новшества саботажем.

Г.А. Зюганов отметил, что власть меняется либо честными выборами, либо булыжниками и винтовкой. “Никаких других способов ни история, ни практика не знает, – заявил он. – Я за мирные, честные и достойные выборы”.

Лидер коммунистов сообщил о подготовке программы и команды КПРФ к выборам, заявив о том, что партия имеет опыт выхода страны из кризиса, способна защитить результаты голосования и дать отпор произволу, в том числе массовыми акциями протеста. “Широкий фронт народно-патриотических сил способен остановить эту вакханалию”, – сказал он.

Геннадий Андреевич осудил практику замалчивания акций протеста на федерпльных каналах. Он высказал мнение о наличии жесткой цензуры на телевидении, а также заявил о падении авторитета официальных СМИ. “Замалчивание только усугубляет ситуацию”, – заявил лидер коммунистов. Одновременно он высказался против организации “оранжевых революций”, ведущих к разрушению страны.

Г.А. Зюганов подробно рассказал о том, как Компартия борется за сохранение народных предприятий, в том числе совхоза имени Ленина. Он отметил, что сегодня рейдеры объединяются с силовиками и чиновниками, вместе с тем подчеркнув политические предпосылки нападок на Павла Грудинина. Геннадий Андреевич пригласил всех желающих посетить открытие водно-спортивного комплекса в совхозе. 

Лидер коммунистов прокомментировал арест Сергея Удальцова. Он отметил, что подобная реакция на критику власти неконструктивна и является следствием отсутствия общественного и политического диалога. 

22 июля Кремль опубликовал указ Владимира Путина «О национальных целях развития РФ на период до 2030 года», изменяющий майский указ 2018 года. Де-факто, новый указ признает нерешаемыми часть целей майского указа-2018, и что более важно — сформулированных в указе № 204 «задач» (прямых указаний правительству о том, что оно должно сделать до 2024 года) в рамках нацпроектов.

Что также принципиально, публикация указа была приурочена к ежегодному отчету правительства перед Госдумой — Михаил Мишустин впервые отчитался в качестве премьера

В указе-2018 приоритетными были расходы бюджета непосредственно на нацпроекты до 2024 года. Теперь сроки сдвинулись на 2030-й, и приоритетными — подлежащими сокращению в последнюю очередь — являются бюджетные расходы на пять национальных целей:

— «сохранение населения, здоровье и благополучие людей»;

— «возможности для самореализации и развития талантов»;

— «комфортная и безопасная среда для жизни»;

«достойный, эффективный труд и успешное предпринимательство»;

— «цифровая трансформация»;

Ранее целей было девять, большая их часть вошла в пункт 2 нового указа — в систему из 24 «целевых показателей» до 2030 года. В эту систему также включили часть ранее сформулированных «задач» до 2024 года.

В ходе этой перетасовки сроков, «показателей», «целей» и «задач» получилось следующее:

—  цель достижения ожидаемой продолжительности жизни к 2024 году до 78 лет превратилась в «целевой показатель» на 2030 год;

— цель увеличить число «организаций, осуществляющих технологические инновации» до 50% от всех аннулирована;

— цель войти в список пяти крупнейших экономик мира до 2024 года испарилась — до 2030 года этой задачи также не ставится.

Система из 24 «целевых показателей», так сказать, рисует новую картину будущего. Задача «сохранение населения» в целевых показателях предписывает снижение уровня бедности в два раза к показателям 2017 года и 70% занимающихся физкультурой и спортом. В «возможности самореализации» вписаны 15-процентное вовлечение граждан в волонтерскую и добровольческую деятельность. В показателе «достойный труд» ключевое изменение — отказ от обязательства увеличивать реальные доходы граждан (выше инфляции), теперь требуется только их неснижение (не ниже инфляции).

В целом, новым указом Путин понизил градус амбициозности задач, которые стоят перед кабмином. Но вот что симптоматично.

Сроки исполнения нацпроектов сдвинулись в туманное будущее, едва Кремль получил нужные результаты голосования по поправкам к Конституции. Плебисцитом Путин решил ключевую для себя задачу — получил возможность пребывать на посту президента фактически пожизненно. И забота о том, чтобы нацпроекты реализовывались, а люди жили лучше, сразу отошла на второй план.

— На днях состоялись два важнейших политических события: отчет нового правительства в Госдуме и подписание президентом указа о национальных задачах развития, — отмечает лидер КПРФ Геннадий Зюганов. — Я считаю, подписывать этот указ следовало после того, как премьер отчитается в Думе и внимательно выслушает все точки зрения и оценки. И вот почему.

Россию накрыл системный кризис — прежде всего, он проявляется в технологической и кадровой сферах. В такой обстановке указ президента серьезно корректирует задачи, которые ставились в 2018 году. Причем, корректирует в худшую сторону, что совершенно недопустимо.

Так, в новом указе нет задачи войти в пятерку крупнейших экономик мира. Напомню, сегодня Россия находится на 11-м месте в рейтинге стран по объему ВВП. Если нынешние темпы сохранятся, мы опустимся на 15-е место.

Это означает, что огромную территорию, все ее стратегические ресурсы будет контролировать слабая, неавторитетная страна, не способная показывать пример в области технологии, новых научных открытий, пример прорыва в будущее. Это крайне опасно для всех нас.

Еще негативный момент — скорректированы конкретные целевые показатели. Скажем, в указе-2018 ставилась задача максимально развивать обрабатывающую промышленность — довести в этом секторе долю экспорта до 20%. Сейчас этот пункт вообще вычеркнут.

Также ставилась задача достичь объема экспорта российской продукции в $ 45 млрд. за счет села, $ 50 млрд. за счет машиностроения, почти $ 100 млрд. за счет всевозможных услуг. В новом указе и эти показатели исчезли — а ведь они главные, с точки зрения нашего развития и конкурентоспособности.

Замечу, задачи указа 2018 во многом повторяли задачи 2012 года. А теперь эти же задачи сдвигаются на 2030-й год. Я прямо заявляю: при таком подходе никто — ни другие страны, ни мировые рынки — не будет нас ждать. Они будут стремительно уходить вперед.

«СП»: — Правительство как-то реагирует на такую ситуацию?

— На мой взгляд, реагирует вяло. Глава Минфина Антон Силуанов заявил, что кабмин затратит на ремонт российской экономики 4−5 трлн. рублей. А вот по мнению ученых из Российской Академии наук, только в текущем году нужно направить на эти цели минимум 8 трлн. рублей, потом еще 12 трлн. в 2021 году, и еще 14 трлн. — в 2022-м.

И эти ученые абсолютно правы. В России нарастает раскол в обществе, инфраструктура находится в аварийном состоянии, криминал поразил верхушку — в стране сажают за решетку уже 12-го губернатора! Тут необходимо принимать энергичные меры по всем направлениям. И как раз с этими мерами должен был прийти в Госдуму премьер Мишустин.

«СП»: — А премьер решительных мер не предложил?

— Надо отдать должное: Мишустин и его команда готовились к докладу тщательно. Я отметил в своем выступлении, что правительство демонстрирует оперативное реагирование, видит проблемы. Но чтобы развивать страну, этого мало — нужно выработать стратегию. А финансово-экономический блок по-прежнему ползет по вороватой ельцинско-гайдаровской колее.

Судите сами. Как признал сам Силуанов, дыра в бюджете составляет 5 трлн. рублей. И чтобы ее залатать, предлагается секвестировать бюджет. Урезать почти на ту же сумму, которую обещают направить на антикризисные меры по поддержке экономики. Но если вы на них направляете 5 триллионов, а потом столько же изымаете из расходной части бюджета, то эти меры, по сути, обесцениваются.

Что сейчас можно секвестировать? Экономику и производство? Они и так дышат на ладан — секвестр добьет их окончательно. Отказаться от развития современных технологий? Тогда мы отстанем от развитых стран навсегда! Секвестировать социалку? У наших сограждан и без того после обязательных платежей остается в среднем 17 тысяч рублей на человека — уже полстраны нищих!

Дальше множить нищету — означает взорвать страну. Здесь не секвестировать надо, а помогать, иначе люди не выживают. У нас, например, дети войны в деревне получают 7−9 тысяч рублей, в городе 12−14 тысяч. Это же безобразие полное, унижение людей!

«СП»: — Что, по-вашему, надо делать?

— Искать ресурсы — они у страны есть! Я предложил: почему бы не провести референдум, чтобы месторождения нефти и газа, все рудники работали на каждого гражданина? Ведь сейчас минерально-сырьевая база РФ работает на десяток-другой олигархов! Наши миллиардеры только с марта по июль прибавили к своему суммарному состоянию более 70 миллиардов долларов. В рублях это почти 5 триллионов — та же сумма, на которую Минфин планирует урезать бюджет. У страны эти средства отбирают, а олигархи их рассовывают по своим карманам, обогащаясь за счет наших сырьевых ресурсов.

Почему не остановить безудержный отток денег из страны? Почему не принять меры, которые после дефолта 1998 года принимало правительство Примакова, Маслюкова и Геращенко — они тогда резко сократили отток валюты?

Почему у нас на фоне кризиса цены на коммуналку выросли на 4−5%, рубль подешевел на 20%, а бензин и солярка дорожают, хотя нефть на мировом рынке дешевеет? Так происходить только у нас, в России — это недопустимо!

Нам нужно принимать другой курс, проводить другую политику. Я сказал и Мишустину, и министрам: если вы и дальше будете идти путем Ельцина, Чубайса, Гайдара, Кудрина — тяжелейший катаклизм неизбежен.

По сути, сейчас решается судьба страны: в состоянии ли она выйти на новый курс, в состоянии ли президент осознать необходимость этого курса, дадут ли правительству Мишустина реализовать целый ряд серьезных идей? Наступает момент истины. Обществу нужен ясный ответ на вопрос: в состоянии ли президент поддержать конструктивные силы, которые есть и в оппозиции, и в правительстве, и в парламенте?

Сам указ представляет из себя перечисление целей, которых надо достичь к 2030 году. Много-много целей. Например:

повышение ожидаемой продолжительности жизни до 78 лет;

снижение уровня бедности в два раза по сравнению с показателем 2017 года;

улучшение жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно и увеличение объема жилищного строительства не менее чем до 120 миллионов квадратных метров в год;

обеспечение темпа роста валового внутреннего продукта страны выше среднемирового при сохранении макроэкономической стабильности;

обеспечение темпа устойчивого роста доходов населения и уровня пенсионного обеспечения не ниже инфляции;

И так далее и тому подобное. Вот, собственно, и весь указ. Ну, про доходы и пенсии некоторые СМИ уже отметили. «Не ниже инфляции» означает, что реальные доходы и пенсии не растут. Растут цены – и на столько же растут доходы. Больше денег от этого у людей не становится. Соответственно даже нулевой рост доходов и пенсий будет считаться выполнением президентского указа. 

Кто и как будет считать «улучшение качества городской среды в полтора раза»? Что такое «цифровая зрелость ключевых отраслей» экономики, которой надо достичь? Как увеличить «долю граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом, до 70 процентов», если бесплатной спортивной инфраструктуры практически нет, а около 40% населения страны находятся за чертой бедности или у её черты? На какие деньги будет происходить «улучшение жилищных условий не менее 5 миллионов семей ежегодно», если планируется нулевой рост доходов?

Но для президента всё это не важно, потому что за исполнение всего этого он не отвечает. Он поручает это правительству. Удобно, да? 

Помните, в 2008 году в «Стратегии 2020» нам обещали, что к 2020 году Россия слезет с нефтяной иглы, войдёт в пятёрку стран по уровню ВВП, средняя зарплата составит 2700$, а среднестатистическая семья будет иметь квартиру в 100 кв.м.? Ничего этого не произошло, поэтому сейчас Путину нужно переобещать обещанное. Правда, сейчас обещания даются более осторожные: всего лишь рост доходов не ниже инфляции, а не 2700$. Всего лишь улучшение качества городской среды в полтора раза, которое невозможно подсчитать. Но, когда в 2030 году окажется, что всё это не выполнено (а в этом даже сомневаться не приходится), виноватым будет назначено правительство, а не президент.