Врач Верховажской ЦРБ, добиваясь приватизации служебного жилья, решил объявить голодовку
Жилищную проблему врача Верховажской ЦРБ районные власти начали решать только после того, как он заявил, что объявит голодовку. О своем решении Александр Ильин сообщил на своей странице в социальной сети:
«Дорогие друзья. Не останьтесь в стороне от беспредела местной администрации, которая уже целый год мурыжит врачей с приватизацией служебного жилья. Мы свои условия выполнили и отработали в районе уже более 10 лет, вложив за этот период в дома до миллиона рублей. А нам говорят что мы обнаглели и показали *средний палец*. Я, врач анестезиолог-реаниматолог БУЗ ВО “Верховажская ЦРБ” с 10 октября 2017 года с 8:00 объявляю бессрочную голодовку. Цель: исполнение администрации района нашего законного права на получение служебного жилья в собственность. Прошу всех друзей и неравнодушных сделать максимальный репост».
Позже пост был удален. На месте записи появилась благодарность всем неравнодушным за поддержку.
«Всем большое спасибо за поддержку. Голодовка отменяется. Будет другое решение этой проблемы», – написал Александр Ильин.
Как удалось выяснить Newsvo, решить проблему взялась районная администрация.
«Когда врачей принимали на работу, договоренность о приватизации жилья была устная. В постановлении не определены сроки приватизации служебного жилья для врачей. Оно компромиссное, то есть оформить жилье в собственность по нему невозможно. Мы решили поднять данный вопрос на представительном собрании 26 октября этого года. Наша цель – внести изменения в необходимое постановление и определить сроки приватизации жилья. Таким образом, проблема Александра Ильина будет решена», – прокомментировал ситуацию глава администрации Верховажского района Вениамин Бределев.
В городе проблема организации автобусного сообщения существует давно. В 2015 году работу общественного транспорта администрация организовала только после вмешательства прокуратуры. Тогда без транспортного сообщения остались сразу 5 поселений. Сегодня без автобусного сообщения осталась Нижняя Мондома.
Местные жители, судя по их откликам в соцсетях, возмущены таким решением. И обеспокоены: как добираться до райцентра, если зарплаты маленькие – на такси денег не хватает?
В надежде докричаться до местной власти, жители Мондомы и города Белозерска на разрешённый (!), а не стихийный митинг вышли… 10 человек, считая организаторов.
«Я не пользуюсь этим маршрутом, но пришла на митинг потому, что мои друзья и одногруппники живут в Нижней Мондоме, и они теперь не могут попасть на учебу», – рассказала Алина, учащаяся Белозерского индустриально-педагогического колледжа, участница митинга.
«Я тоже не пользуюсь маршрутом на Нижнюю Мондому, живу в Белозерске, но на митинг все равно пришёл, поскольку мне не безразлично», – рассказал Валерий Леонидович, один из участников митинга.
Также на митинге поднимались вопросы ненадлежащего качества услуг по перевозке пассажиров компанией ООО «Земстрой». Эта компания и отменила злосчастный маршрут на Нижнюю Мондому после того, как на директора прокуратура наложила штраф в 200 тысяч рублей за некачественное обслуживание пассажиров.
Частная компания «Земстрой» в Белозерске пришла на смену разорившемуся муниципальному перевозчику – АТП. Минувшей весной зам. губернатора Виталий Тушинов обещал, что все маршруты Белозерского АТП будут сохранены, но, видимо, погорячился.
Налицо цепочка связанных между собой явлений: представители власти как-то не совсем готовы отвечать за свои слова, потому что не имеют особого влияния на частный бизнес (когда им это не очень нужно?). А народ не особо верит в то, что от власти вообще можно что-то требовать. Тем более публично. Потому сидит по домам. И вообще никуда не ходит: ни на избирательные участки, ни на митинги. Что, кстати, подтверждается малолюдностью субботних митингов, организованных командой Навального.
Создается впечатление, что именно такое поведение населения и устраивает власть.
Ольга Белова
Или как работала двухконтурная денежная система.
Вот смотрите какой парадокс капиталистической экономики: в стране ИКС есть кирпич, бетон, земля, рабочие руки, умные головы, словом есть всё, чтобы строить много-много жилых домов, в которых население нуждается. При этом дома почти не строятся. Спросите почему? А нет инвестора! — ответят вам.
Ребята, чтобы построить дом вам не деньги нужны, а кирпичи. Раз у вас кирпичи есть а нужные вам дома не строятся, значит «в консерватории что-то не так».
А как же без рыночных инвестиций? — спросите вы.
Ответ на этот вопрос есть в нашей истории. В сталинские времена индустриализация была проведена при практически полном отсутствии рыночного инвестирования. Внутренние возможности рыночного финансирования были очень скудными а заграница не очень спешила помогать. Как пиасал А. Зверев в книге «Записки министра» (финансов) : «Коммунистическая партия отвергла возможность получения иностранных займов на грабительских условиях, а на «человеческих» капиталисты не хотели нам давать». По некоторым оценкам (1, 2) западные кредиты составляли порядка 3-4% капиталовложений во время первой пятилетки (а позже уже и не надо было), так что особой роли они не сыграли.
При этом индустриализация прошла фантастическими темпами.
Рыночные инвестиции (получались государством за счет зерновой монополии) во время индустриализации: первая пятилетка, первый год =38%, второй год=18%, третий год и далее=0%! Рост промышленности: первая пятилетка=+1500 новых заводов и предприятий, вторая пятилетка=+4000 новых заводов и предприятий. Это какой-то кошмар для либерально-рыночного экономиста: инвестиции сокращаются до нуля, а экономика растёт и растёт.
Как же работала при этом финансовая система, как финансистам удалось построить систему без «всемогущего инвестора».
Функции безналичных денег были урезаны — у них была отнята функция накопления и функция создания скровищ. В условиях социалистической экономики, которая не ставит целью получение прибыли эти функции оказались просто вредными. Лишенные этих функций безналичные деньги могли работать только в рамках социалистического сегмента экономики. Вне этого сегмента безналичные деньги просто не существовали. Их бесполезно было красть потому что их нельзя потратить на рынке. Ими нельзя дать взятку по той же причине. Эти деньги можно было использовать только по их прямому назначению — для обеспечения экономических операций меджу предприятиями.
Из-за того, что промышленный (безналичный) и рыночный (наличный) денежные контуры были изолированы друг от друга, страна могла инвестировать в собственное развитие столько безналичных денег, сколько нужно и насколько позволяли физические возможности. Безналичные деньги просто вливались в экономику когда это было нужно и изымались из экономики, когда необходимость в них пропадала. При этом никакой инфляции, никакого роста цен не могло быть в принципе, потому что безналичные деньги не могли перетечь в рыночный контур, где использовались наличные деньги.
