Н.А. Останина: “Какая в России власть – такая и демография!”

Член ЦК КПРФ, лидер ВЖС «Надежда России», председатель Комитета Государственной Думы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Н.А. Останина приняла участие в Московском экономическом форуме (МЭФ-2026).

Нина Останина:

— 7 апреля в Москве стартовал 10-й Московский экономический форум (МЭФ), организованный Советом Торгово-промышленной палаты (ТПП РФ) по промышленному развитию и конкурентоспособности экономики России. Председателем его стал известный экономист, руководитель и совладелец Ростсельмаша Константин Бабкин. На всех наших партийных экономических форумах: будь то Орловский экономический форум, будь то продолжение этого форума, которое проводили в совхозе им. Ленина, у Павла Николаевича Грудинина), — везде Константин Анатольевич Бабкин является непременным участником и, как правило, вносит конструктивные предложения в том, что касается состояния дел нашей экономики.

В данном случае, будучи организатором форума, он пригласил меня выступить в социальной повестке. На сегодняшнем заседании модератором была депутат Государственной Думы, доктор экономических наук Оксана Генриховна Дмитриева, в прошлом — министр соцразвития. Вместе со мной в обсуждении социальной повестки участвовали ректор Высшей школы организации и управления здравоохранением (ВШОУЗ) Гузель Эрнестовна Улумбекова, заслуженная артистка РФ Мария Шукшина, первый зампред комитета Государственной Думы по науке и высшему образованию Олег Смолин. Большой зал был полон — в дискуссии приняли участие представители академической науки, экономисты, эксперты, общественники и, конечно, студенты и аспиранты ВУЗов.

Я говорила о демографической политике, о том, что сегодня власть, к великому сожалению, не разделяет социальную и демографические повестки. Хотя, конечно, у демографической политики государства есть свой предмет регулирования, есть свои задачи и свои цели. Меры социальной поддержки в виде пособий, которые выдаются малоимущим семьям, сегодня Правительство РФ преподносит нам, как меры демографические. Однако, они никак не стимулируют семьи на рождение детей, а лишь помогают окончательно не скатиться в нищету. Хотя предложения наши достаточно известны, озвученные мной на форуме, они были поддержаны аплодисментами участников: очевидно, так откровенно о них говорят нечасто, (об этом мне сказали присутствовавшие преподаватели ВШЭ и Владимирского педагогического института ВлГУ).

Наши предложения сводились к тому, чтобы, поскольку единственные мотивирующие меры являются федеральной поддержкой (маткапиталом), то их конечно, надо распространить на второго, третьего и последующих детей, о чем мы регулярно говорим. А для многодетных семей необходимо исключить из пособия критерий получения пособий в виде одного прожиточного минимума. Далее, я сказала о том, что, какие бы меры социальной поддержки не принимались, все-таки главное — это ценностный ориентир: есть ли доверие к власти, есть ли понимание завтрашнего дня? То есть, вывод мой прост: положение дел с демографией, ее улучшение зависит от власти: какая в России власть — такая демография. На этом, под звуки аплодисментов, я закончила свое выступление на МЭФ-2026.

Вологодское областное отделение КПРФ | Официальный канал – t.me/kprfvologda