КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Вологодское областное отделение
Фракция КПРФ в Госдуме презентует проект нового Трудового кодекса
16 мая в Государственной Думе состоялся «круглый стол» на тему «Новый Трудовой кодекс. КПРФ на защите прав трудящихся». В обсуждении ключевого партийного законопроекта приняли участие первый заместитель Председателя ЦК КПРФ Юрий Афонин, заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков и секретарь ЦК КПРФ Георгий Камнев, представители федеральных исполнительных органов власти, а также общественных и профсоюзных организаций.
Круглый стол: Новый Трудовой кодекс. КПРФ на защите прав трудящихся. Онлайн трансляция (16.05.2024)
Новый проект Трудового кодекса, подготовленный фракцией КПРФ, направлен на кардинальное обновление трудового законодательства России и предусматривает ряд значительных изменений, способных улучшить условия труда и обеспечить защиту прав работников.
Юрий Афонин подчеркнул, что инициатива о разработке нового проекта Трудового кодекса была поддержана Председателем ЦК КПРФ Геннадием Андреевичем Зюгановым как приоритетное направление работы партии. Создание нового кодекса было принципиальным решением, так как действующий свод законов «лечение поправками не спасет».
Над проектом нового Трудового кодекса команда КПРФ работала больше года. По словам Юрия Афонина, к рождению этого большого законопроекта привели объективные социально-экономические условия, которые сформировались в нашей стране. Главное обстоятельство – это тяжелое, во многом бесправное положение наемных работников в России.
В подтверждение тезисов Юрий Вячеславович привел статистические данные, согласно которым, 97% российских наемных работников регулярно перерабатывают или задерживаются на работе, более 70% россиян вынуждены в той или иной степени работать по выходным и во время отпуска. Каждому третьему работнику в России из-за регулярных переработок угрожает ухудшение здоровья и инсульты. При этом заработная плата большинства наемных работников ниже их реального уровня квалификации.
К такой ситуации, как отметил Юрий Афонин, привела пагубная либеральная политика последних трёх десятилетий, и теперь, особенно в непростых условиях специальной военной операции, отношение государства к человеку труда должно кардинально измениться.
«Коммунисты считают это важнейшим долгом в защите интересов наёмных работников и развитии профсоюзного рабочего движения, это наша святая обязанность, – подчеркнул Юрий Афонин в своем выступлении. – Именно для этого мы и разработали новый проект Трудового кодекса. КПРФ всегда была и остаётся на стороне пролетариата. Мы сделали всё, чтобы помочь трудящимся отстоять свои законные права и интересы. Я думаю, что борьба за новый проект закона будет непростой, но, при поддержке наших граждан, при поддержке трудящихся, мы эту борьбу обязательно завершим с успехом».
Заместитель Председателя ЦК КПРФ Дмитрий Новиков отметил, что на предстоящем в мае Пленуме ЦК КПРФ будет обсуждаться созвучная интересам рабочего класса тема о сплочении антифашистских сил в борьбе с империализмом. И за последние годы сделаны серьезные шаги по консолидации, кооперации и координации работы КПРФ, активистов рабочего движения и независимых профсоюзов.
Проект Трудового кодекса включает в себя 18 разделов, 111 глав, 637 статей.
«Для нас в центре трудовых правоотношений стоит человек труда, его права и интересы. Цель кодекса – таким образом урегулировать трудовые правоотношения, чтобы это способствовало социально-экономическому развитию страны, чтобы создавались условия для достойной жизни каждого работающего человека», – отметил в своем выступлении куратор рабочей группы по подготовке кодекса Георгий Камнев.
В обсуждении нового Трудового кодекса также приняли участие: заведующая кафедрой трудового права и социального обеспечения Московского Государственного Юридического Университета им. О.Е. Кутафина Надежда Черных и преподаватели вуза Елена Козина и Анатолий Беседин, заместитель руководителя Юридической службы ЦК КПРФ Николай Геращенко, Первый секретарь Ставропольского крайкома КПРФ Виктор Гончаров, Председатель студенческого профсоюза «Дискурс» Анастасия Байбикова, секретарь Санкт-Петербургского городского комитета КПРФ по работе с профсоюзами и трудовыми коллективами Ольга Яковенко, юрист Свердловского обкома КПРФ Иван Шестаков, председатель «Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» Дмитрий Трудовой, председатель профсоюзного комитета «Межрегионального профсоюза «Рабочая ассоциация» первичного профсоюзного отделения Санкт-Петербурга и Ленинградской области Игорь Темченко, председатель профсоюза наземных служб Аэропорта Пулково Вячеслав Жуйко, директор филиала «Азовэлектросталь» ГУП Донецкая народная Республика» Донецкой промышленной компании Алексей Попов, первый секретарь Курганского обкома КПРФ Виктор Зырянов.
Главные тезисы Трудового кодекса КПРФ:
Поддержка пенсионеров и многодетных семей
Одна из ключевых новелл нового Трудового кодекса – изменение условий выхода на пенсию. Согласно законопроекту, мужчины смогут выходить на пенсию по достижении 60 лет, а женщины – по достижении 55 лет.
Льготные условия предусмотрены для работников, занятых на подземных и вредных производствах, а также для женщин, родивших пять и более детей.
Введение таких норм направлено на улучшение социального положения пенсионеров и поддержку многодетных семей, что, в свою очередь, способствует улучшению демографической ситуации в стране.
Сокращение рабочего времени и поддержка одиноких родителей
Одним из важнейших аспектов нового Трудового кодекса является сокращение продолжительности рабочего времени до 30 часов в неделю.
Для одиноких родителей предусмотрено право на сокращенное рабочее время на один час для выполнения обязанностей по заботе и воспитанию детей до 14 лет.
Эти меры помогут снизить уровень стресса у работников, способствуют лучшему балансу между работой и личной жизнью, а также поддерживают институт семьи.
Минимальный размер оплаты труда и единая система оплаты труда
Новый Трудовой кодекс возвращает понятие минимального размера оплаты труда (МРОТ) и устанавливает его на уровне не ниже прожиточного минимума трудоспособного населения, но не менее 30 000 рублей.
Введение единой системы оплаты труда, включающей оклады, надбавки и стимулирующие выплаты, направлено на создание более справедливой и прозрачной системы вознаграждения работников. Профсоюзные организации совместно с работодателем будут разрабатывать эту систему, что должно обеспечить защиту интересов работников.
Поддержка молодых специалистов и трудоустройство инвалидов
Проект Трудового кодекса вводит обязательную квоту для приема на работу молодых специалистов, получивших средне-специальное или высшее образование и трудоустраивающихся впервые. Работодатели с численностью работников более 100 человек будут обязаны принимать на работу от двух до четырех процентов таких молодых специалистов. Это поможет снизить уровень безработицы среди молодежи, который по статистике составляет более 25%.
Особое внимание уделено трудоустройству инвалидов и лиц с особыми потребностями. Работодатели обязаны создавать условия для равных возможностей трудоустройства и социальной защиты инвалидов. Это включает сопровождение труда инвалидов и обеспечение их прав на рабочем месте.
Защита прав работников и введение специализированных трудовых судов
Важным новшеством является введение специализированных трудовых судов, которые будут рассматривать трудовые споры между работниками и работодателями. В состав суда войдут профессиональный судья и два заседателя, представляющие интересы объединений работодателей и работников. Это должно обеспечить независимое и беспристрастное разрешение трудовых конфликтов и защиту прав работников.
Электронный кадровый документооборот и учет несчастных случаев
Проект Трудового кодекса предусматривает внедрение электронного кадрового документооборота (ЭКДО), что значительно упростит процесс управления кадровыми документами и сделает его более прозрачным. Также создается Единая государственная информационная система учета несчастных случаев на производстве, которая будет содержать документированную информацию обо всех несчастных случаях на производстве. Это позволит лучше контролировать и предотвращать такие случаи, обеспечивая безопасность работников.
Регулирование труда в районах Крайнего Севера
Особенности регулирования труда лиц, работающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях, также нашли отражение в новом Трудовом кодексе. Включение в трудовой стаж периодов работы в этих районах без учета вида собственности и организационно-правовой формы работодателя, а также выплата процентной надбавки за стаж работы, направлены на улучшение условий труда в экстремальных климатических условиях.
Новый праздничный день
Законопроектом предлагается установить новый нерабочий праздничный день 7 ноября – День Великой Октябрьской социалистической революции. Это нововведение направлено на сохранение исторической памяти и признание значимости данного события.
Новый Трудовой кодекс, предложенный КПРФ, представляет собой комплексный подход к обновлению трудового законодательства России. Введение новых норм и правил направлено на защиту прав трудящихся, улучшение условий труда, поддержку семей и повышение уровня социальной защиты. Законопроект учитывает мировую практику и адаптирует её к российским реалиям, предлагая инновационные решения для актуальных проблем трудовых отношений. В случае принятия, новый Трудовой кодекс может стать значительным шагом вперёд в развитии социальной политики и укреплении института труда в России.
Исполняющий обязанности губернатора области Г. Филимонов поддержал инициативу вологодских коммунистов об установке бюста И.В. Сталина на территории музея “Вологодская ссылка”. Здесь, на ул. М. Ульяновой, 33 в 1911–1912 годы прошлого века отбывал ссылку в Вологде И. В. Сталин.
Об этом рассказал руководитель фракции КПРФ в ЗСО Александр Морозов по итогам личной встречи с Г. Филимоновым, которая состоялась 15 мая в здании областного правительства. «Этот факт стал главным итогом продолжительного разговора с исполняющим обязанности руководителя области», —говорит лидер вологодских коммунистов.
– Он внимательно выслушал наши аргументы об актуальности восстановления исторической справедливости по отношению к выдающемуся государственному деятелю, под руководством которого была одержана победа в Великой Отечественной войне, в кратчайшие сроки восстановлено народное хозяйство. Произвела на него впечатление и старинная фотография, сделанная в 50-х годах прошлого века, подтвердившая, что до 1956 года на территории данного музея стоял памятник, изображающий великого вождя в полный рост. В те годы в этом старинном деревянном двухэтажном здании на ул. М. Ульяновой, 33 располагался персональный музей Сталина. Очевидцы вспоминали, что в день смерти вождя народов в марте 1953 г., сюда была очередь, как в Мавзолей. В 60-е годы музей был закрыт и возобновил свою работу только в 2007 году. Тогда же на доме была установлена мемориальная доска. Судьба памятника не известна, он исчез. А музей по-прежнему популярен, хотя сегодня рассказывает о вологодской ссылке в целом как об историческом феномене. И все же главный экспонат музея, который привлекает в него многочисленных туристов – это комната Сталина на втором этаже и его восковой двойник.
Реакция Г. Филимонова последовала незамедлительно, – говорит Александр Морозов. Назвав инициативу вологодских коммунистов полезной и своевременной, он тут же поставил на нашем обращении резолюцию “К исполнению” в адрес руководителей профильных департаментов: культуры – В. Осиповского и финансов – Т. Голыгиной.
Надеемся, что к 80-летию Победы, которое страна будет отмечать 9 Мая 2025 г. историческая справедливость будет восстановлена и бюст вождя будет установлен на территории музея. Со своей стороны, областная организация КПРФ готова оказать финансовую поддержку в реализации данного проекта, – сказал в заключение А. Морозов.
Для справки:
В России есть уже 110 памятников Сталину, 22 из которых — ростовые статуи. Большая их часть — советские бюсты, восстановленные уже после распада СССР. 95 из них поставили при В. Путине и только 9% монументов сохранились с советских времен. Темпы возведения памятников сильно ускорились после возвращения Крыма России в 2014 году. Такую статистику приводит портал “Можем объяснить”.
После XX съезда КПСС в 1956 году и объявления десталинизации начался демонтаж памятников. Демонтаж, как правило, происходил глубокой ночью. Медные фигуры переплавлялись, бетонные — топились в прудах или закапывались. Лишь в редких случаях памятники отправлялись на склады.
Примечательно, что памятник на родине Сталина в Гори не был демонтирован по личному разрешению Хрущева.
Фото:
Обращение фракции КПРФ
Памятник И. Сталину на территории музея в 50-е годы
Член Президиума, секретарь ЦК КПРФ, доктор политических наук С.П. Обухов в эфире “Красной линии” рассказал о своем видении новых кадровых назначений.
«Никаких прорывных решений нет. Тот же министр экономики Решетников нам рассказал, что все будет по прежнему либерально-рыночно и с акцентом на международных ростовщиков. Никакого Госплана не обещано, все по «заветам Гайдара и Чубайса» при красивых декларациях”, – заявил Обухов.
“Стратегически курс не меняется. Речь идет об изменении внутриклановой расстановке сил. Здесь, повторюсь, – главная причина того, что КПРФ не может поддержать финансово-экономический курс нынешнего правительства и, соответственно, большинство его членов. И здесь же причина в сохранении большинства нынешних членов Кабмина, многие из которых пользы стране не приносят, но «сидят на потоках» “, – заявил он.
«Есть ли в составе правительства хоть один герой СВО? Где реально чего-то добившиеся специалисты в области IT-технологий? Нет и, пока «жареный петух» не клюнет, не будет», – констатировал депутат-коммунист.
«В общем, пока вспоминается известная басня Крылова… И это очень печально», – заключил он».
На днях в очередном краткосрочном отпуске побывал участник СВО с 2022 года череповчанин Алексей Малков. Повидавшись с семьей, отправился на родину отца – в Кадуй. Его отец Сергей Малков – подполковник запаса, коммунист со стажем. Так что не случайно отец с сыном встретились с коммунистами кадуйского районного отделения КПРФ. Здесь секретарь районного отделения Вадим Климов (на снимке справа) вручил молодому бойцу медаль КПРФ «75 лет Великой Победе».
Алексей с детства мечтал пойти по стопам отца и стать военным. Именно поэтому он и отправился добровольцем на специальную военную операцию. Сейчас он младший сержант, замкомвзода, выполняет обязанности командира взвода. В его подчинении двадцать человек личного состава. Награжден Орденом Мужества, медалями «За отвагу», «За храбрость 2-й степени.
«Солдатский быт налажен неплохо, и со снабжением вопросов нет, – рассказывает Алексей. – Но скучаем вдали от семей, поэтому, когда приходит гуманитарная помощь, в первую очередь читаем письма. Особенно всем нравятся послания от детей. Спасибо землякам за помощь! Она всегда кстати».
Странности буржуазной демократии давно известны. В разных странах они по-разному проявляются, разными сторонами разворачиваются к своим гражданам. Вот и у России парламентская демократия тоже весьма многолика.
Собственно говоря, со времен Маркса и Ленина наши единомышленники по поводу буржуазного парламентаризма иллюзий никогда и не питали. Другое дело, что любая политическая возможность должна быть использована коммунистами, чтобы менять баланс сил в обществе в пользу социализма. Возможности парламента в том числе.
Ровно это и являлось целью Г.А. Зюганова, когда он вышел на трибуну Государственной Думы 10 мая 2024 года при обсуждении кандидатуры М.В. Мишустина на пост председателя правительства. В своем выступлении лидер КПРФ отметил определенные подвижки к лучшему в деятельности кабинета министров, однако признал их крайне недостаточными для полного отказа от практик «лихих девяностых». По этой причине фракция коммунистов приняла решение воздержаться при голосовании о назначении кандидатуры председателя правительства. Об этом председатель ЦК КПРФ и объявил в зале пленарных заседаний.
Уже вскоре начали проявляться то ли страсти, то ли странности. Особенно в момент выступления представителя «Единой России» В.А. Васильева. Почему-то он решил, что имеет право упрекать Г.А. Зюганова за высказанную им позицию.
Казалось бы, уж кто-кто, а лидеры провластного большинства их же парламентскую демократию призваны холить и лелеять. Уж по крайней мере должны соблюдать некоторые правила. В конце концов они ведь сами прямо причастны к созданию этих правил. Следовательно, должны бы настаивать на их соблюдении.
Если все сказанное верно, то следует помнить, что оппозиция – это именно те, у кого имеется собственное мнение. Будьте внимательны – собственное. Следовательно, отличное от мнения парламентского большинства. Оппозиция для того и существует, чтобы это отличное мнение иметь, формулировать, предлагать и на нем настаивать. Да-да, Владимир Абдуалиевич, даже настаивать! Это вполне нормальная вещь. Я бы даже сказал, рядовая и обязательная. Иначе вообще-то и быть не может. Неужели эта обыденность начинает казаться кому-то странной?!
Раз уж такого рода странности становятся теперь нашей реальностью, давайте зафиксируем еще раз: оппозиция не только вправе, но и обязана иметь собственное мнение. Только так и должно быть. В противном случае люди, представляющие КПРФ, состояли бы не в этой партии, а в какой-нибудь другой. Например, в вашей партии, Владимир Абдуалиевич. Но они-то не в вашей партии! Не в вашей…
По какой-то неведомой нам причине В.А. Васильев не принял во внимание такое вполне очевидное обстоятельство, как присутствие в Государственной Думе фракций нескольких политических партий. Иначе с чего он решил, что вправе делать «замечание» Г.А. Зюганову за «неправильную» позицию?
В какой-то момент показалось, что человек просто забыл… Нет, он не только забыл высказать отношение своей собственной фракции к назначению Михаила Мишустина на должность председателя правительства. Как раз это недоразумение было достаточно быстро исправлено. Вячеслав Володин был вынужден вернуть Васильева за трибуну, чтобы позиция «Единой России» была-таки внятно изложена.
Однако этот эпизод как раз и не показался депутатам-коммунистам очень уж важным. Для представителей фракции КПРФ и без того было понятно, какую позицию займет правящая партия. По этой причине детальное прояснение позиции имело значение разве что «для протокола».
Важнее другое. Владимир Абдуалиевич как будто забыл еще и о том, что он уже перешел из Малого зала Государственной Думы в Большой. Тем самым он очутился уже на пленарном заседании, а не на заседании парламентской фракции «Единой России». Вот там несколькими минутами ранее, наверное, были возможны замечания своим непослушным однопартийцам. Например, тем из них, кто вздумал вдруг возражать против решения голосовать в поддержку кандидатуры председателя правительства.
Но тут-то речь шла о совсем другой партии! О парламентской демократии, так сказать. Следовательно, вежливая модель поведения должна выглядеть так: выслушай, прими к сведению, учти в работе. И божий дар с яичницей путать не стоит.
Господину Васильеву, как и всем остальным, важно все-таки помнить ряд основополагающих вещей.
Во-первых, Михаил Мишустин не член КПРФ.
Во-вторых, правительство России никогда не заявляло, что реализует программу КПРФ.
В-третьих, у Компартии, тем не менее, собственная программа развития России есть. И поддерживать КПРФ обязана тех, кто готов эту программу осуществлять.
А вот здесь, пожалуйста, будьте особенно внимательны. Речь идет о программе КПРФ, а не «Единой России»!
Владимир Абдуалиевич – один из тех, кто часто и справедливо говорит о необходимости широкого политического диалога. Вот Геннадий Андреевич и использовал парламентскую возможность, чтобы заявить о своей позиции! Где здесь проблема?!
Позицию собственную заявлять мы, конечно, будем. Вопросы задавать, в том числе весьма неудобные, тоже будем. Будем и выяснять, почему в интересах страны и ее граждан не поддерживаются законопроекты КПРФ по вопросам национализации, бюджетной политики, образования, помощи «детям войны» и многие другие. Всё это будет. Но рассчитывать на то, что «Единая Россия» способна взять и начать реализовать программу КПРФ, – эта мысль нам и в голову не приходила.
Так что же можно порекомендовать в такой ситуации? Пожалуй, следующее: переходя из зала в зал, каждому стоит замечать, что сменилась не только точка вашей геолокации. Вполне вероятно, вы стали участником уже совсем другого события.
Как, почему и зачем антикоммунисты продолжают приписывать Советской власти стремление уничтожить церковь и верующих.
Нередко в качестве доказательства приводят будто бы обнаруженное в архивах письмо В.И. Ленина В.М. Молотову от 1922 года. Но анализ представленного документа позволяет обнаружить много неточностей, оформительских и политических противоречий. Владимир Ильич Ленин в своих выступлениях и в своих работах ни разу не призывал к тотальному истреблению церковников. Содержание постановлений Политбюро Центрального Комитета РКП (б) и Совета народных комиссаров РСФСР по религиозной тематике вовсе не содержали подобных предписаний. Следовательно, налицо явная фальсификация документов с целью дискредитации политики Советского правительства. Подробности в очередной передаче цикла “Правда против мифов” у ее постоянного ведущего – заведующего Отделом Центрального Комитета КПРФ по молодёжной политике, историка Ярослава Игоревича Листова.
14 мая Государственная Дума утвердила ряд министров нового состава Правительства Российской Федерации. Позицию фракции КПРФ по обсуждавшимся вопросам изложил ее Руководитель, Председатель ЦК КПРФ Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию видео его выступления.
Сводки (08.05.24): цена Победы, указ президента, настоящая история и план Даллеса / Владимир Боглаев
13 мая, при обсуждении кандидатур на должности заместителей Председателя Правительства РФ, на пленарном заседании Государственной Думы выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ Г.А. Зюганов. Предлагаем вашему вниманию текст его выступления.
– Уважаемые депутаты!
Процедура обсуждения кандидатур вице-премьеров и их утверждения впервые оказывается столь содержательной. Сама по себе эта процедура способствует оздоровлению кадровой политики. Считаю, что при таком порядке утверждения правительства не появятся новые чубайсы и сердюковы, которые торговали страной и предавали её.
Но прежде всего хотел бы обратить внимание кандидатов и депутатского корпуса на следующее. Для того, чтобы управлять Россией, необходимо минимум 100 тысяч высококвалифицированных специалистов, имеющих опыт и понимающих, чем они управляют. Впервые это осознал великий Пётр, который, став императором, уже через год утвердил Табель о рангах. Там было 263 должности, разделённые на три класса, к которым предъявлялись очень жёсткие требования. На первом месте были военные, обязанность которых состояла в том, чтобы служить и защищать Державу, не жалея своей жизни. С пятнадцати лет сын дворянина обязан был служить в русской армии. И любой, кто прослужил двадцать пять лет, даже самым младшим чином, имел право на пожизненное дворянство. Это было абсолютно обосновано.
На втором месте были служивые, то есть чиновничество. Обратите внимание, в каком бедственном положении сегодня находятся на местах, в ваших регионах многие чиновники – и в смысле зарплаты, и в смысле возможности поощрения за успешную работу.
Лишь на третьем месте в петровской Табели были придворные. А когда при других правителях они оказались на первом месте, всё посыпалось.
Наша фракция и партия всегда исходила из того, что первое важнейшее требование – это честно служить Державе. Второе – быть высоким профессионалом. Третье необходимое требование для руководителя – обладать способностью вести постоянный и честный диалог с гражданами.
В этом отношении правительство Мишустина сделало несколько шагов вперёд. И в прошлый раз, при его утверждении, мы отмечали это. Но сегодня мы прежде всего должны обратить внимание на необходимость обеспечения победы. На то, что перед нами ставит в качестве главной задачи Президент – на достижение темпов развития выше мировых. Впервые за последние десять лет мы в прошлом году получили 3,6% экономического роста. Но после этого продолжали обесценивать рубль, вздувать ключевую ставку и сокращать монетизацию экономики. При таком финансово-экономическом курсе ни Мишустин, ни ваше Правительство не обеспечат выполнение установок, заявленных в Послании Президента.
Мы убеждены, что сделать это позволяет наша программа, которую мы вам предложили. В ней убедительно прописано формирование бюджета развития, превышающего нынешний на 10 триллионов рублей. В нашей программе заявлена новая налоговая и социальная политика, позволяющая решить самые сложные задачи. В этой связи хочу предложить вам более тесный диалог с рядом руководителей. Вы, как координаторы министерств и ведомств, вполне можете его обеспечить.
Что касается конкретных кандидатов на высокие должности в Правительстве, то у нас тут свой подход. И он абсолютно оправдан. Мы воздержались при голосовании за кандидатуру премьер-министра Мишустина, хотя считаем, что он движется в нужном направлении. Он сформировал команду, способную работать более грамотно и эффективно, чем предыдущая. И сегодня выступления практически всех кандидатов на должности вице-премьеров подтвердили это.
На должность первого заместителя Председателя Правительства предлагают Мантурова. Мы за него проголосуем, прежде всего, потому, что он был первым среди министров, кто абсолютно конструктивно отреагировал на наши жёсткие требования. Он позвонил и сказал: предлагаю встретиться и обсудить совместный план работы. И мы каждый год на коллегии министерства подводили итоги совместной деятельности.
Благодаря этому были получены абсолютно конкретные результаты. Мы восстановили целые отрасли экономики. Сельхозмашиностроение прибавило 28%. Мы спасли крупнейшие предприятия, такие как Кировский завод. Там мы отстроили лучшие цеха и производства. Сумели вместе с Бабкиным создать на «Ростсельмаше» три новых завода и обеспечить страну современной техникой.
Более того, когда мы в совхозе имени Ленина показали, как можно готовить профессиональные кадры, начиная с уникальной школы, профтехобразования, опытных полей, Мантуров тоже откликнулся. Хотя я приглашал и министра образования, и мэров, и других руководителей разных уровней. Но все умыли руки. Спрятались, испугавшись той уголовщины, которая была развязана против Грудинина. А Мантуров не испугался. Он приехал, посмотрел и публично поддержал это замечательное хозяйство. Потом и Греф приезжал, и признал: это лучшее, что они видели за последнее время.
С другой стороны, для нас принципиально важна поддержка военно-промышленного комплекса и связанных с ним предприятий. Мы с Мантуровым прорабатывали этот вопрос. И я уверен, что он продолжит эту работу на посту первого вице-премьера.
У нас генерал Соболев и наши депутаты объехали все крупнейшие военные производства, работающие в три-четыре смены. И везде слышали один и тот же вопрос: где кадры? 70% руководителей сказали, что их катастрофические не хватает. Хотя мы неоднократно поднимали эту проблему. Её убедительно анализировали Жорес Алферов, Мельников, Кашин, Афонин, Новиков, Харитонов, Савицкая. Ведь это вопрос номер один! Без квалифицированных кадров страной управлять невозможно.
Мы поддержим и Патрушева, о котором в целом можно сказать то же, что и о Мантурове. Мы с ним активно работали все последние годы.
Нами подготовлены три реальные программы, связанные с сельхозпроизводством. Я представил их главе государства. Харитонов, подводя итоги выборной кампании, положил их ему на стол. Президент на встрече со мной их активно поддержал. Потому что это касается важнейшего вопроса – продовольственной безопасности.
Реализация этих программ не только вполне реальна, но и категорически необходима. Я минувшей ночью вернулся с родной Орловщины. Там был получен урожай по пятьдесят центнеров с гектара. И это настоящий подвиг! Я бы за это губернатора Клычкова давно представил к награде. Но посмотрите, какая у людей зарплата в сельскохозяйственном секторе! У одних огромная, а у других – гроши! Так давайте это отрегулируем! Ведь речь идёт о проблеме исключительной важности. Мы должны не только получить хороший урожай, но и всё сделать, чтобы хлеб и хлебобулочные изделия подешевели. А они продолжают дорожать. И происходит это только потому, что правительство не поддерживает наш закон о регулировании цен на товары первой необходимости и медикаменты.
То же самое касается и жилищно-коммунального хозяйства, суммарные затраты на которое не должны превышать 10% семейного дохода. Но тарифы для граждан продолжают раздувать, а аварийность в сфере ЖКХ при этом только нарастает.
Мы поддерживаем и кандидатуру Чернышенко. Он пошёл навстречу нашим требованиям, касающимся внимательного и принципиального отношения к науке. Без фундаментальной науки не бывает великих стран. Не может быть суверенной страны без собственного образования. Но и наука, и образование на протяжении ряда лет гробились беспощадно. И в отчёте Чернышенко мы впервые услышали, что у него есть программа на десять лет вперёд. Что он понимает, в чём заключаются современная наука и новейшие технологии. Что он сознаёт: искусственный интеллект не станет нормально работать, если им будут управлять идиоты и мерзавцы. Если искусственный интеллект окажется под их контролем, это будет хуже гитлеровского рейха!
Но есть ряд важных пожеланий и к другим кандидатам.
Голикова – один из лучших профессионалов в правительстве. Но когда я увидел, что у неё в таблице Мишустина 1200 поручений, то понял: она просто не сможет их выполнить. И окончательно убедился в этом, когда услышал, что Силаунов, вместо того, чтобы удвоить и утроить расходы на образование, их урезал. Поэтому моё пожелание Голиковой: вместе со своими знаниями проявить политическую волю. А мы в этом поможем!
Я хочу вас поблагодарить от имени жителей Донбасса, которых вы поддержали. Мы уже приняли 17 тысяч детей оттуда. И они просили персонально поблагодарить вас за то, что в последнее время мы организовали для них большие познавательные программы. Это исключительно важно сейчас!
Я считаю, что Новак очень грамотно ведёт переговоры. Я объехал весь арабский мир. И знаю, что такое вести переговоры в этом регионе. Я десять раз был в Китае и знаю, насколько важен и интересен их рынок. Насколько ценна их поддержка. Президент с первым своим визитом после инаугурации посетит Китай. С ним туда отправится первый заместитель Председателя ЦК КПРФ, первый заместитель Председателя Государственной Думы И.И. Мельников. И за это я благодарен главе государства, с которым мы обсуждали данную тему.
Но сегодня существует целый ряд очень серьезных проблем, касающихся направления, за которое отвечает Новак. Например, цена киловатт-часа электроэнергии для деревни составляет восемь рублей. Это удавка для всего крестьянского хозяйства. И я не понимаю вашей логики! Ведь Вы в состоянии были лично решить этот вопрос!
Хуснуллин – один из наиболее грамотных строителей. Я сам занимался «Орловской непрерывкой» и горжусь, что в моём родном городе впервые был разработан план развития на тридцать лет вперед. Сейчас с нашим губернатором Клычковым мы во многом реализовали эту программу. Но если и дальше будем везти на стройки неквалифицированные кадры со всего света, то это породит новые проблемы. Так что нам вместе придётся заняться кадровой подготовкой и реальным планированием. И ваши соответствующие инициативы мы поддержим. Ведь они носят исключительно принципиальный характер. Бог создал Землю, а то, что на ней находится, в основном создали строители.
Что касается других заместителей Председателя Правительства, то мы подготовили целый пакет предложений, касающихся их работы. Во время встречи с премьером Мишустиным мы передали ему семнадцать документов. И сегодня хочу ко всем обратиться с одним пожеланием: время сейчас суровое, военное. В такое время надо надевать не мундир, а полевую форму, засучивать рукава и идти на передовую. Надо плотнее работать с людьми. Быть внимательнее к их просьбам и запросам. Ведь треть страны живет на 20-25 тысяч рублей в месяц! Это полунищее существование – кто бы что ни говорил. И это в богатейшей стране мира, из которой олигархия за два года войны умыкнула 300 миллиардов долларов! Примерно столько же наших активов было арестовано за рубежом. На эти деньги можно было бы отстроить полсвета!
Пожелаем новому правительству успеха! Но по остальным кандидатурам мы пока воздержимся.
13 мая, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Госдуме Г.А. Зюганов.
Г.А. Зюганов:
– Добрый день.
Ночью я вернулся с моей родины – с Орловщины. Эта героическая земля передает вам большой поклон.
Мы провели в Орловской области все запланированные нами встречи. Отчитались перед избирателями.
Выступили по телевидению.
Поклонились героям-танкистам. Из 32 танков, которые начинали наступление через мою деревню от Козельска до Орла дошли только 2 танка. Ни одна самоходка не дошла до Орла. Герои-танкисты вдохновляют нас на новые подвиги и победы.
Мы провели встречи с пионерами. Приняли их клятву. К слову, в Орловской области самые крупные пионерская и комсомольские организации. Они не прерывали свою работу даже в лихие 90-е годы. По традиции 15 мая около 5 тысяч пионеров мы примем на Красной площади.
Губернатор Орловской области Андрей Клычков получил лучший урожай – шесть тонн хлеба на человека. Это в два раза больше, чем получила Кубань. Я надеюсь, что и в этом году будет прекрасный урожай.
Андрей Клычков завершает работу надо Орловской «непрерывкой», которую мы вместе с моим учителем Ивановым открыли много лет назад. «Непрерывка» демонстрирует лучший пример строительства социально-культурных объектов, планирования и развития крупных городов.
Мы прошли маршрутом в 7 километров по парковой зоне города Орла, не пересекая проезжие части.
Мы побывали в гостях у Тургенева.
Опыт народных предприятий Грудинина, Сумарокова и Казанкова продолжает распространяться на благодатной орловской почве. Нашу политику, которую мы проводим в последние годы, полностью поддерживают орловские избиратели.
Мы шли на президентские выборы вместе с Н.М. Харитоновым. На выборах мы предложили свою программу «Десять шагов к достойной жизни». Эта программа полностью поддержана народно-патриотическими силами всей России. Нашей командой проведено 113 встреч в 72 субъектах Российской Федерации.
Мы представили нашу программу правительству М.В. Мишустину. Частично наша программа была реализована. Но значительная часть нашей программы, к сожалению, зависла, начиная от бюджета развития и десяти антикризисных законопроектов.
Сегодня мы рассмотрим на пленарном заседании Госдумы кандидатуры вице-премьеров. Нашими избирателями со всей России было высказано много замечаний к министрам и вице-премьерам. Накануне наша фракция самым обстоятельным образом обсудила эти кандидатуры.
На прошлой неделе М.В. Мишустин в своем выступлении в Госдуме сконцентрировался на преодолении отставания в области социально-культурной политики и в области поддержки всех наших регионов.
Мы позитивно относимся к политике, которую проводил в последние годы Д.В. Мантуров. Он первый из министров предложил проводить совместные коллегии министерства вместе с нашей партией и нашей фракцией. На этих заседаниях мы отработали программу развития сельскохозяйственного машиностроения, поддержки базовых отраслей, создания фонда и продвижения военно-прикладной науки. Это дает сегодня хорошие результаты и на поле боя. Я считаю, что эта принципиальная линия Мантурова может быть официально поддержана нашей фракцией при голосовании.
К слову сказать, Мантуров первый откликнулся на наше предложение ознакомиться с совхозом имени В.И. Ленина и его школой. Мантуров побывал в лучшей школе страны и поддержал этот проект. К сожалению, те, кто отвечает за развитие народного образования, не осмелились это сделать. Считаю это их стратегической ошибкой.
Для нас принципиально важно развитие агропромышленного комплекса. Продовольственная программа подготовлена нашим комитетом в главе с академиком В.И. Кашиным, Н.М. Харитоновым и целым рядом других специалистов. Эту программу мы апробировали на просторах Российской Федерации и получили рекордный урожай. В этом отношении хорошей оценки заслуживает работа Д.Н. Патрушева, который с министерского поста передвигается на должность вице-премьера.
Для нас принципиально важно развитие науки. Великое государство невозможно без великой науки. Грамотно отчитался Д.Н. Чернышенко, он представил программу развития науки на ближайшие 10 лет. Он выделил ключевые направления. Мы давно добивались этого. При соответствующем финансировании на этом направлении мы могли бы резко продвинуться вперед.
По остальным вице-премьерам мы воздержимся при голосовании.
Без бюджета развития не выправить ситуацию в стране. Мы надеемся, что новый состав вице-премьеров в российском правительстве, которые отвечают за базовые направления, позволит рассмотреть нам бюджет развития и предложения по его формированию. Далее мы дадим оценку новому кабинету министров на основе того бюджета, который подготовим к сентябрю.
Вот такая позиция нашей фракции и народно-патриотических сил по вопросам, связанным с формированием кабинета министров и его ведомств верхнего эшелона.
Что касается министерства обороны. Я считаю, что решение Президента обосновано и продумано. Шойгу перемещен на должность секретаря Совета безопасности. Совет безопасности должен анализировать все вопросы, начиная от МЧС, личной безопасности и ситуации, связанной с военно-политической обстановкой. У Шойгу в этом отношении большой опыт. Он возглавлял разные силовые министерства. Он знает, что происходит на линии фронта. За последнее время он посетил все крупные оборонные предприятия. Для него это хороший опыт и практика, чтобы максимально усилить работу по обеспечению нашей победы.
Белоусов – это человек с сильным характером. Он предлагал наложить на олигархию соответствующие налоги. К сожалению, его не поддержали. Этот человек великолепно знает аналитику. Он имеет личный опыт организации управления работой.
Сегодня для обеспечения победы и на нашу безопасность выделено 29% от бюджета. Исключительно важно, чтобы эти деньги направлялись конкретно на эти цели.
Для определения военной стратегии существует генеральный штаб. Оперативную часть на этом направлении следует резко усилить. Те бомбардировки, которые сегодня ведут нацисты, бандеровцы, должны быть пресечены и прекращены. Для этого надо утроить наступательные возможности.
Мы в этом направлении максимально способствуем. Орловщина каждые 2-3 дня отправляет на территорию СВО своих бойцов и необходимые ресурсы. Губернатор Андрей Клычков 15 раз выезжал на линию фронта. 2 мая он отвез туда большую партию необходимых грузов. Мы отправили 125 конвоев, приняли 17 тысяч детей. Мы продолжаем эту исключительно важную для безопасности нашей страны и наших детей работу.
Вот такая позиция нашей партии и нашей фракции на данный момент.
