КОММУНИСТИЧЕСКАЯ ПАРТИЯ
РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Вологодское областное отделение

Юрий Афонин: Президенту предложили издать для всей страны номер газеты «Правда» с портретом Сталина

Заместитель Председателя ЦК КПРФ Ю. В. Афонин прокомментировал предложение, прозвучавшее на встрече президента России с общественностью Республики Крым и города Севастополя.

 

Член Общественной палаты Республики Крым Инна Шишова принесла на встречу с президентом и показала ему репринтное издание газеты «Правда» от 10 мая 1945 года – номер, посвященный победе над фашистской Германией, с портретом И. В. Сталина на первой странице. Она предложила издать эту газету большим тиражом по всей стране. Президент выразил поддержку этой инициативе. Этот знаменательный момент можно было увидеть в репортажах центральных телеканалов.

КПРФ совместно с редакцией газеты «Правда» уже неоднократно переиздавала большими тиражами тот исторический майский номер. Особенно массовым был выпуск перед 70-летием Победы. До сих пор многие хранят его дома, показывают детям и внукам. Это интереснейший документ эпохи. В газете – текст обращения Сталина к советскому народу, выступление Черчилля, заявление президента США Трумэна, обращение английского короля к своим подданным. А также исторические фотографии – «большая тройка» лидеров антигитлеровской коалиции на Тегеранской конференции, подписание акта о безоговорочной капитуляции Германии, фотопортреты крупнейших военачальников Победы – советских маршалов и генералов союзных войск.

В этом номере «Правды» – гордость и слава нашего народа. Если ТАКАЯ газета действительно будет распространена по всей стране, это будет прекрасным подарком к 75-летию Победы всем жителям страны.

Но пока россияне, в том числе ветераны войны и труженики тыла, получают «подарки» совсем другого сорта. Мастера халтуры продолжают ваять, а телеканалы показывать фильмы и сериалы, где на фоне нарисованных на компьютере танков и самолетов советские войска «заваливают противника трупами», красные командиры и политруки отдают идиотские приказы, а особисты – вообще просто вредят, как будто за немцев воюют. Взять хотя бы последнюю антисоветскую поделку – «Ржев».

Хочется спросить: что, опять в этом году будем перед 9 мая позорно прятать Мавзолей Ленина? Тот Мавзолей, который навечно вписан в историю Великой Отечественной войны, с трибуны которого принимался парад 7 ноября 1941 года и парад Победы. К подножию которого советские воины бросили знамена поверженной фашистской Германии. Организаторы «Бессмертного полка» опять будут запрещать людям нести в его колоннах красное Знамя Победы, портреты Верховного Главнокомандующего и советских маршалов? Как-то это совсем не вяжется с поддержкой президентом инициативы массового распространения по России исторического выпуска «Правды» с портретом Сталина, не так ли?

Конечно, мы хорошо понимаем, почему у многих российских чиновников от идеологии даже накануне юбилея Победы чешутся руки кинуть шмат грязи в советскую историю. Слишком уже невыигрышно смотрится нынешний российский капитализм на фоне советской эпохи. Трудно вынести это сравнение. Но пора уже понять и принять очевидный факт: сегодня каждый антисоветский демарш в России помогает врагам нашей страны.

Посмотрите, наконец, трезво на ситуацию, господа идеологи. В Восточной Европе, в том числе непосредственно на границах России, существует сегодня целый ряд государств, где власти очень последовательно выстраивают государственную и национальную идентичность на антисоветизме и русофобии. Там бывшие нацистские пособники маршируют по улицам. Там в честь их деяний устанавливают национальные праздники.

Вы согласились с тем, что польских офицеров в Катыни якобы расстреляли не фашисты, а НКВД? Ну, получите: теперь в Польше есть силы, которые требуют от России сотни миллиардов долларов «компенсации». И упирают на то, что Россия сама признала свою «вину».

Вы заявляете, что голод 1932-33 годов организован большевиками? Ну вот вам целое государство – нынешняя националистическая Украина, которое строит себя на черном мифе «Голодомора».

Поймите: каждое ваше антисоветское слово будет использовано против вас. Да ладно, если бы только против вас. Будет использовано против России. Чем больше вы очерняете советскую историю и особенно историю Великой Отечественной войны, тем больше вы проигрываете идеологический спор с агрессивными националистическими режимами Восточной Европы. Помогаете им ломать памятники советским солдатам. Помогаете зомбировать народы Польши, Прибалтики, Украины, растить в этих странах поколения молодых манкуртов, которые ненавидят Россию. И вы еще дождетесь новых многомиллиардных претензий за «оккупацию», «репрессии», «геноцид».

Поворот к здравому смыслу в оценках советской истории назрел и перезрел. Пагубные политические последствия антисоветизма, о которых я говорил, очевидны для все большего числа россиян. Инициатива Инны Шишовой лишний раз это подтверждает. Битва за правду о Победе продолжается. Мы должны быть хорошо вооружены аргументами. Поэтому советую всем прочитать работу лидера КПРФ Геннадия Андреевича Зюганова «Великая победа советской цивилизации. Мифы клеветников и правда Истории».

Глава Центральной избирательной комиссии (ЦИК) Элла Памфилова на заседании ЦИК заявила, что поправки к Конституции уже приняты, а провести голосование по ним — добрая воля президента России Владимира Путина, передаёт «Медиазона». «Принят уже этот закон, приняты поправки, уже сам по себе этот процесс легитимен, — подчеркнула Памфилова. — И только можно отнестись с большим уважением к тому, что президент на этом не остановился, и его политическая воля и желание — услышать в данном случае не предусмотренное действующей Конституцией мнение народа. Дополнительно, [это] ключевая фраза! Он на это пошёл, это достойно большого уважения».

20 марта ЦИК проводит заседание, посвящённое процедуре голосования по поправкам к Конституции. На нём комиссия решила позволить регионам проводить досрочное голосование вместо трёх дней в течение семи дней до 22 апреля. «Это позволит исключить одномоментное скопление на участках большого количества граждан, что в свою очередь направлено на предотвращение распространения инфекции», — пояснила Памфилова. Также на заседании решили, что если Россия из-за эпидемии коронавируса не сможет доставить бюллетени на зарубежные участки, их распечатают прямо на месте. Памфилова отметила, что на голосовании нужны наблюдатели, а не «надзиратели», которые приходят «чтобы потом трубить на всех площадках, проводя те или иные псевдоисследования», и хотят как «стервятники дождаться, даже иногда спровоцировать то или иное нарушение».

«Открытые медиа»

 

19 марта нижняя палата рассмотрела в первом чтении законопроект, дающий кабинету право распоряжаться бюджетными средствами для решения неотложных задач.[1] Ситуация этого требует в связи с распространением коронавируса, а также продолжающимся падением рынков. Секретарь ЦК КПРФ Павел Дорохин констатирует важность этих мер, но предупреждает: ослабленная экономика страны может не выдержать серьёзных денежных вливаний.

Согласно упомянутому документу, правительство России получает полномочия без лишней волокиты направлять средства резервного фонда на финансирование тех мероприятий, которые связаны с борьбой с коронавирусом, и на иные цели. Кроме того, Дума предоставляет кабинету «возможность реализации оперативных мер по поддержке отраслей экономики, социальной сферы и по обеспечению сбалансированности региональных бюджетов». Второе чтение законопроекта, к слову, уже поддержанного правительством, запланировано на 31 марта.

По мнению секретаря ЦК КПРФ, решение о предоставлении чрезвычайных финансовых полномочий кабмину сильно запоздало. «Если распространение коронавируса ещё можно остановить за счёт грамотных инвестиций в медицинскую инфраструктуру или карантинные приготовления, то с экономикой всё гораздо сложнее. Российская нефть Urals торгуется ниже 19 долларов и, по имеющейся информации, не находит спроса. А ведь бюджет свёрстан из стоимости барреля в 42,2 доллара. В то же время курс рубля по отношению к американской валюте уже зашкалил за 80 без надежды на возвращение», – указывает депутат.

Однако это не единственная претензия к документу. Фактически, законопроект предусматривает заваливание проблемы деньгами, однако, по словам Павла Дорохина, «слабая российская экономика может не переварить те суммы, которые исполнительная власть в перспективе выделит на её спасение». «В этой связи кабинету важно учитывать в своей работе неоднократно звучавшие предложения КПРФ, которые направлены на исправление ошибок управленцев-либералов», – подчёркивает парламентарий.

В частности, как заявляет Павел Дорохин, «правительству будет весьма кстати действовать в обратном ключе: не гасить пожар купюрами, а наоборот – избавлять участников реального сектора и население от дополнительных трат». «И надо сказать, что кабинет уже совершает движения в данном направлении. Так, премьер объявил трёхмесячный мораторий на уплату страховых взносов малыми и средними предприятиями. Мы ожидаем, что вскоре последуют и другие подобные решения», – добавляет депутат.

Также, как отмечает секретарь ЦК КПРФ, «сейчас самое время для отмены или, как минимум, кардинального снижения НДС. Это позволит поддержать покупательную способность населения в условиях резкого ослабления национальной валюты. Будет целесообразна и минимизация топливного акциза. Коль скоро наша нефть дешевеет, почему бы не последовать за ней и бензину с дизелем? Такой манёвр также позволит если не придать импульс экономике, то хотя бы не остановить её окончательно», – отмечает Павел Дорохин.

«Инструментов для выхода из кризиса много, и кабинету нельзя ограничиваться исключительно финансовыми ресурсами», – резюмирует законодатель.


[1]http://duma.gov.ru/news/48102/

Публикуем Заявление Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова.

В стране углубляется социально-экономический кризис. Обвал цен на нефть и падение курса рубля неизбежно ведет к повышению цен на продукты питания, лекарства и другие товары первой необходимости. Ситуация усугубляется наступлением эпидемии коронавируса.

В этих условиях президент Российской Федерации обратился к населению страны с призывом проявить сплоченность и единство действий. Но деструктивные, полукриминальные силы организовали очередную рейдерскую атаку на лучшее сельхозпредприятие России и Европы – совхоз измени Ленина и его руководителя П.Н. Грудинина.

Однако на защиту предприятия поднялись простые люди. Более тысячи работников предприятия и жителей поселка совхоза, активистов КПРФ, наших сторонников из народно-патриотических сил окружили живой стеной здание правления, где находился П.Н. Грудинин. Энергично сработали блогеры и журналисты из честных информационных агентств. Прямая трансляция этих событий одним из Ютюб каналов позволила стране увидеть позорную физиономию захватчиков в режиме реального времени.

Наши активные действия вынудили рейдеров и их покровителей отступить. Это – пример того, как воля народа может разрушить замыслы бандитов и их покровителей.

Я благодарю всех, кто принял участие в отражении еще одной попытки захвата совхоза имени Ленина. Убежден, что объединение всех левопатриотических сил вокруг КПРФ, вокруг программы, выработанной на недавнем Международном Орловском экономическом форуме, позволит нам справиться со всеми бедами, обрушившимися на нашу страну, и выйти на курс успешного развития.

Вместе с тем, мы обязаны сохранить бдительность. Продолжается аналогичная атака на прекрасно работающий совхоз «Звениговский» в Марий Эл.Поэтому мы должны сохранять готовность номер 1 к отражению атак на народные предприятия и, в целом, к отражению наступления на интересы народа!

Председатель ЦК КПРФ

Г.А. Зюганов.

Статья Председателя ЦК КПРФ Г.А. Зюганова в газете «Правда».

 

Ленин, Сталин и современность

Всего несколько месяцев разделяют три эпохальные даты: 140-летие со дня рождения Иосифа Виссарионовича Сталина, отмеченное в декабре 2019-го, 150-летие со дня рождения Владимира Ильича Ленина, предстоящее в апреле нынешнего года, и 75-летие Великой Победы, которое мы будем праздновать в мае. Три юбилея, связанных с важнейшими для отечественной и мировой истории личностями, событиями и свершениями. Закономерно, что в эти дни к ним приковано особое внимание. Внимание не только честных и объективных исследователей, но и пропитанных ненавистью к нашей стране, в особенности к советскому периоду её истории.

Великая Отечественная война, в которой наш народ, ленинско-сталинское государство и воплощённая в нём тысячелетняя идея социальной справедливости прошли героическое испытание на прочность, доказав свою жизнестойкость и свою правоту, не даёт покоя русофобам и антисоветчикам. Они настойчиво стремятся измарать нашу историю и советскую Победу, пороча тем самым социализм и его выдающихся строителей. Но их подлая суета лишь подтверждает бессмертие дела Ленина, Сталина и грандиозных свершений, о которых никогда не забыть ни истинным патриотам нашей Державы, ни тем, кто её ненавидит.

Грандиозные свершения Ленина и Сталина неизбежно будут оставаться в центре общественного внимания. В начале XX столетия партия большевиков под их руководством начала строительство нового государства, основанного на законах социализма. По сути, речь шла о создании новой цивилизации справедливости, равенства и братства. Они сумели воплотить в реальность сокровенные мечты человечества, на деле доказать, какими нравственными и социально-экономическими преимуществами обладает социалистическая система, какой гигантский победный потенциал она даёт государству и обществу. Это убедительное доказательство навеки осталось историческим фактом, который сегодня приобретает всё большую актуальность. Поэтому Ленин и Сталин — фигуры самые современные. И самые ненавистные для противников тех великих идей, которые под их руководством воплотила в жизнь Коммунистическая партия.

В сегодняшнем мире, где неолиберальный капитализм всё глубже утопает в кризисе и стремительно теряет сторонников, ленинско-сталинское наследие становится особенно разоблачительным для транснационального капитала и его приспешников. Антикоммунизм остаётся одним из главных орудий русофобов, которые стремятся лишить Россию государственного суверенитета, добиться её распада и передачи наших гигантских ресурсов под прямой внешний контроль. Они понимают, что дискредитация советской истории — и прежде всего истории Великой Отечественной войны — это способ деморализовать общество. Заставить народ забыть о том, что он — наследник выдающейся Победы, наследник первой в мире Страны Советов. Страны, доказавшей, что существует альтернатива капитализму, альтернатива несправедливости, кризису и деградации. Поэтому западная «элита» постоянно разыгрывает антикоммунистические истерики, предпринимает циничные попытки поставить коммунизм на одну доску с фашизмом. Её совершенно не смущает, что первым «крестовый поход против коммунизма» объявил Гитлер.

Вдвойне отвратительно и недопустимо, когда ненавистники советской истории и идеи социальной справедливости занимаются тем же самым в нашей стране. И делают это несмотря на то, что им не суждено было бы родиться, если бы Красная Армия и советский народ не спасли человечество от «коричневой чумы». Для этих негодяев ненависть к социализму и жажда наживы, ради которой они торгуют клеветой и подлогами, важнее благодарности за собственную жизнь и жизнь своих близких.

Память о Великой Отечественной войне священна для нас. Она озарена героическими свершениями миллионов советских людей. Деяниями выдающихся сыновей нашей страны, настоящих коммунистов, полководцев Победы: маршалов Жукова, Рокоссовского, Василевского, Малиновского, Конева, Шапошникова, Баграмяна, Чуйкова, Говорова, Соколовского, Кузнецова, беспредельной силой духа генерала Карбышева, замученного в немецком концлагере, и разведчицы Зои Космодемьянской, зверски убитой оккупантами под Москвой. Именами сражавшихся с фашизмом комсомольцев, отдавших жизни в борьбе с гитлеровскими захватчиками, — красноармейца Александра Матросова, молодогвардейцев Олега Кошевого, Ульяны Громовой, Сергея Тюленина, Ивана Земнухова и их бесстрашных товарищей. Подвигами пионеров-героев — Лёни Голикова, Зины Портновой, Александра Чекалина, Марата Казея, Вали Котика, павших смертью храбрых в схватке с врагом, не дожив до совершеннолетия, и посмертно удостоенных звания Героя Советского Союза.

Мы никогда не забудем эти имена и никогда не предадим их. Всегда будем помнить о том, что генерал Карбышев, умирая мученической смертью, гордо и прямо смотрел в лицо фашистам, поливавшим его на морозе струями холодной воды. О том, что Александр Матросов закрыл своим телом огневую амбразуру немцев, чтобы товарищи из его батальона остались в живых и уничтожили укрепление противника. О том, что пионер-разведчик Александр Чекалин, стоя перед казнью с петлёй на шее посреди городской площади, сбросил с себя повешенную фашистами фанерную доску с надписью «Такой конец ждёт всех партизан» и запел «Интернационал».

Огромные жертвы, принесённые нашим народом во имя Победы, и его героические деяния обязывают нас защищать великую Историю своей Родины от лжи и нападок её врагов. Это долг всех, кто стремится быть достойным памяти бессмертных героев.

Усилиями зарубежных и российских лжецов рождено немало мифов, бесстыдно искажающих историю войны, страшнее которой не знали наша страна и весь мир. Выделю шесть из них, наиболее популярных у клеветников. Это мифы об «ответственности» Советского Союза за развязывание Второй мировой; о «неверии» Сталина в возможность нападения Германии; о «решающей» роли США и их западных союзников в разгроме фашистов; о нашей победе не благодаря, а «вопреки» советской системе; о «вине» Сталина и советского руководства за огромные жертвы, понесённые нашим народом во время войны; о «неспособности» СССР преодолеть урон, нанесённый войной.

Эта большая ложь является очень опасным оружием в руках предателей, русофобской и антикоммунистической своры, активно представленной в России — в том числе и во власти. Но она вдребезги разбивается о подлинные исторические факты и архивные документы. О свидетельства современников ленинской и сталинской эпохи. О выводы талантливых и ответственных исследователей, изучающих её сегодня. Среди них нужно особо отметить действительного члена Академии военных наук Российской Федерации профессора Леннора Ивановича Ольштынского и ректора Московского гуманитарного университета профессора Игоря Михайловича Ильинского. Их блестящие работы содержат чрезвычайно ценные сведения и глубокие выводы о том героическом времени.

СССР, боровшийся за мир

Миф, особенно популярный среди наших противников за рубежом, гласит: до 1941 года советское руководство не рассматривало фашистов как противников и ничего не имело против них. Сталин рассчитывал договориться с Гитлером и поделить с ним Европу. Поэтому Советский Союз в 1939 году заключил с Германией договор о ненападении, известный как пакт Молотова — Риббентропа, по фамилиям руководителей внешнеполитических ведомств двух стран. Этот пакт развязал гитлеровцам руки, они вторглись в Польшу и другие европейские государства, зная, что СССР не будет им мешать. Начало Второй мировой войны — результат компромисса с фашизмом, на который пошёл Советский Союз.

Что может быть подлее, чем приписывать сговор с фашистами стране, спасшей мир от «коричневой чумы», которая грозила истребить всю планету? И что может быть несправедливее заблуждения легковерных, будто Советский Союз превратился в противника фашизма лишь после того, как Германия на него напала? Но особое усердие зарубежных и прозападных российских пропагандистов в распространении такой версии не случайно. Тиражируя её, они не только сеют ложь о Советской стране и о Сталине, но и выгораживают те мировые силы, которые действительно виновны в пособничестве фашизму и в его укреплении. Им не нужна правда, состоящая в том, что с первых дней правления Гитлера и вплоть до того, как он захватил всю Европу, единственной из крупнейших держав, в полной мере осознававшей фашистскую угрозу и призывавшей мир её остановить, был сталинский СССР.

Официальной датой начала Второй мировой войны в мире считается 1 сентября 1939 года, когда гитлеровские войска вторглись в Польшу. Но фактически война фашизма против мирных народов началась намного раньше. Японские, итальянские и испанские союзники гитлеровского рейха встали на путь прямой вооружённой агрессии ещё до того, как это сделала сама Германия. Под руководством Муссолини — главного европейского союзника фюрера — итальянцы с середины 1930-х годов развернули захватнические операции в Африке. В Испании генерал Франко и его пособники, идеологически близкие к германским нацистам, устроили военный переворот и развязали в стране террор. Уже больше двух лет продолжалась агрессия Японии против Китая. И только Советская страна возвысила свой голос против этих преступлений, пока Запад отмалчивался или прямо поощрял фашистов.

Ещё в марте 1938-го, за полтора года до гитлеровского вторжения в Польшу, Сталин произнёс с трибуны XVIII съезда ВКП(б) такие слова: «Со второй половины 1937 года начался новый экономический кризис. Он разыгрался в период начавшейся второй империалистической войны, когда Япония воюет уже второй год с Китаем. Италия и Германия уже перевели своё народное хозяйство на рельсы военной экономики. Остальные крупные державы начинают перестраиваться на военный лад. Новая империалистическая война стала фактом».

Будучи умнейшим политическим стратегом и последовательным марксистом-ленинцем, Сталин полностью осознавал: фашизм не представляет собой какую-то самостоятельную идеологию, оторванную от мировой капиталистической системы. Он является крайним, максимально реакционным проявлением её «эволюции», её кризисного разложения. И знаменует переход к террористической диктатуре, предпринятый капиталом, который стремится сохранить свои позиции вопреки кризису и росту социалистических настроений в мире.

Согласно неоспоримому выводу Ленина, высшей стадией капитализма является империализм. Продолжатель ленинского дела Сталин ясно понимал, что высшая стадия империализма — это фашизм, в лице которого империалисты открыто объявляют миру войну на уничтожение. Встают на путь прямого истребления народов и порабощения государств. В этом заключалась причина закулисной игры, которую вёл мировой капитал, не только не мешавший Гитлеру и его союзникам, но и подпитывавший их финансово. Способствовавший их приходу к власти и усилению военной мощи.

Когда в 1935 году фашистская Италия аннексировала Эфиопию, Советский Союз первым обратился к мировому сообществу с призывом предпринять коллективные действия для предотвращения этой агрессии. Но наша инициатива была заблокирована американцами. Они не собирались мешать главному пособнику Гитлера.

Годом позже в Испании, где на парламентских выборах победил альянс коммунистов и социалистов, местные профашистские силы во главе с Франко организовали вооружённый мятеж и спровоцировали гражданскую войну. Гитлер и Муссолини немедленно поддержали новоявленного диктатора и начали снабжать его оружием. И снова против этих преступлений фашистов первым выступил Советский Союз. На этот раз США не только заявили, что не намерены мешать испанским единомышленникам Гитлера, но и перекрыли поставки оружия законным властям Испании, прямо потворствуя успеху организаторов переворота и установлению там диктатуры Франко. А из СССР туда отправились многочисленные добровольцы, чтобы помочь испанским левым сражаться против узурпаторов за народную власть. Разве такое оказалось бы возможно, будь у советского руководства стремление поддерживать хорошие отношения с Гитлером и его союзниками?

В 1937 году, на конференции девяти держав в Брюсселе, Советский Союз потребовал от Соединённых Штатов, Англии и Франции принять совместные меры для пресечения империалистических планов Германии. И наложить жёсткие санкции на её главного союзника в азиатском регионе — Японию, которая накануне начала полномасштабную войну против Китая. Но со стороны западных стран во главе с Америкой опять последовал отказ. Китай обратился в Лигу наций с призывом помочь ему защитить суверенитет. Но Лига осудила агрессию лишь на словах и ничего не предприняла. Только СССР поддержал Китай на деле: заключил с ним мирный договор, начал поставлять ему военную технику и направил военных специалистов для участия в боевых действиях против оккупантов.

В том же 1937-м нашу страну по приглашению Советского правительства посетил известный немецкий писатель и историк Леон Фейхтвангер. Во время этой поездки его лично принимал Сталин. К тому времени Фейхтвангер, один из самых непримиримых и последовательных антифашистов среди европейских деятелей культуры, уже был объявлен врагом гитлеровского режима и скрывался во Франции, которую немцы ещё не успели оккупировать. Писателя лишили немецкого гражданства, его имущество было конфисковано, а книги публично предавались сожжению. Можно ли себе представить, чтобы советское руководство официально пригласило его к нам, а Сталин открыто его принимал, если бы они рассматривали возможность каких-то компромиссов с фашистским режимом Германии и стремились сохранить с ним хорошие отношения?

По следам пребывания в Советском Союзе Фейхтвангер написал книгу «Москва, 1937», в которой подчёркивал: «Не позднее 1935 года весь мир признал, что социализм в одной стране построен и что, более того, эта страна вооружена и готова к защите от любого нападения». Узнав СССР изнутри, он уверенно заявлял о том, что именно Советское государство стоит на пути дальнейшего расползания «коричневой чумы» по миру. Можно ли поверить, что после возвращения из СССР он стал бы выступать с такими утверждениями, если бы увидел там хоть какие-то признаки компромисса с Гитлером и фашизмом и заподозрил Сталина в подобных настроениях?

Летом 1938-го Германия аннексировала Австрию и начала угрожать вторжением в Чехословакию, которой советское руководство немедленно предложило военную помощь. Но чешский президент Бенеш отверг её, потому что действовал с оглядкой на западные страны, готовые развязать руки фашистам — лишь бы заблокировать советские политические инициативы.

Непредвзятые историки приходят к единодушному выводу: отказываясь от решительного противостояния Гитлеру и от советских предложений, направленных на создание системы коллективной безопасности, США, Англия и Франция содействовали укреплению фашистской Германии, поощряли её уверенность в безнаказанности и способствовали развязыванию Второй мировой войны. Не позволить ей разгореться мог только монолитный военно-политический блок СССР и ведущих западных держав, создание которого было способно напугать Гитлера и заставить его пересмотреть свои чудовищные планы. Но пока сохранялись шансы на это, такой блок не был создан по вине западных государств. Они не только противились миротворческим инициативам нашей страны, провозгласившей социализм, в котором Запад видел врага, но и фактически провоцировали гитлеровскую агрессию своим соглашательством.

Капитал — пособник фашизма

Клеветники, намеренно коверкающие историю этой страшной войны, прожужжали обществу все уши о якобы «роковой» роли советско-германского договора 1939 года. Но они упорно молчат о том, что за год до его подписания, в сентябре 1938-го, европейские страны, которые позднее сами подвергнутся гитлеровской агрессии, пошли на подлое соглашение, известное как Мюнхенский сговор. Именно оно, а не пакт Молотова — Риббентропа окончательно развязало руки фашистам. Это соглашение было заключено в столице Баварии между Германией, Италией, Англией и Францией. Тогда же Британия подписала с Гитлером договор о взаимном ненападении. По договорённости сторон, участвовавших в переговорах, Советский Союз был от них отстранён.

Мюнхенское соглашение предусматривало, что Чехословакия в течение 10 дней должна освободить часть своих земель, на которые заявил претензии Гитлер. И уже через несколько дней Германия, с одобрения крупнейших европейских стран, аннексировала территорию суверенного государства. В немецкой, американской, английской, французской, итальянской и польской дипломатической почте того времени, которую неоднократно цитировали историки, прямо говорится: «Мюнхенское соглашение в первую очередь наносит удар по Советскому Союзу. После нейтрализации Чехословакии для Германии открывается прямой путь на юго-восток».

Но и после этого наша страна продолжала настойчивые попытки объединить усилия с другими государствами, чтобы остановить военную катастрофу. Весной 1939-го, когда Германия предъявила территориальные претензии Польше, СССР предложил Англии и Франции заключить договор о взаимопомощи на случай германской агрессии против любой из трёх стран. Но западные государства отказались и от этого. Они предпочли сохранить верность договорённостям с фашистами, заключённым в Мюнхене.

Это был сговор между государствами, объединёнными общими интересами, которые они ставили превыше всего. Интересами крупного капитала, крайней формой империалистической экспансии которого и является фашизм. Вот почему британскую и французскую стороны не смущали мракобесные идеи Гитлера и его единомышленника Муссолини. Вот почему их альянс с фашистами одобрила Америка. Капитал был готов на союз с фашизмом — лишь бы ослабить позиции страны социализма и подтолкнуть Гитлера к её уничтожению.

Советник тогдашнего британского премьера Чемберлена по политическим вопросам Гораций Уилсон подготовил для своего шефа текст обращения к Гитлеру на Мюнхенской конференции, в котором были такие слова: «Германия и Англия являются двумя столпами, поддерживающими мир порядка против разрушительного напора большевизма». Англосаксонский капитал, как и Франция, и менее влиятельные европейские страны, разделяющие его позиции, смотрели на нашу страну так же, как смотрели на неё германские фашисты. Они стремились растоптать СССР и социализм путём альянса с Гитлером. Понимали, что наш народ может быть уничтожен руками «третьего рейха». И ждали этого, надеясь, что их самих не затронет агрессия фашистских фанатиков.

Убедившись в этом, советское руководство осознало: наша страна намеренно поставлена западными государствами в условия изоляции. И остаётся один на один с чрезвычайно сильным и жестоким противником. Теперь, перед лицом практически неизбежной войны, было необходимо выиграть время, максимально укрепить советский оборонный комплекс и экономику. Вот в чём была причина заключения в августе 1939-го договора о ненападении, известного как пакт Молотова — Риббентропа. В нём не было бы необходимости, если бы не предательская позиция западных держав, по сути, подыгрывавших Гитлеру. И СССР заключал этот договор с Германией не как с союзником, на чём настаивают те, кто стремится очернить нашу историю и дискредитировать Сталина, а как с безусловным противником, нападение которого нужно было хотя бы отсрочить.

Вот ещё одно историческое подтверждение этому. В том же 1939-м, будучи депутатом парламента, Уинстон Черчилль, которому через несколько месяцев предстояло возглавить Британию, высказал советскому послу в Лондоне Майскому «версию», муссируемую британским руководством: пакт Молотова — Риббентропа может опасно сблизить СССР и Германию. Посол передал слова будущего премьер-министра наркому иностранных дел Молотову, лично подписывавшему советско-германский пакт. После этого Молотов через советское посольство направил главе британского внешнеполитического ведомства Батлеру недвусмысленное сообщение: «Мы считаем смешным и оскорбительным для нас не только утверждение, но и просто предположение, что СССР будто бы вступил в союз с Германией». Разумеется, и Сталин, и советские дипломаты прекрасно понимали: возможна утечка, и эти слова могут стать известны германскому руководству. Поэтому они ни за что не стали бы заявлять о неприятии фашистского рейха, если бы оно не было искренним и бесповоротным.

Именно после этого Британия, начавшая осознавать, что заигрывание с Гитлером никого не спасёт, наконец сделала первые реальные шаги к сближению с СССР в вопросе противостояния фашистам. Но антикоммунистический Запад, слишком долго тешивший себя мыслью, что Германию можно использовать без ущерба, упустил драгоценное время. И поплатился за это. Обезумевший фюрер уже не сомневался в том, что сумеет покорить всё человечество. За вторжением в Польшу в сентябре 1939-го последовали нападение на Данию и Норвегию в апреле 1940-го и майская аннексия Бельгии и Нидерландов. В июне рухнуло заведомо обречённое сопротивление французской армии немцам. Во Франции и Северной Европе установились профашистские марионеточные режимы. Тогда же Гитлер отдал первое распоряжение о разработке плана нападения на Советский Союз.

Плата за русофобию

Что касается «польского вопроса», который антисоветчики ставят в центр обвинений СССР в «причастности» к развязыванию войны, то при честном рассмотрении он обретает совсем не такие очертания, какие нам навязывают клеветники. Ещё в 1934 г. была подписана «Декларация о неприменении силы между Германией и Польшей». Её также называют Пактом Пилсудского — Гитлера. В 1938-м Польша не только не была противницей англо-французского сговора с Гитлером и Муссолини. Она активно осуществляла собственную экспансионистскую политику в одной упряжке с Германией. За неделю до Мюнхенской конференции польская сторона тоже предъявила Чехословакии ультиматум о передаче части земель. А в день заключения Мюнхенского сговора одновременно с немцами ввела свои войска на чехословацкую территорию. Уже одно это давало Советскому Союзу, категорически осудившему действия германской и польской армий, основания рассматривать Польшу как государство, пособничающее «третьему рейху».

Но вскоре поляки убедились, что следующей мишенью Гитлера станут они сами. В марте 1939-го Германия предъявила претензии и на их территорию. А в начале апреля Гитлер утвердил план «Вайс» — сценарий военной операции против Польши. В нём был прямо указан и крайний срок операции — не позднее 1 сентября. Таким образом, окончательное решение о нападении на Польшу германское руководство приняло почти за полгода до подписания пакта Молотова — Риббентропа. Этот пакт уже ничего не менял для поляков, избранных следующей жертвой фашистами, опьяневшими от безнаказанности. И уверенными в том, что американцы, англичане и французы и впредь не станут им мешать.

Помешать им мог Советский Союз. Когда над Польшей нависла угроза вторжения, советское руководство заявило о готовности оказать военную помощь для защиты её границ. Это заявление было сделано в Москве на экстренно созванных по инициативе Сталина переговорах военных делегаций европейских стран. Никакой советско-германский пакт не заставил нашу страну отказаться от стремления остановить Гитлера. Но западные державы даже теперь, когда захватнические планы фашистов уже ни у кого не вызывали сомнений, продолжали лавировать. А польское правительство отказалось пропустить советских военных на свою территорию. Маршал Польши Рыдз-Смиглы за две недели до вторжения немцев в его страну заявил: «Независимо от последствий ни одного дюйма польской территории не будет разрешено занять русским войскам». Через два с небольшим года он, так опасавшийся «русской оккупации», умер в захваченной фашистами Варшаве, где находился уже на нелегальном положении.

Здесь сказалась извечная русофобия польского руководства, от которой оно не освободилось по сей день. Тогда, в 1939-м, она затмила в его сознании понимание истинных масштабов злодейства, которое уготовили миру гитлеровские головорезы. Современную Польшу эта провокационная политика подталкивает к тому, чтобы снова и снова поднимать вопрос об «ответственности» Советского Союза и Сталина за то, что случилось с ней в военные годы. Но подлинные события того времени не оставляют ей и подстёгивающим её русофобскую активность странам Запада никакого права обвинять нашу страну в том, за что они сами несут ответственность.

Первое в мировой истории государство социализма было обществом социального и национального равенства — абсолютным антиподом фашистского государства. Никакое политическое и моральное примирение между двумя противоположными друг другу идеологиями и воплощавшими их государствами было невозможно. Это прекрасно осознавал Сталин. Социализм и фашизм были заведомо обречены на идейное противостояние, которое кровавый фанатик Гитлер превратил в военное столкновение.

Один из крупнейших американских писателей первой половины XX века Теодор Драйзер, участвовавший в 1927 году в московских торжествах по случаю 10-й годовщины Октябрьской революции, в 1941-м исчерпывающе выразил суть противостояния советского социализма и фашизма. Назвал главную причину того, что любой союз между ними исключён. Он сказал: «Гитлер пытается уничтожить свободу, духовную и социальную справедливость, которых, кроме как в СССР, никогда не достигал ни один народ».

С фашизмом, грозившим поставить крест на человеческой цивилизации, сражались не только солдаты и командиры, не только боевые орудия. С ним, доказывая свою мощь и непобедимость, сражались идеи справедливости и равенства. Сражалось государство, основанное на социально-экономическом и нравственном фундаменте социализма, позволившем совершить невозможное. Только на таком фундаменте этот беспримерный подвиг мог стать массовым. Не будь общества, проникнутого верой в идеалы социализма и познавшего на себе его преимущества, у страны — даже обладай она огромной военной мощью — не хватило бы моральных сил одолеть гитлеровский фашизм.

Нужно честно признать: обществу, в котором правит капиталистическая эксплуатация и существует гигантский раскол между узкой прослойкой богачей и миллионами бедных, как в сегодняшней России, такая Победа оказалась бы не по плечу. Она была бы невозможна без теснейшего сплочения всего народа на основе завоеваний социалистической системы, учитывавшей интересы каждого гражданина.

Советский патриотизм, звавший на подвиги и солдат, и тружеников тыла, зиждился не на лозунгах, как тот патриотизм, о котором так часто рассуждает сегодняшняя власть. Он основывался на реальных достижениях государства и его руководителей. На подлинной заботе власти о трудовом народе. Он был наполнен великим и действенным содержанием, огромным уважением к русской истории. И поэтому победил.

Горькие уроки Истории

Другой миф, горячо любимый антисоветчиками и информационными жуликами, звучит так: Сталин до самого начала войны отказывался верить, что Германия может напасть на Советский Союз. Из-за этого наша страна оказалась неготовой к отражению агрессии противника.

Этой «версии» полностью противоречат как реальные документы, так и элементарная логика. Разумеется, Сталин, бывший непосредственным свидетелем Первой мировой и Гражданской войн, сопровождавших становление Советского государства, не мог не помнить исторические уроки. Меньше чем за четверть века до начала Великой Отечественной наша страна уже узнала, что такое сговор западных держав, рассчитывающих на уничтожение Советской власти под германским сапогом.

В декабре 1917 года, через полтора месяца после Октябрьской революции, Германия и её союзники объявили, что не намерены освобождать ранее захваченную территорию Российской империи и поведут войну до полного разгрома нашей страны. Англия и Франция промолчали, хотя тоже находились в состоянии войны с Германией. Они с надеждой ждали, что немецкая армия уничтожит советский социализм. За океаном того же самого желали Соединённые Штаты. Как все они будут желать этого и в 1941-м.

Уже в первые дни 1918-го германское командование приступило к подготовке наступательной операции на петроградском направлении под кодовым названием «Удар кулаком». Кайзеровские генералы делали ставку на молниеносное наступление — блицкриг. Они рассчитывали, что развал русской армии и продвижение германских войск вглубь нашей страны приведут к быстрому падению Советской власти. Но она ответила на это стремительным формированием Красной Армии, рождённой благодаря уникальным организаторским способностям партии большевиков и решимости добровольцев, готовых защищать Советскую власть. Это заставило захватчиков дрогнуть и прекратить наступление. Германская армия была остановлена буквально в 150 километрах от Петрограда — города социалистической революции.

Поняв, что в деле разгрома Страны Советов на Германию рассчитывать нельзя, решение этой задачи взяли на себя государства Антанты во главе с США и Англией. Тогда они совершили то, что повторили бы и в 1945-м, после того как наша страна разгромила Гитлера, если бы не устрашились мощи сталинского СССР и героизма советского солдата.

В 1918 году войска Антанты развязали самый настоящий террор против мирного населения и сражавшихся за свою Родину сторонников Советской власти. Именно в то время, задолго до гитлеровского вторжения, Россия узнала, что такое система концлагерей, организуемая противником на захваченной территории. Те же методы террора использовали и белогвардейские пособники иностранных интервентов. По сути, воевавшие против Советской власти Колчак, Деникин и их армии выполняли ту же роль, что и предатели вроде генерала Власова во время Великой Отечественной. Поначалу казалось, что молодая Советская Республика не выстоит. Но она дала врагам России и социализма решительный отпор. Через два года Антанта и её белогвардейские пособники были полностью разгромлены.

Это первая выдающаяся военная победа, одержанная Советской страной под руководством Ленина. Дух этой победы был унаследован Сталиным и партией коммунистов, успешно строившими социалистическое государство. Но хорошо понимавшими при этом: враг так и не усвоил исторических уроков и не оставит в покое страну, бросившую вызов мировой системе империализма, эксплуатации и несправедливости. Исторические документы убедительно подтверждают: Сталин не сомневался в неизбежности войны. Он всеми силами старался её остановить или хотя бы отсрочить. Но понимал, что уйти от неё не удастся.

Ещё в октябре 1935 года, обращаясь к будущему руководителю советского внешнеполитического ведомства Молотову, исполнявшему тогда обязанности главы правительства, и к наркому путей сообщения Кагановичу с письмом по поводу полученного страной хорошего урожая, Сталин настаивал: «Было бы лучше 60 миллионов пудов из неприкосновенного фонда отложить для запада от Карелии до юга Украины, дислоцировав этот хлеб в прифронтовых районах… 260 миллионов пудов сосредоточить в областях Московской, Калининской, Курской, Воронежской и Харьковской, откуда легче перебросить хлеб в прифронтовые районы в случае войны на западе». Никакого фронта ещё нет, но выдающийся руководитель Советской страны уже прекрасно понимает, где он будет пролегать.

В сентябре 1940-го Сталиным был утверждён доклад наркома обороны и начальника Генерального штаба «Соображения об основах стратегического развёртывания вооружённых сил Советского Союза на западе и востоке на 1940—1941 гг.» Начиная с апреля 1941-го советский Генштаб приступил к масштабному секретному отмобилизовыванию войск и выдвижению армий Главного командования в районы Западного и Киевского особых военных округов.

А через месяц, на заседании Политбюро ЦК ВКП(б), Сталин обращается к собравшимся с такими словами: «Обстановка обостряется с каждым днём, и очень похоже, что мы можем подвергнуться внезапному нападению… тем более, что нам известно, что нападение фашистской Германии на Советский Союз готовится при прямой поддержке монополистов США и Англии. Англо-американские империалисты рассматривают фашистскую Германию как ударную силу в борьбе против Советского Союза и демократического движения во всём мире».

Очевидно, что ни о каком неверии Сталина в возможность нападения Германии не может быть и речи. Напротив, он не сомневался: нападение может произойти в любой момент. И делал всё для подготовки к отражению агрессии противника.

Боевая готовность Советской власти

Миф о том, что Советский Союз не готовился к войне должным образом, полностью опровергается данными о стремительном укреплении боеспособности Страны Советов в конце 1930-х — начале 1940-х годов.

Как указывал в своей книге «Сталин и деньги» один из талантливейших советских экономистов Арсений Зверев, занимавший в 1938—1960 годах пост министра финансов СССР, к концу 1930-х годов государственный бюджет уже максимально работал на нужды оборонного комплекса. Его ассигнования по линии Наркомата обороны достигли 21% в 1938-м, 26% — в 1939-м, 32% — в 1940-м и 34% — в 1941 году, бюджет которого верстался ещё до войны.

Полным ходом расширялись мощности артиллерийских и танковых заводов. В декабре 1939-го на вооружение был принят легендарный танк Т-34. В феврале 1941-го в серийное производство запустили реактивные установки «катюша», которым предстояло наводить ужас на немцев. В марте начался выпуск самолёта-штурмовика ИЛ-2, прозванного летающей крепостью. В ап-
реле-мае по указанию советского руководства было проведено скрытое усиление советских войск, в результате которого в армию и на флот из запаса призвали дополнительно 850 тысяч человек. И прежде всего — в военных округах на западе страны.

Что это, если не целенаправленная, максимально ответственная и эффективная подготовка к защите Советской Родины? Подготовка, свидетельствующая о колоссальном стратегическом и мобилизационном потенциале СССР. На этом фоне вдвойне очевидна управленческая бездарность нынешней системы. Её неспособность к жизненно необходимой стране сплочённости ради развития России и обеспечения её суверенитета.

На уже упомянутом заседании Политбюро в мае 1941-го Георгий Константинович Жуков, за несколько месяцев до того назначенный начальником Генштаба Красной Армии, сообщил: за время промышленной модернизации, развернувшейся в СССР с начала 1930-х годов, производство танков возросло более чем втрое. Красная Армия получила почти 100 тысяч орудий и миномётов. Советская промышленность дала армии около 18 тысяч боевых самолётов. Численность вооружённых сил была увеличена почти в три раза, оснащённость военной авиации — в семь раз, количество принятых на вооружение танков — в 43 раза. В строй вступило 312 новых боевых кораблей.

Лишь у отъявленных лжецов и предателей поворачивается язык утверждать, будто страна, создававшая такой задел для сопротивления, плохо готовилась к войне и недооценивала противника, а советское руководство не верило в возможность гитлеровской агрессии против СССР. Сталин и другие советские руководители настойчиво выстраивали не только боевой, но и финансово-экономический фундамент предстоявших сражений.

В 1940-м при Наркомате обороны была создана специально подготовленная финансовая служба. Кадры для неё готовили на военном факультете Ленинградского финансового института. Её сотрудники носили военную форму с серебристой звездой на груди, обрамлённой двумя пучками колосьев. Именно они с первых дней войны приняли на себя ответственность за обеспечение страны финансовыми ресурсами. Успешно противостояли фашистской валютной интервенции. Не позволяли рублю обесцениться, как это случилось во время Первой мировой.

Грамотная финансовая политика, кадровая основа которой была заложена ещё до войны, способствовала тому, что в 1941—1945 годах расходная часть государственного бюджета удвоилась в сравнении с предвоенным десятилетием. В итоге удалось не только направить необходимые средства в промышленность воюющей страны, но и обеспечить дальнейшее усиление её кадрового потенциала, что являлось в тех условиях не менее трудной задачей. Огромные суммы выделялись из казны на училища трудовых резервов, на просвещение, науку, здравоохранение, социальное обеспечение. За годы войны ремесленные училища и фабрично-заводские школы подготовили полмиллиона квалифицированных рабочих. Вузы выпустили 300 тысяч высококлассных специалистов, техникумы — 275 тысяч. Расходы на социальные и культурные мероприятия к 1944 году превысили довоенные.

А сегодня сама российская власть безо всякой войны громит экономику, науку, образование, медицину. Обрекает их своей бюджетной политикой на голодный паёк вместо полноценного финансирования, отвечающего задачам развития, заботе о молодом поколении.

Особое внимание советские военные финансисты уделяли пенсионному обеспечению инвалидов, число которых выросло за годы противостояния гитлеровцам в 18 раз. В капиталистической России власть выдаёт за достижение откровенно издевательские мизерные прибавки к нищенским пенсиям. А в тяжелейшие годы войны Советская страна, руководимая Сталиным и Коммунистической партией, смогла увеличить затраты на выплаты пенсий по инвалидности почти в 100 раз. В расчёте на каждого нуждающегося их рост оказался более чем пятикратным. Сегодня граждане с горечью и недоумением спрашивают у главы государства, как им прожить на нищенские пенсии. И не получают вразумительного ответа. Задавать такие вопросы Сталину и Советской власти не приходилось. Они достойно выполняли социальные обязательства перед обществом даже в самые тяжёлые времена.

Уже первые месяцы войны в полной мере доказали, насколько подготовленной встретила её страна, каким гением стратега и организатора обладал Сталин и какая созидательная мощь заложена в социалистическом обществе.

К августу 1941-го из Москвы и области были эвакуированы 500 крупных предприятий, которым предстояло ковать в тылу промышленную основу нашей Победы. Из Ленинграда к этому времени отправлены в глубокий тыл 100 предприятий и 600 тысяч трудящихся. Из Запорожья всего за четыре дня вывезено 320 тысяч станков, тысячи тонн металла и других грузов. В целом по стране за первые два военных месяца удалось эвакуировать 1620 заводов и фабрик, которые немедленно начали производить за Уралом продукцию, необходимую сражающемуся СССР. Одновременно с этим в безопасные районы были переведены 145 вузов, десятки научно-исследовательских институтов, более 60 крупнейших музеев.

Безусловные свидетельства того, что Советская власть и советское общество ясно осознавали угрозу войны и упорно готовились к ней, можно найти и в отечественной культуре предвоенных лет. Достаточно вспомнить самые известные фильмы того времени: «Если завтра война», «Танкисты», «Моряки». В каждом из них предсказано, что фашисты, вопреки стремлению СССР сохранить мир, пойдут на развязывание агрессии и вторгнутся на нашу территорию. Как можно поверить в то, что такие картины одна за другой выпускались бы советскими государственными киностудиями, если бы руководство СССР сомневалось в предстоящем столкновении с гитлеровской армией?

История Великой Отечественной — это пример колоссальной дееспособности и самоотверженности государства и народа, избравших своей судьбой социализм и Советскую власть. И доказательство выдающейся исторической роли Сталина, руководившего страной в те труднейшие годы.

Личность руководителя государства имеет огромное значение для любой страны и при любой политической системе. Но в нашей истории она всегда играла особо выдающуюся роль. Именно ею в огромной степени предопределяются наши достижения советской эпохи. И наши кризисные провалы в эпоху дикого капитализма, которая продолжается в России уже без малого три десятка лет.

Капитализм, ворующий подвиги

Ещё одна бредовая выдумка, призванная принизить историческую роль СССР и Сталина, сводится к следующему: если бы не военная и экономическая поддержка западных стран во главе с США, Советский Союз не смог бы победить Германию. Решающую роль в победе над Гитлером сыграли Америка и её западноевропейские союзники.

Всякому, кто готов поверить в подобное враньё, следует для начала задаться вопросом: почему Знамя Победы над берлинским рейхстагом, возвестившее об окончательном разгроме «третьего рейха», водрузили советские солдаты? Разве могло это случиться, будь в авангарде победителей фашизма не СССР, а Соединённые Штаты и европейские участники антигитлеровской коалиции?

Любому, кто хотя бы в общих чертах знаком с историей Второй мировой, известно: настоящую победоносную войну с гитлеровской Германией с первого и до последнего дня вёл только Советский Союз. А его западные союзники по коалиции и европейские страны, освобождённые от фашистов Красной Армией, присоединились к разгрому Германии лишь после того, как она безнадёжно ослабла и её поражение стало неизбежным.

Англичане пожертвовали во Второй мировой жизнями 386 тысяч военных, американцы — 259 тысяч. У нас с полей сражений не вернулись домой почти 9 миллионов солдат и офицеров. А общая численность людских потерь СССР — 27 миллионов. И одна из главных причин этого состоит в том, что вплоть до 1944 года наши западные союзники отсиживались в стороне. Из-за угла следили за тем, как наша страна проливает кровь в сражении с самой безжалостной армией в мире. Континентальная Европа сдалась Гитлеру фактически без боя. Англия и США, хитря и лавируя, обошлись малой кровью. А Советская держава в полной мере приняла на себя страшный удар фашизма.

Ведущие западные государства согласились на создание антигитлеровской коалиции во главе с СССР, США, Великобританией и Китаем только на исходе 1941 года. Согласились, поняв, что Советский Союз, гибели которого они ждали, способен выстоять и победить. Официально коалиция была создана 1 января 1942-го. Тогда Сталин выдвинул план открытия в Европе второго фронта против Германии высадкой англо-американских войск во Франции. Но и после этого Америка и Англия намеренно тянули с выполнением своего обязательства перед СССР открыть второй фронт.

Комитет начальников штабов англо-американской коалиции докладывал президенту США Рузвельту и британскому премьеру Черчиллю: их невмешательство в войну затягивает её, продлевает жизнь гитлеровского режима, множит число жертв в Советском Союзе и Восточной Европе. Но политическое руководство Америки и Англии цинично закрывало на это глаза. Оно делало ставку на взаимное истощение Германии и нашей страны. Понимая, что Гитлер всё равно обречён, желало, чтобы до своего падения он успел нанести как можно больший урон Советскому государству. И чтобы победа над фашистскими безумцами была оплачена исключительно нашими жертвами.

Поражение «третьего рейха» стало необратимым летом 1943 года после двух великих подвигов Красной Армии — Сталинградской и Курской битв, в которых наши войска разгромили противника, нанеся его армии невосполнимый урон. И лишь в конце 1943-го состоялась конференция в Тегеране, где Рузвельту и Черчиллю пришлось окончательно согласиться со сталинским планом действий на Западном фронте. Но и тут они до последнего пытались увиливать. А гарантии реального включения своих армий в войну с Гитлером дали советской стороне только после того, как Сталин, возмущённый их позицией, прервал переговоры. И в их присутствии обратился к маршалу Ворошилову и наркому иностранных дел Молотову со словами: «У нас слишком много дел дома, чтобы здесь тратить время».

Западные лидеры уже тогда увидели в Советском Союзе и Сталине победителей, поняли, что это главные силы настоящего и будущего. И боялись усугублять конфронтацию с нашей страной. Кроме того, они опасались: если освобождение Европы от фашизма будет осуществлено исключительно Красной Армией, то она вся проникнется идеями социализма, пойдёт по пути строительства нового общества и превратится в союзника СССР. Результатом Победы над фашизмом могла стать мировая социалистическая революция, о которой в начале XX века говорил Ленин. Этого транснациональный капитал и его англосаксонские центры не могли допустить. Только поэтому США и Англия в 1944-м подключились к разгрому Гитлера и его союзников. Но завершить этот разгром страна социализма под руководством Сталина смогла бы и без англо-американского участия.

Статистика военных побед хорошо известна любому грамотному и непредвзятому историку. Наша армия за годы войны разгромила 507 немецких дивизий и 100 дивизий союзников фашистской Германии — втрое больше, чем англо-американские войска. Три четверти немецких самолётов, танков, артиллерийских и штурмовых орудий были уничтожены на советско-германском фронте безо всякого участия западных стран. Трудно говорить не только об их «решающей», но и об их по-настоящему существенной роли в разгроме фашизма. «Американская победа» во Второй мировой существует лишь в головах бессовестно лгущих русофобов-антисоветчиков и оболваненных ими невежд.

Что касается экономической помощи со стороны Запада, которую получал воюющий СССР, то она ограничивалась американскими поставками по ленд-лизу. Так именовалась государственная программа США, в рамках которой они отправляли своим союзникам боевые припасы, технику, продовольствие, медицинское оборудование, лекарства и стратегическое сырьё. И отправляли небезвозмездно. Даже здесь американцы не пожелали отступить от правил рыночного капитализма. Переданное в рамках ленд-лиза имущество, уцелевшее после окончания войны и пригодное для гражданских целей, получившие его страны были обязаны оплатить на основе предоставленных Соединёнными Штатами долгосрочных кредитов.

Советский Союз, Коммунистическая партия и Сталин спасали человечество от гибели. А Белый дом и американские банки в это время подсчитывали, сколько СССР им будет должен за экономическое содействие в противостоянии «коричневой чуме». Вот красноречивое напоминание об истинной сущности капитализма, общей и для тогдашнего Запада, и для нынешнего. Для сегодняшних российских олигархов, играющих в нашей стране роль эмиссаров транснационального капитала, и для опекающей их власти.

Нельзя не сказать и о том, что помощь, полученная Советским Союзом от США, составляла лишь двадцатую часть от общего объёма производства, достигнутого СССР в 1942—1945 годах, когда ленд-лиз на него распространялся. В ответ наша страна все эти годы поставляла в Америку золото, платину, марганцевую и хромовую руду, древесину, пушнину и другие товары.

Если бы Запад был привержен исторической правде, а не русофобии и антикоммунизму, он должен был бы повторить вслед за всемирно известным американским писателем, нобелевским лауреатом Эрнестом Хемингуэем его проникновенные слова, произнесённые в 1942-м: «24 года дисциплины и труда во имя победы создали великую славу, имя которой Красная Армия. Каждый, кто любит свободу, находится в таком долгу перед Красной Армией, который он никогда не оплатит».

Даже печально известный американский политолог Збигнев Бжезинский, советник президента Картера по национальной безопасности, ярый антисоветчик, один из главных идеологов «холодной войны» и глобальной гегемонии США, признал в своей статье «Ещё один шанс», опубликованной в русском переводе в 2007 году: «Парадоксально, что разгром нацистской Германии повысил международный статус Америки, хотя она и не сыграла решающей роли в военной победе над гитлеризмом. Заслуга достижения этой победы должна быть признана за сталинским Советским Союзом».

Но иностранные и российские антисоветчики не желают этого признавать. Пребывая в припадке ненависти к социализму, советскому народу и Сталину, они продолжают тиражировать подлые и несостоятельные мифы.

Запад никогда не хотел укрепления нашей мощи и независимости. Он способствовал поражению СССР в «холодной войне» на исходе XX столетия, отказу страны от социализма, её погружению в системный кризис, массовой нищете, разгрому национальной промышленности. И утрате Россией экономического суверенитета, при отсутствии которого реальный политический суверенитет тоже невозможен.

Пока существовал и развивался СССР, Америка и её союзники не смели присваивать себе его Победу. Сегодня, пользуясь тем, что наша страна ослаблена криминальным капитализмом, посажена на сырьевую иглу и глубоко зависима от внешнего мира, они и их российские политические «шестёрки» активно переписывают историю по клеветническим лекалам. Нагло бросают нам в лицо лживые обвинения, бравируют бессовестными мифами. И будут делать это, пока Россия не возродится на фундаменте социальной справедливости и новейших технологий, без которых ей не обрести прежней самостоятельности и подлинного авторитета в мире.

Социализм — победитель

Сегодня, на фоне стремительно обостряющихся внешнеполитических конфликтов, российская власть осуждает исходящие от Запада выпады, касающиеся роли нашей страны в войне с фашизмом. Она рассматривает эти выпады в общем контексте полемики с западными странами и вынуждена на них отвечать. Но есть антисоветские мифы, которые она, по сути, разделяет и активно поддерживает с помощью карманных пропагандистов, услужливых государственных СМИ и бессовестных телесериальных поделок. Вот главный среди этих мифов: Победа была достигнута не благодаря преимуществам Советской власти и преданности народа идеалам социализма, а вопреки недостаткам советской социально-экономической системы.

Нынешняя власть и официальная пропаганда боятся правды о том, что стало основой Победы Советской страны над самым сильным и безжалостным врагом, питавшимся всей мощью и техническим потенциалом порабощённой Гитлером Европы. Но никакие лжецы не в состоянии отменить историческую истину.

В 1920 — 1930-х годах, благодаря ленинско-сталинской модернизации, была обеспечена экономическая и продовольственная безопасность СССР. Вся страна села за парты, сотни тысяч молодых людей — выходцев из рядов рабочего класса, крестьянства, трудовой интеллигенции — пошли в вузы и техникумы. Как отметил Сталин на XVIII съезде партии, «создалась, таким образом, новая, советская интеллигенция, тесно связанная с народом и готовая в своей массе служить ему верой и правдой».

Сталинские слова подтверждаются биографиями лучших советских писателей, поэтов, кинорежиссёров, композиторов, оставивших нам в наследство пронзительную летопись Великой Отечественной. Среди страниц этой летописи — «Молодая гвардия» Александра Фадеева, «Они сражались за Родину» Михаила Шолохова, фронтовая поэзия Константина Симонова. Эти выдающиеся авторы не только создали произведения о той войне, составляющие славу советской литературы, но и были в те суровые годы военными корреспондентами, работали на передовой, рискуя жизнью. А Юрий Бондарев, будущий создатель повести «Батальоны просят огня» и романа «Горячий снег», которые принадлежат к лучшим образцам отечественной военной литературы, в 1942 году со школьной скамьи отправился на фронт, был участником Сталинградской битвы, форсировал Днепр, освобождал от фашистов Киев.

Вот истинная интеллигенция, связанная с народом, о которой говорил Сталин. И её голос никогда не заглушить лжецам, стремящимся вырвать из нашей Истории самые священные страницы.

Вывод Сталина подтверждают и опубликованные ещё в первой половине
1930-х по итогам поездок в СССР наблюдения знаменитых зарубежных писателей, лауреатов Нобелевской премии: индийца Рабиндраната Тагора и француза Ромена Роллана.

Тагор писал в 1930 году: «Я приехал в Россию, чтобы познакомиться с системой просвещения. Всё, что я увидел, удивило меня. За восемь лет просвещение изменило духовный облик всего народа. Немые заговорили, сдёрнуто покрывало, обнажившее души тех, кто веками не видел света. Бессильные обрели душевные силы, презренные поднялись со дна общества, получив право на равное со всеми общественное положение. Столько людей и такие молниеносные перемены, что трудно поверить. Становится полноводной веками сохнувшая река. Повсюду кипит жизнь. Свет новых надежд озаряет её».

Ему в 1935-м вторил Ромен Роллан: «Преобладающее впечатление от моего путешествия в Москву — это мощный поток молодой, бьющей через край силы, ликующей от осознания своей мощи, от гордости за свои успехи, от уверенности в своей правде, от веры в свою миссию и своих вождей, которая воодушевляет огромные народные массы».

Около 80 процентов жителей дореволюционной России не умели писать и читать. И это одна из причин, почему мы быстро выдохлись в Первую мировую войну. Не смогли, не готовы были воевать. Всеобщее начальное образование в России ввели только в 1916 году, когда увидели, как уязвим полуграмотный солдат. Но было уже поздно. Советская власть полностью учла этот печальный урок. Сделав образование общедоступным и подняв его на невиданную качественную высоту, она тем самым подготовила кадры для гигантского индустриального прорыва СССР и для будущей Победы.

6 ноября 1944 года Сталин выступил в Кремле с докладом на торжественном заседании, посвящённом 27-й годовщине Великой Октябрьской социалистической революции. К тому времени исход войны был уже предрешён. Но выдающийся руководитель Советского государства посвятил большую часть своей речи не военному триумфу, а самоотверженности и непоколебимой солидарности трудящихся воюющей страны, возможным только в обществе социализма. Нельзя не процитировать обширный, но чрезвычайно важный фрагмент из этого сталинского обращения.

«Наш народ по праву стяжал себе славу героического народа. Наш рабочий класс отдаёт все свои силы на дело Победы, непрестанно совершенствует технику производства, увеличивает мощность промышленных предприятий, воздвигает новые фабрики и заводы. Рабочий класс Советского Союза совершил великий трудовой подвиг в нынешней войне. Наша интеллигенция смело идёт по пути новаторства в области техники и культуры, успешно развивает дальше современную науку, творчески применяет её достижения в производстве вооружений для Красной Армии… Красная Армия на четвёртом году войны, благодаря заботам колхозного крестьянства, не испытывает недостатка в продовольствии. Колхозники и колхозницы снабжают рабочих и интеллигенцию продовольствием, а промышленность — сырьём, обеспечивая нормальную работу заводов и фабрик, изготовляющих вооружения и снаряжение для фронта. Наше колхозное крестьянство активно и с полным сознанием своего долга перед Родиной содействует Красной Армии в достижении победы над врагом… Во имя чести и независимости Родины советские женщины, юноши и девушки проявляют доблесть и героизм на фронте труда. Они оказались достойными своих отцов и сыновей, мужей и братьев, защищающих Родину от немецко-фашистских извергов. Трудовые подвиги советских людей в тылу, равно как и немеркнущие ратные подвиги наших воинов на фронте, имеют своим источником горячий и животворный советский патриотизм».

В этой речи Сталин ясно показал, что такое подлинное единство общества, возможное только в государстве социальной справедливости и коллективизма, где власть поставила во главу угла интересы народа. Это социалистическое единство и стало нашим главным оружием, которого не учли фашисты и без которого их нельзя было одолеть. Как нельзя без него возродить Россию и сегодня.

Покончить с фашистским зверем могла только народная армия, сражавшаяся и на боевом, и на трудовом фронтах. Армия, созданная социализмом. Армия, воспитанная коммунистами.

Вспомним: к концу апреля 1918 года, через два месяца после начала формирования Красной Армии, её численность составляла менее 200 тысяч человек. А через два с половиной года, по завершении войны с белогвардейцами и иностранными интервентами, она была в 30 раз больше — 5,5 миллиона. Затем, в результате демобилизации, её численность вновь начала сокращаться. На начало 1932 года советские войска насчитывали чуть более 600 тысяч человек. Но к 22 июня 1941-го, когда началась Великая Отечественная, они усилились почти в 10 раз. Боевой состав армии вновь превысил 5 миллионов. А в мае 1945-го, ко дню Великой Победы, насчитывал уже свыше 11 миллионов солдат и офицеров.

Такая воинская мобилизация возможна только в обществе достойного труда, равенства и справедливости, на страже которого стоят убеждённые граждане, объединённые общей великой идеей. А не наёмники, живущие лишь шкурными интересами, которыми призывает жить олигархический капитализм. То же самое можно сказать и о мобилизации экономической, сыгравшей колоссальную роль в истории советской Победы.

Сражающаяся экономика

За год до начала Великой Отечественной, в 1940-м, валовой общественный продукт был в СССР в 4,5 раза больше, чем двенадцатью годами ранее. А произведённый национальный доход впятеро превосходил показатели 1928 года. Основные производственные фонды за те же 12 лет увеличились в 2,6 раза, капитальные вложения — в 6,7 раза, объём производимой страной продукции — в 6,5 раза. Численность рабочих за это время утроилась.

За три довоенные пятилетки в СССР были введены в строй 9 тысяч промышленных объектов. В среднем за год появлялось 600 новых крупных предприятий — гигантов машиностроения, металлургии, энергетики. Благодаря этому продукция машиностроения возросла за полтора довоенных десятилетия в 30 раз, производство электроэнергии — в 24 раза, объём продукции нефтяной и химической промышленности — в 17,5 раза. К началу войны наша страна занимала первое место в Европе по основным видам сырья. А по многим из них — и первое место в мире. При этом сырьё не вывозилось за бесценок, а служило в первую очередь производству высококачественной советской продукции.

После нападения Германии, в июне 1941-го, у нас начался спад производства. К ноябрю оно рухнуло почти вдвое. Но уже в конце первого военного года этот спад сменился непрекращающимся промышленным ростом. И он не останавливался вплоть до начала 1990-х — до времени предательского развала СССР.

Уже в 1942 году мы почти вчетверо превосходили фашистскую Германию по производству танков, выпускали вдвое больше боевых самолётов и втрое больше орудий всех видов. Именно тогда заработали Челябинская и Кирово-Чепецкая ТЭЦ и Карагандинская ГРЭС. Магнитогорский и Кузнецкий комбинаты всего за несколько дней поставили на поток производство всех видов стали, необходимых для военной техники. Всего за годы Великой Отечественной были построены 3500 новых крупных предприятий и восстановлены 7500 разрушенных промышленных объектов. С июля 1941-го по 1 января 1945-го общая площадь жилых домов, возведённых и восстановленных советскими строителями, составила 103 миллиона квадратных метров.

Вот какие подвиги совершили советская промышленность, наша экономика, не дрогнувшая перед лицом фашизма, но с наступлением первобытного капитализма отданная на разграбление российским олигархам и их иностранным подельникам, которые превратили большую часть советских предприятий в руины. А уцелевшие заставили работать не на народ и нашу страну, а на свой карман и на благо западных хозяев. Это не удалось Гитлеру, но стало реальностью в ельцинской буржуазной России.

Под жестокими ударами войны уверенно выстояло и сельское хозяйство СССР. В восточных районах посевные площади за время военного лихолетья увеличились на
5 миллионов гектаров.
 Аграрная наука успешно работала над выведением новых, более устойчивых к холодам зерновых культур. Посевы озимых в Сибири возросли на 64%, в Казахстане и Средней Азии — на 44%. Из этих регионов на фронт и в другие районы тыла были перевезены 67 миллионов вагонов груза.

Колоссальный вклад в Победу над врагом внесла отечественная наука, которую сегодня душат в петле воровского капитализма, обрекая на нищету и деградацию. Неоценима и роль нашей медицины в те годы, когда на полях сражений смерть ходила за каждым по пятам. Благодаря самоотверженному труду медиков удавалось полностью поставить на ноги троих из каждых четырёх солдат и офицеров, попадавших в госпитали с тяжёлыми ранениями. Что было бы с ними, если бы до войны отечественная медицина попала под такой каток «оптимизации» и массовых сокращений, под каким она оказалась в наши дни сегодняшние?!

Необходимо особо отметить: важнейшая заслуга в священном деле защиты СССР и всего мира от фашистского нашествия принадлежит Коммунистической партии. Заслуга интеллектуальная, управленческая и боевая. Состоявшие в рядах КПСС и её молодёжного крыла — Ленинского комсомола — составляли более половины личного состава Красной Армии. Они всегда оказывались на переднем крае сражений, готовы были первыми отдать жизни за Родину, за священное дело защиты Отечества и социализма. Даже те советские бойцы, которые не вступили в партию до войны, перед тяжёлым боем, понимая, что могут не вернуться из него, клали в нагрудный карман письмо: «Если меня убьют, прошу считать меня коммунистом». Вот какой была последняя воля этих самоотверженных людей, смотревших в лицо смерти.

Не может быть более убедительного доказательства беззаветной веры народа в Советскую власть и в Коммунистическую партию. Как не может быть более убедительного доказательства того, что Советская власть и партия эту народную веру полностью заслужили. И тем самым заслужили Великую Победу.

Жертвы героев и трусость лжецов

Особенно отвратительны выдумки русофобов-антисоветчиков, касающиеся самой священной темы — тех колоссальных жертв, которыми наша страна оплатила подвиг Победы. Но сказать об их мерзостях и опровергнуть гнусную ложь необходимо. Её распространители уверяют: в том, что Советский Союз понёс во время войны такие гигантские потери, виновато в первую очередь его руководство во главе со Сталиным. Оно буквально вымостило Победу телами десятков миллионов погибших. А западные государства, воевавшие во Второй мировой против Гитлера, сумели избежать таких жертв благодаря более грамотному руководству и более выверенной тактике.

Конечно, урон, нанесённый нам гитлеровцами, был огромным. Великая Отечественная унесла 27 миллионов жизней советских граждан, из которых 20 миллионов — русские. Но лишь откровенные негодяи, циники и лжецы могут ставить эти страшные жертвы в вину Советской власти и Сталину. Разглагольствовать об их ответственности за наши потери, игнорируя тот факт, что такое количество погибших было следствием вражеской оккупации, которой подверглась значительная часть территории СССР. Результатом того, что фашисты не только воевали с Красной Армией, но и массово истребляли жителей оккупированных районов. В то время как на территории США вообще не было никаких боевых действий, территория Англии не подвергалась оккупации, а Францию гитлеровцы заняли практически без усилий, пользуясь коллаборационистской позицией большинства её жителей. Эти страны в принципе не могли понести во Второй мировой потери, сопоставимые с потерями СССР, самоотверженно сражавшегося с фашистами на своей территории и освободившего Европу.

Недопустимо забывать о том, что, согласно мракобесной расовой теории фашистов, славяне и другие этнические группы, населявшие СССР, подлежали истреблению — в отличие от остальных коренных народов Европы. И гитлеровские захватчики действовали в полном соответствии с этой чудовищной доктриной. Те, кто смеет перекладывать ответственность за их преступления на Сталина и Советскую власть, оскорбляют память миллионов безвинно павших. Чернят достоинство героического народа-победителя и совершают самое гнусное преступление перед Историей.

При этом они упорно молчат о тех жертвах, которыми Россия платит за капиталистическую вакханалию последних 30 лет. Эти жертвы оказались особенно страшными для русского народа. С 1991 года его численность сократилась на 20 миллионов. Это потери, сопоставимые с понесёнными во время войны. И пока что им не видно конца на фоне усугубляющегося демографического кризиса, который провоцирует нынешняя разрушительная система.

Если бы не зверства извергов-расистов на оккупированных территориях, война не истребила бы столько советских людей. Об этом ясно свидетельствует военная статистика. На фронте наша страна потеряла почти столько же, что и противник. Безвозвратные потери СССР, которые складываются из убитых, пропавших без вести и угнанных в плен солдат, составили 11 миллионов 520 тысяч человек, а безвозвратные потери Германии и её союзников — 10 миллионов 344 тысячи. И с каждым следующим годом войны это соотношение всё увереннее менялось в пользу нашей армии.

Наконец, нельзя не сказать прямо и ещё об одной причине, по которой так много советских людей отдали свои жизни в этой страшной войне. Среди них попросту было гораздо меньше трусов и предателей, чем на стороне противника. Многие немцы сохранили свои жизни благодаря тому, что вовремя бежали с линии фронта или сдались в плен. Среди советских солдат таких были единицы.

Только советские люди, не находясь на фронте, оказывали врагу массовое сопротивление на оккупированных территориях. В других странах, переживших гитлеровскую оккупацию, ничего подобного не было. Потому что им не были ведомы советское достоинство и советский патриотизм, преодолевающие страх смерти и не позволяющие послушно склонить голову перед захватчиками.

А немногочисленные, в сравнении с нашими, жертвы американцев и англичан объясняются тем, что в войну они активно включились только на её завершающей стадии, когда СССР уже решил её исход. Когда уже состоялись три великие битвы под Москвой, Сталинградом и на Орловско-Курской дуге, где был окончательно сломлен хребет фашистского зверя. Советская страна была единственной, способной на это. Способной во имя Победы, во имя нашей Свободы. Не будь её беспримерного героизма и понесённых ею колоссальных жертв, которыми лживые подонки попрекают Сталина и Советскую власть, весь мир оказался бы опутан колючей проволокой фашизма. И рассуждать об истории борьбы с ним сегодня было бы некому.

Сила сталинской мобилизации

Между тем клеветники, обязанные жизнью советским победителям, продолжают штамповать мифы. И утверждают: советская система не позволила СССР преодолеть урон, нанесённый войной. В первые послевоенные годы страна жила в нищете и разрухе. И в дальнейшем было немногим лучше.

Вопреки этим россказням, Советская власть и советский народ проявили своё величие и выдающиеся способности не только в Победе над гитлеровской Германией, но и в преодолении последствий фашистских преступлений. Для того, чтобы в полной мере осознать величие этого преодоления, нужно понимать, какие социальные и экономические потери были нанесены нашей стране войной.

Захватчики полностью или частично разрушили и сожгли 1710 городов и посёлков, более 70 тысяч сёл и деревень. Уничтожили свыше 6 миллионов зданий и лишили крова 25 миллионов человек. Вывели из строя почти 32 тысячи промышленных предприятий, 65 тысяч километров железнодорожной колеи и 4100 железнодорожных станций. Зарезали или угнали в Германию 7 миллионов лошадей, 17 миллионов голов крупного рогатого скота, 30 миллионов овец и коз. Сровняли с землёй 40 тысяч больниц, 84 тысячи школ, техникумов и вузов, 43 тысячи библиотек. Такого гигантского урона не терпело от противников ни одно другое государство в истории. Мир не знал такой жестокой и разрушительной военной, экономической и идеологической агрессии, какой подвергся Советский Союз.

Но тем более масштабным оказался подвиг противостояния Советской державы самому страшному агрессору и подвиг её стремительного послевоенного восстановления.

Треть разрушенных гитлеровцами основных фондов была восстановлена ещё до окончания войны. Довоенный уровень в промышленном производстве был достигнут уже в 1948 году, в сельском хозяйстве — к 1950 году. Реальные доходы на душу населения в 1950-м превышали показатели 1940-го на 40%. В 1946—1955 годах в строй был введён 201 миллион квадратных метров жилья — почти столько же, сколько за все довоенные пятилетки вместе взятые.

Ещё до войны посол США в СССР в 1936—1939 гг. Джозеф Е. Дэвис писал в своей книге «Миссия в Москве»: «В советской практике планирования больше всего поражают смелость в принятии решений и упорство в их осуществлении». Сегодня он наверняка сказал бы, что в управленческой практике современной российской власти, рассуждающей о «неэффективности» плановой социалистической экономики, поражают бездарность, полное отсутствие государственной стратегии и направленность решений против народа. И такая оценка была бы верной.

К разработке плана IV пятилетки советский Госплан приступил уже в августе
1945-го, когда ещё продолжалась война СССР с Японией. В качестве основной цели провозглашалось восстановление довоенного уровня производства. Особый контроль был установлен за добычей золота и производством драгоценных металлов — за той важнейшей отраслью, которая сегодня находится в частных руках и выведена из-под государственного и общественного контроля. В итоге достигнутый результат многократно превзошёл запланированные показатели. К концу первой послевоенной пятилетки национальный доход оказался на 64% выше, чем в 1940-м.

Такое успешное и стремительное возрождение не могло быть под силу народу, якобы загнанному в казармы и находившемуся под тоталитарным гнётом, как утверждают те, кто клевещет на сталинскую эпоху и советскую историю. Великий подвиг Победы и восстановления страны мог совершить только свободный народ, бесконечно любящий своё Отечество, по-настоящему преданный идеалам, провозглашённым Советской властью.

На уже упомянутом торжественном заседании в Кремле 6 ноября 1944-го у Сталина были все основания сказать: «Экономическая основа Советского государства оказалась несравненно более жизнеспособной, чем экономика вражеских государств. Социалистический строй, порождённый Октябрьской революцией, дал нашему народу и нашей армии великую и непреодолимую силу».

Та сила социализма, о которой Сталин говорил с кремлёвской трибуны в 1944-м, в мирные годы сделала СССР ведущей научной и космической державой планеты. Превратила нашу страну в одного из лидеров прогресса, производившего пятую часть мировой промышленной продукции.

А при нынешней системе, не опирающейся ни на какие идеалы, кроме наживы и продления своей власти любой ценой, Россия почти за три десятилетия, прошедших после отказа от социализма, так и не смогла выйти на уровень показателей 1990 года. Восстановить то, что разрушено не войной, а безответственностью и предательством собственных правителей, алчностью олигархов, преступными деяниями коррупционеров и телевизионных лжецов.

Пока длилась Великая Отечественная, на полях сражений не умолкал призыв бойцов и командиров к своим товарищам по оружию: «За Родину! За Сталина!». С ним поднимались в атаку. С ним стремительно и самоотверженно восстанавливали разорённую гитлеровцами страну. В этом призыве воедино слились горячая любовь к социалистической Родине и безграничная вера в её руководителя. В чём секрет такой веры советского народа в своих вождей? Этот секрет заключается в качествах, присущих и Ленину, и Сталину как политикам, главное из которых — их народность. Желание и способность понимать коренные нужды и чаяния простых людей, руководствоваться их интересами при постановке и решении государственных задач.

В своей речи, произнесённой в Патриаршем соборе 9 марта 1953 года, в день похорон И.В. Сталина, Патриарх Московский и всея Руси Алексий сказал: «Об его напряжённых заботах и подвигах во время Великой Отечественной войны, об его гениальном руководстве военными действиями, давшими нам победу над сильным врагом и вообще над фашизмом; об его многогранных необъятных повседневных трудах по управлению, по руководству государственными делами — пространно и убедительно говорили и в печати, и, особенно, при последнем прощании сегодня, в день его похорон, его ближайшие соработники. Его имя, как поборника мира во всём мире, и его славные деяния будут жить в веках».

Из сознания нашего народа не вытравить веру в тот строй, который дал людям возможность жить по законам равенства и справедливости, отринув капиталистическую эксплуатацию и власть кучки богачей над миллионами бедных, которая снова воцарилась у нас сегодня. Коммунисты создали страну, чьи сыны-победители бросили к Мавзолею создателя Советского государства Ленина знамёна поверженных завоевателей. Тем самым доказав, что самая сильная в мире армия — это армия социализма, состоящая из тех, кто верит в справедливость и равенство и строит общество на их основе.

За Родину! За социализм!

Один из самых выдающихся полководцев Великой Отечественной, маршал Жуков говорил: «Время не имеет власти над величием всего, что мы пережили в войну. А народ, переживший однажды большие испытания, будет и впредь черпать силы в этой Победе». И сегодня, продолжая сражаться за идеалы социализма, без которых наша страна не смогла бы победить в самой страшной из войн, случившихся на Земле, продолжая противостоять своре русофобов и антисоветчиков, стремящихся оболгать нашу историю и нашу армию, мы можем с полной уверенностью повторить эти слова Жукова. Мы знаем: ни время, ни подлость наших противников не властны над правдой истории, свидетельствующей о выдающемся подвиге Советской страны и советского народа. И напоминающей о том, что надёжная защита от внешних угроз может быть обеспечена России только при условии, что её внутренняя политика основывается на идеалах справедливости, на интересах абсолютного большинства.

Ленинско-сталинская цивилизация доказала неоспоримые преимущества такой политики. Благодаря ей наша страна из отсталой и аграрной превратилась в одну из ведущих индустриальных держав мира. Она и сейчас живёт в основном за счёт заделов советского периода.

Сегодня, как и в годы Великой Отечественной, социализм доказывает свои преимущества перед лицом испытаний, выпадающих человечеству. Китай первым принял на себя удар смертоносного коронавируса. И китайский народ под руководством Коммунистической партии вновь подтвердил свою способность к мобилизации и созиданию. Страна не дрогнула перед опасностью, на её пути уверенно встали отлаженная система управления, медицина и экономика. А западный мир впал в панику, продемонстрировал разобщённость, неготовность капиталистической системы справляться с серьёзными вызовами. И покатился под откос кризиса. К сожалению, то же самое касается России, уже три десятка лет плетущейся в хвосте глобального капитализма.

Закономерно, что весь мир, осознавая несостоятельность этой системы, стремительно левеет. Ещё недавно казалось невероятным, чтобы в Калифорнии — самом богатом штате США — на предварительных выборах кандидата в президенты от Демократической партии победу одержал социалист. Но случилось именно это. Там победил лидер американских левых Берни Сандерс.

А у нас власть всеми силами сопротивляется исторически неизбежному левому повороту. И стремится помешать всему, что доказывает его необходимость. Не случайно подвергаются откровенно бандитской атаке лучшие трудовые коллективы страны, опирающиеся на социалистические принципы хозяйствования: подмосковный совхоз имени Ленина под руководством П.Н. Грудинина, комбинат «Звениговский» в Республике Марий Эл, возглавляемый И.И. Казанковым, и другие народные предприятия.

Недавно состоялся II Орловский международный экономический форум, организованный КПРФ. Его главная тема — «Стратегические задачи социально-экономического развития России на современном этапе». Здесь мы вновь напомнили о блестящем опыте народных предприятий, который должен послужить всей стране примером противостояния кризису и распространиться на всю Россию. На этом форуме мы в очередной раз убедительно показали преимущества нашей программы развития и напомнили о том, что без её реализации невозможно решить задачу экономического прорыва и оздоровления социальной сферы. Но это мероприятие, собравшее лучших специалистов и вызвавшее широкий резонанс, напугало власть, неспособную выпутаться из кризиса. Она снова предпочла конструктивному диалогу трусливое замалчивание и запреты. Государственное телевидение, которое присутствовало на Орловском форуме, в итоге не показало в эфире ни одного кадра с него. Нет сомнений, что соответствующая установка была спущена из самых высоких кабинетов.

Противостояние между идеологией погружающегося в кризис капитализма и идеологией обновлённого социализма ясно просматривается и в процессе корректировки Конституции, развернувшемся в России.

Юридической основой ленинско-сталинской цивилизации стала принятая в 1936 году Конституция СССР. Она провозгласила невиданные в истории всеобщие права: на труд, на отдых, на получение высшего образования, на материальное обеспечение в старости. Самые гуманистические идеи и права были развиты и дополнены в Советской Конституции 1977 года, признанной ведущими мировыми специалистами лучшим Основным Законом на планете.

В 1993-м прорвавшаяся к власти ельцинская клика фашиствующих неолибералов расстреляла народный парламент и Советскую Конституцию, заменив её своей — антисоциальной и провозглашающей режим единоличной президентской власти. С того времени КПРФ не переставала настаивать: эта Конституция, замешенная на крови и, по сути, силой навязанная обществу, не отвечает его интересам и задачам развития страны. Она требует принципиальных изменений и ремонта.

В начале нынешнего года руководство страны наконец признало это и инициировало внесение в Основной Закон значительного количества поправок. Мы активно включились в эту работу. Ряд важных предложений, выдвинутых нами, был учтён в новом варианте Конституции, хотя и в усечённом виде. Но к моменту вынесения поправок на рассмотрение Конституционного суда и всенародное голосование стало ясно: власть использует законодательные нововведения в первую очередь для того, чтобы сделать президентское единоначалие ещё более безоговорочным, а срок олигархического и чиновничьего правления — фактически неограниченным. Социальные же поправки, вносимые в Конституцию, используются в качестве «довеска», получив который, народ скорее выскажется за пожизненность действующей власти.

Мы убеждены: если корректировка Конституции сведётся к этому, в новом варианте она будет способствовать не успешному развитию страны и укреплению стабильности, а дальнейшему расколу общества. И, не оставляя ему шанса на смену курса мирным и демократическим путём, может в перспективе спровоцировать политическую дестабилизацию и социальный взрыв.

Уберечься от этого можно только при условии принятия ключевых поправок, гарантирующих смену губительной политики, внесения которых в Конституцию требуем мы. Они подготовлены на основе внесённого КПРФ Закона о Конституционном собрании, 12 антикризисных законопроектов и нашего проекта бюджета развития, позволяющего увеличить размер государственной казны до 33 триллионов рублей. Над этими документами, принятие которых позволит стране выйти на мировые темпы роста, освоить новые технологии, остановить вымирание и обнищание, работали наши лучшие специалисты, ведущие представители депутатского корпуса КПРФ: И.И. Мельников, В.И. Кашин, Ю.В. Афонин, Д.Г. Новиков, Н.В. Коломейцев, Н.М. Харитонов, Л.И. Калашников, С.Е. Савицкая, А.А. Кравец, О.Н. Смолин.

Вот важнейшие из конституционных поправок, на принятии которых мы настаиваем:

— Природные недра России принадлежат её народу. Они не могут находиться под контролем частных собственников. Доходы от их использования должны направляться исключительно на благо общества.

— Возраст выхода на пенсию: 60 лет — для мужчин, 55 — для женщин. Он не может пересматриваться в сторону повышения. Приняв это, мы восстановим социальные гарантии, попранные людоедской пенсионной «реформой», возмутившей граждан. И исключим возможность повторения подобных экспериментов над людьми.

— Пенсии, социальные выплаты и стипендии ежегодно индексируются в соответствии с реальным ростом цен. Минимальный размер зарплат и пенсий не может быть ниже реального прожиточного минимума. Платежи за услуги ЖКХ не должны составлять больше 10% от дохода семьи. Без этих поправок невозможно поддержать самых бедных и социально уязвимых, уберечь их от дальнейшего обнищания и вымирания.

— Экономический рост и повышение благосостояния граждан — ключевые задачи Банка России, которым он обязан неукоснительно следовать в своей деятельности. В противном случае финансовая система страны по-прежнему будет способствовать выводу капитала за рубеж, укреплению иностранной валюты и экономики и обескровливанию отечественной.

— Право местного самоуправления на такую долю налоговых доходов, которая гарантирует исполнение его полномочий. Эта поправка необходима для выполнения жизненно важной задачи: вывести регионы и муниципалитеты из состояния нищенского прозябания, в которое они погружены криминальным капитализмом.

— Выборность членов Совета Федерации, губернаторов, мэров и судей. Без этого невозможно преодолеть опасную феодализацию системы управления и на деле реализовать важнейшее положение Конституции, гласящее, что власть принадлежит народу.

— Строгое наказание за фальсификацию итогов голосования как за посягательство на основы конституционного строя. Только такая поправка может способствовать реальному оздоровлению выборной системы, которая сегодня служит обеспечению несменяемости власти вопреки мнению народа.

Исполнительная власть и «Единая Россия» сопротивляются внесению этих поправок в Основной Закон. Но их настойчиво требует время. Они необходимы обществу, которое система криминально-олигархического капитализма загоняет всё глубже в яму нищеты и безнадёжности. Поэтому работу над Конституцией останавливать нельзя. Необходимо заняться реальным, а не декоративным обновлением социально-экономического содержания Основного Закона в интересах большинства. Если в ближайшее время руководство страны этого не осознает, Россия может поплатиться за это политической смутой и управленческим дефолтом.

Понимая всю серьёзность и опасность исторических вызовов, которые бросает нам нынешняя нелёгкая эпоха, мы, наследники героических воинов и тружеников ленинско-сталинской армии, полны решимости продолжать борьбу под нашим главным лозунгом: «За Родину! За социализм!». Храня в своих сердцах священную память о великих победах, добытых нашей страной в прошлом, мы с надеждой смотрим в будущее.

Ленин и Сталин, благодаря гению которых создавалась советская цивилизация и ковались её блестящие победы, подают нам пример великой мудрости и самоотверженности. Их выдающиеся завоевания вдохновляют нас, обязывают бороться с варварской системой, грозящей России сегодня, и вселяют веру в новые победы.

Публикуем Обращение Н.А. Останиной, В.П. Исакова и Н.В. Арефьева.

Дорогие товарищи!

Друзья!

Соотечественники!

Главной задачей Советской власти, с первых её дней, было сбережение народа.

Сто лет назад Герберт Уэллс побывал в России, встречался с Лениным и видел «Россию во мгле». Большевистская статистика, которую англичанин называл «совершенно откровенной и честной», показывала, что в Петрограде смертность увеличилась вчетверо, а рождаемость упала вдвое по сравнению с 1914 годом. Уэллс, писатель-фантаст, называл Ленина «кремлёвским мечтателем» и не верил в возрождение страны…

У фантаста не хватило фантазии ни представить всю, в целом, ужасающую картину бедствий – социальных болезней, невежества, голода, нищеты, доставшейся от «хрустящей французскими булками» царской России, ни представить путь к излечению.

А он уже был – 11 июля 1918 г. Совет Народных Комиссаров принял декрет «Об учреждении Народного комиссариата здравоохранения» – и «кремлёвский мечтатель», гениальный, прагматичный и энергичный управленец Ленин, подписал его.

Здоровье народа было объявлено важнейшей ценностью. Знания и мудрость медиков объединялись с силой государственного управления. Жалкое бессилие и прозябание врачей, о котором писали Чехов и Вересаев, Булгаков и Кассиль уходили в прошлое, врач становился государственным человеком. Власть обеспечивала и строительство больниц и санаториев, и обеспечение санитарно-гигиенических норм, и соблюдение режимов при эпидемиях. В кратчайшие сроки были ликвидированы или сведены к минимуму эпидемии оспы, чумы, малярии, тифа.

В национальные республики, где свирепствовали страшнейшие болезни, посылались медико-санитарные экспедиции. В Бурятии, где более половины населения было поражено трахомой, объявили соревнование за соблюдение гигиены, и над юртами победителей вывешивали красный флаг – эпидемия резко пошла на спад. В Средней Азии для защиты от ужасающей болезни – ришты, когда черви заживо поедают человека, применяли и жёсткие административные меры – ввели графики очистки колодцев, строгий контроль водоносов – и победили болезнь, законодательно установив безопасную и гигиеничную конструкцию колодца, заглушив опасные.

Именно государственный подход к организации здравоохранения стал одной из важнейших составляющих Победы в Великой Отечественной войне – Красная Армия не страдала от паразитов и эпидемий, как страдали армии Германии и её союзников.

И именно такой, государственный подход, дисциплина и организованность народа, помогли сегодня коммунистическому Китаю в кратчайшие сроки остановить эпидемию коронавируса и перейти в наступление на эту коварную болезнь.

Вот уже более тридцати лет «либералы» на службе у новообразовавшихся капиталистов, жуликов, присвоивших народное достояние, через все СМИ, радио, кино и телевидение дробят и ломают самосознание нашего народа, стараются изменить и изуродовать наш характер, издеваются над исконно российскими традициями взаимопомощи, товарищества, коллективизма, навязывают нам волчьи законы капитализма – «каждый за себя», «падающего – толкни», «не обманешь – не продашь», «человек человеку – волк».

Сегодня новая опасность угрожает нам – коронавирус.

Сама природа уже поставила убедительнейший эксперимент: коммунистический Китай отразил опасный удар, «единая» Европа дерётся за выживание поодиночке, паника охватила США.

Сегодня мы в опасности – ослабленной капитализмом, «оптимизациями», навязанными «либеральными ценностями» и классовыми противоречиями России трудно противостоять новому врагу – вирусу.

Давайте же вспомним опыт наших отцов, дедов и прадедов.

Опыт соседской взаимовыручки, опыт крестьянских общин, опыт коллективных хозяйств и производственных артелей, опыт тимуровцев и опыт комсомольцев-добровольцев – советский опыт.

Только так, все вместе, плечом к плечу, дисциплиной и взаимовыручкой мы сможем отразить атаку вируса, как отразил её коммунистический Китай.

Нам надо организоваться. Для этого у нас есть разветвлённая структура местных организаций пионеров и комсомольцев, женщин из ВЖС «Надежда России» и «Детей войны».

Коронавирус наиболее опасен для пожилых – помогите старшим в закупке лекарств и продуктов, чтобы оградить их от посещения мест массового скопления людей. Поговорите, поддержите добрым словом – общение необходимо не меньше, чем лекарства.

Центром сборки, точкой кристаллизации добрых дел будут региональные отделения КПРФ – их адреса и телефоны известны, обращайтесь, звоните, пишите, организовывайтесь!

Каждый, кто честен

Встань с нами вместе –

В наши ряды, друзья!

Председатель Всероссийского женского союза «Надежда России» Н.А. Останина.

Первый секретарь ЦК ЛКСМ РФ В.П. Исаков.

Председатель Общероссийской общественной организации «Дети войны» Н.В. Арефьев.

Сегодня, в годовщину референдума по сохранению СССР, череповецкие коммунисты и представители ВЖС «Надежда России»  провели пикет на площади Химиков в рамках Всероссийской акции протеста “За социальную справедливость, за достойную жизнь!”.

За 2 часа пикета было роздано более 1500 экземпляров газет “Правда”, “Наш голос” и “Вологодская правда”.

Основные лозунги акции:

Программа КПРФ – программа большинства!

России – новую экономическую политику!

Тарифы ЖКХ – террор против народа!

Бесплатное образование и медицину – для всех!

Требуем принятия закона о Детях войны!

Результат референдума 17 марта 1991 года – в жизнь!

Поправки КПРФ – в Конституцию!

Нет пенсионной реформе!

17 марта, предваряя пленарное заседание Госдумы, перед журналистами выступил Председатель ЦК КПРФ, Руководитель фракции КПРФ в Государственной Думе Г.А. Зюганов.

«Вы видите, как усугубляется финансово-экономический кризис в целом в стране. Конечно, его спровоцировал не очередной вирус. Его спровоцировала политика, которую глобалисты проводили все последние годы, пытаясь залатать дыры американским долларом и навязать свой курс финансово-экономического развития. Курс грабительский, спекулятивный и абсолютно нечестный», – сказал Г.А. Зюганов.

«На фоне этой болезни видна эффективность китайской системы. В Китае вчера коронавирусом заболело 36 человек. А в Италии, в которой 60 миллионов населения, заболело около трех с половиной тысяч человек. Совершенно очевидно, что в Италии не работает система, – отметил лидер КПРФ. – Я полагал, что Европейский Союз хотя бы здесь проявит какую-то солидарность. Но ни одного евро, ни одной повязки, ни одного врача из Евросоюза в Италии нет. Врачи и специалисты в Италию едут из Китая, чтобы спасти эту уникальную, с древней историей и культурно развитую страну».

«Сама капиталистическая и глобалистская система сегодня терпит сокрушительное поражение. Я уверен, что в мире рождаются новые отношения. И эти отношения солидарности и справедливости, которые показывала советская страна, проявятся в полной мере», – уверенно заявил лидер российских коммунистов.

«Китай под руководством компартии, следуя уникальному опыту ленинско-сталинской модернизации, не только в экономике показал, что является ведущей державой мира, но и в борьбе с любыми болезнями и социальными невзгодами проявил волю, организованность, характер, и уверенно побеждает эту болезнь», – отметил далее Г.А. Зюганов.

«Вчера включаю CNN, почти два часа рассказывают об опыте Китая. В Америке тоже началась паника. Но паника никогда ничему не помогала и не может помочь. Здесь всегда способствовали политическая воля, умное решение и умение мобилизовать все слои общества на борьбу с самыми сложными проблемами. В аналогичной ситуации советская страна под руководством Ленина первым делом создала наркомат здравоохранения и включилась в энергичную борьбу со всеми болезнями. К слову сказать, «испанка» была одной из очень важных причин завершения Первой мировой войны», – напомнил Геннадий Андреевич.

«Советская страна создала лучшую санитарно-эпидемиологическую службу в мире. Мы победили самые тяжелые болезни: чуму, холеру, оспу и многие другие. У нас были тяжелейшие и специфические болезни в Средней Азии. И с ними справились. Была сложная ситуация в Бурятии и на Крайнем Севере. И с этим справились», – рассказал лидер коммунистов.

«Наша медицинская служба проявила потрясающие результаты в годы Великой Отечественной войны. В Красной Армии не было эпидемий. Не было в армии вшей. Санитарные службы работали блестяще, как часы. Но после того, как порушили все завоевания Великого Октября, предав страну и встроившись в хвост дяде Сэму, все и посыпалось», – с горечью заметил Г.А. Зюганов.

«Я сейчас принимаю очередной поток детей Донбасса. Приходят врачи и сестры. Я их спрашиваю: «А где маски?». Оказывается, что невозможно ни в Москве, ни в Московской области для врача в магазине купить маску. Я спрашиваю: «Как же так? Два месяца орали, шумели и кричали. И масок не сумели нашить?». Пришлось обращаться к себе на Родину, в Орел. У нас там давно колония освоила шитье этих масок. Я привез им дополнительно несколько сот масок, чтобы уберечь детей. Мы всегда помогали Донбассу, и дальше будем помогать», – твердо заявил лидер КПРФ.

«Большая беда будет в Восточной Европе и на Украине. Миллионы людей из одной только Италии рванули на Родину, им сейчас перекрыли все дороги, они пешим ходом через Польшу возвращаются в страну, в которой нет никакой нормальной власти и никакой элементарной защиты», – рассказал Геннадий Андреевич.

«Сейчас наше Правительство принимает какие-то меры. Но первая мера, которую надо принять, это уважительное отношение к советскому опыту, к советской истории, к советской победе. Ибо в Великой Отечественной войне победила советская цивилизация. Тогда мы справимся с любыми напастями и болезнями», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«К сожалению, углубляется раскол. Те 15 поправок, которые мы предложили, «Единая Россия» не желает рассматривать. Мы предложили национализировать минерально-сырьевую базу, которая должна служить и работать на каждого человека. Мы предложили вернуться к нормальному пенсионному возрасту. Это 55 лет для женщин и 60 лет – для мужчин. В принципе надо снижать и эту возрастную планку», – напомнил Геннадий Андреевич предложения КПРФ.

«Мы за оказание помощи детям войны и всем старикам, которые в этих условиях очень плохо себя чувствуют. У них нет денег ни на нормальную еду, ни на лекарства. Мы предложили поддержать детей, а они сегодня брошены на произвол судьбы. Все медицинское обслуживание, начиная от детских кухонь и детских врачей, почти полностью порушено. Его надо восстанавливать и принимать необходимые меры. Надо принять наш бюджет развития в 33 триллиона и целый ряд конкретных мер и программ, которые подготовила наша партия», – предложил лидер российских коммунистов.

«Вот только что мы завершили большой форум у меня на Орловщине. Мы подготовили реальную программу. Там выступили директора ведущих заводов и фабрик. Выступили руководители успешных коллективов и народных предприятий, – продолжил Г.А. Зюганов. – Почему бы не взять на вооружение опыт народных предприятий, у которых и медслужба работает, и зарплата приличная, и санитария великолепная, и уход за животными, и все остальное! Но власть продолжает прессовать совхоз имени В.И. Ленина. На эти дни суд намечен. Так вот, передайте всем судьям и Лебедеву, что к нему есть прямое обращение. Там есть его заместитель, который продолжает это насилие и грубейшее нарушение всего на свете».

«Продолжаются нападки на объединение «Звениговское». Это лучшее хозяйство в стране. Оно показало лучшие результаты. Произвело качественной продукции на 18 миллиардов, больше 1 миллиарда заплатило налогов. Но нападки на это уникальное хозяйство связаны, прежде всего, с абсолютно бездарной политикой тех, кто душит все на свете», – считает лидер КПРФ.

«Я посмотрел эфиры. Даже ведущие каналы ни одного слова не умудрились сказать о том, что выработана стройная программа поддержки людей на земле. Программа, которая соответствует государственному совету и решениям, проведенным Путиным. Программа, рекомендующая лучшие рецепты для вывода страны из кризиса», – подчеркнул Геннадий Андреевич.

«На мой взгляд, у нас пятая колонна разбушевалась, прежде всего, в эфире. Она ничего не делает для того, чтобы стабилизировать ситуацию. Где вы видели, чтобы боролись с кризисом и эпидемией врастопырку? Невозможно это делать. Вместо того, чтобы консолидировать общество, пытаются пропихивать свои поправки, не сообразуясь ни с чем», – с горечью отметил лидер КПРФ.

«Зачем мы тогда работали в комиссии, внося 108 поправок? Зачем мы обнародовали 15 главных поправок, которые население требует принять? Их можно принять уже завтра, соответствующие законопроекты внесены в Госдуму нашей командой. То есть, надо настроиться на нормальную и конструктивную работу», – предложил Г.А. Зюганов.

«Что же касается соблюдения личной гигиены и заботы о людях, то она начинается с уважительного отношения к профессиям медсестры и врача. С их отличной зарплаты и самочувствия. Наконец, хоть сообразили им немножко подбросить. Хотя мы уже давно требовали принять решение о минимальной зарплате – минимум в 25 тысяч рублей. Это касается и прожиточного минимума», – напомнил лидер КПРФ.

«Сегодня назрел ряд очень важных решений. Прежде всего, обновление и изменение курса. Я надеюсь, что президент услышит наши предложения. И познакомится с рекомендациями, которые были высказаны на Орловском форуме», – высказал пожелание лидер российских коммунистов.

«Мы в ближайшее время опубликуем материал против злобных мифов, связанных с клеветой на нашу Победу, советский народ и отцов-победителей. Сегодня выходят передачи, но в них нет великих полководцев, ни Жукова, ни Рокоссовского, ни Конева, ни Василевского. Там показывают без конца одних и тех же мерзавцев. Там нет уникальной системы образования и воспитания, которая подготовила самых храбрых и талантливых солдат и командиров. Там нет уникального опыта народнохозяйственного комплекса. Там нет ленинско-сталинской модернизации, которая создала лучшие танки, лучшие «катюши», лучшие артиллерийские системы», – с горечью отметил Г.А. Зюганов.

«Я гостей на Орловщине привел к местам, где была «первая Прохоровка», где танкисты Катукова остановили отборные части Гудериана. Я сказал, что вот здесь, между деревнями Первый, Второй и Третий воин, было сражение, в котором 600 танков сошлись врукопашную. Ни одного слова об этих геройских подвигах! Иван Любушкин через 10 дней получил звание Героя Советского Союза, он один подбил восемь танков. Ни одного слова об этом выдающемся человеке!», – выразил возмущение лидер КПРФ.

«Сегодня вы не прочитаете в школе книги «Как закалялась стать» и «Молодая гвардия». Но без конца показывают эту публику, которая разворовывает страну и уже не в состоянии писать по-русски. Сегодня наступил момент истины, который требует очень ответственных и важных решений», – подчеркнул Г.А. Зюганов.

«Тут все время возятся с поправками, вместо того, чтобы принять решение, которое народ поддержит. Тогда люди и пойдут на голосование. Я еще раз настаиваю на первоочередном рассмотрении наших 15 поправок и 12 законов, которые к ним приложены», – сказал в завершение лидер КПРФ.

Когда нас убеждают прийти и проголосовать 22 апреля за поправки в Конституцию РФ, одним из главных аргументов является «усиление» суверенитета страны, которое немедленно последует за всенародным одобрением президентского законопроекта № 885214-7. При внимательном прочтении текста поправок оказывается, что это вовсе не так.

Выдуманная проблема

Сначала давайте посмотрим, как обстоит дело с суверенитетом в пока еще действующем варианте Конституции и других законодательных актах. Сразу скажу, что каких-то проблем с этим на бумаге в РФ не было никогда. А все разговоры о проклятых пиндосах и злобном МВФ, издалека управляющем экономикой России из-за «дыр» в Конституции, – не более чем мифы.

Речи об «усилении» суверенитета звучат в агитации за принятие поправок даже чаще, чем социальная составляющая изменений. Хотя никаких проблем с законодательным обеспечением суверенитета страна никогда не испытывала.

Вот что написано о суверенитете в существующей редакции Конституции:

Статья 3

  1. Носителем суверенитета и единственным источником власти в Российской Федерации является ее многонациональный народ.

Статья 4

  1. Суверенитет Российской Федерации распространяется на всю ее территорию.

Статья 15

  1. Конституция Российской Федерации имеет высшую юридическую силу, прямое действие и применяется на всей территории Российской Федерации. Законы и иные правовые акты, принимаемые в Российской Федерации, не должны противоречить Конституции Российской Федерации.

Статья 67

  1. Российская Федерация обладает суверенными правами и осуществляет юрисдикцию на континентальном шельфе и в исключительной экономической зоне Российской Федерации в порядке, определяемом федеральным законом и нормами международного права.

Статья 75

  1. Денежной единицей в Российской Федерации является рубль. Денежная эмиссия осуществляется исключительно Центральным банком Российской Федерации. Введение и эмиссия других денег в Российской Федерации не допускаются.

Статья 80

  1. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов государственной власти.

Есть и другие законы, которые делают понятие суверенитета более конкретным. Например, в действующих до сих пор «Основах законодательства Российской Федерации о культуре» (утв. ВС РФ 09.10.1992 N 3612-1, в ред. от 18.07.2019) имеется статья 5, которая так и называется «Суверенитет Российской Федерации в области культуры».

«Страшная» статья, которую не поменяют

Словом, каких-либо свидетельств недостаточности суверенитета в законодательстве нет. Есть лишь один пункт в Конституции, на который ссылаются все желающие внести изменения:

Статья 15.

  1. Общепризнанные принципы и нормы международного права и международные договоры Российской Федерации являются составной частью ее правовой системы. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила, чем предусмотренные законом, то применяются правила международного договора.

На первый взгляд действительно не очень хорошо: международный договор может иметь приоритет над российскими законами. Этот аргумент часто используют не слишком далекие люди вроде последователей депутата-единоросса Евгения Фёдорова и его движения «НОД».

Избранный в Госдуму от Вологодской, кстати, области депутат-единоросс Евгений Фёдоров много лет обвиняет статью 15.4 в том, что она заставляет его голосовать за все антинародные законы, которые попадались ему за 20-летнюю карьеру в Госдуме. Последователи верят, хотя с правовой точки зрения Фёдоров несет несусветный бред.

Но мы посмотрим чуть глубже и увидим следующее. Международные договоры бывают нескольких типов. Прямое действие на территории РФ имеют только те, для вступления в силу которых не нужно принимать никаких внутрироссийских законов. Такие договоры крайне редки, обычно для заключения международного договора проводится его ратификация – одобрение парламентом в виде принятия специального федерального закона. То есть российские парламентарии сознательно «подписываются» на внесение изменений в российское законодательство. И приоритет международного договора получается уже весьма условным.

Для примера возьмем знаменитую Конвенцию ООН против коррупции. Россия присоединилась к этому международному договору в 2006 году. Однако в федеральном законе о ратификации было указано, что в РФ будут действовать только некоторые статьи этой конвенции, в число которых не попала, например, статья 20, согласно которой лицо, подозреваемое в незаконном обогащении, обязано доказать законность приобретения имущества, по стоимости существенно превышающего его доходы.  То есть российские законодатели взяли от международного договора то, что хотели, и оставили недействующими неподходящие для них (вернее, для большинства из них) нормы. Вот и весь «приоритет».

Заодно давайте вспомним главный миф сторонников ущербности статьи 15.4 – о всемогущем МВФ, которому Россия якобы вынуждена подчиняться – например, в вопросе с пенсионной реформой. Начнем с того, что соглашение с МВФ, к которому Россия присоединилась в 1992 году, сейчас вообще не имеет отношения к статье 15.4. Оно не устанавливает никаких конкретных обязательств, тем более для участников, не являющихся заемщиками у МВФ (а Россия с 2005 года денег у Международного валютного фонда не занимает). В этом соглашении нет требований по изменению национального законодательства либо призывов к каким-либо действиям, идущим вразрез с национальным законодательством. МВФ действует совсем другими методами. Гражданская война в Руанде и уничтожение кукурузной отрасли в Мексике стали следствиями действий МВФ, которые вполне соответствовали законам этих стран, но не соответствовали элементарной экономической морали. Рекомендации, которые раздает Фонд, имеют значение лишь для стран, которые берут деньги в долг у МВФ. Для всех прочих это обычное чтиво из тех, что публикуют в колонках экономических прогнозов более или менее серьезные газеты.

МВФ часто придают демонические черты, но по-настоящему опасен этот фонд только для стран, которые пользуются его кредитами. Для всех остальных организация, возглавляемая Кристалиной Георгиевой, — скорее, просто напоминание о том, что жить нужно по средствам.

Никакого приоритета над российскими законами соглашение с МВФ, естественно, не имеет. И решение о пенсионной реформе российские политики приняли не в 2012 году, когда впервые она была рекомендована Международным валютным фондом, а в 2018-м, когда Путин набрал на выборах достаточное число голосов, чтобы удержать власть в случае серьезных социальных потрясений.

Но самое главное во всей этой истории со статьей 15.4 то, что никакие поправки в нее не вносятся и не могут быть внесены, поскольку для этого нужен настоящий референдум, а не «всероссийское голосование». Так что теоретический приоритет международного права как был, так и остается. Равно как и практическая ничтожность этого приоритета.

«Поправки» давно уже действуют в виде законов

Тогда почему же нам так настойчиво говорят об усилении суверенитета в случае принятия поправок? Давайте приглядимся к ним внимательнее.

«Поправки» давно уже действуют в виде законов

Тогда почему же нам так настойчиво говорят об усилении суверенитета в случае принятия поправок? Давайте приглядимся к ним внимательнее.

Поправка о суверенитете Значение поправки
Статья 67:б) дополнить частью 2.1 следующего содержания:

«2.1. Российская Федерация обеспечивает защиту своего суверенитета и территориальной целостности. Действия (за исключением делимитации, демаркации, редемаркации государственной границы Российской Федерации с сопредельными государствами), направленные на отчуждение части территории Российской Федерации, а также призывы к таким действиям не допускаются.».

Никакого нового смысла поправка не несет, поскольку есть статья 280.1 Уголовного кодекса РФ «Публичные призывы к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности Российской Федерации». В отличие от Конституции, в этой статье УК описаны реальные санкции за призывы к отчуждению части территории страны. А в главе 24 УК РФ «Преступления против общественной безопасности» исчерпывающе описаны все действия, которые могут быть направлены на отчуждение части территории РФ.
Вводится Статья 67.11. Российская Федерация является правопреемником Союза ССР на своей территории, а также правопреемником (правопродолжателем) Союза ССР в отношении членства в международных организациях, их органах, участия в международных договорах, а также в отношении предусмотренных международными договорами обязательств и активов Союза ССР за пределами территории Российской Федерации.

2. Российская Федерация, объединенная тысячелетней историей, сохраняя память предков, передавших нам идеалы и веру в Бога, а также преемственность в развитии Российского государства, признает исторически сложившееся государственное единство.

3. Российская Федерация чтит память защитников Отечества, обеспечивает защиту исторической правды. Умаление значения подвига народа при защите Отечества не допускается.

Россия давным-давно присоединилась к Венской конвенции о правопреемстве государств в отношении договоров. 21 декабря 1991 года в Алма-Ате члены СНГ поддержали Россию в том, чтобы она продолжила членство СССР в ООН, включая постоянное членство в Совете Безопасности, и других международных организациях. Существует множество других международных договоров, которые закрепляют статус России как правопреемника СССР на основе взаимного согласия сторон, а не в виде одностороннего заявления, как в нынешней поправке.Поправки о боге, предках и почитании памяти красиво смотрятся, но никакого практического применения без издания дополнительных законов не имеют. Больше того: новые нормы могут вполне стать юридической дубиной в руках борцов с инакомыслием. Закрепленная в законах «историческая правда» – штука опасная, у кого в руках суды, тот ее и провозглашает.
Статья 68 (красным цветом обозначены внесенные поправками дополнения)1. Государственным языком Российской Федерации на всей ее территории является русский язык как язык государствообразующего народа, входящего в многонациональный союз равноправных народов Российской Федерации.

 

2. Республики вправе устанавливать свои государственные языки. В органах государственной власти, органах местного самоуправления, государственных учреждениях республик они употребляются наряду с государственным языком Российской Федерации.

 

3. Российская Федерация гарантирует всем ее народам право на сохранение родного языка, создание условий для его изучения и развития.

 

4. Культура в Российской Федерации является уникальным наследием ее многонационального народа. Культура поддерживается и охраняется государством.»

Никто пока не отменял Федеральный закон от 01.06.2005 № 53-ФЗ «О государственном языке Российской Федерации»,  в котором прописаны и статус государственного языка, и его значение для государства и многонационального народа РФ, и важность защиты русского языка. Есть там и ответственность за нарушение законодательства о государственном языке РФ. Часть фразы о государствообразующем народе, появившаяся в новой редакции Конституции, имела целью улестить оппозицию, беспокоящуюся о резком сокращении численности русского народа. Но главная проблема русских в России – явно не в использовании своего языка.По поводу культуры уже была ссылка на пункт в законе, гарантирующий суверенитет российской культуры как уникального наследия ее многонационального народа.
Статья 691. Российская Федерация гарантирует права коренных малочисленных народов в соответствии с общепризнанными принципами и нормами международного права и международными договорами Российской Федерации.

2. Государство защищает культурную самобытность всех народов и этнических общностей Российской Федерации, гарантирует сохранение этнокультурного и языкового многообразия.

3. Российская Федерация оказывает поддержку соотечественникам, проживающим за рубежом, в осуществлении их прав, обеспечении защиты их интересов и сохранении общероссийской культурной идентичности.»;

Закон Российской Федерации от 17.06.1996 № 74-ФЗ «О национально-культурной автономии» вполне охватывает культурную самобытность народов и этнических общностей. 

В 1999 году был принят действующий по сию пору Федеральный закон «О государственной политике Российской Федерации в отношении соотечественников за рубежом» , в котором Россия взяла на себя обязательства делать всё то, что сейчас почему-то решили записать в статью 69 Конституции.

 

В статье 71:е) пункт «т» изложить в следующей редакции:

«т) федеральная государственная служба; установление ограничений для замещения государственных и муниципальных должностей, должностей государственной и муниципальной службы, в том числе ограничений, связанных с наличием гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства, а также ограничений, связанных с открытием и наличием счетов (вкладов), хранением наличных денежных средств и ценностей в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»

Статью 77 дополнить частью 3 следующего содержания:

«3. Высшим должностным лицом субъекта Российской Федерации (руководителем высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, постоянно проживающий в Российской Федерации, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации) в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации. Федеральным законом могут быть установлены дополнительные требования к высшему должностному лицу субъекта Российской Федерации (руководителю высшего исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации).»

Статью 78 дополнить частью 5 следующего содержания:

«5. Руководителем федерального государственного органа может быть гражданин Российской Федерации, достигший 30 лет, не имеющий гражданства иностранного государства либо вида на жительство или иного документа, подтверждающего право на постоянное проживание гражданина Российской Федерации на территории иностранного государства. Руководителю федерального государственного органа в порядке, установленном федеральным законом, запрещается открывать и иметь счета (вклады), хранить наличные денежные средства и ценности в иностранных банках, расположенных за пределами территории Российской Федерации.»;

Уже с 2004 года перечисленные категории лиц не вправе занимать свои должности, если у них есть гражданство другого государства (в том числе двойное гражданство). Это указано в Федеральном законе от 27.07.2004 №79-ФЗ «О государственной гражданской службе Российской Федерации».В статье 7.1 закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008 года  госслужащим прямо запрещено открывать счета в иностранных банках.

Кроме того, работодатель (президент, губернатор и иные лица) легко может уволить любого госслужащего, если посчитает, что тот не соответствует требованиям, предъявляемым к должности (в том числе в плане наличия того или иного имущества). Оснований для этого в упомянутом выше законе о госслужбе предостаточно.

статью 79 изложить в следующей редакции:«Статья 79.

Российская Федерация может участвовать в межгосударственных объединениях и передавать им часть своих полномочий в соответствии с международными договорами Российской Федерации, если это не влечет за собой ограничения прав и свобод человека и гражданина и не противоречит основам конституционного строя Российской Федерации. Решения межгосударственных органов, принятые на основании положений международных договоров Российской Федерации в их истолковании, противоречащем Конституции Российской Федерации, не подлежат исполнению в Российской Федерации.»

 

Единственная реально действующая поправка из всего набора «суверенитетных» новаций. Принята исключительно ради того, чтобы не исполнять «политические» решения ЕСПЧ, отменяющие неправосудные решения российских судов и взыскивающие с РФ крупные компенсации. Впрочем, в 2015 году Конституционным Судом РФ уже было принято постановление №21-П 5, согласно которому именно этот орган «истолковывает», противоречит Конституции каждое конкретное решение ЕСПЧ или нет.
Главу 3 дополнить статьей 79.1 следующего содержания:«Статья 79.1

Российская Федерация принимает меры по поддержанию и укреплению международного мира и безопасности, обеспечению мирного сосуществования государств и народов, недопущению вмешательства во внутренние дела государства.

Практически точная цитата из Указа президента РФ от 30.11.2016 N 640 «Об утверждении Концепции внешней политики Российской Федерации».
часть 2 статьи 80 изложить в следующей редакции:«2. Президент Российской Федерации является гарантом Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина. В установленном Конституцией Российской Федерации порядке он принимает меры по охране суверенитета Российской Федерации, ее независимости и государственной целостности, поддерживает гражданский мир и согласие в стране, обеспечивает согласованное функционирование и взаимодействие органов, входящих в единую систему публичной власти.«. Изменения не касаются суверенитета страны, они относятся к новациям, уничтожающим муниципальный уровень власти.

Как видим, почти все «поправки» являются давно действующими нормами права, закрепленными в законах. Никакого дополнительного суверенитета в Конституции не появляется.

Реальная новация только одна – окончательный отказ от обязательности решений ЕСПЧ для России. Но это, как вы понимаете, не устанавливает дополнительной защиты суверенитета, а скорее, ущемляет конституционное право граждан на судебную защиту прав и свобод.

Таким образом, все разговоры о якобы возникающем в результате поправок приоритете национального законодательства над международным – всего лишь уловка для обмана легковерных граждан.

Суверенитет – не на бумаге

От себя добавлю, что суверенитет – это не бумажное понятие, нельзя его просто взять и ввести или «усилить». Юридическая наука выделяет пять «компонентов» суверенитета, важнейшим из них является экономическая составляющая. Если ваша экономика способна защитить себя от влияния извне, то вы – суверенная страна. А если от каждого биржевого колебания цен на нефть экономику начинает трясти в припадке экономической эпилепсии, а национальная валюта за один день может обесцениться на десятки процентов, то смешно утверждать, что какая-то поправка в конституцию сделает страну более самостоятельной. Если ежегодный отток капитала из страны сопоставим с расходами чуть ли не на всю социальную сферу, то что дадут жалкие бумажные ограничения для госчиновников? Если у видных членов правительства и руководителей госкорпораций семьи давно живут на две страны (а то и на одну, отнюдь не Россию), то о каком суверенитете речь?

К сожалению, нынешние поправки в Конституцию эту проблему не только не решают, но еще и консервируют на долгие годы.

Евгений ОПОЯСКИН

Доктор политических наук Сергей Обухов в социальных медиа прокомментировал ситуацию про три «коронавирусных правительства» и атаку на КПРФ

 

1. Ждём обещанных из инсайдов russica2 решений по ЧС в России в связи с COVID-19. Учитывая, что три центра силы для борьбы с вирусом уже сформировались – во главе с Собяниным, Мишустиным и Медведевым, то интересно оценить, чьи предложения будут осуществлены. Хотя, чем больше комиссий и рабочих групп, тем очевиднее страх властей перед нарастающей неэффективностью госаппарата и нового правительства Мишустина.

2. Кстати, ЦК КПРФ вчера отменил созыв на 20-21 марта Пленум и совещание региональных руководителей в Москве, на которые должны были съехаться до полутысячи региональных активистов и представителей союзных организаций. Мероприятия теперь пройдут в видеорежиме. Заметим, что «ЕР» в Госдуме отменила уже даже заседание фракции.

3. Через соцмедиа, предположительно близкие к части АП РФ, продолжается фактически беспрецедентная по уровню агрессии, иногда переходящей в настоящее «подзаборное хамство», атака на КПРФ и лично ее на лидера Г.А. Зюганова;

4. Базовые «векторы» атаки: «обвинения КПРФ в «работе на Запад»,

4.1. Повторение «мантр» про то, что «Зюганов не контролирует ситуацию в партии, и ей нужен новый лидер»,

4.2. Угрозы наказать за «союз с Володиным»,

4.3. Утверждения, что у оппонентов КПРФ «все схвачено» в отношениях в президентом, а «казус» с отменой досрочных выборов – часть некого плана «интересантов» этих выборов при этом мышление президента довольно смело называется «магическим» (@pltrk));

5. Ситуация с коронавирусом ведет к усилению неопределенности как в общей ситуации в стране, так и в рамках подготовки к «общенародному голосованию». Активизируются призывы к отмене голосования или переносу его даты. Прежде эти призывы исходят от представителей либерального лагеря. Теперь мы слышим утечки от источников в АП. Хотя Песков анонсировал указ о дате голосования на неделе. А близкие к АП каналы заговорили о требованиях президента обеспечить безопасность граждан и без объявления ЧС @politjostic.

6. Понятно, что правой необходимости в «принародном голосовании» нет. Ведь согласно Конституции конституционные поправки уже вступили в силу, так как для введения их в действие не требуется «общенародного голосования»;

7. Отметим, что в связи с «эпидемией коронавируса» может быть «под шумок» повсеместно внедрено и электронное голосование;

8. В связи с созданием Рабочей группы Госсовета по борьбе с коронавирусом очевидно усиливаются позиции мэра Москвы С. Собянина, которому теперь подчинены члены правительства и губернаторы (то есть речь идет о фактически двойном подчинении их премьер-министру и московскому градоначальнику). Очевидно, что в случае резкого усиления эпидемии фактическим главой правительства станет С. Собянин, и, в случае успеха по борьбе с вирусом, твердо «застолбит» за собой место «второго человека в стране». В случае же не неуспеха пост главы Рабочей группы может стать «расстрельным»);

9. Одновременно идет и мощный «накат» на правительство М. Мишустина;

Риски для власти введения ЧС на территории РФ.

Это может еще раз создать ситуацию возможности «обнуления» транзита, одновременно оставив нас с двумя одновременно действующими Конституциями;

Коронавирус уже является фактором как собственно объективного медицинского характера, так и психологического характера. В «глубинном народе» уже активно раздувается истерия на этот счет, после чего коллективная психика на определенном этапе неизбежно начнет искать образ врага. И на данный образ будет направлен мощный заряд «народной ненависти»;

При этом сама по себе ситуация (без учета фактора коронавируса), судя по всему, складывается в пользу противников сценария «блиц-перестройки-2». Отметим, что в ситуации возможного резкого роста хаоса и социально-экономического напряжения в качестве «крайней меры» со стороны части Кремля может стать очень востребованной сила в виде «ветеранов-фронтовиков» Донбасса, которую начали активно «раскручивать» В. Сурков, К. Малафеев и которая может быть основана на движении «добровольцев Донбасса». Но это вариант для сценария а-ля «дуче» или «каудальо» из арсенала 1920-1930-х годов.

Программа КПРФ



сайт Коммунистической партии Российской Федерации

Время вступать в КПРФ

Дети войны

Интернет телеканал Красная линия



Всероссийский женский союз НАДЕЖДА РОССИИ

КПРФ ТВ - интернет канал

Онлайн-журнал КПРФ

Интернет-версия газеты Правда   Официальный сайт газеты Советская Россия

Официальный сайт Ленинского Комсомола

Русский Лад - Всероссийское Созидательное Движение





Подписка на ленту новостей

Архив новостей:

Март 2020
Пн Вт Ср Чт Пт Сб Вс
 1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031  


Наш баннер: